HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hagyományos forgácsológépek

Minden ami forgácsolás de nem CNC és nem eszterga

 

Időrend:
Oldal 48 / 128 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   44  45  46  47  48  49  50  51  52   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2017-11-08 21:17:07 [4070]

Nekem a vágás minősége a lényeg.
Nem mindegy mennyit kell lemunkálni utána, hogy az sík legyen.
Például hűtőbordáknál, alu profiloknál a vágott felület szinte kész felület, már nem kell hozzányúlni.
Azért dobtam össze most egy ilyen párizsi szeletelőkét.
Az előtolást most egy parabolamozgató tolómotorja végzi. (ebből volt néhány kéznél)
Mondjuk ha nem a második képen látható márkájú tárcsa lenne rajta nem is hozna ilyen eredményt 185 RPM mellet.
A videón szereplő gépet biztos nem fogja megközelíteni se, de homemade tökéletes.




    

Előzmény: jani300, 2017-11-08 16:59:57 [4060]


Bertalan Farkas | 2    2017-11-08 20:46:50 [4069]

E egy hossz szán ütköző. Vannak gépek amik az ütközőnek előtolással nekimennek és automatikusan mindig ugyanott kikapcsolnak. Pl. a TOS. szériánál nagyon előnyös,- de pl az is megakadályozza, hogy a tokmányt lesztergáld, ha beállitod, és kikapccsol előtte. Mi kérsz érte cserébe?

Előzmény: szingrati, 2017-11-08 20:36:41 [4066]


Bertalan Farkas | 2    2017-11-08 20:43:00 [4068]

Annak a kb. 12x 21 mm es négyzetacélnak az a szerepe, hogy az eőtolást kikapcsolja, ha a szán ütköző rögzitve van. nekimegy előtolással és azt a pis csapot függőlegesen lenyomva oldja kia az előtolást. Utána vissza kel mennie balra, vagy jobb végéről visszatolni.

Előzmény: oregss49s, 2017-11-08 20:29:45 [4065]


szingrati | 76    2017-11-08 20:37:48 [4067]

Az okés, hogy szánszerkezet határoló, de melyik típusé?

Előzmény: szingrati, 2017-11-08 20:36:41 [4066]


szingrati | 76    2017-11-08 20:36:41 [4066]

Off!

Érdeklődni szeretnék a régebb óta fórumozó tagtársaktól.

Gépalkatrészek, segédberendezések azonosításáról van e topik? Én nem találtam.

Gondolok itt-ott felbukkanó, ( hagyaték, lomi, bolha ) valaminek a valamilye meghatározásához.

Nincs rá szükségem, elcserélném, megválnék tőle, de nem tudom mi ez.

Bocsánatt az Off-ért.

On!

          

oregss49s | 36    2017-11-08 20:29:45 [4065]

Sziasztok !

Megint béna vagyok ! Ki tudna segíteni a következő kérdés ügyében ?

-- EAN 170 /1000 eszterga lakatszekrényében felül vízszintesen van egy négyszögacél Kb 12x12 mm .

jelenleg ez a jobb oldali irányba áll ki kb 80 100 mm-t .

Amikor összeraktam /előtte is így volt / láttam hogy ennek van egy másik állása is ... balra csúsztatható , és kettő db

függőleges rúdacélt /ami felül 45 fokban le van marva / nyom fel ,vagy le .

Azt szeretném tudni : MI A SZEREPE ennek a négyzetacélnak , a jobbra , vagy balra való elcsúsztatásának ?

Válaszotokat előre is nagyon köszönöm . Üdv : Öreg


Ui. Menet vágáskor , ha a vezérorsót megállítom (csillagkerék ) nem fogom tudni újra ugyan abba a pozícióba állítani ? Csak a vezérorsóval "mehetek " vissza ? új fogásra stb ....?

You Tube -on láttam (Igaz az amerikai gép ) : Menet végén

Kivette fogásból , és előtolásból ... Kézzel gyorsan vissza és kitt-katt új fogás , és pontosan a korábbi pozícíóba (menetárok ) állt be ....vagy az egy modern több funkciójú gép ?

Köszönöm bárki is felvilágosít .

Üdv : Öreg (balek )


Csikarc | 5045    2017-11-08 18:10:12 [4064]

Alig bírtam megemelni inkább csak gurítani lehetett - mint írtam brutál súlya volt .Ugyan láttam már nagyobbat is de ott már az alsó kerék beton gödörbe süllyesztett volt meg persze nagyon komoly váz is tartozott hozzá . Egy asztalosnak bőven elég a 800-1000 mm-es kerék . Nagy méret rönkvágáshoz jó .

Előzmény: jani300, 2017-11-08 17:15:22 [4062]


jani300 | 12051    2017-11-08 17:28:55 [4063]

Szerinted én hol kezdtem a napot ?
90X90X4 zártszelvény 3 3 méters darab . Negyedik sajna nincsen , megint cumi van , toldozgathatom
6méter még jó lenne ...

Előzmény: Csikarc, 2017-11-08 17:10:07 [4061]


jani300 | 12051    2017-11-08 17:15:22 [4062]

Asztalos Nem töri a lapot .

Előzmény: Csikarc, 2017-11-08 17:10:07 [4061]


Csikarc | 5045    2017-11-08 17:10:07 [4061]

Szallagfűrész ... ma vittem vasat leadni a MÉH telepre - hát mit láttam : két brutál méretű kb. 1200 mm-es küllős gyári öntöttvas szalagfűrész kerék kidobva a hulladék közzé . Sajnáltam , gondolkodtam is rajta de hát ki a fene használ ekkora kereket .

Előzmény: jani300, 2017-11-08 16:59:57 [4060]


jani300 | 12051    2017-11-08 16:59:57 [4060]

Először is megnéztem a tokmányt ,hát meg van szorulva csak egy kicsit mozog ide -oda . Persze még nem adtam fel .
A fémfűrészről pedig : Nem emiatt szokták függőbe felállítani a gépeket ? Nem kell satuzni , vezető mellett is vághatsz . Mindha lenne itt is egy esztergályos ,aki álló gépet épített .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-08 16:14:30 [4059]


Törölt felhasználó    2017-11-08 16:14:30 [4059]

Az a probléma ezekkel a 250,000Ft-os szalagfűrészekkel, hogy egy ekkora alu darabkát már nem tudok átvágni velük.
Ezért építek egy kis körfűrészt inkább.

  

Előzmény: J-Steel, 2017-11-08 15:39:34 [4058]


J-Steel | 1718    2017-11-08 15:39:34 [4058]

Amikor pontosan függőlegesen vágok, akkor a gép súlya vezeti lefelé a lapot.
Láttam azonban, hogy 45 fokban megdönthető változatok is vannak. Ilyenkor mi a helyzet?


Csikarc | 5045    2017-11-08 15:31:59 [4057]

Úgy van ahogyan írod - ezért is tesztelik a fűrészlapot csavarodás elviselésére is azaz minél jobban ki van fordítva a lap annál hosszabb a lap két oldala a középvonalához képest .

Előzmény: bundyland, 2017-11-08 14:47:43 [4055]


Törölt felhasználó    2017-11-08 15:14:29 [4056]

AMADA ezt is megoldotta ! (videón 4:15)

Előzmény: J-Steel, 2017-11-08 14:41:23 [4054]

bundyland | 1653    2017-11-08 14:47:43 [4055]

Szerintem azért hogy kevesebbet kelljen kifordítani a fűrészszalagból.

Előzmény: J-Steel, 2017-11-08 14:41:23 [4054]


J-Steel | 1718    2017-11-08 14:41:23 [4054]

Valaki nem tudja véletlenül, hogy a fém szalagfűrészek miért vannak megdöntve 45 fokban, és miért nem derékszögben felfelé állnak?

https://www.uni-max.hu/fotocache/fullsize/BS-712R_050_cpt.jpg


jani300 | 12051    2017-11-08 14:22:13 [4053]

SK40es fúrótokmány
Ma szereztem egy ilyesmi rozsdás vasat .
Nem is tudtam hogy ilyen létezik . Már jobb a napom , pedig még megmozgatni sem próbáltam


Dodesz | 139    2017-11-06 18:36:51 [4052]

Köszi. Így is jó.

Előzmény: Csuhás, 2017-11-06 18:11:28 [4051]


Csuhás | 6652    2017-11-06 18:11:28 [4051]

Készen nem jó? Vagy előmunkálva? Power Bellt

Előzmény: Dodesz, 2017-11-06 16:49:04 [4050]


Dodesz | 139    2017-11-06 16:49:04 [4050]

Sziasztok. Keresnék esztergályos szakit ékszíjtárcsát kellene esztergálni .


bagesz81 | 82    2017-11-03 22:34:27 [4049]

Ma foglaltam le az adok-veszek topikban két darab 4.9-es motort, ezek szerint ezek már biztos hogy jók lesznek. Egyenlőre maradnak a trapézmenetes orsók, így nem árt ha erősebbek.
Köszönöm a videót!Tetszett! Pont ilyenre szeretném én is.

Előzmény: Miki2, 2017-11-03 19:16:01 [4048]


Miki2 | 2321    2017-11-03 19:16:01 [4048]

Ezt az E1N gépet egy 6 és egy 3 Nm-es motor hajtja.
A tőle elvárható módon teszi a dolgát.

Előzmény: bagesz81, 2017-11-01 20:09:19 [4026]


Csikarc | 5045    2017-11-03 12:18:41 [4047]

Szívesen . Természetesen valójában sokkal bonyolultabb ( plc vezérlés , hidropneumatikus megfogók , stb ) csak nem teljesen ebbe a topicba való a téma így bővebben nem fejteném ki a mondandóm .

Előzmény: svejk, 2017-11-03 12:06:26 [4046]


svejk | 32800    2017-11-03 12:06:26 [4046]

Köszönöm a választ!

Előzmény: Csikarc, 2017-11-03 11:57:28 [4045]

Csikarc | 5045    2017-11-03 11:57:28 [4045]

5,4-6 V AC és a hivatalos neve az eljárásnak - "Leolvasztó hegesztés " . Ez biztosítja , hogy bármilyen oxid származék ne legyen a hegesztési varratban . De mostanában majd belefogok ebbe a témába is a saját építős topicomban mert nagy unalmamban elkezdtem egy ilyen hegesztő-megmunkáló központocska építésébe is (no meg , hogy több színű legyen a fórum is ).

Előzmény: svejk, 2017-11-03 09:39:47 [4042]


D.Laci | 5265    2017-11-03 11:40:02 [4044]

Nem hiszem, hogy van e különbség.
Az én álláspontom az hogy a hátsó élt kel egy síkba illeszteni, mert úgyis az élezéssorán ahhoz van támasztva. Használat során, megint nem jó ha csak a fogak szaladnak, mondok egy extrém esetet hogy jobban érthetőbb legyen.
Fa ipari lap esetén 10-20 élezést simán kibír egy lap, nagy kerékátmérő és gondos élezéssel még akár többet is.
Az élezések során kopik a köszörűkő, egy lap élezése során is érezhető már a kopás a sok hirtelen ütésszerű használatból.
Már itt jelentkezhet probléma a foghegyhez való illesztés miatt.
Arról nem is beszélve ha egy picit elcsúszik, a pontatlan illesztés hibája jelentkezik mindkét esetben, ez igaz.
A hátsó támasz helytelen beállítása csak ront a helyzeten, lökdösni fogja a lapot még üresjáratban is, nem, hogy megmunkálás közben. Hátulról a támasztás lökdösi, elöl meg a változó fogásmélység miatt kezd majd repedezni a lap.
Egyre több élezés és végtelenítés hatására csak fokozódik a jelenség.

No de mindegy, mindenki másképp csinálja!

Előzmény: svejk, 2017-11-03 09:42:47 [4043]


svejk | 32800    2017-11-03 09:42:47 [4043]

Nem értek hozzá, de talán attól is függ hogy fém vagy faipari lap?

Előzmény: D.Laci, 2017-11-03 08:22:38 [4039]


svejk | 32800    2017-11-03 09:39:47 [4042]

A képen látható gép mivel hegeszti a lapot?

Előzmény: Csikarc, 2017-11-02 22:08:02 [4037]


Csikarc | 5045    2017-11-03 09:28:53 [4041]

Ieal=Ideal

Előzmény: Csikarc, 2017-11-03 09:21:38 [4040]


Csikarc | 5045    2017-11-03 09:21:38 [4040]

Persze azért változó a dolog , hogy ki milyen megoldást használ - például a gyári gépek között az Ieal az hátsó megvezetést a Temelsan pedig a foghegyen való megtámasztást részesíti előnyben .

Előzmény: D.Laci, 2017-11-03 08:22:38 [4039]


D.Laci | 5265    2017-11-03 08:22:38 [4039]

Eddig amit én láttam az mind fordítva működött.

Előzmény: Csikarc, 2017-11-02 22:08:02 [4037]


bagesz81 | 82    2017-11-03 06:26:44 [4038]

Kedves Gábor!
Ez számomra egy korrekt, irányt adó válasz volt. Rád hallgatva a cél:
-2db 4Nm-es motor(1 direktbe x tengely, másik 4-szer lassítással z, később golyósorsóval mehet direktbe)
Nincs esetleg valakinek két eladó 4 Nm-es motorja?
Mégegyszer köszönöm!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-11-02 21:32:32 [4036]


Csikarc | 5045    2017-11-02 22:08:02 [4037]

Igen , a fogakat kell megtámasztani "egyenesen " és a lap hátulját szalagcsiszolón egyenesbe hozni .Gyári gépen is így van kialakítva csak a fogmagasság ( ezáltal változó terpesztés miatt ) forgatni kellett a foghegyeknél látható ütközőt - persze ez egy hegesztő gép .

  

Előzmény: Csuhás, 2017-11-02 14:49:49 [4029]


ANTAL GÁBOR | 4586    2017-11-02 21:32:32 [4036]

Azért nem kapsz választ mert így azt nem lehet megválaszolni . Hogyan lesz meghajtva a hosszán ? az eredeti vezérorsóval vagy golyósorsóval ? mik az elvárt sebességek ? Mekkorák az emelkedések?
De hogy ne maradj dilemmában : ( nekem van egy EMU 250esem és építettem néhány Cnc-t. Nos én az esztergáimnál a vezérorsót hajtom meg ( aminél jelentősek a surlódások )
Egy EMU hoz hasonló EMCO Star nál 4 Nm es a motor ( direkt hajtás ) . A nagy TOS SVR 18 as ment egy ideig egy 9 Nm es motorról olyan kb 2.7 szeres lassító áttétellel
Ha golyósorsót fogsz használni akkor sokkal kedvezőbbek az esetek . A szán tömegének a gyorsítását első közelítésben el is hanyagolhatod . A golyósorsó és a rajta lévő cuccok ( tengelykapcsoló , fogazott szíj tárcsák stb ) gyorsításához szükséges nyomatékkal számolnod kell . A szán súlya szorozva a( rossz kenésre vetített ) surlódási tényezővel is erőt ( áttételesen nyomatékot) fogyaszt , valamint figyelembe kell venni az forgácsolás során fellépő előtoló erő nyomatékigényét is ( azt is csekélynek saccolom a többihez viszonyítva )
Én az EMU ra direkt vezérorsós hajtásra kb 6 Nm es léptetőt tennék , golyósorsóval pedig kb 4 Nm est .
De egy fogas tárcsával egy darab szíjjal és egy "halmérleggel " nagyon jól meg is lehet mérni a surlódásból adódó értékeket. Aztán a többi már számolható

Előzmény: bagesz81, 2017-11-01 20:09:19 [4026]

D.Laci | 5265    2017-11-02 20:38:30 [4035]

Az új lapok viszonylag ilyen szempontból jók, de használt többször élezett lapnál már szerintem nem szerencsés ez a megoldás.

Előzmény: Csuhás, 2017-11-02 18:10:30 [4033]


dezso74 | 732    2017-11-02 20:02:18 [4034]

A mk4-es morse kúpos meghajtó tüske (Me egyeteme vertikálfej) nekem is hiányzik.
Még nem találtam hirdetésekben, én is vevő lennék egyre.

Előzmény: Pistike721, 2017-10-31 08:58:17 [4016]


Csuhás | 6652    2017-11-02 18:10:30 [4033]

Nem tudom milyen szalagokkal találkoztál, de az enyémeknek elég egyforma a fogazásuk, így semmi problémát nem látok a fogat tetejére illeszteni, pláne hogy a illesztés oldalanként kb 120mm hosszon történik. A fordított lap elhelyezés esetén viszont a bizonytalan mértékben hajtogatott fogak csúcsára támaszkodik a lap, ami mindenképpen bizonytalanabb pozicionálást ad. Bár a hátoldal ugyan precízebben vonalban lesz, de a forrasztásnál akár csavarodás is kerülhet a szalagba.
( Először én is fordítva akartam, de láthatóan nem volt szerencsés megoldás, ezért készítettem egy lépcsőt hogy fordítva legyen befogható a lap )

Előzmény: D.Laci, 2017-11-02 16:04:33 [4032]


D.Laci | 5265    2017-11-02 16:04:33 [4032]

"szerintem tudja így is az elvárt pontosságot" ettől többet meg nem várhatunk el!

Előzmény: Csuhás, 2017-11-02 15:21:54 [4031]


Csuhás | 6652    2017-11-02 15:21:54 [4031]

Nagyjából azért egyenletesek a fogak egy szalagon. Ebben a sablonban kb 20 20 fog támaszkodik fel a sablonon oldalanként, szerintem tudja így is az elvárt pontosságot.

Előzmény: D.Laci, 2017-11-02 15:05:46 [4030]


D.Laci | 5265    2017-11-02 15:05:46 [4030]

Szerintem jobb lenne, ha fordítva van.
Mert úgy a lap hátéle egyenes maradna, így meg ahogy a fogak állnak úgy sikerül.
Vagy valamilyen módon fogod igazítani?

Előzmény: Csuhás, 2017-11-02 14:49:49 [4029]


Csuhás | 6652    2017-11-02 14:49:49 [4029]

Nem véletlen, úgy van kialakítva hogy elférjenek a hajtogatott fogak. Fordított elrendezés különböző szélességű lapok esetén nem működik, mert kivasalhatja a foghajtogatást.

Előzmény: D.Laci, 2017-11-02 14:37:40 [4028]


D.Laci | 5265    2017-11-02 14:37:40 [4028]

Gondolom csak véletlenül van a szalagfűrészlap fordítva behelyezve az 1-2. képen?

Előzmény: Csuhás, 2017-11-02 11:43:46 [4027]


Csuhás | 6652    2017-11-02 11:43:46 [4027]

Készülgetnek a szalagfűrészem mellé a kiegészítők. A képen is láthatóan készen van a szalagforrasztó sablon, és a szerszámélezőre felfogható szalagléptető élezéshez. Még egy hajtogatót kell készíteni és teljes lesz a szerszámkészlet.

          


bagesz81 | 82    2017-11-01 20:09:19 [4026]

Értem!
Mekkora az a teljesítményű motor, ami kényelmesen elvinné a hosszszánt?
4, 8, 10 Nm-es, vagy mekkora?

Előzmény: PSoft, 2017-11-01 19:45:10 [4024]

Pistike721 | 16    2017-11-01 20:04:50 [4025]

Üdvözlöm!
Nekem a szorító lapok hosszának kb. 210 mm-nek kellene lenni a furatok középpontjának távolsága egymáshoz képest pedig kb. 150 mm. Szóval am Önnek van szerintem nagyobb mint amire nekem szükségem lenne!
De azért köszönöm a segítő hozzáállást!

Előzmény: Petitking34, 2017-11-01 17:49:21 [4022]


PSoft | 18469    2017-11-01 19:45:10 [4024]

"Azt nem tudom, hogy mekkora léptetőmotorokba gondolkodjak."

Teljesen mindegy, ha a a piko drive-k maradnak.
Azok a vezérlők, TB6560-as motormeghajtó IC-vel vannak szerelve, nem képesek 3-3,5A-nál nagyobb árammal hajtani a rákötött motort.
A mostani, nema23-as 4A-es motorokat se tudják kihajtani teljesen, csak max. 3,5A-el.

Előzmény: bagesz81, 2017-11-01 19:16:17 [4023]


bagesz81 | 82    2017-11-01 19:16:17 [4023]

Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni az alábbiakban.
Van egy EMU250 -es esztergám, amit szeretnék átalakítani cnc-re. Azt nem tudom, hogy mekkora léptetőmotorokba gondolkodjak.
Vezérelni a maróm vezérlőjéről szeretném, ami 36 voltos táp, ill.cnc-partos pico driveok, tehát vezérlőm mondhatni adott.
Ami léptetők a marómon vannak, azok nema23 méretű, 4amperes motorok, de ezt a méretet kicsit kevésnek gondolnám, maximum az x tengelyt bírná el.
Kérdésem az lenne, nektek mi a tapasztalatotok, véleményetek, esetleg van-e eladó motorja valakinek?
Válaszaitokat előre is köszönöm!


Petitking34 | 34    2017-11-01 17:49:21 [4022]

Üdvözlöm!
A furatok távolsága 210 mm és a teljes hossza 260 mm.

Előzmény: Pistike721, 2017-10-31 21:37:55 [4021]


Pistike721 | 16    2017-10-31 21:37:55 [4021]

Köszönöm előre is a furatok távolságának lemérését. Valóban csak annyiban tér el a másik FM-200 fej felfogólapjától hogy nagyobb 210 mm ha jól emlékszem a teljes magassága és a furatok helyzete magasság irányban nem oda esik. A forgatótüske kérdésében visszahívtam az eladót, véleménye szerint lesz ilyen alkatrész neki készleten csak meg kell keresni.
Várom majd a méreteket. Köszönöm!

Előzmény: Petitking34, 2017-10-31 19:57:16 [4019]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 48 / 128 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   44  45  46  47  48  49  50  51  52   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊