Bocsi rosz konyvet dobtam fel ; itt a màsik :

http://osztott.com/xMYd/Erney_Fogaskerekek.pdf

s a màsik is

http://osztott.com/xMYd/DrabekFogaskerekgyartas.pdf

a HobbyCNC fórum linkelèsèvel van a bibi direktbe jon .

Előzmény: J-Steel, 2017-11-28 18:36:28 [4213]

Itt egy màsik link :

https://mega.nz/#!QxY0naAQ!UpiX2iW39XtE-ZpvTyHXTdG2T4DmWdt3O03dBDxcyTc

Friss kròmot vagy firefoxot szeret .

Előzmény: Csuhás, 2017-11-28 18:08:41 [4211]

Azt olvason, hogy "adott tengelytàvbol (a) ès (i) àttètelbol adodik ki a csiga fogszàma ès szabvànyos àtmèroje"

Ezek szerint van szabvány az átmérőről? Hol lehet ilyen táblázat? Ami nekem van, az csak magáról a csiga menetről szól a Modulo fügvényében, de az átmérő nincs megadva.

Előzmény: grekon, 2017-11-28 18:08:10 [4210]

Nekem 2 probàbol egyszer leszedte , terhelt lehet a szerver

Előzmény: Csuhás, 2017-11-28 18:08:41 [4211]

"Jobbklik ès Seve target as" --- > Meghiúsult Nincs fájl.

Előzmény: grekon, 2017-11-28 17:52:16 [4209]

A hat mondatodbol 2 igaz :

"a csiga-csigakerék gyártása egy kicsit bonyolultabb mint egy fogaskeréké' sokkal bonyolultabb

"1, a fogszám és a modul megadja a csigakerék méretét" Csak akko igaz ha nincs profileltolàs làsd kèp

"2, a tengelytávból és a csigakerék méretéből adódik a csiga átmérője" ÈPP FORDITVA adott tengelytàvbol (a) ès (i) àttètelbol adodik ki a csiga fogszàma ès szabvànyos àtmèroje

"3, a csiga átmérője a modul (és a bekezdések száma) megadja a csigamenet menetemelkedési szögét.' ez igaz

"4, a csigakereket egy pont olyan méretű szerszámmal kell marni mint a csiga" helytelen , a megmunkàlo szerszám az + 0.25 m (modul) s valoban lefejtő eljárással de a sugár irányra merőlegesen (tangenciàlisan) marjàk

"más eljárással is lehet csinálni mint a lefejtés , de akkor a csigakeréknek fogprofil torzulása lesz" ez igy van ràadàsul anyira hogy gyakorlatilag nem is lehet màskàpp jo csigakereket kèsziteni . .

  

Előzmény: PITU, 2017-11-27 17:00:17 [4180]

Jobbklik ès Seve target as

Előzmény: J-Steel, 2017-11-28 17:48:01 [4208]

Az írja a böngésző, hogy:

Not Found

The requested URL /DrabekFogaskerekgyartas.pdf was not found on this server.

Előzmény: grekon, 2017-11-28 17:29:27 [4207]

Akkor itt a teljes konyv :

Drabek Fogaskerekgyartas

Előzmény: J-Steel, 2017-11-28 17:14:26 [4205]

Létezik egy olyan megoldás is, ahol a főorsó párhuzamos átmérővel készül, és erre tesznek egy feszítő hüvelyt.

Előzmény: szingrati, 2017-11-27 20:40:58 [4194]

Már jó úton járok, azóta már sok info felgyülemlett.
A csatolmányos szkennelt oldalt is köszönöm!

Előzmény: grekon, 2017-11-28 17:02:52 [4203]

Nincs abban semmi kemèny dio ha valaki konyit a fogazàshoz .

" Megmérte a fogaskereket, és az jött ki, hogy a menetemelkedés 3,5mm" A fogaskerèknek nem menetemelkedése van hanem modulja .

"Aztán később tett egy próbát a fent mért emelkedéssel. Illett a csiga a fogaskerékre, de ahogy egyre beljebb tolta a menetárokba, már nem volt párhuzamos, hanem elfordult a tengely.
Miért lehet ez?" Talàn azèrt mert mert fogalma sincs hogy a fogaskerék 20fokos profilszogu (mint sokaknak) ès vàgja a 60 fokos menetkèssel . S ràadàsul balos csigàhoz jobbos menetet ès mègsem jo . .

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 16:14:44 [4177]

"Segítség kellene!" de mihez ?? Nem mondod mi van elbaszva (csiga , csigakerèk) ?? Egy fotot nem raksz fel , normàlis adatokat nem irsz . .
"Van ebben egy csiga Nem tudom felismerni " vegyèl elo egy àlathatàrozòt . .
"a menet szögét sem tudom jól kivenni" ha kiveszed a csigàbol a szögét (leesztergàlod) hogy fog mukodni ??
Ha irsz nèhàny normàlis adatot akor talàn segithetunk .

Imhol a kèpletek :

  

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 13:58:23 [4167]

Ezek a speciális csavarkötések 100%, hogy nincsenek benne mint ebben a PDF-ben !!!

http://kulonleges_csavarkotesek.pdf

Előzmény: szingrati, 2017-11-28 13:20:26 [4201]

Dr. Janik József: Menet és csavar táblázatok

  

http://www.vatera.hu/dr-janik-jozsef-menet-es-csavar-tablazatok-2562126455.html?utm_source=vatera&utm_campaign=termekfigyelo&utm_medium=email

  

Ha az egész könyved megvan akkor légyszi nekem is küld el a könyvtár számára.

Előzmény: drehás, 2017-11-28 12:57:04 [4198]

Mindjárt küldöm az emailodra,ha megtaláltam.

Előzmény: J-Steel, 2017-11-28 10:56:33 [4197]

Valaki tudna letöltő linket adni ehhez a könyvhöz?
Esztergályos - Szenczi Gyula

Benne van a modulmenet vagy csigamenet táblázatosan, ami nekem. Esetleg ki tudná fotózni belőle azt az oldalt?

Radiális irányba ezredeket tudsz állítani a belső gyűrű tágításával úgy hogy azt pár tizeddel brutális erővel feljebb tolod a tengely kúpján

Előzmény: szingrati, 2017-11-27 20:28:57 [4192]

Ezt látni nálam, a sima lámpánál szerintem jobb.

  

Előzmény: drehás, 2017-11-24 20:49:25 [4153]

A gépkönyvben szereplő csapágyszám átváltva megegyezett a fejben lévőben.

  

Előzmény: appeter, 2017-11-27 20:35:55 [4193]

Mérd meg a tengelyt hogy kúpos-e,ellenőrizd a csapágyat
a jelölés alapján. A jelölésük álltalában NN.
A Tiédben azt hiszem NN 3010 K való (talán).

Előzmény: szingrati, 2017-11-27 20:28:57 [4192]

Köszi!

Az a helyzet az én orsómon teljesen fenn van, nincs állítási lehetőség, nem szorul, működik, eltörve sincs. ezért nem értem min kell állítani... A radiális irányt nem lehet állítani, pedig azt kellene. Az axiálist lehet a másik oldalon a támcsapágyak szorításával....

Előzmény: gab27, 2017-11-27 20:08:55 [4190]

Üdv
Erről beszéltem. Ilyen megoldású néhány eszterga főorsó
csapágyazása is.

Előzmény: gab27, 2017-11-27 20:08:55 [4190]

Kúpos belső gyűrű

Előzmény: szingrati, 2017-11-27 19:26:22 [4189]

Szia!

Értem én hogy gőzgép....

Csakhogy - " A belső furata kúpos,ahogyan a főorsó hozzá kapcsolódó felülete is." - Ez nálam nem igy van, ezért nem értem..., csak kapisgálom a dolgot, majd a téli leálláskor szétdöntöm újra az egészet hogy megértsem.

Előzmény: appeter, 2017-11-27 18:42:33 [4186]

Erről van szó

Előzmény: jani300, 2017-11-27 17:53:32 [4185]

Jéé...
Ez meg az én esztergám géptáblája..

Előzmény: jani300, 2017-11-27 16:55:02 [4179]

Üdv
A dupla soros hengergörgős csapágyat azért kell első
lépésben beállítani,mert az nem egyszerű "mezei"csapágy.
A belső furata kúpos,ahogyan a főorsó hozzá kapcsolódó
felülete is.
Minél jobban felszorítjuk a csapágy belsőt a tengelyen,
annál kisebb lesz a csapágyhézag.
Ezért kell első lépésben ezt beállítani.

Előzmény: szingrati, 2017-11-27 12:49:26 [4163]

Én még 55 ös kereket is csináltattam

Előzmény: laacika, 2017-11-27 17:49:01 [4184]

5,5mm?persze hogy van,annó az Ean ra is fabrikáltam mert nem tudodtt 5,5 öt.

Előzmény: drehás, 2017-11-27 16:05:56 [4176]

1,75 ös modullal egészen jól kijön amit mértél
Pi X 1,75 . Vagy nagyon tudsz és szivatsz bennünket , vagy csak szerencséd volt . Írjál már az adatlapodra vala,mi végzettséget .

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 16:14:44 [4177]

Halkan jegyezném meg, hogy szerintem a 250.-es méretű körasztal a legritkább és legdrágább a méretéhez képeset.
Sokáig vadásztam én is rá.

Ezt nálunk Magyarországon egy gyakorlott esztergályos is ki tudja számolni.
A megoldás a menetemelkedési szögben rejlik.

Az a mérnök biztosan nem gépész. Talán kertész mérnök, vagy hasonló szép szakmában szerzett diplomát.

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 16:14:44 [4177]

a csiga-csigakerék gyártása egy kicsit bonyolultabb mint egy fogaskeréké.

1, a fogszám és a modul megadja a csigakerék méretét

2, a tengelytávból és a csigakerék méretéből adódik a csiga átmérője

3, a csiga átmérője a modul (és a bekezdések száma) megadja a csigamenet menetemelkedési szögét.

4, a csigakereket egy pont olyan méretű szerszámmal kell marni mint a csiga (lefejtő eljárás - sugár irányú megmunkálás)

más eljárással is lehet csinálni mint a lefejtés , de akkor a csigakeréknek fogprofil torzulása lesz

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 16:14:44 [4177]

Hirtelen ezt találtam . Az emelkedés a pi többszöröse .
Tanulmányozd és meglátod miért nem 3,5 az az emelkedés

  

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 16:14:44 [4177]

Szerintem ez a hiba csak egy nem megfelelő beállításból eredhet.
Te ha megtudod mérni valahol a tengely átmérőjét,a menetemelkedést be tudod állitani,a kést pedig a csigakerék profiljához alakítod akkor nem lehet nagy probléma.
Feltételezve,hogy egybekezdésű,és hengeres csigáról van szó.Sajnos én még nem láttam belülről ilyen szerkezetet.
A bajok akkor jönnek be,ha oly mértékű a rozsda,hogy fogalmad sem lesz a menet átmérőjéről.
Akkor a csuhás ajánlatát,illetve segítségét kell igénybe venned.

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 16:14:44 [4177]

Hát ez kemény dió!

Egy mérnök egyik német fórumról beleszaladt a problémába, hogy egy Steinel SV4-nél (1940) a marófejnél a csúcstámasz finombeállító csigát cserélni kellett.
Megmérte a fogaskereket, és az jött ki, hogy
a menetemelkedés 3,5mm, a rádiusz (ahogy a fogaskerék fog élei félkörösek) az árokban 8mm.
Kérdése az volt, hogy van-e valamilyen képlet, mekkora tengelyre kell elkészíteni a menetet.

Aztán később tett egy próbát a fent mért emelkedéssel. Illett a csiga a fogaskerékre, de ahogy egyre beljebb tolta a menetárokba, már nem volt párhuzamos, hanem elfordult a tengely.

Miért lehet ez?

Képek itt:
https://forum.zerspanungsbude.net/viewtopic.php?p=224240#p224240

Nem tudom milyen nagy gépre gondolsz?
Az E400-nál van ilyen menetemelkedés.

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 15:38:10 [4175]

Nekem sem, ezért újítom fel.
Sajnos nem találok semmilyen infót, táblázatot erről a modulmenetről. Vannak könyvek meg szabványok pénzért, de az előnézetet megtekintve nem vagyok biztos benne, hogy az nekem megfelel.
Nagyesztergánál be lehet állítani az 5,5-ös menetemelkedést?

Előzmény: drehás, 2017-11-27 15:26:12 [4174]

Nem gondoltam komolyan,hogy eladod.
Én is egy 250-est keresek,de vagy az ára,vagy a használtsági foka nem tetszik.

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 14:43:26 [4171]

Az enyém is rozsdás volt belül.. olaj helyett olajos víz volt benne. Szerencsére még menthető volt.

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 14:43:26 [4171]

Nekem van akkora amit ketten nem tudtunk felemelni .
Nem úgy néz ki hogy valaha használták volna .
Le volt zsírozva . Nem haszált neki hogy nálam van
Napokon belül odább kell raknom , majd zsiráffal .

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 14:43:26 [4171]

60 ért vettem tavaly. De nem láttam bele, jónak tűnt. Csak sokára szedtem szét. Most javítom, hogy tudjak kör alakban marni. Van egy kisebbem, de az nem elég nagy bizonyos feladatokhoz.

Előzmény: drehás, 2017-11-27 14:38:46 [4170]

Szia!
Ha esetleg meg akarsz olcsón szabadulni tőle,jöhet javítatlanul,csak mond az árát?

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 14:32:20 [4169]

Hát nincs könnyű dolgom, sajnos nehéz megtalálni ezt a fránya 5.5-öt. De legalább mostmár tudom, hogy 30 fok a két menetoldal bezárt szöge, mert a modulmeneknek ennyi.

Előzmény: Csuhás, 2017-11-27 14:14:14 [4168]

Van egy ilyen körasztalom, ha akarod nálam szétszedheted és méregetheted. Egyébként ne metrikus hanem modulmenetek között keresgélj :- )

Előzmény: J-Steel, 2017-11-27 13:58:23 [4167]

Segítség kellene!
Van egy nagy forgóasztalom, régi orosznak van kikiáltva. Kb 250mm az átmérője. (olyan mint a mellékelt képen)
Van ebben egy csiga amiben valamilyen menet van. Nem tudom felismerni mi lehet. 28,5mm távolságot mértem 7 menetemelkedés után ami 18,5/7=5,5-re jött ki.
Ilyen metrikus trapézmenet nincsen. Mivel el van rozsdásodva, a menet szögét sem tudom jól kivenni. Valakinek van erről információja?

Sima kommersz csapágy van a tengely másik végén. Oda már nem is kell jobb, mert az már messze van a megmunkálástól. A fő csapágy a hengergörgős, és a dupla axiális csapágy.

Előzmény: Petitking34, 2017-11-27 13:00:10 [4165]