HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Habvágás

Szoftverek, tapasztalatok és egyéb ötletek

 

Időrend:
Oldal 6 / 38 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   2  3  4  5  6  7  8  9  10   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Antal Sándor | 334    2015-05-08 10:03:00 [1621]

Szia!
Először kend át mélyalapozóval.Utána vízüveg oldattal 2-3 rétegben.ezután ha megszáradt festheted bármilyen akril vagy oldószeres festékkel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-08 08:26:00 [1616]


Törölt felhasználó    2015-05-08 09:53:00 [1620]

részben... én hígított parkettaragasztóval szoktam alapozni... ki kell próbálni, mert a szerves oldószeres elég agresszív, átdiffundál(hat) az alapozón és pl az expandált hab bogyómintát hetek mulva előjöhetnek...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-08 09:35:00 [1619]


Törölt felhasználó    2015-05-08 09:35:00 [1619]


Matricás arra utal, hogy a diszperziós festék megvédi az oldószeres festéktől a XPS anyagot.
Én speciel vízbázisú akril festéket használtam ami utána kapott egy rétek fényes oldószeres réteget.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-08 09:31:00 [1618]


n/a (inaktív)    2015-05-08 09:31:00 [1618]

Szia, Falfesték nem csillog úgy mint az arany. Olyan kell mely csillog.


Törölt felhasználó    2015-05-08 08:43:00 [1617]

Szia, vízbázisú (diszperziós) falfesték...
-de mint láttad, van sokkal bonyolultabb és drágább megoldások is

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-08 08:26:00 [1616]

n/a (inaktív)    2015-05-08 08:26:00 [1616]

Újabb kérdésem lenne: XPS re hogyan arany/ezüst színt felvinni? Próbáltam az oldószeres aranyspray-t->oldja az anyagot. Aranypor vízüveg páros-> lepattogzik a felületről. Javsalat?


Tiborc | 175    2015-04-24 12:44:00 [1615]

A következő kérgesítési technológiát láttam egy külső dekorprofilokat gyártó cégnél:
Fehér diszperziós alapozóba mártották az XPS lécet. Majd így nedvesen egy kvarclisztet tartalmazó kád fölé tartották, amelyet alulról megtápláltak levegővel. Az így lebegtetett kvarcliszt feltapadt a nedves felületre (többlet lehullott). Ismét bemártották, majd újra a kvarclisztkád fölé tartották. 3 réteg után betették egy szárítóba, ahol az egész kéreg egybeszilárdult. Semmi kenés, a rétegvastagság tetszőlegesen növelhető. Nem kell szerszámot elmosni, selejt gyakorlatilag nincs. A hátoldal száraz marad.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-23 22:46:00 [1612]


Tiborc | 175    2015-04-24 12:34:00 [1614]

Engem is érdekelne az anyag; ha esetleg eszedbe jutna a neve, fellelhetősége, (technológia) megköszönném.

Előzmény: Beck Attila, 2015-04-23 23:00:00 [1613]


Beck Attila | 300    2015-04-23 23:00:00 [1613]

Ezt tudja az az anyag amit én küldtem neked (illetve aminek a pontos nevét nem tudtam megmondani, de majd pótlom)

tudok esetleg fotózni mintát.

Vagy küldeni kezelt xps-t

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-23 22:46:00 [1612]


n/a (inaktív)    2015-04-23 22:46:00 [1612]

Helyesbítés: a kontaktom azt mondta hogy ezen termék keménysége amire nekem kell azt nem tudja. Olyan anyag kell ami szórható és kemény. Körömmel nem nyomható be.


n/a (inaktív)    2015-04-23 22:45:00 [1611]

Beszéltem a styrosafe forgalmazójával. Azt a kontakt hogy ezen termék keménysége amire nekem kell azt nem tudja. Olyan anyag kell ami szórható és kemény. Körömmel nem nyomható be.


Tiborc | 175    2015-04-23 12:25:00 [1610]

Gyorsan letettél a poliészter bevonatról. Azért csak nézd meg ezt, töltőanyaggal:
Styrosafe

A bevonat szilárdságát a töltőanyag tulajdonságai és a rétegvastagság befolyásolják.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-23 08:23:00 [1609]


n/a (inaktív)    2015-04-23 08:23:00 [1609]

Karaktereket és szimbólumokat szeretnék vágni hab anyagból azt megfelelően módon és megfelelő anyaggal (mely szélsőséges időnek is ki lehet téve)kezelni. Ezeket a termékeket szeretném árulni. Eddigi tapasztalataim:
* Műgyanta: a vékony film réteg nem nyújt elegendő mechanikai védelmet. A vastag lefolyik. Ecsetelve csíkos marad, hengerelve az anyag inkább a hengeren marad és nem a hab felületén. Nem ismert számomra, hogy a nyári/téli időszakokat hogyan bírja. Repedezés, hótágulás, stb.
* Poliészter cement bevonat: Hab stukkók és egyéb díszítő elemek felületvédelmére használják. Láttam ilyet egy festékboltban. Ezt körömmel be lehet nyomni. Valamint a szomszédom ilyet telepített és a jégeső szétverte. (jégeső ereje, intenzitása nem ismert).
*Poliurea: Csak géppel szórható. Drága, nagy anyagveszteség. Viszont ez profi.
*Poliurethán: nincs tapasztalat

Neten a sytrospray 1000-et találtam megfelelőnek. Ehhez hasonló Magyarországon is beszerezhető anyag kellene.
Csatoltam egy videolinket ahol egy lufit vonnak be ilyen anyaggal és a kötés után azt késsel sem lehet átszúrni normál erő hatására:
https://www.youtube.com/watch?v=f5bBQY_lma0


Volna egy számomra komoly projekt amit szeretnék megvalósítani, de jelenleg nincs megfelelő ötletem a megfelelő védelem kialakítására.

SZP


designr | 3611    2015-04-23 07:45:00 [1608]

Flexi csemperagasztó is jó,nekm a házon az ablak körül 11 éve van fönn ilyen.csemperagasztó,kültéri homlokzatfestékkel hígitva..kétszer átkenve,aztán homlokzatfestékkel szinre.
Jó megoldás,de én ugy vettem ki a kérdésből minthe gyártani szeretné,csemperagasztó jó otthonra,ha így kérgesítve akarja árulni,akkor komolyabb kell.

Előzmény: vjanos, 2015-04-22 23:45:00 [1607]


vjanos | 5567    2015-04-22 23:45:00 [1607]

Esetleg flexi csemperagasztó, amivel a házszigetelésnél glettelik a hungarocellt?
Ez is műgyanta tartalmú, amennyire tudom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:27:00 [1593]

Beck Attila | 300    2015-04-22 22:30:00 [1606]

pü ment

Előzmény: yeti, 2015-04-22 22:25:00 [1605]


yeti | 910    2015-04-22 22:25:00 [1605]

Ezeket konkrétan én árulom. a műgyantába talkum van keverve.
Kalapáccsal simán tönkre tudod tenni.
A túl sok talkumtól törékennyé válik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 22:13:00 [1604]


n/a (inaktív)    2015-04-22 22:13:00 [1604]

Milyen anyagból van az a fedőréteg melyet a nagy habmodelleknél használnak pl: ember magasságú tölcséres fagyi, vagy a West-end Mozi szintjén lévő kiállított tehén. Ezek nagyon kemények szerintem még kalapáccsal sem lehet tönkretenni.


yeti | 910    2015-04-22 22:00:00 [1603]

a műgyanta önmagában sima

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:59:00 [1602]


n/a (inaktív)    2015-04-22 21:59:00 [1602]

A mostani projektemhez a kvarzhomokos megoldás jó lesz. Viszont ha sima felületet szeretnék akkor mit ajánlotok?


designr | 3611    2015-04-22 21:56:00 [1601]

Nem kell sok gyanta..teljes felületen takarjon..lekened,aztán már szórod is bele a kvarchomokot.Létezik az a technika,mikor a gipszhúzáshoz hasonló,a habléctől mm-el nagyobb lemez sablonnal huzzák rá a kérgesítő anyagot.Házi körűlmények között nehézkes..alakos formáknál nem működik.Kvarchomokot helyettesítheted szilícium karbiddal (csiszolószemcse)akkor egy szürke bevonatot kapsz(hasonló mint a csiszoló kockákon)Műgyanta majdnem midegy milyen..ne oldja a polisztirolt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]


n/a (inaktív)    2015-04-22 21:54:00 [1600]

Poliurethan anyagok is szóba jöhetnek? vagy a polimer cementek? Erről van tapasztalatotok?


Beck Attila | 300    2015-04-22 21:52:00 [1599]

Szia. Kell bele rakjál tixotropizáló szert 1-3 tömegszázalékban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]


yeti | 910    2015-04-22 21:51:00 [1598]

Kend vékonyan és sűrítsd be

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]


n/a (inaktív)    2015-04-22 21:42:00 [1597]

Köszönöm a gyors reagálásokat.
kérdésem lenne még: Az alakos formák felhordásánál nem folyik meg a függőleges síkon az anyag?

yeti | 910    2015-04-22 21:37:00 [1596]

Most nem megyek le a kamrába megnézni, de a Noviától vettem. direkt hungarocellre való.
Ha reggelig nem írja meg senki a nevet akkor reggel megnézem. Nekem név nélkül is adták

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:33:00 [1595]


n/a (inaktív)    2015-04-22 21:33:00 [1595]

Mi neve a kétkomponensű gyantának?


designr | 3611    2015-04-22 21:30:00 [1594]

Volt már szó rólla.Mi kétkomponensű műgyantát ecseteltünk rá,aztán kvarchomok rászitál..semmi nem bántja..vízálló..stb..

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:27:00 [1593]


n/a (inaktív)    2015-04-22 21:27:00 [1593]

Sziasztok,

Szükségem lenne olyan EPS/XPS hab bevonatra mely az alábbiaknak felel meg:
* Alakos felületre is felkenhető/szórható
* Kemény védőréteget képez: Eső; Madarak, ellen védelmet biztosít.
* UV fénynek ellenáll
* Fagynak (legalább -30Celsius) ellenáll

A styrospray 1000 et találtam a neten, de azt nem tudom beszerezni magyarországon.
Link: http://www.willowpolymers.co.uk/styrospray


Van javaslatotok?

Üdv:
Szőke Péter


almacsutka | 426    2015-04-21 12:40:00 [1592]

Hát jó....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-21 08:57:00 [1591]


Törölt felhasználó    2015-04-21 08:57:00 [1591]

7W amúgyis gyikfing legalább 200 w legyen

Előzmény: almacsutka, 2015-04-20 19:45:00 [1589]


Törölt felhasználó    2015-04-21 08:55:00 [1590]

akkor olvassza a táppal
(tegyél elé egy fénycsöves fényerőszabályozót... és állitsd be a hőfokot...
ha az is füstöl, rakj vele sorba valamit...

Előzmény: almacsutka, 2015-04-20 19:45:00 [1589]


almacsutka | 426    2015-04-20 19:45:00 [1589]

Tűre mekkora tápot adjak? 7,5V 1A-el próbálkoztam de elkezdett füstölni a táp.


Törölt felhasználó    2015-04-20 17:31:00 [1588]

valóban, a hab 600*1240*100 mm...
(én azért készítettel egy izzószálas 40*40 alapterületre összecsukható hődrótost...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 17:19:00 [1586]


Törölt felhasználó    2015-04-20 17:27:00 [1587]

ok.
talán szebb, hogy nincs bekötés a betűk belsejéhez... bár a dekoratőr összeragasztja...
van itt egy ismerősöm, 6mm! átm ujjmaróval mar betűket egy Isel gépen MAC3...
valóban nagyon porol, és elszívója sincs...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 17:19:00 [1586]

Szmutku Zoltán | 377    2015-04-20 17:19:00 [1586]

Nagyon emelné a költségeket
Amúgy csak azért erőltetem ezt, mert így a legkényelmesebb a maró kiépítésű géppel kivágni pár betűt hébe-hóba úgy, hogy ne legyen minden csupa polisztirol por. Először pákába fogott rézdrótot használtam, de csak 1 cm -ig volt jó úgy-ahogy, mivel a vége nem volt ugyanolyan meleg, mint a töve. Aztán szórakoztam ezzel a fűthető tűs megoldással és ez 5 cm-ig bevált. Meg fogom csinálni előbb utóbb 9-10 cm hosszúra és attól több meg nekem nem is nagyon kell soha.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-20 15:10:00 [1585]


Törölt felhasználó    2015-04-20 15:10:00 [1585]

Viagra
Nem értem, de biztosan indokolt (lehet, hogy írtad is) hogy nem feszített huzallal vágod és nem ujjmaróval...
még akkor is, ha nem PS hanem kemény PU hab...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 13:49:00 [1584]


Szmutku Zoltán | 377    2015-04-20 13:49:00 [1584]

Annak úgy túl kevés a tartása szerintem.Ha úgy akarná az ember csinálni a vágást, hogy abszolút, soha ne érjen hozzá az anyaghoz, akkor nagyon lassúra kéne venni a mozgatást és akkor marha széles rést hagyna a vékonyabb huzal is.

Szóval a tű merevségére sztem szükség van.
5 cm hosszban működősképes a dolog és a sebesség is pariban van a feszített huzallal végzett vágással.
Sajna a rés nagyobb, de hát valahol kompromisszumot kell kötni.

Előzmény: svejk, 2015-04-18 20:41:00 [1578]


Farkas Attila | 502    2015-04-20 11:53:00 [1583]

Néztem spam mappát is, de oda sem került. FTP-n keresztül esetleg (hunbay)?

Előzmény: Beck Attila, 2015-04-20 09:27:00 [1581]


Farkas Attila | 502    2015-04-20 11:48:00 [1582]

Sajna nem érkezett meg

Előzmény: Beck Attila, 2015-04-20 09:27:00 [1581]


Beck Attila | 300    2015-04-20 09:27:00 [1581]

Szia Attila!

Én több alkalommal elküldtem emailben a megoldást!

Nem ment át?

Előzmény: Farkas Attila, 2015-04-19 19:25:00 [1579]


Törölt felhasználó    2015-04-20 06:09:00 [1580]

De igen. Ilyet is árulnak. Lapitott, lemez. Sarkok
nal forgatni kell mint a tangencialis plotterkést. Tehat az offset attol fugg hogy a kieső darab a késztermék, vagy a maradó

Előzmény: svejk, 2015-04-18 20:41:00 [1578]


Farkas Attila | 502    2015-04-19 19:25:00 [1579]

Nekem is tudnátok segíteni DevFoam programhoz jutásban? Az oldalukon leírtak alapján egész jó lehet...
Köszönöm előre is!


svejk | 33074    2015-04-18 20:41:00 [1578]

Csak úgy kérdezem.
Minek is igazából a cső?
Ha ez a vízüveg ilyen jó akkor miért nem elég mondjuk egy darab 0,4 mm-es citerahúr kétszer "U" alakba meghajtva?
Elvileg nem ér az anyaghoz soha.


almacsutka | 426    2015-04-18 20:26:00 [1577]

Értem én! Amit tudsz, csináld meg magad.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 19:40:00 [1576]

Törölt felhasználó    2015-04-18 19:40:00 [1576]

Igen. Gondolj bele:
Azt mondja a rendszer: legyél vallalkozo vegyel fel penzt... vegyel gepeket.... eddig még más nyert rajtad...

Előzmény: almacsutka, 2015-04-18 17:05:00 [1574]


sasi | 1903    2015-04-18 19:21:00 [1575]

A vízüveg bevonat a célnak tökéletesen megfelel, fölösleges tovább ragozni.
A feszültséget nem pontosan mértem, kb. 0,5 V, az áram 4 A, de alkalomadtán megmérem.

Előzmény: Szalai György, 2015-04-18 09:26:00 [1558]


almacsutka | 426    2015-04-18 17:05:00 [1574]


"ha már kerestél vele, megveszed a kínait...:)"
Mekkora szöveg?! :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 15:07:00 [1570]


Törölt felhasználó    2015-04-18 16:31:00 [1573]

Cigi helyett!!! Esetleg elszivo. A poliuretan valoban hatasos:)

Előzmény: Motoros, 2015-04-18 16:04:00 [1571]


ANTAL GÁBOR | 4671    2015-04-18 16:23:00 [1572]

Létezik üvegvarnis szigetelésű hőelem huzal ( réz konstantán ill vas konstantán ) A konstantán az alapból ellenálláshuzal . Azt nem lehetne behúzni a csőbe ? Nekem van a javasoltból

Előzmény: Motoros, 2015-04-18 16:04:00 [1571]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 6 / 38 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   2  3  4  5  6  7  8  9  10   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 3.9173 ]