Nekem a Loctite gél vált be a habminták ragaszáshoz, a faipari ragasztó zárványt képez az öntvényben, sőt kisebb keresztmetszeteknél akadályt az olvadt fém útjában.

A Loctie géllel óvatosan kell bánni, a lehető leg kevesebbet szabad használni, mert oldja a hab anyagát. Némi kísérlettel rá lehet érezni a módjára.

Bővebben itt olvashatsz a tapasztalataimról.

Előzmény: nyarfa, 2015-05-08 12:55:00 [1624]

Berényi József a fémöntős topik #4628-ban néhány csepp diszperziós faipari ragasztót ajánl.

Előzmény: nyarfa, 2015-05-08 12:55:00 [1624]

Lenne egy kérdésem: Mivel ragasszam össze a hungarocell vagy XPS darabokat alumínium öntéshez? Van itthon FBS ami jó is lenne, csak nem tudom az olvadt fém elégeti-e olyan gyorsan ahogyan az szükséges.

Egy apró kiegészítés: Arany szín alá feketével alapozunk.

Pentart vizesbázisú akrilfestékkel festékkel simán megoldhatod. Előnye olcsó...gyorsan szárad, száradás után vízzáró réteg..és elég jól bírja is.
Ezt tapasztalatból mondom, mert hab alapú (eps, epp, xps, depron) repülőmodelljeim nagyrészt ezzel vannak festve. Nagyon sok színben kapható, és olcsó is. Én pl az auchanban szoktam megvenni.
Nem nézegettem hol olcsóbb, nem ismerem ezt a boltot, csak példaként mutatom :Pentart festék

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-08 09:31:00 [1618]

Szia!
Először kend át mélyalapozóval.Utána vízüveg oldattal 2-3 rétegben.ezután ha megszáradt festheted bármilyen akril vagy oldószeres festékkel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-08 08:26:00 [1616]

részben... én hígított parkettaragasztóval szoktam alapozni... ki kell próbálni, mert a szerves oldószeres elég agresszív, átdiffundál(hat) az alapozón és pl az expandált hab bogyómintát hetek mulva előjöhetnek...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-08 09:35:00 [1619]

Matricás arra utal, hogy a diszperziós festék megvédi az oldószeres festéktől a XPS anyagot.
Én speciel vízbázisú akril festéket használtam ami utána kapott egy rétek fényes oldószeres réteget.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-08 09:31:00 [1618]

Szia, Falfesték nem csillog úgy mint az arany. Olyan kell mely csillog.

Szia, vízbázisú (diszperziós) falfesték...
-de mint láttad, van sokkal bonyolultabb és drágább megoldások is

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-08 08:26:00 [1616]

Újabb kérdésem lenne: XPS re hogyan arany/ezüst színt felvinni? Próbáltam az oldószeres aranyspray-t->oldja az anyagot. Aranypor vízüveg páros-> lepattogzik a felületről. Javsalat?

A következő kérgesítési technológiát láttam egy külső dekorprofilokat gyártó cégnél:
Fehér diszperziós alapozóba mártották az XPS lécet. Majd így nedvesen egy kvarclisztet tartalmazó kád fölé tartották, amelyet alulról megtápláltak levegővel. Az így lebegtetett kvarcliszt feltapadt a nedves felületre (többlet lehullott). Ismét bemártották, majd újra a kvarclisztkád fölé tartották. 3 réteg után betették egy szárítóba, ahol az egész kéreg egybeszilárdult. Semmi kenés, a rétegvastagság tetszőlegesen növelhető. Nem kell szerszámot elmosni, selejt gyakorlatilag nincs. A hátoldal száraz marad.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-23 22:46:00 [1612]

Engem is érdekelne az anyag; ha esetleg eszedbe jutna a neve, fellelhetősége, (technológia) megköszönném.

Előzmény: Beck Attila, 2015-04-23 23:00:00 [1613]

Ezt tudja az az anyag amit én küldtem neked (illetve aminek a pontos nevét nem tudtam megmondani, de majd pótlom)

tudok esetleg fotózni mintát.

Vagy küldeni kezelt xps-t

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-23 22:46:00 [1612]

Helyesbítés: a kontaktom azt mondta hogy ezen termék keménysége amire nekem kell azt nem tudja. Olyan anyag kell ami szórható és kemény. Körömmel nem nyomható be.

Beszéltem a styrosafe forgalmazójával. Azt a kontakt hogy ezen termék keménysége amire nekem kell azt nem tudja. Olyan anyag kell ami szórható és kemény. Körömmel nem nyomható be.

Gyorsan letettél a poliészter bevonatról. Azért csak nézd meg ezt, töltőanyaggal:
Styrosafe

A bevonat szilárdságát a töltőanyag tulajdonságai és a rétegvastagság befolyásolják.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-23 08:23:00 [1609]

Karaktereket és szimbólumokat szeretnék vágni hab anyagból azt megfelelően módon és megfelelő anyaggal (mely szélsőséges időnek is ki lehet téve)kezelni. Ezeket a termékeket szeretném árulni. Eddigi tapasztalataim:
* Műgyanta: a vékony film réteg nem nyújt elegendő mechanikai védelmet. A vastag lefolyik. Ecsetelve csíkos marad, hengerelve az anyag inkább a hengeren marad és nem a hab felületén. Nem ismert számomra, hogy a nyári/téli időszakokat hogyan bírja. Repedezés, hótágulás, stb.
* Poliészter cement bevonat: Hab stukkók és egyéb díszítő elemek felületvédelmére használják. Láttam ilyet egy festékboltban. Ezt körömmel be lehet nyomni. Valamint a szomszédom ilyet telepített és a jégeső szétverte. (jégeső ereje, intenzitása nem ismert).
*Poliurea: Csak géppel szórható. Drága, nagy anyagveszteség. Viszont ez profi.
*Poliurethán: nincs tapasztalat

Neten a sytrospray 1000-et találtam megfelelőnek. Ehhez hasonló Magyarországon is beszerezhető anyag kellene.
Csatoltam egy videolinket ahol egy lufit vonnak be ilyen anyaggal és a kötés után azt késsel sem lehet átszúrni normál erő hatására:
https://www.youtube.com/watch?v=f5bBQY_lma0


Volna egy számomra komoly projekt amit szeretnék megvalósítani, de jelenleg nincs megfelelő ötletem a megfelelő védelem kialakítására.

SZP

Flexi csemperagasztó is jó,nekm a házon az ablak körül 11 éve van fönn ilyen.csemperagasztó,kültéri homlokzatfestékkel hígitva..kétszer átkenve,aztán homlokzatfestékkel szinre.
Jó megoldás,de én ugy vettem ki a kérdésből minthe gyártani szeretné,csemperagasztó jó otthonra,ha így kérgesítve akarja árulni,akkor komolyabb kell.

Előzmény: vjanos, 2015-04-22 23:45:00 [1607]

Esetleg flexi csemperagasztó, amivel a házszigetelésnél glettelik a hungarocellt?
Ez is műgyanta tartalmú, amennyire tudom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:27:00 [1593]

pü ment

Előzmény: yeti, 2015-04-22 22:25:00 [1605]

Ezeket konkrétan én árulom. a műgyantába talkum van keverve.
Kalapáccsal simán tönkre tudod tenni.
A túl sok talkumtól törékennyé válik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 22:13:00 [1604]

Milyen anyagból van az a fedőréteg melyet a nagy habmodelleknél használnak pl: ember magasságú tölcséres fagyi, vagy a West-end Mozi szintjén lévő kiállított tehén. Ezek nagyon kemények szerintem még kalapáccsal sem lehet tönkretenni.

a műgyanta önmagában sima

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:59:00 [1602]

A mostani projektemhez a kvarzhomokos megoldás jó lesz. Viszont ha sima felületet szeretnék akkor mit ajánlotok?

Nem kell sok gyanta..teljes felületen takarjon..lekened,aztán már szórod is bele a kvarchomokot.Létezik az a technika,mikor a gipszhúzáshoz hasonló,a habléctől mm-el nagyobb lemez sablonnal huzzák rá a kérgesítő anyagot.Házi körűlmények között nehézkes..alakos formáknál nem működik.Kvarchomokot helyettesítheted szilícium karbiddal (csiszolószemcse)akkor egy szürke bevonatot kapsz(hasonló mint a csiszoló kockákon)Műgyanta majdnem midegy milyen..ne oldja a polisztirolt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]

Poliurethan anyagok is szóba jöhetnek? vagy a polimer cementek? Erről van tapasztalatotok?

Szia. Kell bele rakjál tixotropizáló szert 1-3 tömegszázalékban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]

Kend vékonyan és sűrítsd be

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]

Köszönöm a gyors reagálásokat.
kérdésem lenne még: Az alakos formák felhordásánál nem folyik meg a függőleges síkon az anyag?

Most nem megyek le a kamrába megnézni, de a Noviától vettem. direkt hungarocellre való.
Ha reggelig nem írja meg senki a nevet akkor reggel megnézem. Nekem név nélkül is adták

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:33:00 [1595]

Mi neve a kétkomponensű gyantának?

Volt már szó rólla.Mi kétkomponensű műgyantát ecseteltünk rá,aztán kvarchomok rászitál..semmi nem bántja..vízálló..stb..

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:27:00 [1593]

Sziasztok,

Szükségem lenne olyan EPS/XPS hab bevonatra mely az alábbiaknak felel meg:
* Alakos felületre is felkenhető/szórható
* Kemény védőréteget képez: Eső; Madarak, ellen védelmet biztosít.
* UV fénynek ellenáll
* Fagynak (legalább -30Celsius) ellenáll

A styrospray 1000 et találtam a neten, de azt nem tudom beszerezni magyarországon.
Link: http://www.willowpolymers.co.uk/styrospray


Van javaslatotok?

Üdv:
Szőke Péter

Hát jó....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-21 08:57:00 [1591]

7W amúgyis gyikfing legalább 200 w legyen

Előzmény: almacsutka, 2015-04-20 19:45:00 [1589]

akkor olvassza a táppal
(tegyél elé egy fénycsöves fényerőszabályozót... és állitsd be a hőfokot...
ha az is füstöl, rakj vele sorba valamit...

Előzmény: almacsutka, 2015-04-20 19:45:00 [1589]

Tűre mekkora tápot adjak? 7,5V 1A-el próbálkoztam de elkezdett füstölni a táp.

valóban, a hab 600*1240*100 mm...
(én azért készítettel egy izzószálas 40*40 alapterületre összecsukható hődrótost...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 17:19:00 [1586]

ok.
talán szebb, hogy nincs bekötés a betűk belsejéhez... bár a dekoratőr összeragasztja...
van itt egy ismerősöm, 6mm! átm ujjmaróval mar betűket egy Isel gépen MAC3...
valóban nagyon porol, és elszívója sincs...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 17:19:00 [1586]

Nagyon emelné a költségeket
Amúgy csak azért erőltetem ezt, mert így a legkényelmesebb a maró kiépítésű géppel kivágni pár betűt hébe-hóba úgy, hogy ne legyen minden csupa polisztirol por. Először pákába fogott rézdrótot használtam, de csak 1 cm -ig volt jó úgy-ahogy, mivel a vége nem volt ugyanolyan meleg, mint a töve. Aztán szórakoztam ezzel a fűthető tűs megoldással és ez 5 cm-ig bevált. Meg fogom csinálni előbb utóbb 9-10 cm hosszúra és attól több meg nekem nem is nagyon kell soha.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-20 15:10:00 [1585]

Viagra
Nem értem, de biztosan indokolt (lehet, hogy írtad is) hogy nem feszített huzallal vágod és nem ujjmaróval...
még akkor is, ha nem PS hanem kemény PU hab...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 13:49:00 [1584]

Annak úgy túl kevés a tartása szerintem.Ha úgy akarná az ember csinálni a vágást, hogy abszolút, soha ne érjen hozzá az anyaghoz, akkor nagyon lassúra kéne venni a mozgatást és akkor marha széles rést hagyna a vékonyabb huzal is.

Szóval a tű merevségére sztem szükség van.
5 cm hosszban működősképes a dolog és a sebesség is pariban van a feszített huzallal végzett vágással.
Sajna a rés nagyobb, de hát valahol kompromisszumot kell kötni.

Előzmény: svejk, 2015-04-18 20:41:00 [1578]

Néztem spam mappát is, de oda sem került. FTP-n keresztül esetleg (hunbay)?

Előzmény: Beck Attila, 2015-04-20 09:27:00 [1581]

Sajna nem érkezett meg

Előzmény: Beck Attila, 2015-04-20 09:27:00 [1581]

Szia Attila!

Én több alkalommal elküldtem emailben a megoldást!

Nem ment át?

Előzmény: Farkas Attila, 2015-04-19 19:25:00 [1579]

De igen. Ilyet is árulnak. Lapitott, lemez. Sarkok
nal forgatni kell mint a tangencialis plotterkést. Tehat az offset attol fugg hogy a kieső darab a késztermék, vagy a maradó

Előzmény: svejk, 2015-04-18 20:41:00 [1578]

Nekem is tudnátok segíteni DevFoam programhoz jutásban? Az oldalukon leírtak alapján egész jó lehet...
Köszönöm előre is!

Csak úgy kérdezem.
Minek is igazából a cső?
Ha ez a vízüveg ilyen jó akkor miért nem elég mondjuk egy darab 0,4 mm-es citerahúr kétszer "U" alakba meghajtva?
Elvileg nem ér az anyaghoz soha.

Értem én! Amit tudsz, csináld meg magad.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 19:40:00 [1576]