Jellemzően az Infra panelek a velük szemben lévő felület hőmérsékletét növelik(Fűtik). Nem a köztes levegőt. Azt a felületről visszavert Hőmennyiség, illetve a felület hőleadóképessége fűti. Ha be állsz a 2 közé. Akkor te vagy a szemben álló felület. Téged fűt, és a pl segged alatt lévő nyugágy ami hideg, lefagyasztja a popidat. Ha mozgásérzékelő, vagy jelenlétkapcsolóra kötöd, akkor nehéz előre megmondani, "Mennyi ideig menne egy-egy nap?". Abban igazad van, hogy 1 egyszerű PIR sensor a felmelegített felületet is melegnek érzi, tehát, onnantól kezdve a saját maga álltal felmelegített felület bekapcsolva tartaná, és máris kész a "Perpetum mobile" . A használni érdemes mozgásérzékelők/Jelenlétkapcsolók ugynevezett RadarInfrásak. Tehát a PIR sensor mellett, van egy álltalában 5.08GHz működő radar panel is. Azért találták ki mert a nap felmelegíti a bőr kanapét. Majd jön 1 felhő a környezet "hirtelen" lehül a "Bőr"-kanapé nagy felülete meleg, és "Bőr tulajdonságait mutatja. Így false riasztást adna. Ha ott a Radar, akkor a BŐRkanapé jellemzően Magától nem mozog. Hacsak nem eltekintünk az eddigi tegező viszonytól! Akkor viszont ott lesz Ön is, aki mozgatja a kanapét!
Biztos, hogy jó ötlet 720W teljesítményű infrapanellel fűteni? Mekkora helyet kell fűteni? Mennyi ideig menne egy-egy nap? Egy PIR nem tudom mennyire lesz jó ha felülről dől a meleg... Valami más megoldást kell keresni szerintem, de a puding próbája az evés...
A muhelyben helyi futeseket akarok ami azt jelenti, hogy infrapanelek/sugarzok lesznek pl munkaasztal, vagy gépek fölött.
Olyan megoldást akarok, hogy automatikusan ki be kapcsoljon, ha van ott valaki. Milyen szenzor lenne jó? Gonoltam mozgásérzékelőt idorelevel kombinálni, van balakinel valami bevált egyszerű megoldása erre?
Szia! Köszönöm a részletes leírást Nekem Morse 4-es csatlakozás kéne, és egy precíz fúrótokmány a gyors tengelyre, mert fúrógéphez tervezgetem. A bordás szíj jó ötlet.
Akkor rajz helyett szavakban, remélem jól emlékszem. Iso40 kúp egy csötengelyben végződik. a csőben két mélyhornyú csapágyban fut a gyors orsó a csapágyak között egy külső gyűrűvel megegyező oldalról csavarral megfogott cső a távtartó. A tengely felső végén hézagoló alátétek es egy imbusz csavar van ami a kúp felől tekerhető. Elől egy egyedi patron fészek volt, azt leesztergáltam es ragasztott finommenettel felkerült egy er32 kúp, mert ezekből van több patronom. A csőtengelyen kívül is van két csapágy azok tartják a segédtengely deknijét. A segéd tengely excentrikus, így elfordítva feszíthető az ékszíj. Két hajtás van amik kétszereznek így négyes gyorsítást tud. Van még egy támasztó rúd ami a vertikálnak támaszkodik, egy védő burkolat, és a segédtengelyen levő szíjtárcsa pároson egy ventilátor. Az ékszíj vesztessége miatt kell a hűtés. Ha én építeném akkor a gyors tengelyt két ferde hatásvonalú csapággyal vezetném, és bordás szíjat és kerekeket vennék hozzá. Egyébként ügyes eszköz 8mm alatti maróval már ezzel szoktam acélt megmunkálni, így nem kell agyonpörgetni az öreg nagyvasat. Ráadásul gyorsan felrakható a gépre.
Ez hányszorosára gyorsít? Hogy van csapágyazva? Az álló szíjtartónál kétsoros golyóscsapágyat gondolok a főorsónál. A patronos orsót hogyan oldottad meg? Köszi!
Az állvány adott volt, ha építettem volna azt is, akkor karcsúbbra készült volna. Az ellensúlynak csak annyi a szerepe hogy visszahúzza az orsót ameddig cserélem a munkadarabot. Lehetne egy csavar oldalt amivel rögzíteni lehetne felemelt helyzetben, vagy egy rugó az orsón ami fent tartja, vagy ez az ellensúlyos megoldás. A neten nézelődve ezt tartották a legjobb megoldásnak, ezért választottam én is.
Előzmény: Szalai György, 2022-08-08 15:01:59 [1344]
Szalai György | 9414
2022-08-08 15:01:59
[1344]
Nagyon szépen megépített, örök időkre készült darabnak látom. Tisztelem a vasat a mai műanyag világban. Menetfúráson kívül más célra is tervezed használni? Mert azt nem feltételezem, hogy akkora erővel nyomod oldalra a kézi menetfúrót, hogy egy ilyen stabil vascucc kell merőlegesen tartani. Az ellensúly mi ellen van menetfúrás közben?
Az én változatom kézi menetfúráshoz való, így amit tudsz tekerni, és belefér a tokmányba az használható. De motoros megoldásra is van egy kedvenc ötletem, egyszer ha tényleg sok menetet kell fúrnom akkor elkészítem:
Én is agyalok már régóta hasonlón, mert szükségem volna néha kisebb M3 alatti menetfúrásra, arra meg a nagy gépem nem igazán alkalmas. Viszont én áttételes kézi meghajtással tervezném, hogy a nagyobb nyomatékot igénylő menetfúrást (max. M6 mondjuk) is el lehessen végezni rajta.
Ügyes vagy! Hasznos szerkezet Morse kúpos oszlopos fúrógéphez nem készítettél véletlenül valami egyszerűbb gyorsító fejet? Vagy nincs valami egyszerűbb ötleted?
Régóta tervezem valamilyen menetfúró segédeszköz készítését, ami leegyszerűsíti a merőleges menetkezdést. Gyakran elég szemre nézni a derékszöget, máskor egy kifúrt műanyagdarab volt a sablon, illetve vannak pici derékszögeim is. Azután Lonewolfnál láttam egy fúróállványra emlékeztető vasat és beleláttam azt a fajta ellensúlyos segédeszközt amit több hobby oldalon már láttam. Íme ez lett az eredmény, illetve az Ötletadó készülék.
Is-is. - Kiállítások. - Márka nepperek. Kapok repi anyagot 1-1 projektre és abból viszem végig. (pld sorkapocs, mágneskapcsolók stb) - Kereskedők. Ugyancsak bemutatóanyagok, rendkívüli kedvezmények - Megrendelők külön kérése alapján. - Mások munkájának becsmérlése közben - Nekem ez a hobbim is emiatt folyamatosan figyelemmel kísérem a gyártók honlapjait, katalógusait.
Tegnap nem mutattam mert, épp nem volt kéznél... (haza, nem szoktam vinni) Van egy külön kis rekesz a szerszámos táskámban. Ez van benne, évek óta. Egyre gyakrabban kerül elő...látványosan.
Ti egyébként hogyan értesültök az új dolgokról? Csak a szakmai berkekben egymást közt terjednek az újdonságok, vagy jönnek a hírlevelek, esetleg a boltosok tukmálják a cuccaikat?
Az épületgépészetben is látni hogy napról napra jönnek elő az új dolgok. Melyek persze ott sem biztos, hogy jobbak tartósabbak mint a régiek.
Az én köreimben többnyire gatyaként emlegetik a kábelszerelő szakemberek, a magasabb képzettségükre büszkék pedig végelzárónak hívják. (Az utóbbiak szeretnek a legtöbb hanggal keveset mondani.) Lehet, helyi adottság, más helység, más zsargon. A kevés beszédű, haladós szakik szeretik a rövid kifejezéseket. Ebből a szempontól a csöcs tűnik praktikusabbnak, bár „Add ide a csöcsöt.” vagy „Add ide a gatyát.” már ugyanannyi szótag. Nem vettem észre, hogy mérettől függene az elnevezés. Ugyanaz a szaki ugyanúgy emlegeti a kicsit is, nagyot is, ahogy megszokta a segítője, aki adogat neki.
Még egy tény, ami miatt lehet hogy közel sincs vége a szerencsétlen mérőszekrény kálváriájának... De én már csak...röhögök az egészen, rég bevettem a "leszarom tablettát".
A területen, kerítésen belül, van egy eonos konténer transzformátor. A telepített mérőszekrény, kb. 40-45 m távolságra van mos a trafótól... Szóval...láttam én már karón varjút!
Egyébként, a 1293-ban mutatott képek...NEM! a végleges formát mutatják.
Hogy miért...?
Mivel földszekrény a mérőszekrény és még elég áldatlan állapotok uralkodnak körülötte... Majd két órát vártam arra(másik két kollégával együtt) hogy az építésvezető meghatározza a szekrény körüli támfalon a valós/leendő terepszintet. Nagy nehezen, hosszas vakaródzások után...megtörtént. A harmadik, negyedik képen, látszik is a támfal bal oldalán lent, egy egész apró, ceruzás jelölés. Az az Ö saját kezű terepszint jelölése a szekrény földvonalának. E szerint, ásni/mélyíteni is kellett a támfal mellett, sőt, kb. két órányi betonvésés is történt az indokoltnál kétszer szélesebb alapozás miatt. (csak...hatvancentis kanala volt a markolósnak aki az alapot ásta a picsa 25-ös zsalukő támfalnak)
No mindegy, megtörtént a vésés/ásás, helyére került a szekrény, bekötöttem a két kábelt. Ottani, szintén építésvezetői kérésre, nem a támfal közepére került a szekrény, hanem balra a támfalnak tolva, hogy a tervezett térvilágítási és kommunikációs elosztó még elférjen mellette jobb oldalon. Ezért az elosztó mellett jobb oldalon a két felálló 50-es gégecső.
Mint aki jól végezte dolgát, eljöttem.(jöttünk)
Délután csörög a telefonom... -az úgy nem jó...szar az egész...mélyen van a szekrény, meg...nincs középen a támfalon... Na Ő volt az igazi építésvezető, mint kiderült aki akkor éppen ott volt, az akkor volt először, meg...utoljára is. (ilyen az én szerencsém...)
Aztán másnap...másik két kollégával...elautóz...
Kábelek kiköt...szekrény kivesz...fölemel hatvan!!!!! centit...visszatesz a kurva támfaluk közepére...két kábel újból beköt... Egy nyamvadt centit se kellet volna ásni, vésni, szopni.
A két ötvenes gégecső meg...bekerült a mért mező aljába.
Szerintem, csak két irányból tud vezetéket fogadni. Ha nem elég az egy kapocs/keresztmetszet, meg lehet azt a sínt pld. a másik végén is tápolni egy második kapoccsal. De, a sín áramterhelhetősége is véges. Egy általánosan elterjedt tartóbak típus, a sok közül.
Elbaszott egy tervezés ez a mérőszekrény.(is) Az eredeti(legyártatott) verzióban 1db. NH2 400A aljzat volt a 2 db. 4x240-es mért, elmenő kábelnek beépítve, mellette két üres hellyel. A tervező úgy gondolta, hogy majd dupla V-csatlakozóval bekínlódom a két kábelt egy aljzatra. Én, egyszerűbbnek tartottam az amúgy teljesen feleslegesen hagyott két üres hely egyikét elhasználni egy második NH aljzatnak.
Ezekben a szekrényekben, tervezési hiba folytán nagyon közel van a kábel rögzítésére kialakított sín a kötőpontokhoz. Esélytelen lett volna a dupla V-csatlakozós kötés az NH aljzaton. A PEN sín meg, még közelebb van a kábelrögzítő sínhez... Ha a gatya a rögzítőbilincs fölött van...kösse be más!!! A gégecső, mint védőcső, ajánlott + védelem a kábelen.
Előzmény: Szalai György, 2022-07-31 07:57:37 [1309]
Szalai György | 9414
2022-07-31 07:57:37
[1309]
Szépek, modernek. Látom, Te is malacfarkat hajtasz a N kábelérre. Nem tudom az okát, de azt valahogy senki nem akarja méretesre vágni. Nekem a fázis ereken volna célszerű a malacfarok, hogy lakatfogóval tudjak mérni rakta, meg hogy legyen miből levágni amikor megég a vége. De arra meg senki sem hajt.
Felénk kiagyalták, hogy a kábelrögzítő bilincs nem foghatja a végelzáró gatyát. Így a gatya és a kötőelem közötti kábelér már végzetesen rövid. Látom, felétek ez még nem elvárás.
Földkábelen piros gége védőcső az kötelező ott? Bár látom, hogy árnyékolatlan, páncélzat nélküli kábelek.
A kazán elosztóban, a főkapcsoló fölött van valami, ami meg. . . miaz? Vastag vezeték be, sok vékony ki.