Esztergánál pedig ennél jóval egyszerűbb.
Esztergálok egy darabot és megmérem a palástot, valamint mérőlécet teszek a henger alapra, és azonnal látszik ha legkisebb eltérés van.

X-Y mozgással befogott órával le tudod tapogatni hogy sík e az asztalod.

A dőlést pedig úgy tudod megmérni, hogy a tengelytől eltolva fogod be az órát és megforgatod (kézzel)

A Z orsó és lineár egytengelyűségét az orsóba fogott próbadarabon tudod mérni órával a Z mozgatásával.

Az Y-X derékszögnél egyszerűbb derékszöget használni, de ha átforgatod, akkor a derékszög hibáját is ki tudod mérni.

Ja és ne Beta derékszöget vegyél, hanem olyat amiről papírt adnak milyen pontossági osztályú...ez persze nem olcsó, de eldöntheted mennyire akarsz derékszöget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-22 20:06:00 [324]

Hogy a derékszöged becsap vagy nem az ellenőrizhető...
Úgy ahogyan Csuház is leírta...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-22 20:06:00 [324]

Szia!
Első körben X 1Nm, Z 1,7Nm, 1:1-el.
Ha kevésnek bizonyul, akkor X1,7, Z 3Nm.
A többi meg majd a gyakorlatba kiderül...

Előzmény: G.Tamas, 2013-04-29 10:09:00 [325]

Gratulálok az átalakításhoz !
Mekkora méretű léptetőmotorok kerülnek rá ?
És milyen áttételezéssel ?
Persze ha nem titok

Így bizony!
Én is erre lennék kíván csacsi.
A főorsó merőlegest én is úgy állítom, hogy a patronba fogom be a mérőt és üveglap.
Viszont, ettől még a vezetés dőlhet oldalra és előre hátra.

Ez egy üregelésnél nem szerencsés, mert az alja és teteje összegubancolódik.
Ezt egy Beta precíziósnak mondott winklivel állítottam. Viszont ez csak annyira precíziós, hogy nem az ácsok használják.
Na erre kellene megoldás.

Előzmény: Sz.József, 2013-04-22 19:15:00 [323]

Egy kis szőrszál hasogatás...
Az üveglap az tuti párhuzamos?
Viszont ez még csak a főorsó merőlegessége az asztalra...
A Z megvezetése is jó ha merőleges az asztalra...
Vagy is a főorsó és Z megvezetés párhuzamosságát sem szabad elhanyagolni...

Előzmény: svejk, 2013-04-22 16:41:00 [316]

Gondoltam, hogy felfog merülni ez a kérdés... és jogos a kérdés.
Ezért azt tudom ajánlani, aki nem bízik meg a derékszögébe az ezt a mérést ne kövesse el...(vagy forgassa)
De egyébként én is megfordítottam ( )csak nem úgy ahogyan Te javasoltad, hanem a talp elöl és a talp hátul.
Ugyan azt mutatta (ugyan abban az irányba tekerve) 50 mm-en 0,07 mm volt az "alaphelyzet"...
Persze hozzáteszem, olyan derékszöget nem is vennék a kezembe amelyiken 50 mm-en 0,07 mm difi van...

Előzmény: Csuhás, 2013-04-22 14:38:00 [314]

Arra viszont nagyon jó!

Előzmény: svejk, 2013-04-22 17:09:00 [320]

Valóban, félreértettem, tényleg nem a főorsó volt a kérdés.

Előzmény: Fman, 2013-04-22 16:56:00 [318]

Ha tudnátok hogy mit gondol az az eladó amikor és derékszöget , vízmértéket vásárolok ( ez a koma meghibbant , egy eszközt akar venni és kikér 5-6 darabot ) Persze én olvastam Mikszáth Kálmán : A paraszt kaszát vásárol c novelláját

Előzmény: Csuhás, 2013-04-22 14:38:00 [314]

Ez szerintem csak az főorsó merőlegességének ellenőrzésére jó. A z tengely maga így még nem feltétlenül derékszögű... (csak ha az orsóhoz képest tökéletes a beállítása)

Előzmény: svejk, 2013-04-22 16:41:00 [316]

Esztergánél csak egy köszörült lécet elég befogni a tokmányba keresztbe, kiórázni a keresztszánnal, majd átfordítani 180 fokkal a tokmányt és ha akkor is jó a keresztszánnal való végigtapintás akkor tuti a merőlegesség.

Persze a fentihez elengedhetetlenül kell, hogy előtte a hosszán és a főorsótengelye már be legyen egymáshoz lőve.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-22 15:16:00 [315]

A marógépen a Z síma ügy, csak be kell fogni a főorsóba egy kb 100 mm-es stabil tartót és annak végébe az órát, majd szépen körbeforgatni kézzel, a 100 mm-es rádiuszon szépen kibukik ha nem 90 fok valamelyik irányba.
Persze ehhez már sík asztalnak kell lennie, én egy scanner üveglapját szoktam az asztalra tenni, hogy ne akadjin el a T-nútban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-22 15:16:00 [315]

Na ez az, hogy mi a biztosíték arra, hogy a derékszög az valóban derékszög.
Hasonló probléma a Z tengely beállítása is a hobby gépeken.
Én derésszöghöz óráztam, de egyáltalán nem hiszem, hogy teljesen derék az a szög.

Valami hivatalos verziót elővezethetne valami hozzáértő.

Ez a módszer feltételezi hogy pontos a derékszöged. Vagy fordítva is felfogtad a derékszöget( talpával a tokmány helyett a szegnyereg felé mutatva ) és úgy is ellenőrizted?

Előzmény: Sz.József, 2013-04-22 13:47:00 [313]

Az ágyra vízszintesen rögzített derékszöget kióráztam a hossz-szánhoz.



Ezután a derékszögön megnéztem "merre megy" a keresztszán...



Első alkalommal 50 mm hosszon 0,07 mm-t ment a főorsó irányába... (befelé tekerve a szánt...)
Ez ugyebár egy 200 mm-s tárcsát oldalazva majd másfél tized homorúságot jelent. (és egyben szomorúság is )
Úgy gondolom a homorúság nem baj, de elég abból 1-2 század egy 200-as átmérőn.
Szóval jobb híján én így ellenőriztem...

Előzmény: Csuhás, 2013-04-21 19:32:00 [312]

Szép munka! Említed a hossz és keresztszán merőlegességi problémáját. Hogyan, mivel mérted a merőlegességet?

Hántolás a pontosabb. Vagy csak az igen neves gyártóknak nincs pénzük köszörűre...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-04-19 22:42:00 [308]

Az én megközelítésemben pontosság tekintetében nem hiszem, hogy van különbség.
Viszont a hántolással kialakított felületen lévő "olajteknőknek" hasznos hatásuk van a csúszó felületek kenésére...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-04-19 22:42:00 [308]

Mivel hivatalos tusír festék nem volt kéznél, ezért hirtelen megtette az indigós hobbi megoldás is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-04-19 22:40:00 [307]

u még annyit hogy most mi a pontosabb a köszörülés vagy a hántolás

és akkor te is indigós lécel nézted h hol támaszkodik fel? amúgy örült jó lett gratulálok

Előzmény: Sz.József, 2013-04-18 18:22:00 [306]

Szia!
Igen, én csinálom...
Az öntvényt nagyon jó lehet "alakítani" egy egyszerű házi készítésű hántoló szerszámmal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-04-18 17:49:00 [305]

szia Józsi nézegetem az oldaladat és kérdeznék egyet azokat a szép hántolásokat te csináltad e vagy más

Előzmény: Sz.József, 2013-04-13 23:24:00 [304]

Miért nem szóltál előbb?
Teflon, hmmm, biztosan jó az is, de ha már műanyag, akkor a ZX100-at választottam volna...
Ez már így veszett.
A siklásra nekem sincsen kifogásom...
Táblázat ide, táblázat oda, a siklási javulás jelentős mértékű...

Előzmény: Kopirnyák, 2013-04-13 23:04:00 [302]

Az, hogy mi fog előbb elkopni azt nem tudom...
Viszont 5-10 év múlva majd referálok róla.
A bakelitos és hasonló mutatványok nem voltak szimpatikusak...
Lényeg a lényeg, most siklik mint korcsolya a jégen...

Előzmény: svejk, 2013-04-13 22:59:00 [301]

Teflon kellett volna a bronz helyett, bevált, jó megoldás, az én gépemben így üzemel. Szalad a szán.

Előzmény: Sz.József, 2013-04-13 22:48:00 [300]

És a kopás?
Vagy ez a lényeg, hogy elkopik a bronz és csere anélkül hogy az öntvényellendarab jelentősen kopott volna?
Egyáltalán jobban kopik a bronz mint az öntvény?

Előzmény: Sz.József, 2013-04-13 22:48:00 [300]

A papucsok bronzlemezből vannak...
Nos, csodákat nem várok tőlük...
A táblázat szerint is csak hajszálnyi különbség van bronz-öntöttvas javára... (száraz oszlopban...)
Viszont a gyakorlatban sokkal "finomabban" mozog a szerkezet... Ez még a motoros mozgatás előnyére is válhat.
A másik lényege talán a cserélhetőségében van... Nem mintha havonta szeretném cserélni...

Előzmény: svejk, 2013-04-13 22:05:00 [299]

ezek a papucsok miből is vannak pontosan?
(a fémek fényképei csalókák szoktak lenni)
Mit is vársz tőlük a hagyományos öntvény az öntvényen helyett?

Előzmény: Sz.József, 2013-04-13 21:49:00 [298]

FERM zabhegyező gatyába rázás 2 ...























Ez a ~0.07mm hántolás ( a tokmány felőli részen) pont kellet ahhoz, hogy a hosszán merőleges legyen a keresztszánra...

Az enyém itthon van szét szedve. De én ilyen mélységig nem mentem bele. Ha majd egyszer működni fog akkor lehet tovább fejleszteni. )

Előzmény: Sz.József, 2013-04-10 13:33:00 [296]

A Te szerkezeted nálad van szétszedve vagy Robinál?
Csodálkozni való nincsen rajta, de a motorizáláshoz szükségesnek tartottam, hogy egyúttal rendbe is legyen téve.
Egyébként is éppen itt volt az ideje, mert egyre többet "panaszkodott".
A végső lendületet Te adtad hozzá... (az elsőt meg Antal Gábor)
Egyébként gyere nyugodtan, csak előtte csörögjél meg.

Előzmény: Discovery, 2013-04-10 09:58:00 [295]

Nagyon szép amit csinálsz!
Majd megyek hozzád csodálkozni
Az enyém még nagyon darabokban van, de nem hajt a Tatár.

Előzmény: Sz.József, 2013-04-09 21:26:00 [286]

Köszönöm, abban biztos lehetsz, hogy fogok még kérdezni

Előzmény: Sz.József, 2013-04-10 06:16:00 [293]

Dobd be a kocsiba, hozhatod...
Viszont ha kedvet kapsz hozzá és úgy gondolod tudok valamiben segíteni, akkor szólj...

Előzmény: vjanos, 2013-04-09 23:54:00 [291]

Ragasztóval van rögzítve, loctite 307-es, előtte loctite aktivátor...
Készítettem vele próba ragasztást és elég meggyőző volt.
Ha netán hosszú távon nem bírná, akkor majd kap 2-3 pici szegecset.
Újabb 5-6 évvel már megelégednék...

Előzmény: KoLa, 2013-04-09 23:33:00 [290]

Nagyon jó!
Ha végeztél szólj, viszem az enyémet... :D

Előzmény: Sz.József, 2013-04-09 21:26:00 [286]

De szépen dolgozol!
Azokat a bronz lemezeket mi tartja a helyén, szegecs? vagy ragasztás?

Előzmény: Sz.József, 2013-04-09 21:26:00 [286]

Sajnálom, azért köszönöm a választ. Nagyon profinak tűnnek a satuk, szívesen vásároltam volna belőle (gondolom ezzel más is egyetért...)

Sajnos a jelenlegi lehetőségeim nem alkalmasak arra, hogy nekifogjak...
Annó, egy megmunkáló központon készítettem őket, de az a lehetőségem megszűnt.

Előzmény: pisti73, 2013-04-09 21:33:00 [287]

Szia!
Azt szeretném kérdezni, hogy satuk gyártását tervezed e még?

Pár kép a FERM ceruzahegyező felújításáról...
Hat év "nyüstölés" után ideje egy kicsit "rendbe tenni"...
Be van tervezve a motorizálás is...

Igen, csak ott elégségesnek tartottam az Sr perselyt...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-19 18:19:00 [284]

A ZX100 anyás is hasonlóan van rögzítve?

Előzmény: Sz.József, 2012-12-19 17:36:00 [283]

Többen kérdezték, hogy az adok-veszek #48584-ben hirdetett acélházban
hogyan van rögzítve a bronzanya...
A házba besajtolt anya a felfogató furatoknál két oldalról bevan marva,
úgy, hogy egy süllyesztés van készítve 14mm mélyen a furatoknál és ebbe a süllyesztésbe van
besajtolva egy-egy acél persely, hogy az imbuszcsavar fejének még maradjon hely... (szoros illesztés)
Ez a 2db acél persely se hosszirányba nem engedi elmozdulni, se elfordulni nem engedi...
Talán a móricka ábrán jól látszódik... Szemrevételezéssel a persely és a ház egy anyagnak látszódik.

Helló ezzel kapcsolatban írtam neked mailt.

Előzmény: Sz.József, 2011-05-06 08:12:00 [266]

Látom ideális megoldásnak látszik.

Előzmény: Sz.József, 2012-04-29 14:59:00 [279]

Ha valamikor cnc lesz az esztergám egész biztos,hogy így lesz megoldva! Már "csak meg kéne tanulnom kezelni egy cnc gépet...De így tovább gratulálok.

Előzmény: Sz.József, 2012-04-29 14:45:00 [277]