Hol írtam én ilyet???:)

Előzmény: guliver83, 2014-01-04 22:32:00 [378]

Úgy gondoltad, hogy eladó??

Előzmény: PSoft, 2014-01-04 22:10:00 [376]

Az az alu profil nem "pont jó" a léptetőhöz, de egy kis trükkel jóvá tehető..
Beszerezni meg kb.onnan lehet, ahonnan a tömítés készletet..

Előzmény: KoLa, 2014-01-04 21:50:00 [373]

Tényleg vannak ,ilyen kis "aranyos feketék" is.:)

Előzmény: svejk, 2014-01-04 21:31:00 [370]

Szerintem ugyan arról a Step és dir jelről kell hajtani a két Y vezérlőt.
Szerintem

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 21:55:00 [374]

"illetve ha két vezérlő>2motor, akkor a motorok mindig egy irányba "bakkannak" be... "
Na, erre nem emlékeztem már teljes biztonsággal. Ez így bizalom gerjesztő.
Kössz az infót.
Viszont egy kérdés:
Ha kedved támadna forgatóval kifaragni valamit, akkor azt honnan vezérelnéd?
Mivel a vezérlődön már elfogytak a kimenetek? 2. LPT?
Ezt csak pusztán kíváncsiságból kérdem...

Előzmény: hostya, 2014-01-04 21:42:00 [372]

Tetszenek azok az alu profilok amit kuplungháznak használsz! pont jó a léptetőkhöz? mi a beszerzése?

Előzmény: hostya, 2014-01-04 21:42:00 [372]

Én sem emlékszem hogy ki vette fel ezt a kérdést, de azt pontosan tudom hogy Te akkor ugyanezt kérdezted:
"hogy ha kikapcsoljuk a gépet és újra indítjuk, akkor a két motor mindig ugyan azt a pozíciót fogja felvenni? "

Erre írtam hogy az én tapasztalatom az hogy: ha egy vezérlő> 2motor, akkor véletlenszerűen vagy jobbra,v balra "bakkannak" be a motorok, illetve ha két vezérlő>2motor, akkor a motorok mindig egy irányba "bakkannak" be...

Jól gondolod hogy egy egész lépésnél nagyobb eltérés nem lehet a két motor között..
Én is próbáltam visszakeresni, de sikertelenül..

Az Y tengelyen a sebesség: 3500mm/min gyorsulás:2000mm/sec2
Lehet hogy többet is tudna, de én nem vagyok egy sebesség hajhász.. Az orsók: 16x5 golyósorsók.
A motorok meg ilyenek:

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 20:30:00 [356]

Hát, nem tudom.(még)
Talán egy gravír tűnek vagy max. egy 2-3mm-es marónak kisebb teljesítményű is megteszi.
De főleg a súllyal szeretnék spórolni, mert az Y az mindent "visz" (cipel)...

Előzmény: svejk, 2014-01-04 21:31:00 [370]

Egy kis 3-400W-os Walter/perske ideális lenne.
Van ezek közt normális kis négyzet keresztmetszetű is, nem csak az az idétlen Perske kinézetű.

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 21:25:00 [368]

Én is úgy gondoltam ide elég.
Viszont az omega kontra két motor 2 vezérlőn még rágódnom kell...
Kíváncsi lennék még Hostya tapasztalataira (vagy valaki véleményére)
amit #356-ban feszegettem. (elmélkedtem)

Előzmény: svejk, 2014-01-04 21:25:00 [367]

Persze, hogy meg...
Konkrét megoldás nincsen a kezembe.
Az elképzelés:
Könnyű legyen (a Z motornak), 12e-17e körüli fordulattal már kiegyeznék
és "megbirkózzon" egy relieffel vagy egy nyákkal.

Előzmény: Szalai György, 2014-01-04 21:11:00 [362]

Két orsóval elég lesz ide.
Anno a szervos demonstrációs gépemen is 1-1 kocsik voltak, a mozgó asztal kivételével elégnek bizonyultak.

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 21:16:00 [365]

Az 1 orsósról már letettem...

Előzmény: svejk, 2014-01-04 21:13:00 [364]

Ezt én egy szóval sem állítottam.
Csak egyszerűen nem szerepelt a terveim közöt...
Amire ezt a kicsi gépet szánom, úgy gondolom az 1-1 (4 golyó sor) kocsi is elég lesz...

Előzmény: svejk, 2014-01-04 21:12:00 [363]

Most nézem, hogy csak 1-1 kocsi?
Totálisan felejtős az egy oldali hajtás, még "kapirgáláshoz" is.

Előzmény: svejk, 2014-01-04 21:12:00 [363]

Egyébként csodálkozom, hogy Te mint találkozókra járó törzstag, nem tudtál még megfelelő hosszú síneket szerezni.

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 21:03:00 [360]

Milyen főmotor lesz ezen, ha szabad kérdezni?

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 17:24:00 [348]

Akkora szíj végtelenítve kb. 5000 Ft. lehet, de lehet hogy kapsz még olyan hosszú gyárit is egyben.

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 21:03:00 [360]

Lehet úgy kellet volna leírnom, hogy keresem a
legkevesebb munka és anyag befektetéses megoldást.
Egyébként, persze, nekem is megfelelne...
Műszaki kifogásom nincs is az omega hajtás ellene.

Előzmény: svejk, 2014-01-04 20:56:00 [359]

"Kicsit óckodok az omega hajtástól..."

Oszt' miért?

Ha jó Lovas Gyulának vagy Farkas Ádámnak a bazi nagy gépeiken...
"Omegába" se muszáj rakni, Csizi gépén az egyik oldalon van a motor.
Számolgass utána a nyúlásnak és hatásának a pontosságra.

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 17:24:00 [348]

Mekkora gyorsjárati sebességeket tudsz kihozni biztonságosan és mekkora emelkedésű orsókkal?

Előzmény: hostya, 2014-01-04 19:28:00 [353]

Közben megnéztem a képeket a gépedről.
Masszív kis szerkezet.
Y-ba azért nem tettem 2-2 kocsit, mert a sínem viszonylag rövid és a hasznos hossz nagyon kurta lett volna.
Meg hát nincsenek nagy igénybe vételek betervezve.
Minden esetre meg hányom-vetem a 2 motoros megoldást...

Előzmény: hostya, 2014-01-04 19:28:00 [353]

Igen, emlékszem amikor szóba jött ez a megoldás, de már nem tudom hol meg ki vetette fel... (talán éppen Te...)
Viszont ennél a megoldásnál (két motoros), meg azon agyaltam, hogy ha kikapcsoljuk a gépet és újra indítjuk, akkor
a két motor mindig ugyan azt a pozíciót fogja felvenni?
Mivel valamilyen mikrolépésbe működnek a motorok (vezérlők), ezért bekapcsoláskor nem biztos, hogy ugyan abba a pozícióba "ugranak" a motorok... (?)
De az is lehet, hogy az idő múlásával egy egész lépésnél nagyobb eltérést nem tudnak "produkálni"...(?) Az meg talán elhanyagolható...
Végül is nem tudom ez csak elmélkedés részemről.
Vagy az efféle "aggodalmam" alaptalan? Ha alaptalan, akkor miért alaptalan?
Mi a véleményed?

Előzmény: hostya, 2014-01-04 19:28:00 [353]

Igen, PICODRIVE is van benne.

Mivel eredetileg csak egy 3tengelyes kínai V-tipusu (piros) vezérlőt vettem a készülő gépemhez, de mint lentebb írtam szükség volt a 4. tengely vezérlésre is (párhuzamos Y orsók/motorok), ezért egy +PICODRIVE vezérli az egyik Y motort.

Semmi baj nincs vele, teszi a dolgát ahogy kell..

Előzmény: szf, 2014-01-04 19:49:00 [354]

Szia!
© hostya
A te gépeden PICODRIVE van.Mi a véleményed róla?

Előzmény: hostya, 2014-01-04 19:28:00 [353]

"Nem vagyok benne biztos, hogy az 1 orsós megoldásnál az ellen oldalon nem lennének gondok... (?)"

Csak a saját tapasztalataimat mondom..

Lesznek gondok ha az egy orsós megoldást választod az Y platformon.
Hallgass © Rabb Ferenc-re, úgy van ahogy Ő leírta..
Az én Én készülő gépem nagyon hasonlít a Te elképzelésedre.
Én eleve két orsósra terveztem,és le is gyártottam mindent "sztereóban", de kipróbáltam hátha működik "monóban" is..
Nem működik!
Legalábbis az én elvárásaimnak nem felelt meg..
Én a két motoros megoldást választottam.
Nekem bejött.
Egyszerűbb mint az omega..
A két motoros megoldást úgy kell csinálni hogy: a két motorhoz két vezérlő kell.
Az egy vezérlő két motor,(sorosan/párhuzamosan) nem jó megoldás..! (de erről már beszéltünk anno..)

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 17:24:00 [348]

Igen, ennél a kis szerkezetnél így találtam a legjobbnak és a legkompaktabbnak.
Így pl. nem kellet az anyának beférni a 2 sín közé...

Előzmény: LZ, 2014-01-04 17:54:00 [349]

Majd beszélek az "illetővel" , szerintem azzal nem lesz gond,
de az a a fránya "omega macera"...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-01-04 17:56:00 [350]

Bár nem számoltam utána de az az érzésem, hogyha befeszülni nem is, de berezonálni valószínűleg fog.

Természetesen nem üresjáratban, de egy dinamikusabb induláskor vagy terhelésváltozáskor biztosan. Az aktívan nem mozgatott oldal az egy kocsis (rövid) megfogás miatt mindig el fog maradni az orsóoldalitól.

Nincs olyan ismerősöd akitől két tökös kis trapézmenetes orsót és anyát tudnál szerezni méltányos áron???

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 17:24:00 [348]

Nagyon jó fej a macsekod.
A mienk is jó kis macsek volt, de sajna pár hónapja eltűnt a környék többi macskájával együtt.
Van egy galambász a szomszédban azt rebesgetik, hogy Ő a tisztogató. (

De hogy a gépről is essen szó. Jól néz ki, és jó látni, hogy Te megoldásodban is a mozgó Z "lapra" van csavarozva a sín és a kocsik állnak.
Ez így a tuti.

Előzmény: Sz.József, 2014-01-04 17:24:00 [348]

Új év, új gép, új lendület, új remények...
Egy 280x280x80mm-es munkaterületű gravírozó (nyákmaró? kapirgáló?) van terbe véve...
Egy kis videó a jelenlegi állapotáról:
Íme a video...
Még az alsó merevítők (meg az asztal) nincsen kitalálva...
Egyenlőre még dilemmázok, hogy Y-ba 1 vagy 2 orsó legyen.
Kicsit óckodok az omega hajtástól...(a 2 motortól meg főleg)
Nem vagyok benne biztos, hogy az 1 orsós megoldásnál az ellen oldalon nem lennének gondok... (?)
Van valakinek erről gyakorlati tapasztalata?
Kérem, hogy új konstrukciókat ne ajánljatok...(mert ez már így veszett...)
Tehát a jelenlegi felépítésben az 1 orsós (Y-ba) kivitel elmenne-e? (a fentebb említett igénybe vételnél)
Egy pár kép...

Ha nem akarod cnc-síteni , akkor nem javasolom...
Pl. kézi üzemben ha X-be marsz, illik rögzíteni Y-t. (vagy fordítva)
Lineáris sínek esetén ez lehet nem egyszerű megoldani... (persze nem lehetetlen...)
Azon kívül, véleményem szerint sokkal nagyobb feladat (nyűg)a "sínezés",
mint hántolással "kipofozni" a szerkezetet...

Előzmény: Rasiel, 2013-11-26 18:02:00 [345]

Pont annyit, amennyire pontosra sikerül a
megmunkálás+ még hozzá kell adni a lineáris
sínek pontatlanságát.

Előzmény: Rasiel, 2013-11-26 18:02:00 [345]

Az MBF550 átalakítást elnézve, lehet egyszerűbb megoldás a hántolás helyett, ha az eredeti vezetőszánok teljesen lemarásra kerülnek,és helyettük lineáris sínek vezetik az asztalt. Mennyit pontosítana vajon a teljes konstrukción?

Én általam nem került a két anya közé semmi...
A tulajnak pedig nem ismerem az elképzelését/terveit.

Előzmény: KoLa, 2013-05-06 22:38:00 [342]

Egyébként én is így oldottam meg az esztergámon az x tengely pontosítását, csak éppen golyósorsó van, és két golyós anya a szán két végén! így elvileg, végig használva van a golyósorsó! az előfeszítést a gyártási pontatlanság adja!:)))ha ha!
Az Isel metszett golyósanyák még ráadásul feszíthetőek is, szóval 100százalék kihasználtság, a pontosságot illetően!

Előzmény: Sz.József, 2013-05-06 20:42:00 [341]

A két anya között mi van? valami rugalmas előfeszítés, vagy fix beállítás?

Előzmény: Sz.József, 2013-05-06 20:42:00 [341]

Az adok-veszek-ben felvetődött kottyanás mentesítés kérdéshez kapcsolódva...
Csuhás felvetette a "profi" megoldást...(axiális állítás)
Volt aki ezt két anyával oldotta meg, plusz még oldalról is "birizgálható", ha szükséges...

Ismerős... Köszönöm!

Előzmény: Sz.József, 2013-05-02 19:25:00 [339]

A lényeg az, hogy vasárnap estétõl leszek normális PC közelébe.
Majd akkor írok, mert utálok telóról pötyöni..., ha nem gond.
Ez 2 sor is egy örökké valóság telefonról...

Akkor az valahol elveszett útközben, mert nem kaptam semmit...

Előzmény: Sz.József, 2013-05-01 21:36:00 [336]

Digitális szögmérő miért nem jó?
Egyszer teszteltem amit használunk és abszolult pontos. Alakos anyagba kellett furat, amit nulla foknak állítottam be az órával is jó volt. Persze a mérőlécet (egyenesség) meg az órát nem pótolja.

Szia!
Válaszoltam...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-05-01 20:57:00 [335]

írtam emilt

Miért ne lehetne vágatni? Eleve a megfelelő helyre tudsz furatokat készíttetni, a vágási felület 5mm-es anyagnál semmiféle utómunkát nem igényel ha szénacélból készül, és igenis ha egy huszonmillás gépnél nem derékszög a derékszög akkor megette a fene az egészet.

Előzmény: vjanos, 2013-04-30 22:31:00 [331]

Ha nem, hát nem...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-30 22:54:00 [332]

És ha végatsz lézerrel?
A végési felület?
A vágó gép pontatlansága?
Legalább olyan pontatlan lenne, mint bármelyik a kereskedelemben kapható winkli.

Ha ki is vágatod, még utómunkálni kell, akkor meg akár fűrésszel is kivágható.

Előzmény: vjanos, 2013-04-30 22:31:00 [331]

Lehetne vajon pontos derékszöget vágatni lézerrel 5-ös 6-os anyagból, valami nagy gyári CNC gépen?
A gyári gép produktuma talán elég pontos lenne a hobby gép építéséhez.

Előzmény: keri, 2013-04-30 07:00:00 [328]

Elméletileg működhetne ez is, de gyakorlatilag ebben nem bíznék meg...

Előzmény: keri, 2013-04-30 07:10:00 [329]