Ezeka megoldások, mint már többször ki lett tárgyalva, csak a rugók erejétől jóval kisebb terhelésekre jók. Ha pedig a rúgóerőt választod nagyra akkor a súrlódás lesz nagyan nagy.

Találtok ittegy lehetséges megoldást...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-14 07:06:00 [998]

Szerintem ez járható út. A két féldarab közé be lehet tenni egy rugós szinusz-lemezt (azt hiszem ez a neve, sokszor látni csapágyak megtámasztásaként villanymotorokban). Valamilyen a képen láthatónál jóval biztosabb, erősebb "egybetolást" kéne megvalósítani, kottyanásmentes nyomatékátvitellel.
Az igazi problémát az jelenti, hogy egy ilyen fogazás elkészítéséhez is kéne legalább egy működő 4. tengely és egy masszív, pontos CNC.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-14 07:06:00 [998]

Ha egy mezei csigát kettévágunk a középvonalánál és a két rész közé valami rugalmas anyagot teszünk pl teflonkorong, majd összeszoritjuk akkor kb ezt kapjuk.

itt a magyazázat

zero backlash csiga

nem igazán értem milyen két részes csigárol beszél..

Két zárt csapággyal megvezetve a 2 oldalon. 60mm-es tengely, a kúp is 60 mm-es hogy biztos elég legyen
Az alu lapokat a gép "faragta" ki magának. Van egy kottyanásmentes 1:10 áttétel és egy kis léptetőmotor a végén. Sajnos nagyon kicsi így cserére szorul mert ha nagy fogásmélységgel és nagy sebességgel marok, hajlamos nem megtartani és eltolja 1-2 lépést a hengert Ezért is van rögzítőcsavar rajta ideiglenes megoldásként.
Még egy pár kép:
kép 3.
kép 4.
kép 5.
kép 6.
kép 7.
kép 8.

Na jó, de mi van belül???

Előzmény: dosalaszlo, 2009-05-13 21:39:00 [993]

Íme egy teljesen házilag elkészített 4. tengely.
Nekem nagyon jól bevált!
kép 1.
kép 2.

emc2 mamut

emc2 5 axis

ez meg a szimuláció hozzá

Figyeld milyen csikot csinál bele....
http://www.youtube.com/watch?v=ltohzD0At5g&feature=related

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-10 11:59:00 [989]

Forgatós Router Video

"Ez mostmár így marad... "
Nem baj, végül is jó ez (annakidején én is a maradiakkal voltam) a kis gondokat meg nem kell túlértékelnünk hisz úgyis megoldódnak ha úgy akarjuk. Kis zárt fórumokban meg én nem nagyon hiszek...maguktól elhalnak, erre volt is sok példa.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-09 07:13:00 [987]

Sajnos nem. Ez az SG.hu motor nagyon fapados, ezért szerettem volna anno áttérni a saját php-re (Forum II.), de az ismert okokból (ellenállások miatt) ez elmaradt. Ott minden ilyesmire van lehetőség (akár még rejtett, zárt topic-okra is).
Ez mostmár így marad...

Előzmény: Motoros, 2008-12-08 19:03:00 [981]

szerintem megerte, jo volt, ezek utan aki nem erti, vagy nem akarja erteni az csak magat hibaztathatja, mondjuk magam reszerol szivesebben tanulmanyoztam volna valami ertelmesebb dolot de nem szamit, majd legkozelebb...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-08 20:19:00 [985]

#970-ben igértem egy grafikai szimulátort.
Innen letölthető.
Szépen dolgoznak a lineáris tengelyek!:)
Elment ezzel az egész részletes magyarázattal,
demóval jó pár órám, valaki ezért egyszer
igazán meghívhatna egy colára.:)

Egy ilyen fórumot lehet zárttá tenni???
Én csak annak adnék írási jogot aki megjelent pl. a találkozón ezen vagy régebbin.
Az utolsó időben van egy két úgymond "ismeretlen" aki csak úgy vagdalózik semmi féle következmény nélkül. Én jómagam is sokszor azért tudtam jobb belátásra térni a viták kapcsán mert még szemébe szeretnék nézni az illetőnek, még ha kicsit szemlesütve is

Előzmény: Motoros, 2008-12-08 17:33:00 [969]

Most is ez van csak szétszórva, de azért mindenkinek van olyan oldala amiért szeretem.
(Élj úgy hogyha lepereg előtted életed filmje ne tud eldönteni , hogy akció vagy pornó)

Előzmény: Motoros, 2008-12-08 19:06:00 [982]

"Nyál és vér" ..még a végén ez lenne a legforgalmasabb topik

Előzmény: csiki, 2008-12-08 18:59:00 [979]

Ez jó! minden topiknak lenne gazdája törlési jog nélkül, a renitenseket átvágná a "Dühöngő"-be mint macsekot, ami már eleve szégyen lenne. Csak ez az SG fórumba nemtudom megoldható e?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-08 18:55:00 [978]

Persze az önkontrol az első helyen marad.

Előzmény: csiki, 2008-12-08 18:59:00 [979]

Éppen ezt akartam javasolni, hogy kellene egy "ring" sok-sok törlő emberrel(nyál meg vér) ahol mindent lehet, Persze ehhez István (tekintetes várkapitány úr) kell.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-08 18:55:00 [978]

minden normalis forumban van egy flame topik. ami nem szakmai jellegu az oda kerul. vagy oda irjak maguktol vagy atrakja egy moderator. na ott lehet anyazni, bar ott nem szoktak mert azt nem olvassa joreszt senki igy meg mar nem erdekes...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-08 17:43:00 [971]

haccc en igy irok amiota netelek cc 94-tol igy a kedvedert se fogom megvaltoztatni. Egyebkent ahol en admin vagyok ott az ilyeneket kivagom, mint macskat szarni. altalaban nem hianyolja oket senki.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-08 16:49:00 [966]

Teljesen jogos!
Én hibáimmal együtt is vállalom minden
soromat, aki meg nem, az magára vessen.
Maradjon csak minden így, mostmár úgyis
ott van a részletes szakmai beírásom, aminek
persze a lényegét már előtte is elmodtam
sokszor ebben a témában.

Előzmény: Motoros, 2008-12-08 18:08:00 [975]

Csak egy vélemény:
Hogy döntöd el és milyen alapon hogy mit törölj?
Mindenki vállalja a hsz-aiért a felelőséget.
Egy törlés csak káoszhoz és felesleges találgatásokhoz vezet, erre volt is példa.
Különben is kérdem én hogy ha a nem szakmai viták elmaradnak akkor vajon lesz e helyettük szakmai...alig alig van téma. A Leslie kontra Tibor45 vita is hasznos volt talán csak a hangnemet kell mindenkinek önként moderálni. Ez meg menni fog lsd. Leslie önkorlátozása a béke érdekébe.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-08 17:43:00 [971]

Meg kell jegyezzem az én képletem alapján is ilyen görbe adódott...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-08 17:40:00 [970]

Helyes, ne maradjon itt ez a csúf vita mementóként. Life goes on...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-08 17:43:00 [971]

Most komolyan gratulálok Tibor! Ez igazi válasz volt. Ha korábban leírod lehet hogy kisebb a zűrzavar.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-08 17:40:00 [970]

Árpi és Svejk...
Tisztítsatok szerintem... Én nem akarok... mert én is bent voltam a buliba ...
De azért írtam szakmai dolgokat érveket is...

Szerintem ha Laslie az elején leírja a végcélt... és hogy miért... ez így nem lett volna...
Ezért sem jó a titkolózás - szerintem.

Demokrácia és/vagy rendőrállam? Én sem tudom mi lenne a jobb Törölni kell szerintem minden nem szakmait (talán 1 nap elteltével? - ne tünjön személyeskedésnek?)

Előzmény: svejk, 2008-12-08 17:22:00 [967]

Látom közben zajlik az élet...
Szakítsunk az okoskodó de témához nem értő,
nagyképű, agresszív, seggnyalató stílussal,
én ezt meghagyom másnak, aki így viselkedik.
Motoros fantasztikus jól megírta a követendő
viselkedési normát, és a helyzetet, minden sorával
egyetértek. Köszönjük Neked Misi, és Csiki
a Te hozzászólásodat is!

De térjünk rá a lényegre, mekkora is itt már
elméletben is a probléma.
A mechanizmus itt látható:

Piros az egyik rúd (hosszváltozása L1), a másik
kék (L2).
Ha szabályos r sugarú körpályán mozog az egyik végük af
szögpozicióban, a másik pedig rajta van a 90 fokot
bezáró X, Y tengelyeken a1, a2 távolságra a körtől,
a levezett hosszfüggvények a következők:
L1 = -1 + SQR((r + a1 - r * COS(af)) * (r + a1 - r * COS(af)) + r * SIN(af) * r * SIN(af))
L2 = -1 + SQR((r + a2 - r * SIN(af)) * (r + a2 - r * SIN(af)) + r * COS(af) * r * COS(af))

Ha a1=a2=r, akkor ezen függvények görbéi így
néznek ki:

Jól látható, hogy semmilyen linearitás nincs
bennük, és távol állnak a sinustól is.
Ez egy kőkemény elméleti függvény, úgynevezett
tojásgörbe (de ezt már írtam régebben is),
ráadásul abszolut koordinátrendszerben.

Nem kellett volna túl nagy műszaki érzék annak
belátásához, hogy micsoda feladat a gyakorlatban
pontosan 90 fokban, pontos távolságokban,
0 kottyal, csapágyhézagokkal, stb...
létrehozni egy ilyen csukló-bukló kulisszás
mechanizmust. Ha ez meg lenne, akkor pedig még
abba belegondolni is borzalmas, hogy milyen
tudású ABSOLUT jeladóval dolgozó AC szervó
kellene ahhoz, hogy szinte mindig 0 hibával
valahogy jó lassan beinduljon és utána
folyamatosan forogjon tetszőlegesen egy ilyen
kényszermű.

Majd még talán csinálok egyszer egy letölthető grafikai
videó demó programot, ami a rendszer elvi mozgását
mutatja be a szinkron szervo hajtásrendszeremben
az előbbi "kegyetlen" pozíció függvények alapján.
Remélem Mindenkit meggyőztem ezzel a kis
szösszenettel a képletek, alapelméletek
hasznosságáról.

Nekem van egy, igaz hogy csak öt hozzászólás van benne amiből négyet én írtam...de ott legalább az örök béke honol

Előzmény: svejk, 2008-12-08 17:22:00 [967]

Halihó!
Látod svejk ide jutottunk......
Mindig mondom, hogy előbb a fejekben kellene rendet teremteni.....

Én már nem fecsérlem az időt holmi rendrakással.....csak ámulok bámulok...s nagy ritkán írok valamit....

nézd meg, hogy egyesek a szakmai forúmot mire használják....de már nem érdekel...

azt hiszem én is kitiltom magam egy hétre...

Később törlöm, mert apszolúlt nem ide valóóóóóóóóóóó!!!!!!!!!!!



Halihó!

Előzmény: svejk, 2008-12-08 17:22:00 [967]

Nincs valakinek valami jó kis honlapja fórummal?
Azt hiszem átmennék...:(

Jó gondolat!

Az ilyen fórumok azok, ahol három-négy síkhülye kölcsönösen körbe nyalogatja egymást, mert szerintük nem az agyban, hanem a valóságban van a baj.
Rakjuk le egy rendőrállam alapjait.

Próbáld ki néha az á, é, í és a többi billentyűt is, mielőtt a világot tiltanád ki a világból.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-08 16:07:00 [964]

Előzmény: Motoros, 2008-12-08 12:57:00 [958]

inkabb azt kellene szankiconalni aki miatt a konfliktusok vannak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-08 12:42:00 [955]

Azt bizony szétqrtuk )) bocs!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-08 13:28:00 [961]

OFF
teljesen rossz megoldás, inkább szívjátok el a békepipát...Te járnál jobban, nem egy forgácsolással foglalkozó van itt akinek már megoldotta szinte fillérekből a problémáját pl. menetmarás, menetesztergályozás cnc módban hagyományos öreg esztergagépen, és ezek nem hobby hanem termelő gépek, na de elég ennyi a békebíró szerepemből.

Előzmény: Laslie, 2008-12-08 13:08:00 [960]

Mi történik uraim itt a kedvenc (Harmonic Drive) topikomban (#1)

Kitiltom magamat egy hétre a csevegésből, csak olvasni fogok, így tettem valamit legalább a helyzet normalizálása érdekében. Ha valakinek kérdése van azt E-mailben tegye fel és ott válaszolok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-08 12:42:00 [955]

Ez igen bőlcs volt! Szerintem ezzel a véleménnyel a Fórum öreg "Motorosai" is egyetértenek!

Előzmény: Motoros, 2008-12-08 12:57:00 [958]

Kedves Laslie!
Biztos ismered azt a mesét hogy a szél meg a nap fogadnak hogy ki veszi le a vándorrol a kabátot...tudod a nap győzött.
Lehet Tiborból nem könnyű kiszedni ezt azt, de hidd el ez erővel nem is fog menni, és lehet hogy amint írod: a tanításhoz meg nincs sok kedve vagy talán ideje, a fórum kollektív tudásához viszont kellőképpen hozzájárult, ezt talán senki nem vitatja, nekem is több esetben adott tanácsot teljesen önzetlenűl.
Az igaz hogy néha egy két ötletelésre kimegy nála a bizti, de Őtőle ezt már megszoktuk, a sarkos fogalmazásával egyetemben. Én ezt nem tartom súlyosnak, és különben is van mire szigorúbbnak lennie néha, ha látja csorbulni a fizika a matek és a szakmája alapjait. És néha nem is árt hogy a révedező hobbystát valaki visszazökkentse az álmai világából, különben már mindannyian örökmozgókkal közlekednénk, az éter energiájával fűtenénk, az antigravitációs szerkezeteinkkel suhannánk a csillagok között stb stb.
Úgyhogy vigyázzunk azokra a FÓRUMTÁRSAINKRA akik itt nagyritkán szakmailag hozzászólnak, és veszik a fáradtságot felűlbírálni a sokszor eszement ötleteinket, az erő alkalmazását velük szemben semmiképpen nem javasolnám mert lehet mi húznánk a rövidebbet, pl azzal hogy eggyik- másiknál elszakad a cérna és kivonúl köreinkből.

Előzmény: Laslie, 2008-12-08 11:44:00 [952]

Ha nekem szólt a válaszod akkor kérlek olvasd át még egyszer az adott HSZ-t mert szerintem én nem írtam abban a szövegben olyat, hogy lenyomom a víz alá Tibort.

Előzmény: csiki, 2008-12-08 12:48:00 [956]

"Ezekkel ellentétben viszont nagyszerűen képes bárkit lenyomni a víz alá ha..."
Tedd azt ha ez kielégít, de ne a nyilvánosság előtt. Ezt a hangnemet még nem láttam itt a forumon. Ha ez más forumon van azonnal Ban jár érte.
Igaz nem mondta meg Tibor a konkrét választ (joga is van hozzá), de ez is nagy segítség, hogy elgondolkoztat, hogy mit hagyhattál ki a számításból. Szerintem még nagyobb mint egy kész megoldás. Az én olvasatomban Tibor éppen a gondolkozásra ösztönöz.
Persze kell vita is csak KULTURÁLTAN. Mi lenne ha mindenki anyázna. Milyen lenne egy tali, ha mindenki teli előitélettel érkezne a többiekkel szemben?
Azzal, hogy lenyomsz a víz ála valakit csak magadat látod erősebbnek.

További szép napot! Üdv: csiki

Lehet, hogy be kellene vezetni a klasszíkus bírói szokást...csendet, vagy kiürittetem a termet!...?
Vagyis ha elszabadulnak az indulatok X időre zárolni a topicot, hogy legyen idő a gőz leeresztésére (persze akkor meg átmennének egy másikba...).

Előzmény: sneci, 2008-12-08 12:21:00 [953]

Igazad van!
Hányszor is kértem, hogy legyen egy "dühöngő és jól megmondomamagaméttibornak" topik? A személyes vitákat ott le lehetne egymással rendezni. A moderátorok sokszor próbáltak itt rendet rakni, de hát ilyenek vagyunk...

Előzmény: sneci, 2008-12-08 12:21:00 [953]

Megnyugtató lenne, ha a fórumon visszatérnénk egy olyan hangnemre, ami nem a politikai fórumok és egyéb önmegvalósító csevegők divatos "jól megmondom neki" stílust követi. Nem kell itt egymást nevelnünk, kiforrott, nehezen változtatható személyiségek vagyunk.
A szakmai tartalom 2% alá süllyedt. Ha mindenki úgy kezdené, hogy "szerintem" (persze nem kell kiírni), és mások is csak egyszer mondanák, hogy szerintük hogy van, akkor nem kellene ennyi személyeskedő "jó dumát" elszenvedni.
Az, hogy valaki a vita végén azt mondta volna, hogy igen, belátom, alig-alig fordul elő. Akkor meg minek oldalakon keresztül ugyanazt szajkózni.
Vagy ha ez nem sikerülne, akkor meg vezessünk be valami jelet, ami a szakmai hozzászólást jelöli, és lehessen rá szűrni. Akkor aki a kibeszélőt akarja olvasgasson, aki meg csak a szakmai részére kíváncsi, ne kelljen egy páros késhegyre menő vergődését követni.
Tudom, kapok a fejemre, de csak este leszek ismét gépközelben. Akkor majd válaszolok, de csak egyszer. (Lehet, hogy utoljára?)

Kedves Motoros !
Valószínűleg nem számoltad a hozzászólásaim összességében, de 3-szor nyilatkoztam elismerően itt töltött időm alatt Tibor tudását illetően. De felmerül bennem a következő kérdés: Ha Tibor nagyon profi abban amit csinál akkor ezek szerint tanulni itt már biztos nem fog újat. Tanítani meg ahogy látom túlzottan megerőltető számára, hisz nincs türelme az efféle feladatokhoz. Ezekkel ellentétben viszont nagyszerűen képes bárkit lenyomni a víz alá ha nem az ő eszeveszett nagy tudásához van méretezve az adott kérdés, vagy hozzászólás. Na és ez a dolog amit még bizony tanulnia kellene. Az ilyen ellen mindig is fel fogok lépni és Tibornak még fogalma sincs arról, hogy meddig vagyok képes elmenni. Nemrég felajánlottam neki a tűzszünetet, de nem fogadta el, másképp fogalmazva, ha a felé nyújtott kézre fegyverrel válaszol akkor én be fogok vetni mindent és nem fog érdekelni, hogy ki mit gondol a dologról, de Tibor ebből nem fog kijönni jól ezt már most borítékolom. Daemon Hill is csak egy újabb fricska volt, de ezek még nagyon szelíd dolgok. Van egy nagy titkom . Haláli nyugalommal fogadok minden támadást és keményen fellépek ellene. Míg az "ellenfelem" már szétverte a billentyűzetét addig én hűvös nyugalommal elmegyek ebédelni. Normális megszólításra mindenképp normális választ fogok adni. Normális kérdésre szintén normális választ. Tibor is ugyanezt teszi szerinted ???

Előzmény: Motoros, 2008-12-08 10:17:00 [950]