Amatőr! Kösz az 5letet, megpróbálom, miért ne működne. Viszont a fóliavágónál kiderült, hogy a 15W os 12V os pici játékpáka is bőven elegendő, nem melegít feleslegesen, a teflon hőszigetelést is elég 15mm körüli átmérővel elkészíteni.
Amatőr | 2184
2005-05-08 16:39:00
[74]
Motyoros! Azért van egy igen érdekes előnye ennek a megoldásnak a késessel szemben: szerintem csak egy karnyújtásnyira vagy attól hogy mintát tudj égetni fába! Szebbnél-szebb dísztárgyak készíthetők így. Nincs kedved megpróbálni? Ha egyéb akadálya nincs, szívesen megnéznék (gondolom mások is) néhány képet az eredményről.
Elméletileg kell egy szoftver ez a "procut-z" emlekeim szerint, de ezt általában az olyan kivénhedt rajzolóplotterekhez ajánlják amiket átalakítanak vágóplotterré. Ezeket ma már viszonylag elérhető árban meg lehet kapni sajnos nem Magyarországon, Nem kívánom sokszor ismételgetni önmagam www.ebay.de keresőbe "plotter" vagy "cnc" és láss csodát. Ne tévesszenek azonban meg a kiírt licitárak, azért ők se hülyék, nem 2-3 euróért adnak gépet, általában az utolsó másodpercek döntenek. Regisztrálni kell utána tudsz licitálni. Ha esetleg ezt a megoldást választja valaki mindenképpen kalkuláljon a szállítási költséggel is Németország nem kicsi. Azért merem ajánlani mert én már 3db gépet vettem igy, működik a dolog. Egyébként visszatérve az eredeti kérdéshez, a kés vágóélének ofszet értékéhez ill. ezt lekezelő programhoz, hobby szinten nem fontos. Annyit veszel észre ha nem kompenzálod az értéket ! 0,25 mm-ről van szó, talán egy kicsit zavaró, főleg a pici 10-30 mm-es betümagasságnál, hogy a sarkos fordulóknál pici ívet vág sarok helyett. Nagyobbaknál vagy legalább 1m-ről nézve észre se veszed. István kérdésére a válasz az elektromágneses lefelé húzás, felfelé alapból egy kis rugó tartja az emágnes erősségét egyszerű szabályozni, és ha volna egy kis felületi egyenetlenség szimplán feljebb mozdul az egész. Ugyan ez megoldható állítható rugós feszítéssel is, de itt a ,ha marógépről beszélünk a Z tengely mozgatásával tolod az egész késtartót a fóliára. A mágnes gyorsabb és neked ennek a megoldása szerintem nem több 1 óránál, de akkor már túl vagy az első teszteken. Ha lesz egy kicsit több időm kibogarászom hogyan tudok képet feltölteni meg fogsz döbbenni milyen primitív egyszerű szerkezet a gyári megoldás. Üdv Machszi
n/a (inaktív)
2005-05-07 08:45:00
[72]
Machszi! Jól gondolom, hogy a linken látható kés még önmagában nem elég, kell egy szoftver is ami kikorrigálja a kanyaroknál keletkező rádiuszokat?
n/a (inaktív)
2005-05-07 08:44:00
[71]
Viszont ezt nem értem: Hogy van itt megoldva a kés rugózása (felület követése)? Viszont szépen látszik a másik lényeg, a penge legmélyebb pontja a tangely mögé esik, ezért fordul a kés az irányba...
n/a (inaktív)
2005-05-07 08:42:00
[70]
Köszönjük az őszinteséget, ez így korrekt és így nem ér senkit sem meglepetés! Ez a technológia ezek tudatában is jó (hobby célokra és körülményekre)!
Kösz az elismerést, de a korrektséghez hozzátartozik hogy ez tényleg nem egy profi megoldás, az ötlet annyira egyszerű, hogyha ez 100% os lenne akkor ezt alkamaznák az iparban is, nem pedig a sokkal drágább, Machszi által említett megoldást. Egy iparos ezt lehet hogy nem adná ki a kezéből, de arra jó,hogy pl: házszámtáblát csináljunk saját használatra. Aki esetleg mégis nekivág annak itt összefoglalnám az eddigi problémákat és tapasztalatokat: 1: Ez a pákás megoldás egy kvázi forgácsolással történő megmunkálás (de szépen mondtam), a forgács egy része füst alakjában távozik, aminek elszívásáról több betű kivágása esetén gondoskodni kell, ez otthoni körülményeket figyelembevéve nem kis gond. A "forgács" másik része a vágási útvonal két oldalán felpúposodik ezzel nincs mit kezdeni ez esztétikai kérdés, a leváló anyag egy része viszont, --főleg a közönséges bárhol kapható műanyag tapétánál-- a páka hegyére felrakódik ami a kanyarokban leválhat és kis szöszök formájában az éleken marad. Ez ugyan csak közelről látható, de hát akkor is ott van. 2. Mivel hővel történő alakítás ezért fokozott óvatossággal kell eljárni max 50W os pákánál nagyobbat ne használjunk azt hiszem elég a 30W os is, 220V os pákával ne is kisérletezzünk. Otthoni körülmények között ez fontos, mi van ha a gyerek nézegeti fogdossa stb. 3. Az ördög itt is sajnos a részletekben van, a fólia lefogása is gond, a porszívós megoldás jónak tűnik, de az asztal elkészítése sok munka és csak A4 méretig jöhet számításba. Az elektrosztatikus lefogás biztos tökéletes, de ekkor többe kerülne a leves mint a hús, azért hogy pár betűt kivágjunk biztos nem éri meg.Ha komoly dologról van szó akkor inkább tényleg érdemesebb felkeresni Machszi mestert aki mint ígérte önköltségi áron bármit kivág (ez nem a reklám helye). 4. A páka rögzítése a Z tengelyre sem tökéletesen megoldott, mint már előzőleg írtam a hegy tengelyirányban rugósan jó ha könnyen mozog ugyanakkor oldalra nem lötyöghet. Az én megoldásom még erősen béta verzió, ehez még van mit hozzátenni. A jó megoldás talán az lenne, amit valaki a felületkövetésnél bemutatott itt a fórumon, akkor rugó sem kell a hegybe, viszont további drágulást eredményez. Összefoglalva: ha valaki nekikezd az vegye figyelembe a fentieket, tegye hozzá a saját eszét, és gondolja meg megéri e a végeredményt is figyelembevéve. Üdv.:motyoros
Machszi | 127
2005-05-06 22:58:00
[68]
http://www.phpenabled.com/coppermine/thumbnails.php?album=3 Amatőr + akit esetleg érdekel ezen a címen van egy metszeti kép egy házilag kivitelezhető fólia vágó késtartó tokmányról érdemes megnézni
Amatőr | 2184
2005-05-06 21:22:00
[67]
Gratulálok Motyoros! Amióta a fóliavágás kérdésével foglalkozunk ez az első megoldás ami működik egy hobby gravírozón. Persze biztos lehetne finomítani rajta, de már így is elég ahhoz hogy ne tegyek le arról hogy magam is megpróbáljam, bár én a késes megoldás felé hajlok. No majd egyszer ha elkészül a gép... Szóval: ez szép munka volt!
Machszi | 127
2005-05-06 20:45:00
[66]
Motyoros! Gratulálok és egyben fejet hajtok, nem gondoltam volna, hogy ilyen jól sikerül. A "távoli" képeden amit látok az pazar. Minden tiszteletem Machszi
n/a (inaktív)
2005-05-06 14:19:00
[65]
A rugó nem lágyul ki. Biztos nem örülne a 400C foknak, de nem a fűtőbetétben van, hanem az alatt a nyélben. A mágnest nyomja és az meg a hegyet. A hegy nyakrésze át van esztergályozva, hogy a játéka nagyobb legyen mint eredetileg. Tehát a hegy egy rosszból átalakított darab. A hegy tengelyirányba mozogjon oldalra viszont ne nagyon. Ha a hegy alig nyomódik a fóliához akkor oldalirányba sem nagyon akar kóvályogni, viszont ha erősen akkor lsd az elrettentő.jpg-et Üdv: motyoros
n/a (inaktív)
2005-05-06 12:57:00
[64]
A páka hegyét nyomó rugó nem lágyul ki a hőhatástól?
távtartó léc kerettel szilikon ragasztóval a hőszigetelt ablakokhoz hasonlóan lehet megcsnálni. A feleső lapot a cnc-t is használva 50x50 mm-es távolságra 1-es fúróval ki kell fúrkálni. A végén ki kell alakítani egy csonkot a porszívó csövének a csatlakoztatására.
n/a (inaktív)
2005-05-05 17:07:00
[52]
Motyoros! A fóliát vákummal kell leszívni! Nem gyári van, de ez nem volna csinálnék házilag. - a porszívó tökéletesen megfelel (kb. 40 percet folyamatosan bír) - a vákum asztalt pedig két bútorlapból távtartó lécek
n/a (inaktív)
2005-05-05 07:37:00
[51]
Nem is bántja. Az egyenes szakaszok tökéletesek, a rádiuszoknál még van gond. A bemutatott ábrát azzal csináltam.A rádiusz is csak azért recés mert itt nem "zongorakerékét" fordúl, itt nincs ofszet hiba, - hűen leköveti a G kódot.
victorhu | 225
2005-05-05 07:13:00
[50]
A hordozo egy szilikon lakkal bevont speci papir. Nem szabad, hogy bantsa a paka.
Kíváncsi leszek én is a közeli élképekre és akkor elmondhatjuk, hogy egy ilyen minőséget produkáló technológia ez. Természetesen nem veszi fel a versenyt a "profi" megoldásokkal, de egy ilyen minőséget produkálni tudó alternatív technológia hobbi vélokra. A műanyag fólia hordozója milyen anyag? Azt nem olvassza, égeti össze a páka?
n/a (inaktív)
2005-05-05 05:35:00
[48]
Szia rc Igaz-az üvegről tényleg nehéz felszedni, ez az ötletem felejthető (volt már ilyen). De ha nem az üvegen vágjuk hanem a saját hordozóján akkor kell egy vákumasztal (ami nincs) vagy valami megoldás, hogy az anyag tökéletesen felfeküdjön az asztalon vagy legalább a pákahegy körzetében. Azt látom hogy itt alig hat erő a fólia és a vágóhegy között. A belső rugó ami a hegy felületkövetését adja gyenge kell hogy legyen, itt a fóliát a hőhatás vágja nem a kés és a fólia közötti nyíróerő. Tehát rögzíteni elmozdulás ellen alig kell.Csak a síklapúság a gond. Ezt szerintem megoldjuk valahogy. A vágási élek minőségéről megpróbálok közeli fotót feltenni, ha időm engedi, hogy mindenki eldönthesse érdemes e a témával foglalkoznia. A megoldás hátránya, hogy papírra értelemszerűen nem jó csak műanyagfóliára, viszon olcsó, mivel nem kerül semmibe. Üdv: motyoros
n/a (inaktív)
2005-05-05 05:27:00
[47]
Kedves Machszi Nekem semmi tapasztalatom nincs fóliavágásból, ez a megoldás most jutott eszembe,gyorsan megcsináltam és már az első próba is jó eredményt hozott. Igaz ahogy írod az élek egy picit cizelláltak, de ez csak egész közelről látható, a lézernyomtatóhoz való fóliánál meg szinte semmi.Tehát a dolog bizonyos területen alkalmazható. Az is lehet hogy valaki itt kitalál egy olyan hegykialakítást ami még a vájtszemű szakembereknek is megfelel. Ha a saját hordozóján vágjuk a betűket és utána átragasztgatjuk, akkor ez tényleg macerás, a betű pozicionálás nehézkes-gyakorlatot igénylő, de ez is egy lehetőség, régebben a boltból vásárolt elővágott betűknél is ez volt. De mint alant írom, meg lehet azt is csinálni,hogy a végleges hordozóra felragasztom a fóliát ezt a gépen kivágom, a felesleget leszedem, és kész.Vagy az eredeti hordozóján vágom ki. Az eddigi itteni hozzászólásokból kiderült számomra hogy a PROFI megoldás igen költséges. Igazad van a hobby nem egyenlő a kókánnyal bár néha a hobbysta enged a minőségből ,hogy elérje célját.A HOBBY CNC nem azért készűl, hogy majd ha kész akkor a szomszédnak réztáblát gravírozzon az ajtajára. A lényeg szerintem az alkotás és az eredményhez vezető út. Közben el lehet filozofálgatni egy két dologról ez biztosan belefér . Ez az egész fórum arról szól.Ha az ötletemmel esetleg beletiportam a szakmádba akkor ÉN KÉREK ELNÉZÉST. Üdvözöl:motyoros
n/a (inaktív)
2005-05-04 21:47:00
[46]
Motyoros! Az üvegről úgy kellene felvenni mint a saját hordozójáról, ugyanis a vegső felragasztás előtt az egészet egy segéd hordozó felületre kell felragasztani. Igaza van "Machszinak" ezzel a segéghordozóval nem lehet az üvegröl normál esetben felszedni. Talán ha benedvesíted az üveget és így ragasztod rá a fóliát. A vágás után azonnal fel kell szedni a segédhordozóval és vissza ragasztani a saját hordozójára.
Machszi | 127
2005-05-04 21:20:00
[45]
Kedves Motyoros ezt az átragasztásos technikát te kipróbáltad, vagy csak hallottad valami okos embertől? Meg ne sértődj, ha ezt esetleg te találtad ki, de fóliavágás és ragasztás területén van jópár éves tapasztalatom és azt kell mondanom ez így nem működik. (elnyúlik, szemetes lesz, nomeg baromi ronda.) A hővel történő vágással kapcsolatban csak annyit szeretnék mondani, az ötlet ezen része természetesen működik, ha a saját hordozóján vágod, de nem lesznek szép vágási élek, gyenge próbálkozásokra, sok bosszúságra, kifejezetten alkalmas. Nem értem miért kell olyan dolgokat feltalálni amivel már ránézésre is sok a szívás pláne még többe is kerül mint a tálcán kínált profi megoldás. Szerintem az hogy HOBBY nem jelent egyet a kókánnyal. Most ezzel a hozzászólásommal biztosan nem lettem túl népszerű, a célom tényleg nem az volt, hogy bárkit is megsértsek, de ezt gondolom.
Ja még annyit: a műanyag alapú kültérre való fóliákhoz is jó de a lézernyomtatókhoz való viszonylag hőálló fóliákat is remekül viszi.Papíralapúhoz nem próbáltam
n/a (inaktív)
2005-05-04 17:45:00
[42]
Nem forrasztópáka hanem kisipari fóliavágó feltét Hobby CNC módra.
n/a (inaktív)
2005-05-04 17:43:00
[41]
A kép ugyan magáért beszél, de annyit mégis: a pákán a henger a rögzítésre szolgál, belül teflon hőszigeteléssel. A szerkezet a marómotor helyére kerül. Fontos: a kihegyezett pákahegyet belül egy rugó nyomja ez adja a felületkövetést. A hordozóról lefejtett MŰANYAG fóliát egy üveglapra levegőbuborékmentesen felragasztom--nem kell vákumos leszívás--és már mehet is a kivágás. Ha kész a felesleget leszedem, a megmaradt betűket felszedve felragasztom. Ha elég nagy a gép akkor lehet egyből a végleges hordozóra, fémlapra stb felragasztani így az átragasztás elmarad.
Viszonylag egyszerűen lehet bipoláris végfokot illeszteni a Profi1-hez 20V-os Motortápig és egy másfélét 20V felettihez is, de nem volt tesztelve és erősen anyagigényes (+12 db FET (P csatornást!!!), +12 db meghajtó tranzisztor, + 24 db ellenállás, +8 db 2-es sorkapocs), valamint barkácsolni kell az eredeti Vezérlőre a csatlakozásokat.
István, szerintem dobd meg őket egy levéllel, hátha belerakják!
Gondolom ezt egy 3 tengelyes vezérlővel meg is lehetne oldani (2 mozgás + a kés forgatása, a relével meg a kiemelést (elektromágnes + csavaros űtköző a vágási mélység beállítására)lehetne megoldani).
Én mér egy idelye vadászom A3-as mátrixnyomtatóra, amiből majd meg lesz építve egy vágóplotter (a vezérlőt meg cserélgetem a maró és a plotter között), de eddig csak olyanokat találtam, amikben bipoláris motorok vannak... Nem lehet valahogy meghajtani a Profi1-essel és esetleg valami konverter áramkörrel a bipoláris motorokat?
Ha volna rá lehetőség, akkor pofon egyszerűen lehetne vágó/rajzoló plottereket építeni, szimplán csak a fej helyébe kéne rakni a kész, vagy a tollat...
Rá kellene venni az Arto-t, hogy ezt a funkciót a Mach3-ba rakják bele (Step/Dir-es forgató a gozgásirány alapján)! Nem lenn hülyeség!
n/a (inaktív)
2005-05-03 11:03:00
[31]
Igen! az x és y tengely elmozdulásának a vektoros eredője határozza meg a kés pozícióját.
n/a (inaktív)
2005-05-03 10:58:00
[30]
Az a baj, hogy a forgató szögét egy Step/Dir jelből, hogy állapíttatod meg? Szerintem ha ezt a vezérlő program nem támogatja (irány vezérlés), akkor a simpla step/dirből ezt nem lehet jól megoldani (nem tudod előr merre fog következni a következő lépés).
elnézést! Az x,y,z tengelyről van szó, ill. ha "érdekel"
n/a (inaktív)
2005-05-03 10:50:00
[28]
A fórumon megépített ill. készülő gépeket csakis léptető motoros késforgatással szabad fóliavágásra alkalmassá tenni. Az áttételnek meg kell egyezni a tengelyek pontossági adatával. A gyári síklapos gépek így múködnek. A fólia rögzítésére vákumos leszívás a legolcsóbb megoldás. István, ha érdel meg tudom mutatni.
2005-05-09 07:15:00
Szebbnél-szebb dísztárgyak készíthetők így. Nincs kedved megpróbálni? Ha egyéb akadálya nincs, szívesen megnéznék (gondolom mások is) néhány képet az eredményről.
(volt már ilyen). De ha nem az üvegen vágjuk hanem a saját hordozóján akkor kell egy vákumasztal (ami nincs) vagy valami megoldás, hogy az anyag tökéletesen felfeküdjön az asztalon vagy legalább a pákahegy körzetében. Azt látom hogy itt alig hat erő a fólia és a vágóhegy között. A belső rugó ami a hegy felületkövetését adja gyenge kell hogy legyen, itt a fóliát a hőhatás vágja nem a kés és a fólia közötti nyíróerő. Tehát rögzíteni elmozdulás ellen alig kell.Csak a síklapúság a gond. Ezt szerintem megoldjuk valahogy. A vágási élek minőségéről megpróbálok közeli fotót feltenni, ha időm engedi, hogy mindenki eldönthesse érdemes e a témával foglalkoznia. A megoldás hátránya, hogy papírra értelemszerűen nem jó csak műanyagfóliára, viszon olcsó, mivel nem kerül semmibe. 
Ötletes!
