Esetleg egy próbanyomtatást lehetne végezni, hogy mégis milyen lenne a végeredmény?

Ezt az értéket úgy értsem, hogy pl. egy íves résznél egy kis rész abból állna, hogy jobbra 0.2mm, majd fel 0.2mm?

Igen, a legkisebb lehetséges lépés 0.2 -0.5mm lenne, ki kéne számolni. De az esetünkben lehet hogy ennek nincs is túl nagy jelentősége.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-24 17:44:00 [122]

Értem. A felbontást hogyan kell értelmeznem? Túl darabosak lennének a kis ívek?

Robotronból vágóplotter témához:
A robotron A3-as nyomtató úgy néz ki, hogy a gumidobot fogaskerékáttételen keresztül egy LM motor forgatja. Itt némi holtjáték adódik, az eredeti feladatánál ez nem volt gond mivel csak egy irányba forgatta a papirt.
A margarétafejes kocsit egy másik LM mozgatja bowdenesen. Itt természetesen nincs kottyanás de a felbontás a motor és a nagy dob miatt nem túl jó.
Lehet hogy nem szerencsés ezzel próbálkozni.
Viszont ugyanezzel a kialakítással létezik a japán nyomtató, itt már 200 lépésesek a motorok, a vágófej és az emelő mágnes a kocsira szerelhető.
Sőt a margarétatárcsát egy szolenoid veri a papírhoz, ez is használható lenne talán?
Hali.

Bocs!
Elektromágneses kés emelés

A #28.-ban már elemeztük a sík plotterek késmegoldását.
Ilyenre kell megcsinálni:
-kicsi léptető motor a kés forgatásához
-lektomágneses késemelés
-egy kisméretű lengéscsillapító
-egy kinom magasság állító
a tárba tettem a képet

Köszi! Hát ezt tényleg tesztelni kellene...

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-23 09:45:00 [116]

Köszi, ez így egy kicsit más. Érdemes forgatni a kézikönyvet alaposan. Jó lenne ezt kipróbálni valakinek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-23 09:45:00 [116]

A szóbanforgó "késforgatás" ezekkel együtt teljes (bár igaz, hogy így sem túl intelligens):
6.2.14 Érintőleges késbeállás eszközcsoport
Egy olyan gépen, ami műanyagot vagy textilt vág, nagyon hasznos, ha forgó tengelyt használunk a kés irányának beállításához. A kés akkor vág a legjobban, ha érintőleges arra az irányra, amerre az X és Y tengelyek mozognak.

6.16. Ábra. Érintőleges késbeállás eszközcsoport

A Mach3 így irányítja az A tengelyt G1 mozgásoknál. Egyértelműen a kés hegyének a lehető legközelebb kell lennie ahoz a tengelyhez, ami körül az A forog, és ennek a tengelynek párhuzamosnak kell lennie a gép Z tengelyével.

Ezt a funkciót a Tangential Control gomb engedélyezi. A legtöbb alkalmazásban van egy korlátja annak a szögnek, amivel a kést lehet forgatni egy saroknál, amikor az anyagban van. Ezt az értéket a Lift Angle határozza meg. Bármely saroknál, ahol a szögnek nagyobb mértékű változtatása szükséges, mint a Lift Angle, a Z tengely a Lift Z értékével megemelkedik, a kés fordul, majd a Z leereszkedik és az új irányban tér vissza az anyagba.

Előzmény: Motoros, 2006-06-23 07:42:00 [114]

Én is így értelmezem. Konkrétumokat sajnos nem ír.

Előzmény: Motoros, 2006-06-23 07:42:00 [114]

Annyit ír szó szerint a 4.10-ben: "Az A forgó tengelyt úgy konfigurálhatjuk, hogy elfordúljon, azért hogy egy késszerű szerszámaz XY- síkon végzett G1 mozgás irányára érintőleges legyen. Ez megvalósítható fólia vagy textil vágásakor teljes mértékben vezérelt késnél.
Megjegyzés: A jelenlegi verzióban ez a szolgáltatás nem működik ívek esetén (G2/G3 mozgások) Az Ön feladata a G1 mozgások sorozataként programozni."
Tehát talán G1 esetén valamit korrigálna ha valamit bekapcsolunk és a 4. tengelyt felszereljük???

Sajnos most nincs előttem a doksi, de én úgy emlékszek (lehet, hogy rosszul), hogy mintha azt írja, hogy ez a lehetőség adott (de valóban nem részletezi a beállíthatóságát)! Javítsatok ki ha tévednék!

Előzmény: Motoros, 2006-06-23 07:14:00 [112]

Ha a 33. oldalon lévő öt sorra gondolsz akkor ez nem túl világos, sőt azt irja hogy ez a lehetőség nem működik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-23 06:59:00 [111]

Csak jelzem, hogy a Mach2 & 3 képes a kést irányba állítani a vágáshoz! Egy késforgatóval profi gépet lehet csinálni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-22 20:13:00 [109]

Hallihó!
Én a Roland szervizessel beszéltem, és Ö azt mondta, hogy nem olyan egyszerű, mert amikor és amíg a forgó kés beáll, akkor azt szoftveresen korigálja....
Különben amit a Motoros kolléga csinált, mármit a beálló kés az müködik!
A kés magát egy mágnes mozgatja amit nagyon pontosan be kell állítani, hogy csak a felső fólíát vágja át. A felesleges fólía eltávolítása útán egy aplikációs fólíával át lehet venni és azzal kell felragasztani a felületre, így lehet elérni, hogy ugyan úgy néz ki felrakva mint kivágva.
Természetesen ezt az infot nem a profiknak szántam.
Hallihó!

Pár napja csöppentem bele az airbrush világába. Még semmim sincs. Ezeket a sablonokat a neten találtam, úgy terveztem, hogy felnagyítom és flashben átrajzolom őket. Így simán lehet torzulás nélkül a méretét változtatni.

Kösz az infót, megpróbálok cserélni egy plottert valakivel.

Hali aszbolit!
Engen is érdekelne, ha hozzá lehet férni használható formában.
Üdv karsa

Szaia aszbolit!
Remek rajzok! Hol szerezted?! Megvank vektoros formaban is, akkor nagyon erdekene.
A vagoplotter is emelheti ugy a kest mint a ceruzat, semmi valtoztatast nem igenyel, tobbnyire kis elektomagnes vezerli a kest.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-06-22 15:09:00 [105]

Elnézést kérek! azt hittem csak az URL-ek jelennek meg.

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni! Ilyesmi sablonokat szeretnék gyártani retuspisztolyos festéshez:





Műanyag fóliának spirál fóliát használnék, mert jobb ötletem nincs és úgy tűnik, hogy bevált. Csak meguntam a körömollóval való sablonkészítést. Ráadásul vannak olyan aprólékos sablonok (pl. a teli koponyás sablon), amiknek értelmetlen lenne nekiállni.

Végigolvasva a topikot, egy plotter átalakításon gondolkodtam el. Szerintetek megfelelő lenne arra amire használni szeretném?

Egy amatőr kérdés, ami egyelőre nem tiszta számomra. Egy plotter átalakítása esetén a Z irányú mozgás hogyan történik?

Sziasztok!
Mégegyszer nem mondom, lásd: csere-bere 283-as üzi.

Szia!
mail ment
dzsolt

Előzmény: msas, 2006-01-31 18:02:00 [102]

Szia dzsolt!
Ha érdekel nekem van egy ROLAND GRX400-as plotterem, kb 10 éves ,de nem működött összesen 20 órát. Még az eredeti patronok vannak benne
és nincsenek kiszáradva! Ára nincs igazából, valami bartel ügyletben meg tudnánk oldani. Engem minden hobbicnc-s dolog érdekelne. Szoftver, servo vezérlés etc..
Üdv Makó Sándor,

Szia!

Kár lenne szészedni szerintem is. Én éppen most keresek működésképtelen plottert direkt kivágóplotternek. Az origi elektronikát én sem hagyom benne, hanem teszek bele sajátot. A vágófej viszont gyári lesz, olyan amit láttam működni. 15-20k a fej ára kompletten.

dzsolt

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-30 20:29:00 [100]

Szia Lámpás!
Értem, de a gép elektronikája a beépített mikroprocik miatt számomra kínai. Egyszerűbb lenne nekem egy szokványos IC garnitúrából egy saját vezérlőt építeni vagy akár a Profi1 vezérlőm "bipolárosításával" meghajtani a kütyüt. Nem tudom, hogy a beépített 42mm-es stepperek mit bírnak. Az Y tengely kb 7-es leosztással rovátkolt dörzsmeghajtással megy. Hülye kérdés, de vágáson kívül mire jó még a vágóploti? Nekem inkább egy igazi sokoldalú CNC maróra ill. esztergára lenne szükségem.
Mellesleg tanulmányozom az ARTCAM videót a London külvárosi hanggal.

Géza, szerintem, ha mukodik, kar szetbaltazni, egy vagoplottert kell csinalni belole, ami minimalis erofeszites es sokmindenre jo. (pl homokfujo sablon keszitesre is.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-01-29 11:16:00 [98]

Sziasztok!

Bár nem tartozik szorosan a topic-hoz, de:
Miközben első CNC gépemet építem kaptam egy kiselejtezett, A0-ás rajzok készítésére kreált japán plottert, amely eredetileg cserélhető patronos módon csőtollakkal rajzolt. Leírásom, szoftverem nincs hozzá, de nagyon tetszik az egyszerű és frappáns mechanikája. A rajzolófejet acélbowdenen keresztül mozgatja, mig a papírt lennt tüskés hengerek közvetítésével ide-oda csavargatja. 42 mm-es Sanyo-Denki léptetőmotorokkal dolgozik, melyekről sajnos csak annyit tudok, hogy bipolárisak, 0,9 fokosak és 1,6 Ohmos tekercsekkel rendelkeznek. Arra gondoltam, hogy a hosszú Y sínt lerövidítem, és egy köracél tengellyel plusszban megerősítem, hogy egy kisebb marómotort (Pl. Dremel) cipelni tudjon. A forgó "X tengelyt" pedig lineárisan mozgó táblával váltanám ki. Gravírozáshoz gondolom jó lenne. Tudtok-e valamit hasonló gépekről, a léptetőmotorokról, ill. hülyeség-e az elképzelésem?

(természetesen a betűk szándékosan ilyenek)
majd vmikor küldök képet, ha kell videót a vágásról az uj késsel

jo lett..., itt még 1 ez nem a legújabb hanem egy régebbi kés+csapágy megoldással készült ami rosszab mint a legújabb, de látszik a képen, hogy azért ez is elég jó (sztem):
van még néhány itt: http://kep.tar.hu/robert1111/50103550/14254256#2
(a legujabb kés+csapágy is rajta van, több szögből fényképezve)

na még 1*:

Mivel igértem, hogy küldök képet, de nem sok időm volt ezért csak ide rakok néhányat. A "tökéletes kés":http://img.tar.hu/robert1111/img/14254256.jpg#3

Ej, de jó lesz ha le lesz fordítva már!!!

Előzmény: n/a (adathiba), 2005-07-26 16:30:00 [90]

Egy hasonlót én is javasoltam lentebb.

Előzmény: bajusz, 2005-07-26 23:04:00 [91]

üdvözlet mindenkinek
nem szeretnék hülyeséget mondani de a plazmavágók
mindig a hulladék területen kezdenek bele a vágásba itt is valami hasonlót kellene alkalmazni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-05-21 08:27:00 [79]

A kivágás témával kapcsolatban a következőt találtam a Mach3 felhasználói pdf-ében 40. és 60. oldal.Ha jól értelmezem az Art of-nál gondoltak kivágásnál a kés élének irányítására.(Knife direction control).A tangential control opciót be kell kapcsolni,néhány adatot megadni de előtte a Z tengelyre párhuzamosan fel kell aplikálni egy negyedik tengelyt motorral.!Ebbe kell a kést befogni (nem árt ha föl-le irányban kicsit rugalmas!!).Ami még kiderült a leírásból ,hogy az M2,M3 kódokat nem szereti de M1 -et igen.
Az X Y koordinátákból kitökölik a haladási irányt
és ez elvileg alkalmas lehet a tökéletesebb kivágásra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-05-21 16:41:00 [80]

Köszi, ezt látni kell!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-07-26 13:14:00 [88]

A rugalmas felületkövetést úgy oldottam meg, hogy egy kicsi dc motor szorítja (pontosabban húzza) a fóliára/matricára a kést csapágyakkal együtt, mert a kés fixen van a csapágyakban, este v. holnap küldök képet

Hogy oldod meg ezzel a rugalmas felületkövetést (nem rugózik a kés)?

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-07-26 11:20:00 [84]

Köszi az infót! Esetleg képeket nem tudnál küldeni róla, szívesen kiraknám a weblapomra mint mechanikai ötlet (persze a Te neveddel és elérhetőségeddel)?
Ez biztosan sokakat érdelene!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-07-26 11:20:00 [84]

forrasztópákás történettel én is foglalkoztam korábban, de nem nagyon vált be, mivel a pákára összevissza ráragadt a kiolvadt anyag, ez után csináltam a késest amiről lentebb irtam

heló mindenki, kb fél éve csináltam egy vágóplottert (luberth-es alapokon) és néhány tapasztalatom megosztom. a legjobb és egyben legegyszerűbb, legolcsóbb vágófej+kés: egy 8cm-es pc ventiből kiszeded a két csapágyat, veszel egy tűgörgőt (1mm, max 2mm átmérőjőt) és szépen kb 45fokban élesre köszörölöd kb 0,3 offszettel. simán mőködik, nem kell offszet korrigáló prg, az a 0,3mm offszet miatti hiba szinte nem is látható, csak annyi a gond, hogy az o. miatt nem záródnak az alakzatok, de erre irtam egy hp-gl fájl modosító prgt ami meghosszabítja egy kicsit a kezdő és végződő vonalakat. hát ennyi

Talán hasznos lehet: gyári intel ventilátorokban is ilyen méretű csapágyak vannak. Én egy elég régi (5-6éves) ventilátort szedtem szét, kettő is volt a tengelyen.

Előzmény: Amatőr, 2005-05-20 18:51:00 [76]

Ja akkor bocs. de hát így sem jó úgy sem jó. Talán bele kell törődnünk hogy ez ilyen.

Én maga a rajznál gondoltam a vonal húzását (nem a G-kódot buherálva, az nagy meló). Persze a CNC progik optimalizálása bekavar mert nem mindig logikusan kezdik az egyes rajzolatokat.

Ez elvileg biztos működne, de gyakorlatban nehezen látom megvalósíthatónak, hacsak nincs erre már valami kész megoldás.Ha jól értem arra gondolsz hogy a generálódott G kódokat átnézni, minden "Z" emelésnél megnézni hogy az x,y koordináta vektora merre mutat, és egy hasonló iránnyal a mesgyén huzatni egy vonalat.... hú ebbe már bele is izzadtam ...ez rengeteg meló egy bonyolúltabb rajznál.
Ezt a próbakést kézből köszörűltem és úgy látom a körök záródásánál olyan kb 0,5 mm rés van ami azt jelenti hogy az ofszet is ennyi. Ez sok is talán mert valami adatlapon láttam 0,2 mm -es értéket is. Ilyenkor ez a beleszántás már talán alig látszik. Ezt még megpróbálom.

Érdekes!
Nem lehetne olyat csinálni, hogy a tervezés (rajzolás folyamán) kézzel a betük indítási pontja előtt a hulladék területen letetetni a kést és előre meghatározott vonallal bevezettetni a betük kezdési pontjába. Így a kés az érdemi vágási pontokra már ismert és jó irányba fordulva kezdene!
Ezzel elkerülhető lenne (elvileg) a 180°-os rossz kezdési irány.
Mi a véleményetek?

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-05-20 21:13:00 [78]

A vele készült ábra ilyen
az élek lekerekednek, ha a késnek egy új bekezdésnél az előző állapothoz képest 180 fokkal fordúlnia kell akkor csinál egy kis kört ami zavaró, de ezeket leszámítva öröm nézni ahogy dolgozik.

Hali!
Találtam én is egy csapágymegoldást, kicsit nehézkes a dolog mert kell hozzá egy rossz, vagy guberált merevlemez meghajtó magyarul vinyó. Bizonyos tipusnál a fejmozgató lineáris motor csapágya könnyen kiszerelhető és nagyon jóminőségű 3,2mm belső méretű csapágyhoz jutunk.
Gyorsan tákoltam hozzá egy befogó egységet amit a Z tengelyre lehet felszerelni.

Infó: Könnyen beszerezhető alkatrészek a késtartóhoz:

A képen egy bontott videomagnó nyomógörgője látható, a 3x3x7mm-es csapágy ebből nyerhető ki. A görgő alu része kívül 10mm átmérőjű, kész csapágyházzá alakul ha sikerül a gumibevonatot eltávolítani róla.