HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Digitalizálás

Digitalizálás, 3D Scanner, Tapintócsúcs, Laser

 

Időrend:
Oldal 62 / 75 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   58  59  60  61  62  63  64  65  66   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2008-02-06 08:13:00 [670]

Kedves Tibor!
És mikor fotózol már le egy valós 3D CNC
marással elkészült munkadarabot, mert ezek
csak virtuális képek. Valós, anyagba visszamart
eredményeket várunk, ahogyan már RC és mások is
írták ezt Neked. Persze ha Téged ezek a torzó
szkennelési fotók is kielégítenek, azt is
megértem, csak kicsit soknak tartom a mezőn
talált csontot, meg a letört fejű szobrot
az alig felismerhető száz forintosról már
nem is beszélve.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-05 23:46:00 [664]


Hunka Tibor | 8036    2008-02-06 00:20:00 [669]

PALINAK CSAK NEKI !!!


Hunka Tibor | 8036    2008-02-06 00:14:00 [668]

és ide kéne elmenni


Hunka Tibor | 8036    2008-02-06 00:11:00 [667]

még ezt kell megoldanom és akkor jol vagyok
Nekem is tetszik
a 100 ast is megmérnéd ??

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-02-05 23:58:00 [666]


Szedlay Pál | 1879    2008-02-05 23:58:00 [666]

Megmérem egy progival.
Nekem tetszik ez a 100-as.
Gratula.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-05 23:47:00 [665]

Hunka Tibor | 8036    2008-02-05 23:47:00 [665]

pali ezt hogy állapitotad meg ??
nem állitok be semit

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-02-05 23:14:00 [663]


Hunka Tibor | 8036    2008-02-05 23:46:00 [664]


elértem a rendszerem határait


Szedlay Pál | 1879    2008-02-05 23:14:00 [663]

A raszter pontok távolsága 0,186mm átlagosan.
Ezt te állítod be hogy mennyi legyen vagy automatikus.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-05 22:57:00 [661]


Hunka Tibor | 8036    2008-02-05 22:59:00 [662]

gipsz szobor Magassága :67 milliméter


Hunka Tibor | 8036    2008-02-05 22:57:00 [661]


ez egy letört fejü gipsz szobor a MAGASSÁGA : 67 milliméter . letölthetö STL formátumban KÖZKINCS


Szedlay Pál | 1879    2008-02-04 21:17:00 [660]

Na azért az a 4,5kw villanymotor meg az 334liter/sec az azért nem kevés.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-04 20:33:00 [658]


Szedlay Pál | 1879    2008-02-04 21:07:00 [659]

Még én sem láttam.
Le vagyunk maradva mind ketten.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-04 20:33:00 [658]


Hunka Tibor | 8036    2008-02-04 20:33:00 [658]

a Tibor45- ét én nem láttam le vagyok maradva valamiröl ?
elszivás nagy kihivás föleg kerámiánál .

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-02-04 20:30:00 [657]


Szedlay Pál | 1879    2008-02-04 20:30:00 [657]

A gépemet buzizom. Mint kiderítettem a tengelyekben a kottanás nem a golyósorsó hibája hanem a helikális kuplungé. Na ilyet ne vegyetek. Szerdán lecserélem más típusra. Ezzel vagyok elfoglalva meg az elszívással szívok.

Egészen jó lett a százasod. Majd nem olyan jó mint a Tibor45-é.


Hunka Tibor | 8036    2008-02-04 20:19:00 [656]

Pali hol vagy ???

Hunka Tibor | 8036    2008-02-04 20:18:00 [655]


Kontakt hibás volt a laser dioda .
ez oldalt van megvilágitva igy jobban kijön a cimer .


sanyi | 1913    2008-02-04 19:21:00 [654]

Ez jobb mint az enyém. Milyen beállításokkal csináltad?
Polárszűrőt használtál?
A mozgatás léptető vagy szervo?
A lézert kikapcsolod mozgatás alatt?

Minden paraméter érdekelne mivel az én eredményem nem ilyen jó, bár nekem csak egy olcó kamerám van.


Hunka Tibor | 8036    2008-02-04 17:00:00 [653]


kicsit körbe vágtam és közelebb hoztam , az alsó csiknál berezonált a lézer vonal az látszik .


Hunka Tibor | 8036    2008-02-04 16:44:00 [652]


Plaszlelinbe rögzitett 100 Ft-os képe .
itt is a rendszer merevsége hozta a legnagyobb javulást , két zártszelvény odaerösitése a szánhoz jelentös javulást hozott .


Hunka Tibor | 8036    2008-02-03 22:47:00 [651]


20X50 MM-es nyák


Hunka Tibor | 8036    2008-02-03 22:44:00 [650]


az igért 100 ft -os


Hunka Tibor | 8036    2008-02-03 12:57:00 [649]


SIKERÜLT !!FULL 3D-és SZKENNELÉS


Hunka Tibor | 8036    2008-02-03 01:13:00 [648]

totál kudarc ,valamit nagyon nem jol csinálok .

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-02 21:57:00 [647]


Hunka Tibor | 8036    2008-02-02 21:57:00 [647]

ezek már több szkenelés fuzioi , itt akadok el . a segéd felület jó ötlet kiprobálom .

Előzmény: sanyi, 2008-02-02 19:10:00 [645]


sanyi | 1913    2008-02-02 19:33:00 [646]

Van valakinek tapasztalata a lézernyomtató forgó tükrös vonalgenerátorával? Én lecseréltem a lézerdiódát pirosra, állítgatom a fókuszt, de nem sikrül vékonyabbra fókuszálnom mint az aixizt.
A komplett cuccban van több olyan lencse ami vonallá alakítja a lézer fénypontját. Ezek sokkal precízebbek mint az aixiz lencséi.

sanyi | 1913    2008-02-02 19:10:00 [645]

Szia,
Több javaslatom is van. Csinálj köztes szkenneléseket, vagyis ne csak két 180°-ban elforgatott nézetet.
Ha lehet akkor rögzítsd egy tartóhoz a mintást és a tartóval együtt forgasd.
Az Automatikus elrendezés gondolom szépen összemásolta egy oldalként az egészet.
Megpróbálhatod kézzel illeszteni de a jellegzetes pontok hiánya miatt ez is elég macerás lesz.
Ha egy ilyen testet egy mondjuk egy kockára ragasztasz és együtt szkenneled akkora a kocka segít illeszteni a nézeteket.


Hunka Tibor | 8036    2008-02-02 18:03:00 [644]


SANYI !!!!
Segits légyszives nem tudom az eléjét a hátához illeszteni


Hunka Tibor | 8036    2008-01-31 18:36:00 [643]

Pesten van a forgatod

Előzmény: janko, 2008-01-31 18:20:00 [642]


janko | 939    2008-01-31 18:20:00 [642]

G.codot.
Janko


janko | 939    2008-01-31 18:19:00 [641]

Tibor.
Hogy sikerült a kutyád elöl felkapni ezt a csontot? Te nemtudod kimarni?Ha generálsz rá
marópályát én megprobálom.Küld el a G-cogot.
Janko


Hunka Tibor | 8036    2008-01-31 18:03:00 [640]


Tegnap a mezön találtam ezt a csontot , bedigitalizáltam és felraktam a Felhasználok Mappáiba Hunka _David -Csont STL . KÖZKINCS
mindenki probálkozhat vele kimarni .


n/a (inaktív)    2008-01-31 15:09:00 [639]

Nalam amugy a rendszer mukodne, viszont csak a pda-mon van egy vonalkod olvaso laser. Az meg tul vastag szvsz. Lehet megerne azert egy probat...


n/a (inaktív)    2008-01-31 15:08:00 [638]

emlitett topik


n/a (inaktív)    2008-01-31 15:08:00 [637]

Artcam forumon van egy topik. Kepek utan elso post:

"Webcam: $30
Laser pointer: $6
Spring clamp: $3

Arts bare feet: Priceless."

((:


Hunka Tibor | 8036    2008-01-31 14:45:00 [636]

azért köszi a választ

Előzmény: Messer, 2008-01-31 13:51:00 [635]

Messer | 530    2008-01-31 13:51:00 [635]

Egyszer voltam "kénytelen" használni egy méteres agyagszobor digitalizálásánál. Nem lehetett felfogatni vízszintesen a mechanikus letapogatáshoz. Így került képbe a lézer. Sajna nem sikerült olyan minőségben, hogy érdemes lenne közzétenni. Finomítom a rendszert.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-01-31 13:25:00 [634]


Hunka Tibor | 8036    2008-01-31 13:25:00 [634]

Bocs akkor én meg sem probálom most nekem erre nincs idöm . Szia Messer azért valamit publikálhatnál a David eredményeidböl nagyon kiváncsi lennék rá _ LÉGYSZI

Előzmény: Messer, 2008-01-31 13:14:00 [632]


Balu | 1039    2008-01-31 13:24:00 [633]

Szia Messer!

Multkor kerestél csak nem voltam a gépnél...

Előzmény: Messer, 2008-01-31 13:14:00 [632]


Messer | 530    2008-01-31 13:14:00 [632]

Letöltöttem, ráklikkeltem, betette magát a MACH3 könyvtárba és megjelent a plugin-ek közt. Microsoft Lifecam NX 6000 kamerával nem sikerült használni. Feltelepítettem egy Logitech QuickCam Pro 5000-est. Azzal elindult.Egyszer kihagytam a kalibrálást, elkezde pakolgatni magát a tálcára, kiütötte az XP-t, egy rendszervisszaállítást kellett csinálnom, hogy újra működjön.Itt abba is hagytam a kísérletezgetést. Maradok a DAVID-nál. Azért kíváncsi vagyok más hogyan boldogul vele.


Balu | 1039    2008-01-31 13:13:00 [631]

Hát ez az, hogy én sem, még csak az aktiválási listába se került bele...

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-01-31 12:34:00 [630]


Hunka Tibor | 8036    2008-01-31 12:34:00 [630]

Balu , ha egy kicsit részletesebben leirnád hogyan és hova telepitetted , kiprobálmám én is hátha jutunk valamire . Én még a telepitésig eljutottam azt irja ki OK . de nem találom.

Előzmény: Balu, 2008-01-31 11:32:00 [629]


Balu | 1039    2008-01-31 11:32:00 [629]

Ezért i sszerettem volna kipróbálni de még csak elindítani sem tudom... Más plugint feltettem és megy, ez nem tudom miért nem akar.

Előzmény: D.Laci, 2008-01-31 10:29:00 [628]


D.Laci | 5349    2008-01-31 10:29:00 [628]

Pedig érdemes vele foglalkozni mert pont lézerrel is lehet digitalizálni vele....

Előzmény: Balu, 2008-01-31 10:01:00 [627]


Balu | 1039    2008-01-31 10:01:00 [627]

Jól néz ki ez a mach-os lézerscanner, csak sajnos nem nagyon akar működni...

Előzmény: D.Laci, 2008-01-30 08:34:00 [620]


D.Laci | 5349    2008-01-31 09:49:00 [626]

Gondolom még ezt sem iseritek??? :
http://www.razordance.co.uk/probe25D.htm

sanyi | 1913    2008-01-30 11:54:00 [625]

Kb ugyanaz mint amit a másikhoz írtam, mivel az elv ugyanaz, (struktúrált fény) de lehet, hogy kisebb felbontások elegendőek, de gyors PC az kell

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-30 10:53:00 [623]


Szedlay Pál | 1879    2008-01-30 11:51:00 [624]

http://www.math.harvard.edu/~songzhang/Videos/RealTime.mov

http://www.siggraph.org/s2006/main.php?f=conference&p=etech&s=video

http://ao.osa.org/issue.cfm

http://www.math.harvard.edu/~songzhang/papers/Realtime_OE.pdf

http://www.math.harvard.edu/~songzhang/

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-30 10:53:00 [623]


n/a (inaktív)    2008-01-30 10:53:00 [623]

Akkor most mi van ezzel a Mach-os lézer szkennerezéssel?
Egy hozzáértő foglalja már össze a lehetőségeket és a megvalósíthatóságot.

Egyébként ez a Geometric Informatics-os cucc nagyon tetszik. A szoftver ára barátságos.
Nem látom a hardver megoldást és annak az árait.
Jól jönne további infó.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-01-30 10:02:00 [622]


Szedlay Pál | 1879    2008-01-30 10:02:00 [622]

Mikor ezt megláttam, azt hittem besz@rok.


http://www.youtube.com/watch?v=DiY45jALWjE&NR=1


sanyi | 1913    2008-01-30 08:57:00 [621]

Ezen az elven működik Pali gépe is. Az biztos, hogy a videón igen gyors. Sajnos nem olcsó 9500EURO+VAT-tól indul. Ha csak a vasat nézem akkor egy projektor kb. 150-200eHUF felbontástól függően, egy Firewire kamera monokróm, optikával 2500 EURO, egy tükörreflexes kamra 500-EURO Szóval a vas önmagában 3500 EURO körül van a többi a szoftver és a haszon.
Diszkréten nem ínak a felbontásról, illetva csak annyit, hogy mennyi a kamera felbontása. Ebből viszont kiszámítható egy adott tárgyméretnél az elérhető felbontás pl. egy 1 m magas tárgyat a Basic verzió ~2mm felbontással digitalizál! A Pro kb, 0,6 mm felbontással itt viszont a projektor korlátoz, nincs összhangban a kamera képességeivel, persze némi trükközés a projektorral és már jó is lehet, de nem hiszem, hogy ezt megtették, mert jelentősen befolyásolja az árat és bonyolítja a vezérlést.
A Scantech megoldása bármilyen tárgyméret esetén tartja a 0,02-0,05 mm felbontást csak a fájlméret lesz irdatlan nagy.

Előzmény: alfcoder, 2008-01-29 23:54:00 [618]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 62 / 75 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   58  59  60  61  62  63  64  65  66   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊