Gratula!!!
Azt nem hiszem el, hogy igényes munkával nem lehet akár tőmeg cikket eladni!!!
Keresni kell egy jó marketingest!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 14:10:00 [764]

Én is csatlakozom az elöbbi dicséretekhez.
Gyönyörű igényes munkák.
Gratula

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 14:10:00 [764]

Le a kalappal a munkáid előtt! Gyönyörűek! Gratula!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 14:10:00 [764]

Mi úgy vagyunk vele, hogy hobbi cnc... )) Nem is kartam tömegtermelést, az nem olyan egyszerű... De ha visszahoza a saját árát apránként már megérte...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 14:10:00 [764]

"Emil elrohant, pedig a talalka estere volt megbeszelve."

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-12 14:28:00 [765]

GRATULA a weblapért
De ez a probléma nem ide tartozik , hanam már NAGYPOLITIKA , a cél hogy teljesen felszámolják a magyar ipart és vállalkozásokat hogy csak piac ként müködjünk , tömegtermék ma a legnehezebb téma , nem erre kéne elmened de igazábol tudud miröl van szó .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 14:10:00 [764]

ja elkészült a weboldalam

http://furniture.m12.hu/

igazábol kicsit csalodtam a cnc gépemben, mert nagyon nehéz eladható tömegterméket elöállitani
persze a butorokhoz fel tudom használni de önálló termékkel nagyon hadilábon állok , ugy képzeltem régebben hogy nyomatja majd a pénzmagt, hát tévedtem nem kicsit
ti hogy vagytok ezzel?

képkeret az jó ötlet lenne, ha nem gipszböl nyomnák öket fillérekért
vagy csak restauálásra gondolsz?

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-12 13:43:00 [762]

pedig többször megirtam , képkereteket , restaurálni butor diszeket , meg ehez hasonlot , és minden esetben felület kezelve lessz , krétázva , aranyozva , tehát a részletek ugyis a kréta megunkálásánál jönnek elö .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 12:26:00 [756]

- csinaltam

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 13:41:00 [760]

Koszi!

Brutalis!
Egybol csinaltam meg is alkottam a torz, Naboo fonokokot a Star Wars-bol. (;

Koszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 13:13:00 [758]

nem kéne összefognunk a tanulásba , nem vagyunk egymás kunkurenciája te is mást akarsz én is de ha segitünk egymásnak talán gyorsabban haladnánk .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 13:09:00 [757]

ezt probáld 30 napos probaverzio
http://www.pixologic.com/zbrush/trial/

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 13:09:00 [757]

Vers, mint szakertoje a zbrush-nak!

Aruld el legyszives, hogy ehhez a gyurmas modellezeshez mit kell letolteni?

Annyi minden van itt:
http://www.pixologic.com/zbrush/downloadcenter/

Engem kifejezetten ez a gyurmas modellezes erdekel csak. Nem kell textura, stb. Esetleg tutorial, ha kulon van.

az a baj hogy nem tudom mit akarsz csinálni,
ha csak hobbyzol akkor nem vitatkozok mert abba minden belefér
viszont ha eladható terméket akarsz csinálni akkor ugyse uszd meg a modellezést, mivel hiába scenneled be a valoságos modellt, akkor is bele kell nyulni, mivel mm alatti maroszerszám esélytelen fába is , az meg olyan torzulást okoz hogy már nem jo , nekem a 3-5 -ik munkadarab lesz tökéletes

persze ha hobbybol végigszánkozol egy 1 méteres szobron 1 mm-s maroval lelked rajta:)

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-12 12:15:00 [754]

Ja ez egy kinder-krokodill .

Mindenki másként jut el a maga álltal kitűzött célba . Neked a Full modellezés , nekem a szkennelés jött be , az lenne jó ha mindkettöt tudnám tökéletesen müvelni .

de az általatok használt eszközök alkalmatlanok bármilyen igényes munka elkészitésére szerintem . IDÉZET VERSTŐL .
Ez most megint olyan állitás ami nem bizonyitott , se pro se kontra !!
Mi az igényes munka neked ??
A rézveret csak proba dolog magamnak szorakozásbol .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 11:38:00 [752]

a digitalizálást persze nem váltja fel semmi, csak ahhoz sok guba kell, mert vannak franko 3d szkennerek, de az általatok használt eszközök alkalmatlanok bármilyen igényes munka elkészitésére szerintem
az elsö idökben mikor elkezdtem cnc-zni én is a digitalizálás felé hajlottam mert más megoldást nem láttam , de inkább a modellezés felé fordultam , és 1.5 év alatt eljutottam oda hog semmilyen forma nem okoz gondot ,1 nap alatt lemodellezek bármit

látom Tibor a kulcscimkéket erölteti azt rézböl szokták , de nem érdemes cnc-vel csinálni,mivel lassu, ha megcsinálja az öntöformát akkor öntéssel daráhato kicsit jobban mint marva
az egyedi megrendelésben nem hiszek mivel nincs ember aki több ezret fizet egy réz darabért

Csak azt nem értem, hogy jön ez ide... Szerintem az, hogy megrajzolok valamit, vagy bedigitalizálom, nem ugyan az... Hacsak nem finomításra lehetne használni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 11:17:00 [750]

ez a progi még nem kaphato idén mutatják be a grafikai konferencián, tény hogy nem cnc-seknek valo igazábol hanem filmeseknek készül
szoborra a zbrush progi valo , pár ora alatt meg lehet csinálni bármilyen szobrot
föleg ha valaki szeret gyurmázni

http://youtube.com/watch?v=Rd-QDX4IZmc

Azért nem eszik olyan fóron a kását...
Megnéznék egy szobrot hogymodellez le vele...
100ft-röl már emlitést sem teszek...
Az egy dolog hogy prezentácíó készitésre kiváló, mert aszemedet pecsapják rendesen...
A Dávid által beszkenelt érme formára ráhuzod a 100ft texturát,azt hinéd, hogy csodát látsz...
Ilyen és hasonló feladatra ott van a jó öreg Rhino, Google's Ketchup vagy a Photomodeler stb.
Tehát jó a progi de nem váltja fel a digitalizálást!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 02:16:00 [746]

Ez a dolog azért eléggé sántít... Ha lekapod a texturát meg a símítást a modellről mi marad? Egy "kocka"... Sok modellel szívtam már így, leszedtem a netről, textura nélkül meg olyan darabos mint a rosseb.. Marásra alkalmatlan sajnos... Csak a monitoron néz ki ilyen szépen...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 02:16:00 [746]

Igazán ezért ( csiplek ) mert mindig tudsz valami szokatlant mondani !!
Amikor az Országpark épület makatteket készitettem akkor találkoztam egy progival ami több nézöpontbol készült FOTO -bol csinált a GoogleKechup -ban 3d rajzot . Csak ugye nem tudtam megvenni a progit igy hamvában holt az egész téma igy lett a David .
Neked megvan ez a progi ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-12 02:16:00 [746]

a scannelés má elavult, gyorsabb modellezni

http://www.youtube.com/watch?v=vda2RAEuW_g&eurl=http://plastik.hu/

A 3 dimenzionális szkennelés használata a gyakorlatban messze túlmutat azon, hogy egyszerűen egy tetszőleges fizikai tárgyat digitalizálunk. Ezért maga a 3d szkennelés kifejezés sem fedi le teljesen a tevékenység mögött megbúvó lehetőségek halmazát. A 3d szkennelés egy komplex mérnöki tevékenység az úgynevezett Reverse Engineering egyik eleme.
Alapesetben természetesen használhatjuk pusztán egy térbeli test digitális állománnyá való konvertálására. Ekkor csak egy úgynevezett pontfelhő áll majd rendelkezésünkre, amelyben minden egyes pont a test felületének egy-egy bizonyos pontját írja le XYZ koordinátákkal egy meghatározott sűrűségben.
Ennél több lehetőséget biztosít számunkra, ha olyan digitális állományt hozunk létre, amely alkalmas arra, hogy különbféle geometriai módosításokat, torzításokat, változtatásokat hajtsunk végre a modellen. Az így létrehozható adatfájl szinte ekvivalens a hagyományos számítógépes modellezéssel létrehozható fájllal.
A 3 dimenziós szkennelés, illetve a reverse engineering technológia akkor is óriási hasznunkra lehet, ha már rendelkezünk a szóban forgó tárgy vagy termék digitális tervrajzával. Ebben az esetben lehetőségünk van összehasonlítani az eredetileg megtervezett - elvárt - modellt a végtermékkel és kiértékelni az esetleges eltérések mértékét. Ennek rendkívüli szerepe van termék minőség ellenőrzés területén.
Idézet : Prototype honlap

Persze, de legyen USB-s vagy Firewire stb.

Sajnos nekem nem sikerült, ebay-en sincs.

akkor ff ipari kamerát kellene szerezni használtan valahonnan .

Előzmény: sanyi, 2008-02-11 12:12:00 [742]

Elméletileg tökéletes lenne, mert minden pixelen érzékel minden színt.
DE, nincs információ arról ,hogy működik-e kameraszerűen azan enm képeket csinálok és áttöltöm hanem mint a webkameránál folymatosan megy. Az érzékelő valójában csak 1,5 Mpixel.
Kérdés az is, hogy milyen mértékben lehet beavatkozni az expozíciós időbe és egyéb paraméterekbe. Ha szükséges textúrázni is a tárgyat akkor remek gép lenne.
Ilyen érzékelővel szerelt ipari kamera lenne a tökéletes megoldás (ha kell textúra is) egyébként a ff ipari kamera tökéletesen megfelel.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-11 10:29:00 [741]

ez nem lenne jó nekünk ??

és ez a külsö része

egy kicsit önnálósitotta magát a progi , nagyobb fül , orr ,

Szkennelés előtt kalibrálás után el lehet menteni egy képet a tárgyról és a kalibráló ábráról ezt a képet a szkennelés után rá tudja feszíteni a szkennelt testre a képet.
A leírásban van róla szó.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-10 12:19:00 [735]

Sanyi lenne egy kérésem : légyszives mond el hogyan lehetne a david -nál a kamera bmp képét öszehozni az elmentett OBJ kiterjesztéssel ??
Mert ezt lenne egy megoldás a problémára .

Nem foglalkoztam még a témával, és tudom hogy azt írjátok hogy csak FF kamera jó, de a digit fényképezőgépek nem illeszthetők progihoz?
Azokban CCD van, jó lencsék, és már 10 megapixelnél nagyobb is kapható.
USB-n "online" kameraként is működnek. Vagy olyenkor csak kisebb felbontást nyom ki az USB-n?

Előzmény: sanyi, 2008-02-10 11:23:00 [732]

sulyos az ára .

Előzmény: sanyi, 2008-02-10 11:23:00 [732]

a 910 mono netto 1690 Euro objektív nélkül +szállítás +vám + objektív min. 150 Euro. Mire kézbeveszed azámíthatsz 2200-2300 Eurora.

Kísérletezéshez egy ilyet megvenni luxus.
A legolcsóbb fekete-fehér ~280 euro objektív nélkül, igaz az csak 640x480-as 30 fps sebességgel. Nagyobb felbontások miatt csökken a képfrissítés 15 illetve 7,5 fps-re javítani csak úgy tudsz ha 800Mb/s Firewire eszközt választasz, de az még drágább.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-09 23:13:00 [729]

IGY TALÁN JÓ

NAGYON OLCSON TAPINTO 3D -HEZ

és mi az ára mert azt nem találom

Előzmény: sanyi, 2008-02-09 23:09:00 [728]

Igen, ez is jobb mint azok a webkamerák amiket használunk. Természetesen van egy csomó más gyártó is. Van olyan gyártó is aki a fejlesztőkörnyezetet ingyen adja így mondjuk a kalibrálásra, fényerő kontraszt stb. beállításra lehet saját programot írni.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-09 23:02:00 [727]

http://www.unibrain.com/download/pdfs/Sony/XCD-X710_SX910_CR.pdf
erre gondolsz Sanyi ??

Előzmény: sanyi, 2008-02-09 22:11:00 [722]

cseles modszer na majd holnap en is probalok tolomero, merohasab jelenleteben scannelni...

Előzmény: sanyi, 2008-02-09 22:49:00 [725]

Jelen esetben én úgy mértem, hogy a 100-as mellé tettem egy tolómérőt, lefotóztam makró módban, majd Gimppel nagyítottam majd lemértem pixelben a pontot és a tolómérőn egy mm-t a innen már alap matematika.

Előzmény: alfcoder, 2008-02-09 22:44:00 [724]

hp scanjet 4370, egy alapvetoen "jatek" dolog aztan latod ilyen idoket elunk, milyen jol lehet mereses dologra hasznalni, plane ha meg valahogy tudnek pontos negyzethalot maratni az uvegere

Előzmény: sanyi, 2008-02-09 22:36:00 [723]

Nem tudom milyen szkennered van, de nekem is ,293 mm jött ki.

Igen. elsősorban profibb kamera lehetőleg CCD-s és nem CMOS, lehetőleg minél nagyobb érzékelő elemmel (nagyobb érzékelő>> nagyobb érzékenység, kisebb zaj, ezért van a profi tükörreflexes gépekben teljes méretű (35x28 mm-es érzékelő).
CSAK a feket-fehér kamera jó! Pali precíziós gépében is ilyen van.
Fontos még az optikai is. HA nem kó helyre van fókuszálva jelen esetben mondjuk a kalibráló ábrára és nem az érmére akkor elmosódottság rontja az eredményt. Olyan objektív kell aminek nagy a gyújtótávolsága (Webkamera általában 2,8 azaz nagylátószögű szerintem egy 6,6 vagy 8 mm jobb eredményt ad). persze ha lehet akkor nem panelkamera objetív bár esetleg az is jobb mint az eredeti - ha ki lehet cserélni.
Ide inkább C/CS menetű objektív kellene.
Pl. itt találtok adatokat www.unibrain.com

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-09 21:44:00 [718]

ha lehet hinni a scanneremnek, 0.30mm a kis pontok atmeroje, merjetek meg ti is, kivancsi vagyok, rendesen hogyan oldjak meg ezt a dolgot, de meg mielott valaki felreertene nem 3d ben kell, persze lehet

Előzmény: alfcoder, 2008-02-09 21:22:00 [716]