Az alapelv a David és más optikai digitalizáló rendszereknél azonos, alap matematika, mivel a David több az a kalibráció megoldása a kalibráló ábra az optikai hibák, lencsetorzítás korrigálásához a méretarány, és a modell koordinátarendszerbe helyezéséhez kell valamint a lézer és az optika helyzetének meghatározásáshoz szükséges. A pöttyökre a kalibráció után nincs is szükség. Nem tartom elérhetetlennek a 0,01 mm elbontást de nem szabad elfelejteni, hogy nem egy autó méretű tárgynál! Ilyen felbontás mellett a pontfelhő mérete is irdatlan nagy lesz ezt fel is kell dolgozni! Nem véletlenül kell Palinak is egy erőmű és idő a feldolgozáshoz. Én már 0,1 mm felbontással elégedett leszek
Egyébként a scantech cég berendezéséhez hasonlóban gondolkodok.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-26 16:27:00 [868]

Az a véleményem, nem csak az számít milyen a felbontás, hanem az még döntőbb, hogy a pontok mennyire pontosan határozzák meg a tárgy pontos képét illetve mennyire torzul. Tehát nem lesz mérethű.
Ha bármilyen módszerrel valaki hobby szinten ezt az 0.01mm es felbontást eléri max. 0.05mm es torzulással akkor az már profi. A profi scannerek sem tudnak sokkal jobbat.
És ezekkel a kamerákkal ezt meg leeht csinálni.
Drukkolok, ügyeskedjetek, sok sikert, és kérjük a referenciákat. Kedvet a népnek a scanner építéshez.

Előzmény: sanyi, 2008-02-26 15:41:00 [867]

a 0,01mm vagy jobb felbontás csak nem feltétlenül a David féle megoldással.
És az MI ??

Előzmény: sanyi, 2008-02-26 15:41:00 [867]

Természetesen a nagyobb felbontás jobb eredményt ad.
Sajnos csak korlátozottan tudok költeni erre a hobbyra. Egy 1024x768-as felbontású fekete-fehér kamera 500EURO +áfa egy ennél nagyobb több mint 1000+áfa.
Én most annak örülök, hogy sikerült venni egy használt Firewire fekete fehér ipari kamerát. Szerintem az a néhány fórumtárs akinek még sikerült szintén örül és folytatja a fejlesztést. Egy ilyen kamerával is elérhető a 0,01mm vagy jobb felbontás csak nem feltétlenül a David féle megoldással. Én sokat várok ettől a kamerától elsősorban nem a felbontás miatt, hanem mert minden paramétere igen finoman állítható (zársebesség, erősítés, kódolás, és akár 74fpsst-is tud)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-26 14:34:00 [866]

A digitalizáláshoz nem kellene valami nagyobb felbontású kamera? Ilyenekre gondolok pl.
http://www.aegis-elec.com/products/ueye-bwcmos.htm
http://www.videologyinc.com/cameras/usb-cameras.htm
http://www.fssystems.co.uk/vicosys_cameras.html

Előzmény: sanyi, 2008-02-23 22:12:00 [863]

Így is készülhet, de nem tudok embert Mo.-on aki ilyet készítene.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-22 18:04:00 [858]

Nem maradtál le, van még 1. Ha kell megadom az eladó emiljét.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2008-02-23 18:48:00 [862]

Én meg lemaradtam a kamerákról? Pedig ilyenre vágytam...

Van objektív is a kamerán? Ha valaki már kipróbálta mit tud a Daviddel akkor írjon!

Tegnap én vettem meg a Marlin F033B kamerát. Ha valakit érdekel az eladónak van még egy db.

Lehet ezért megköveztek

van egy mondat ami nagyon érdekes !!

egy kis elmélet

PALI igy készül ??

Köszi NO PROBLEM

Előzmény: Messer, 2008-02-22 17:48:00 [856]

Mire beírtam , megvették.

Aki megvette az én vagyok. (mivel Tibor nem reagált) Itt van még egy. Újra "sok sikert."
AVT Marlin F-033B

Előzmény: Szalai György, 2008-02-22 17:10:00 [854]

Éppen hogy nem vettem meg előle!

Hunka Tibor a #743-ban „akkor ff ipari kamerát kellene szerezni használtan valahonnan”
Hát most találtam egyet ami talán pont megfelelne az Ő céljaira. Vagy annak aki megveszi.
Nekem még nincs törekvésem a digitalizálásra, de figyelemmel kisérem ezt is. Jól jöhet még a jövőben a tapasztalatotok. Most tapossátok az ösvényt az utánatok jövőknek.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-02-21 20:58:00 [848]

Tudok neked progit hozzá ha kell.
Irj emailt.

Előzmény: Szalai György, 2008-02-21 19:25:00 [847]

Másfél év elöny (szemöldökét nagyon kiszedted )

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-22 00:12:00 [851]

ez meg az enyim

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-21 22:27:00 [849]

Gratula ,és remélem a tapasztalatokrol beszámolsz

Előzmény: Szalai György, 2008-02-21 19:25:00 [847]

ZB Munkám

Te vetted meg?

Előzmény: Szalai György, 2008-02-21 19:25:00 [847]

Na most sok sikert.

Előzmény: Szalai György, 2008-02-21 19:23:00 [846]

Itt van ni !!!
Sok sikert.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-02-11 12:25:00 [743]

Ez nagyon komoly.
Köszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-21 10:50:00 [843]

Nagyon köszönöm a gyors választ

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-21 10:50:00 [843]

Elég nagy kiterjedésűek a file-ok, ezért inkább helyeztem el őketitt . A történetről annyit kell tudni, hogy antropológusok kértek meg a feladatra, amíg a fej gipsz, addig a koponya eredeti, ezért is látjátok rajta a műlép pótlásokat.

Jégyszives rakd fel a Felhasználok Mappáiba .
Igen engem is érdekell .
Nyithatnánk egy adatbázist ahol a munkáink OBJ vagy STL formába letölthetök lenének .
Persze az igazi az lenne ha fizetös lenne de azt nem tudom hogyan lehetne megoldani !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-21 07:41:00 [841]

Nekem van szkennelt, de ugye az csak poligonháló, kb 500.000 pont. Érdekel?
Meg megvan a koponyához tartozó arc is:)

http://skull.turbosquid.com/3d-Models/3ds/max/xsi/c4d/obj

az első találaton is van ingynes és ugy ahogy jó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-20 15:51:00 [839]

Igen.
Én is próbáltam
Csak nem érek soha a végére... a szebbek fizetősek...gondoltam hátha van vkinek...

Köszi!

http://www.google.hu/search?hl=hu&q=3d+skull&meta=

csak nehogy sérvet kapj...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-20 15:08:00 [837]

Hello!

Nem tudna valaki megdobni egy 3D koponya modellel?

Üdv!

Ez a kimart fa visszadigitalizálása , most majd lehet kimérni az eredeti és a másolat közti eltérést

Kovács Éva kerámia digitalizálása , a rozsára hivom fel a figyelmet a mi a fején van .

ÉS itt nem alázzuk egymás megoldásait !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 17:20:00 [833]

Örülök a kreativitásotoknak.:)
Este beszélek az asszonnyal, hogy a munkahelyén milyen lehetőségeink lennének.:)

SANYIVAL ÉRTEK EGYET , utald be egy CT re magadat és vigyed a hengerfejet , majd kend meg a CT seket hogy ne rolad hanem a hengerfekröl csinálják a képet . a többi már ismert .

Ha már röntgen akko inkább egy CT esetleg egy MR.
Ott megfelelő szoftver van a 3D-s megjelenítéshez is.
Most a kórházprivatiációk küszöbén újabb lehetőség a gépek maximális kihasználására

Szerintem lehetne talalni olyan anyagot, ami kifer .

Van egyszerubb otletem: vagd szet csatornankent keresztben. Feluletmodellezessel, sima tolomeros meressel szinte kifogastalan csatorna palastot tudsz modellezni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 14:08:00 [822]

Próbálj meg tomoráf felvételeket készíteni. Az olyan mintha elvágtad volna, csak egy szelet látszik a röntgenfelvételen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 14:37:00 [826]

Nem mertem befeküdni a gépbe. Már csak azért, mert még a legszolidabb kV és mA beállításnál is szétégtem volna. De a legfrankóbb a hatrétegű NYÁK röntgenezése, hogy van-e zárlat vagy szakadás! Ez a furatgalvánra is érvényes.
Még szerencse, hogy egy idő után már én oktattam az új technikus generációt, átadva a stafétabotot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 14:40:00 [827]

Gondoltam egyet szemből, egyet oldalról, egyet felülről... de én is csak passzolni tudom

Csaba, gondolom a legféltettebb, 5. végtagodról nincs röntgenkép))

Hát erre a röntgenes kérdésre passzolok. Elvileg a vektorizáló programal ezek a képek is feldolgozhatók, de még mindig csak 2D-ben leszek.
A szeletelős módszernek az is további előnye, hogy a marni kívánt formát sokkal több síkban meg tudom határozni. Így a végén "ráfektetett" felület sokkal pontosabb lesz, hisz nem csak pár keresztmetszerben tudom megadni a kontúrt, hanem akár 1-2mm távolságú síkokon.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 14:29:00 [824]

Na ilyet még nem röntgeneztem.
De mobiltelcsiket, telefonkártyákat, beléptetőkártyákat, és milliónyi Bosch motormanagement vezérlőt igen.
Sőt még egeret is!!! Persze szegényke már halott volt.

De egy biztos! Úgy megutáltam a röntgengépet, hogy már a tüdőszűrőtől is a frász kerülget!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 14:29:00 [824]

Szal erre gondoltam röntgen címén...
fényképezőgépek röntgen képe

Coco, ha négyfelé vágjátok a hengerfejet, szvsz a fűrészelés résvesztessége bőven kalkulálható, nem?

Ami felmerült bennem, az a röntgen... de nem tudom, működne e itt, illetve abból miként lenne generálható 3d rajz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 14:08:00 [822]

Mi is gondoltunk erre a lehetőségere, de a belső üregek, és a nyílások aránya, illetve a belső térfogat folytonossága miatt lehetetlen lenne kiszedni a mintát. Ezt csak úgy tudnám elképzelni, ha az alumíniumot valahogy lemaratnánk a mintáról.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 11:09:00 [815]

Így sem, akkor itt tudod megnézni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-19 14:01:00 [820]