http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p001_exposure.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p007_exposure.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p014_exposure.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p026_exposure.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p027.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p028.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p029.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p030.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p033_exposure.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p036.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek%20kicsi%20/K%e9p055.jpg

kereteim

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p007_exposure.jpg
kereteim amit a CNC gépemmel készitetem .
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p015.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p026_exposure.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p027.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p028.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p029.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p030.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p033_exposure.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p036.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/DAVID/keretek/K%e9p055.jpg

KÖSZI !!!!!!!!!
Mivel most csak a könyvtárban tudok netezni , igy nem olvasok el mindent .

Előzmény: Messer, 2009-02-21 14:20:00 [1159]

Szia Tibor !

Ezt olvastad ? : CncTar.HunBay.com :::: 100G tárhely #451

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-02-21 14:03:00 [1158]

Nem tudok képet feltölteni sehová sem , nagyon gáz !! Igy nagyon érdektelenné kezd válni ez a forum !!

helo tibor!
tetszik a szobrod és a "lo" szkenned . szerintem viszont a rhinoban tul sok kontrolpontból állnak a felszíneid. próbáltad már -rebuild surface- vagy a refit to tolerance -val csökkenteni a kontrolpontok számát? néha a kevesebb pont sokkal szebb felszít ad.
üdv!
ui:örülök hogy ilyen szép eredményeket értél el a daviddal

És ha a minta már készen van igy néz ki a KÉPKERET

KÉPKERET

EURO érme

Nem a geforce2 volt kb. egyidős a Quadro4 chippel kb. a negyede volt a geforce2 teljesítménye a Quadronak 2 illetve 8 szálon futó párhuzamos feldolgozás stb. Persze az nyilvánvaló, hogy az akkori Quadro meg a mai nem ugyanaz az FX3700ban levő 112 szálat kezel. Az Nvidiánál a Quadro chip sorozat mindig a professzionális felhasználóknak volt. Egyébként igen jó az a kártya, meg persze az ára is

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-01-18 13:20:00 [1152]

Én úgy tudom ez nem egy külön chip, hanem egy kártya típus neve. Szabványos geforce káryta más bios és driver, most már minimális hardveres változtatással, hogy ne lehessen softmoddolni.

Előzmény: sanyi, 2009-01-17 22:33:00 [1151]

Pedig a Quadro chip már nem mai gyerek, először 2001-ben a CeBiten találkoztam ilyen chippel szerelt kártyával, igaz nem a játékgépek kategóriában...

Én ma tettem fel a soft alá egy Nvidia Quadro FX3700-as kártyát. Az eredmény megdöbbentő, fantasztikus OpenGl gyorsulás.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-01-17 13:52:00 [1149]

Brüszeli minta
it alakitom át Nurbs felületüvé .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-13 18:08:00 [1147]

én csinálom öket

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-13 18:08:00 [1147]

Ezeket Te szkenelted, vagy csak egy letöltés?

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-01-13 17:48:00 [1145]

Lo -NURBS felület

Ez egy szobor szkenelése Rinoba a labda átméretezve .
Nipp

Sajnos a könyvtárbol nem tudok feltölteni képeket az uj digitalizálásomrol . David 2.2 használom az advanced setings beállitásokat .

Képröl -digitalizálás

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-06 10:35:00 [1142]

Hali KisKZ!

"Egyébként a szkenneléssel kapcsolatban: találtam egy nagyon jó(nak kinéző) programot. Megfelelően nagy számú fotófelvétel alapján egész jó modellt kreál. Persze azért vannak határai. Ha érdekel valakit keresünk egy megfelelő topicot ahol ezt meg lehet beszélni."

Szerintem ez a hely jó lenne.

Erről beszéltem amikor a projektor építésén gondolkodtál...
Egy gond azért is is van nevezetesen a vonal szélessége a dián 0,04 mm. Mire a kalibráló ábrára ér legalább a kétszeresére nyílik, igaz ezt a szélességet lézer esetében sem egyszerű elérni.
Hátrány továbbá, a fényerő csökkenése. Ha nagyon vékony vonal kell akkor vékony rés kell és kicsi lesz a fényerő.
A vetítő mozgatása sem egyszerű feladat, mindenképpen bonyolultabb mint egy lézert mozgatni.
Van természetesen előnye is mert színes kamera esetén - ha a David-et is megfelelően használják akkor jobb lehet sz eredmény.
A kis fényerő egyébként webkamerák esetén előny is lehet mert nem vezérli talán túl a kamerát.

Nekem ez nagyon igéretesnek tünik .
Fehér-fény

Előzmény: sanyi, 2008-12-17 21:08:00 [1138]

A kamerát említetted a talin is, a fényképezőgépem /kamera módban / felbontása ennél rosszabb.

Soronként fényképezni gyilkos dolog lehet mindenképpen.

Előzmény: sanyi, 2008-12-17 21:08:00 [1138]

Nem tudom mi az a kis felbontás én 640x480 pixel felbontású kamerát használok, igaz az fekete-fehér.
Fényképezőt úgy szoktak használni, hogy minden lézer elmozdulásra csinálnak egy képet és ezeket összefűzik egy AVI-ba és ezt etetik meg a programmal. A módszer hátrány, hogy nagyon lassú, gyakorlatilag legalább annyi képek kell csinálni ahány soros a kamera érzékelője.
Tükörreflexes gép esetén ez a gép gyors lehasználódását okozza. Az igazi megoldás egy fekete-fehér nagyfelbontású kamera, mondjuk 3 Mpixel már igen jó de egy ilyen ~2000 EURO

Megoldás lehet továbbá ez az új módszer ahol nem fix a kalibráló ábra és a max tárgyméret.

Előzmény: ebalint, 2008-12-17 20:37:00 [1137]

"Hurrá"!

Még nem próbáltam ki a szkennelést, a vonallézer megvan, de normális kamera nincs.

Van egy dig. fényképezőgépem, meg kamerám is.
A fényképezőgép rögtön AVI-t csinál. /csak szines, kisfelbontású/

Érdemes kipróbálni?

ebalint

Előzmény: sanyi, 2008-12-17 18:31:00 [1136]

Megkelent a David 2.2.1 verzió. Itt már van lehetőség kalibráló ábra nélküli szkennelésre is.
Ezt is tesztelni fogom, a részletek később.

Geomagic10 programot használok jelentkezenek

Az x150mm-es kiterjedés az enyémnek sok. Max 90mm.

Előzmény: tpeter, 2008-10-24 20:25:00 [1133]

x150, y80, z25mm. Nagyjából ekkora

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-10-24 11:47:00 [1132]

mekkora a pontos kiterjedésük xyz?

Előzmény: tpeter, 2008-10-23 23:39:00 [1131]

Kb tenyérnyi méretű tárgyakat kéne digitalizálni. Ki vállalná? Mennyiért?

David 2.1 lehetöségei .

TÜKÖR HASZNÁLATA 2.1 Verzioval

Megnéztem. Biztosan jó valamire...
Még mindig projektor építésen dolgozol? Arra a feladatra szerintem karcsú. Próbáld ki, milyen kép lesz ha egy diavetítőben a dia helyére beteszel egy LCD-t és átvilágítod. Ezek után el tudod dönteni érdemes-e ebbe az irányba továbbmenni. Ellenőrzésnek tegyél bele egy filmet ami csíkos. Szerintem még mindig a lézer a legjobb és a legegyszerűbb a David-hez.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-10-05 11:14:00 [1127]

Ipod
David
Sanyi légyszives ezt nézd meg !!

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-14 10:13:00 [1125]

ULTRAHANG -érzékelés
Ez nagyon jó !!

Köszi , a tükör megoldással a David forum is foglalkozik .

Előzmény: D.Laci, 2008-08-23 11:07:00 [1123]

Ezt látad már?
http://mesh.brown.edu/dlanman/research/3DIM07/lanman-SurroundLighting.pdf

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-08-23 10:39:00 [1122]

érnyék Szkennelés