Kamera kalibráció?? az mi?
A kamera felső részén 30 pixelt szabadon kel hagyni a háttér számára. Az a kalibráció. Külön a lencse torzulást még nem kompenzálom de talán hobbi szinten nem is anyira lényeges (egyenlőre).
A tárgy és a kamera áll. Egyenlőre lézer, de az árnyékot preferálom, márcsak azértt is mert ha több sáv felismerésre megcsinálom, majd sokkal gyorsabb lehet a scennelés. Épp ezért már most az átmenetet dedektálom, igy nem kel a lézer szélességel tökölni.
Most csak fix 30fok os szöget bezáró csikkal használható, Gondolkodom a szőgfelismerőn, de szerintem elég ha megadom a szög értékét, az mindjárt müködik is.
További terveim: Step/dir kimenet. Csak egy adot sávban digitalizáljon, majd lépjen a következő sávra, így nagy felületű domborművet nagy pontosságal lehet letapogatni. Forgatva scannelni.
Olyat esetleg már most tud, hogy az asc fájban minden ponthoz hozzárendeli az eredeti kép pixel szineitt így megfelelő progival texturázva látható a ponfelhő, tulsok értelmét nem láttom mert így nagyon becsapjaa az ember szemét....

Előzmény: sanyi, 2010-03-01 15:29:00 [1521]

Mit használ a program?
Kamera kalibrációt mivel csinálod?
Lineáris szkenner? Azaz a tárgy lineárisan mozog és a kamera és a vonalgenerátor áll?
A vonal az lézer vagy "árnyék"? A kontúr detektálás a vonalon vagy a fény-árnyék átmenetnél van? Ez utóbbi esetben nem annyira kritikus a vonal szélessége, itt inkább a kontraszt a lényeg.
remélem lesz folytatása

Előzmény: D.Laci, 2010-03-01 15:12:00 [1520]

Elkezdtem össze reszelni egy saját 3D-s scenner szoftot.
Egy kis ízzelitő:







3D-s pont felhő, .asc fájl formátum, de átnevezhető .txt -re is.

http://cnctar.hobbycnc.hu/HUNKA/David/!2.5.2/focista.png
2.5.2 Verzioval készült .

Sajnos nem tudom most feltölteni a 2.5.1 verzioval készült szkenneléseket , de brutális javulás történt a minöségben . Az uj kalibrálo panell nagyon jó !!

Tisztelt urak!Kifejezetten az én problémámmal foglalkozó topikot nem találtam ezért ide írok szerintem talán ide illik a legjobban.
Nos hozzám került egy Mitutoyo BH305-as manuális 3D mérőgép Renishaw MIP tapintófejjel. A problémám az lenne, hogy a gép felújítását és számítógéppel való összekötését anno egy skót cég végezte. A program neve: Virtual DMIS 4.3 Sajnos a program hardverkulcsos, ami sajnos már nincs meg és csak win98 alatt fut a program és ami hab a tortán hogy a számítógépes illesztőkártya, ami veszi a jeleket a mérőgép felöl ISA buszos így modernebb PC-be nem nagyon szerelhető sajnos be. Beszéltem több céggel, akik hasonló felújításokkal foglalkoznak mind azzal kezdte, hogy vegyem meg a saját kártyájukat és a saját programjukat és aztán mindenben segítenek, de nekem főleg ennek a megoldásnak az árfekvése nem jöhet szóba. Beszéltem a szoftver gyártójával, de náluk meg ki kellene fizetni az azóta megjelent upgradek árát, ami majdnem annyiba kerül mint az új szoftver.
Szóval ha valakinek van bármi ötlete a problémám megoldására és persze olcsón mert azért még válság van ugyebár az kérem segítsen.
Előre is köszönet mindenkinek

Igen, Fujinon van rajt. A kamera telítésbe vezérlése ellen tudsz valami programot? Az AVT csak az Allied kamerákat kezeli ugye? Valami olyasmi érdekel, ami tetszőleges webkamera képét
is fel tudja dolgozni.

Előzmény: sanyi, 2010-02-15 18:19:00 [1511]

Ha jól látom akkor ez egy C menetes Fujinon 16 os objektív állítható blendével?
Nekem akkor vannak jól vagy jobban sikerült szkenneléseim ha nincs a kamera telítésbe vezérelve (az élő képen a fényes képpontok értéke max 240,240,240. Így a vonalat is vékonyabbnak érzi.

Licenszelt verziót használok.
Egyelőre egy külön PC-ről MACH vezérli a léptetést.
Egy hibás Panasonic kamera házának belső oldaláról lemartam a bordákat, így fel tudtam használni a Logitech eredeti gumi záróelemét, ami lehetővé tette, hogy alul, felül nyitott legyen a ház. (nem kell tartani attól,hogy az érzékelő hátulról is fényt kap) Azt tapasztaltam, hogy így jóval kisebb a "zaj".

Licenszelt vagy a free verzió?
A kameráról tehetnél fel képet érdekelne az optikai megoldás, mert ha jól sejtem nem az eredeti objektívével használod
A David vezérelte a léptetést?

A lineáris egységben 6mm-es menetemelkedésű az orsó. A mozgatás sebessége 0,1mm/sec. Kamera 5fps.

Előzmény: sanyi, 2010-02-15 08:14:00 [1505]

Köszi!
Háttérrel szkenneltem. A diavetítőt mozgattam 1:144 áttétellel, léptetőmocival, a vezérlő 400 lépésre volt állítva. a webkamerán volt egy 3,5-8 varifocal lencse. David 2.4.9 (2009 Dec. 31.)
Most olvastam, hogy az új verzióban nem csak 90 fokos lehet a háttér, javítottak a háttér nélküli szkennelés pontosságán , új a kalibrációs ábra (jobban igazodik az elfordítatlan kamera képméretéhez), de automatikusan felismeri, hogy melyikkel van kalibrálva. A következő lépés, hogy kipróbálom ezt az új verziót is.

Előzmény: sanyi, 2010-02-15 08:14:00 [1505]

Gratulálok, nagyon jó eredmény!
Kalibráló ábrával vagy ábra nélküli lineáris szkenneléssel csináltad? Vagyis a kérdés, hogy lineárisan a diát/vetítőt vagy a 100 forintost mozgattad? David verzió?
A lineáris mozgatáshoz milyen mechanika és vezérlő volt?

Már rég esedékes volt. Most végre kipróbáltam.





Logitech QuickCam Pro 9000
Diavetítő - benne 0,04mm réssel egy dia.
Lineáris mozgatás.
Sajna a vonal mérete a David ablakában 6 körül mászkált. Nem tudtam keskenyebb rést levilágíttatni.

Természetesen arra a vonalra amit a lézer a rajzol a tárgyra
Én azért tudok menteni mert az 1.6 os verziót még akciósan megvetten kb két éve. A 2.xx verziókban én is csak csökkentett felbontással tudok menteni és a Shape fusion nem megy. De összeillesztéshez lehet használni a MeshLab programot ami szintén ingyenes. Valószínű ezért vették ki a teljes mentés lehetősgét a Davidből a fejlesztők.

Előzmény: sanka74, 2010-01-27 05:41:00 [1502]

Köszi.Melyik vonalra gondolsz? A kalibráló ábra vékony vonalaira?És menteni hogyan tudtad??

Szia.

első eredménynek nem rossz, de ezzel a felszereléssel ennél sokkal jobb is lehet.
A következőkre figyelj oda és jobb lesz:
- a kalibráló ábra legyen fix, nem mozogjon akkor nem lesznek zavaró, hamis elemek a szkenneléskor.
- A kamerát mereven kell rögzíteni. ha elmozdul akkor oda az egész.
- A vonal legyen a olyan vélony amilyen csak lehet.
- a kamera és a vonal szöge ~40-45 fok legyen (ezt és még néhány paramétert jelez a szkennelő ablak alján, lehetőleg mind legyen zöld max sárga)
- a fényes felületet valamivel mattítani kell, fehér matt felület ideális.
- A tárgyat egészen a kalibráló ábráig hátranyomni (a fókuszálást a szkennelendő tárgy mögé egy kicsivel állítani.

Sok sikert.
Nekem egy gagyi (5EUR) kamerával sikerült egy 100 forintos egy részét beszkennelni. Talán még megtalálható a mappámban.

Előzmény: sanka74, 2010-01-26 19:16:00 [1500]

PC: Desktop with Intel Pentium III Processor, 996 MHz, 320MB of RAM
CAMERA: Logitech Pro 9000 Webcam
LASERS: 10mW Green Line Laser, 5mW Red Focusable Deal Extreme

Itt irja hogy mi kell hozzá...

Érdekes lehet embert szkennelni,ami nekem van vonal lézer az is elég erős....vagy erősebb lézerrel vagy nagyon jó kamerával, vagy mindkettővel lehet ezt csinálni...

ez pedig a szkennelni kívánt alma...

ez pedig már a kész 3d test...igaz csak egy galuska látszik,de a lényeg hogy működik a dolog,igaz 5000Ft-ból nem lehet jól szkennelni....

igy nézett ki a szkennelés után

A kamera egy egyszerű webcam, nem tul nagy felbontással, a vonallézer pedig egy lidl-s szintezőlézer (1800Ft).Nem lett jó a leképzés,gondolom hogy nagyon nagy felbontású kamera kellene hozzá meg egy jobb lézer...de a lényeget lehet vele látni-gyakorolni.menteni lehet stl-ben és azt a cut3d szereti...

Igen...megnéznénk..

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-01-25 17:43:00 [1493]

Képet légysziver !!

Előzmény: sanka74, 2010-01-25 16:12:00 [1492]

Sikerűlt a David-al szkennelnem,tök jó,csak nem lehet menteni.rájöttem hogyan kell.

Dimensional Imaging. Sztereo capture systems

és mi lesz az ember szemével amikor a lézer oda ér

vagy mátrix Smith ügynök napszemcsi és nem lesz gond a látással

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-01-23 15:59:00 [1489]

david
lehet embereket digitalizálni

Előzmény: nagaoka, 2010-01-17 20:06:00 [1475]

Az LFM-et hogyan kell letölteni?

köszi, de csak magyarul tudok...

A David honlapján és a dokumentáció is leírja...
egyébként ha jól csinálod akkor mindössze egy gombnyomás. Mindössze a kalibrációs ábra kell hozzá - szigorúan derékszögbe állítva a síkokat, a kamerát rögzíted úgy, hogy ne mozdulhasson el, beállítod a fókuszt és megnyomod a programban a calibrate gombot. Minden pontnak látszania kell a kamera képén!
Lehet manuálisan is, de akkor valamit nem jól csinálsz...

Előzmény: sanka74, 2010-01-20 12:06:00 [1485]

a davidban hogyan kell a camerát calibrálni? mindig azt irja hogy nem kalibráltam..

Sziasztok! csak most olvastam bele ebbe a topicba. érdekes,ha jól vettem ki akkor a David ill az LFM egy olyan progi amivel camerán keresztűl lehet 3d-s képet szkennelni?az LFM-et nem igazán sikerűlt letöltenem,de én vagyok a béna...

Én az hiszem éppen a file a amire szüjséges lenne (vagyis a 3D modell) a szeletelés már csak másodlgos dolog.
A poser nekem mondjuk elég kézenfekvő megoldásnak tűnik erre a problémára.
Nézz szét innen induva:
POSER lap

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-01-18 17:57:00 [1482]

A Rinoseros program tudja ezt a müveletet.
De Az ARTCAMPRO-ban is van ez .
Ha elküldenéd nekem a fájt szivesen megcsinálom .

Előzmény: nagaoka, 2010-01-17 20:06:00 [1475]

Esetleg POSER?

A neten találsz olyan free programokat ami az emberi testet mutatja be 3D-ben és ebböl menthetsz ki metszeti képeket amit használhatsz erre a célra.
Például ez a program
Én még nem próbáltam és lehet hogy ez nem is megfelelő erre a célra.

Előzmény: nagaoka, 2010-01-17 20:06:00 [1475]

A "Bodys" kiállításon Pesten láttam egy férfit így felszeletelve tetőtől talpig.

Előzmény: nagaoka, 2010-01-17 20:06:00 [1475]

Ja és ami lemaradt... értelemszerűen a pantográf a bábú és a digi tábla közti méretkülönbséget hívatott arányosan kicsinyíteni. (Csak hogy mindenki számára érthető legyen)

Előzmény: Laslie, 2010-01-17 20:34:00 [1477]

Csinálsz egy egyszerű pantográf gép mechanikát... ITT

A szürke és a zöld kar találkozásánál tudod mozgatni a mechanikát. A kék kar vége lesz a gömb tapintó csúcs ami a bábut tapizza. Ezt fogod majd a kezedbe tapizáskor. Az a pont ahol meg mozgattad oda kerül egy 7000 Ft-os digitalizáló tábla tolla. A bábu is forgatod meg a digitalizáló táblát is 360 fokban. Egy bármilyen rajzoló program meg már mutatja is neked a digitalizált rétegrajzot. A kék kar végét egy sinben meg kell vezetni, hogy kizárólag csak közelíteni és távolítani tudjad a bábúhoz. Olyan az egész mint az autók vezérműtengelye és a szelepszár kapcsolata, csak ebben az esetben a szelepszár tapizza le a tengelyt.

Előzmény: nagaoka, 2010-01-17 20:06:00 [1475]

egyszerűen szeleteld fel a srácot és mérj le mindent!
Fűrészed csak van otthon!

Előzmény: nagaoka, 2010-01-17 20:06:00 [1475]

Sziasztok!
Nagyon"vad" kérdésem lenne. Ki tud segíteni abban,hogy a szabó próbababa(férfi) nyaktól derékig levő testéről vizszintesen 1cm metszeteiről, hogy tudok kontúr rajzot szerezni.Mert ha ezt a kb. 80db kontúrt 3-4mm rétegelt lemezből kivágom és 1cm távolságra Összefűzöm megkapom a baba vázáz amit ha bevonok papirral,vászonnal stb visszakapom az eredeti alakot.Ötleteket már kaptam a legjobb az volt,hogy vigyem el egy klinikára MRI vagy CT vizsgálatra:)

Én félek, hogy ha egy módszer saját fórumán megy az összehasonlítás, az nem biztos hogy teljesen korrekt.

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-01-16 13:20:00 [1473]

A David-Laser forumon kitárgyalták a különbözö eszközöket . Nagyon részletes összehasonlito táblázatok vannak publokálva .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-09 17:29:00 [1472]

udv mindenkinek!
Ezt a szoftvert probálta már valaki?
TriAngles 3D Scanner
vagy a mach3 3d video scanner plugint?
Video WebCam Point Cloud Scanner
üdv
jozsef