Az unicum-ban mekkora a nyomás??

Cseppfolyós gázt tárol, alacsony hőmérsékleten és nyomáson. A cél a legjobb hőszigetelés, ezért a felület térfogat arányt optimalizálták, ezért gömb alakú.

Előzmény: ebalint, 2011-07-08 07:14:00 [3131]

Gáztartály :

És a kicsi vagy a nagy gömb bírja a nyomást jobban?
A kicsi. Mivel adott nyomáson kisebb a felülete így a falát feszítő erő is kisebb.
A keskeny hosszú palack, olyan mint sok kicsi gömbtartály.
Tudomásom szerint az ipari gázok is ezért vannak hosszú keskeny palackban...na meg a hordozhatóság miatt, de ha a gomb forma jobb lenne, akkor csinálhatnának olyan palackot is mint az alacsonyabb nyomású PB gázra.

Előzmény: Szalai György, 2011-07-08 06:33:00 [3129]

Szép lett.
Most már arra vagyok kíváncsi, hogyan tűri egy ilyen hosszú szerkezet a belső nyomást, mert hát mégis csak az hajtja. Nyomástűrésre pedig a gömbforma volna ideális és ez attól egyre inkább eltér.
Mivel ragasztod?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-07 18:23:00 [3121]

Nem kell vákum, símán rázsugorítom. A levegővel meg leugrasztom a sablonról. Egy-egy sablon van a testnek,muffnak és az orkúpnak.

Előzmény: KoLa, 2011-07-07 21:57:00 [3127]

Nagyon ötletes ez a megoldás! vákummal működik?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-01 10:07:00 [3111]

Meghívjuk fehérvárra Farkas Bercit is??

Nagyon irigyellek ,hogy neked van időd ilyesmikre.Amit persze én is szivesen kipróbálnák,de majd egyszer talán nekem is lesz rá időm

Fogadjunk, hogy rakétát fellőni se kerül tizedébe se, mint amennyiért csinálják, csak valamiből nekik is meg kell élniük...

Előzmény: PSoft, 2011-07-07 19:30:00 [3122]

A NASA rakétatudósai,csak kisinasok!
De,.... még az oroszok-is!!!
Azon izgulj,nehogy olvassák a topic-odat.
Mer,aztán nem lesz maradásod tőlük.:))

Nagyon frankóóó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-07 18:23:00 [3121]

Szabályos, hengeres forma, nagyobb falvastagság, tetszőleges méretre toldható muffokkal.

Előzmény: Szalai György, 2011-07-05 19:19:00 [3118]

A kisebb és feneketlen palacknak mi az előnye az eredeti méretű és fenekessel szemben?
(Leszámítva, hogy kisebb helyen elfér.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-01 10:07:00 [3111]

Majd Fehérváron a Talin kipróbálom.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-07-05 11:27:00 [3116]

Szerintem te ezt normál üveggel is meg tudod csinálni a kemencédben

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-01 10:07:00 [3111]

A Mamut közlekedésre alkalmas.

Ötletes

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-01 10:06:00 [3108]

Ez is hasonló, akkor kipróbálom azt

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-07-01 10:02:00 [3106]

Ma nagy flakonból csináltam kicsit, nekem megfelelő formával. A mag átmérője: 65mm.
Befújom teflon sprayel és rázsugorítom a pet palackot. Ha kész, levegővel lefújon a formáról.

Hadd a túróba, vannak Neked ennél fontosabb dolgaid is!

Előzmény: keri, 2011-07-01 08:43:00 [3104]

A Bricosat nem ismerem, amit én használok, az "sammottpor" és csak víz kell hozzá, benne van minden.

Előzmény: rferi, 2011-07-01 08:35:00 [3103]

A fedél is vermikulit.

Előzmény: Lampas, 2011-06-30 15:15:00 [3101]

Na azért tartjuk a mérnököket
Ez kb. olyan feladat, mint a szabad lánc belógásának az egyenlete. Elképesztően komplex dolog józan paraszti észnek, a végén pedig ott egy ugyan ilyen egyszerű és frappáns egyenlet.

Ilyen matematika láttán érzek mindig ingerenciát hogy mégiscsak meg kéne rendesen tanulni a differenciálszámításokat is

Előzmény: rferi, 2011-07-01 08:32:00 [3102]

Egy ilyen kéne nekem is.
A bricoban kapható tűzálló habarcs jó a belső bélés ragasztásához, szerinted?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-30 13:51:00 [3100]

Abszolut tudományosan ez az egyenletsor írja le a dolgot:
Ciolkovszkij féle rakétamozgás egyenlete
A fősulin csak az kaphatott ötöst fizikából, aki LEVEZETTE, nem volt elég csak felírni a táblára, tudni kellett azt is, hogyan jött ki.

Előzmény: svejk, 2011-06-30 10:05:00 [3089]

Milyen fedél kerül rá?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-30 13:51:00 [3100]

Ebben az esetben érdemesebb próbálgatni

Előzmény: svejk, 2011-06-30 11:48:00 [3096]

A messzi távolban látok az egyik képen egy kohónak látszó tárgyat, de az előtérben má jellegő cuccok vannak.

Figyelsz, hogy éberek vagyunk-e?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-30 11:15:00 [3093]

Azért 35 év távlatából nem megy az csak úgy kapásból ha közben sosem használta az ember
Főleg mint ahogy írod is hogy menet közben minden paraméter változik.

Előzmény: keri, 2011-06-30 11:24:00 [3094]

Köszi, ez jó oldal elindulásnak aki komolyan gondolja.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-30 11:11:00 [3090]

Ott voltál, csak nem rakétatechnika néven tanították

Azt ki tudod számolni, hogy adott térfogatváltozásra adott nyomású gáz mekkora munkát végez.

Azt is tudod, hogy mekkora a víz tömege, illetve a fúvóka változtatásával a folyamat idejét is tudod szabályozni, így már tudsz is számolni tolóerőt és hogy mennyi ideig fogja ezt leadni.

Azt ugyan kicsit kegkavarja hogy időben csökken a gáznyomás, és csökken a rakéta tömege, de még ez is számolható középiskolás fizikai tudással, illetve ha lusta vagy ahogy én, akkor excelben akár századmásodperces bontásban is modellezheted az adott időpillanatok viszonyait, így nem kell a változással törödnöd az egyes számításoknál csak felhaszálni az eredményt a következőben.
Persze egy jókis integrál számítás lenne a tudományosan megalapozott, de ezzel az exceles trükkel lényegében ugyan ezt csináljuk

Előzmény: svejk, 2011-06-30 10:05:00 [3089]

Egy kicsit átalakítottam a kohómat is, a belső samott bélést kidobtam és helyette vermikulitot raktam. Kikentem samott masszával, hogy védje a vermikulitot a szúró lángtól.

Rengeteg infó van a neten pl.

link

Előzmény: svejk, 2011-06-30 10:05:00 [3089]

Van ezeknek a dolgoknak valahol érthető elméleti levezetése?
Gondolok itt az optimális viz-levegő térfogati arányra, kiömlő keresztmetszet, stb.
Tudom hogy bonyolult számítások kellenének, ezért akár empirikus tapasztalatokon alapuló táblázatok vagy grafikonok is jól jöhetnének.
Épp betegeskedtem az ilyen irányú fizikai tananyagnál

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-29 20:59:00 [3085]

Szerintem könnyebben is csinálhatnál szódát!

Majdnem űrszeméttel ütközött az ISS - pucolniuk kellett a visszatérő egységbe, míg elhalad ... :DD

Előzmény: keri, 2011-06-29 22:22:00 [3086]

Kétfokozatú, ballisztikus pillepalack.
Most már tudom hogyan keletkezik az űrszemét