megnéztem , pedig elméletileg , ha csak a lényeg lenne (fogsor ) számolva jobb eredményt adna .

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-07-02 20:18:00 [2121]

hát , akkor jol eldugták .

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-07-02 20:18:00 [2121]

Nem kell kitakarni.
Utólag a 3D-ről levágta a felesleget és ilyen állapotban visszatöltötte. Csak nem látom azt az opciót hogyan kell csinálni.
Ezen jól látszik, hogy vágva van.
Nincs rajta az utcakő, pedig kéne.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-02 19:34:00 [2120]

Hogyan tudta a háteret kitakarni a bevásárlok szobornál ??
Most fogom letölteni a fogsorodat .

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-07-02 18:01:00 [2117]

Most csak 8 db Canon PS. SX 150 IS gépet kellene beszereznem .

Előzmény: Béni, 2012-07-02 16:13:00 [2116]

16mm objektív.
Dobozok az úton.
Ilyen lett.

doboz

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-07-02 18:01:00 [2117]

Készítettem egy másikat 50mm objektívvel.
Ahhoz képest, hogy ingyen van nem is rossz.
Fogászatra persze használhatatlan lenne, de játszani érdekes.

Link

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-06-30 14:02:00 [2102]

A végén még lesz ebből a technikából valami.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-02 16:00:00 [2115]

Szépen kezd alakulni a részletek .

Retopo

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-01 09:21:00 [2111]

Ez a munkahely cime publikus ??

Előzmény: Kristály Árpád, 2012-06-30 21:51:00 [2108]

Lehet, hülyeséget mondok. De, hátha, most az egyszer mégse.
Szerintem, az a baj, hogy felülről fotóztad. Oldalról kellett volna.
Ha, bejön, jössz egy sörrel. Ha, nem, okkor iszom a sajátomat. )

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-06-30 14:02:00 [2102]

Ez egy sima fényképezőgép, igaz a program felsorolja mely typ-sokat támogat...

Halihó mindenkinek!
Lányoméknál a munkahelyén ezt használják:
3-D képkészités

Nem raboltál el semmit!
A saját jó szántamból próbáltam meg.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-30 14:20:00 [2106]

Sajnálom ,hogy elraboltam a drága idödböl egy katasztrofálisam rossz kisérletre !!

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-06-30 14:02:00 [2102]

Háloszemek

Blender Textura Render

Eredeti kép

Borzalmas lett.
Miért? Nem tudom.
Ennyi időm volt erre, nincs több.

Link

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-30 07:02:00 [2100]

Budapest Gödör Szobor

Szerintem ez , hobby közönségnek készült , de nagyon kiváncsi vagyok az eredményre . Hátha lehetne velük ( a két sráccal ) komunikálni .

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-06-30 02:26:00 [2099]

Még azt is üzente egy jobb kamerával kéne a képeket készíteni.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-06-30 02:22:00 [2098]

Feltöltöttem a tömörítetlen eredeti TIFF fájlokat.
Megint azzal a hibával küldött üzenetet, hogy nincs exif fájl, pedig ez nem igaz.
Konklúzió, csak jpg. fájlokat szabad ide feltölteni. Ez persze azzal jár, hogy a tömörítés miatt romlik a minőség, de ez itt nem fontos.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-06-29 22:21:00 [2097]

Tegnap kipróbáltam.
Készítettem 25 képet 360 fokban.
Nikon D300 és mivel azt írja nagylátószögű objektívet használjunk, egy Szigma 20mm-est tettem rá. Kaiser dome-studio árnyékmentesítő sátorban.
Szépen újságpapíron, hogy legyen illesztési támpontja a szoftvernek. A felesleges részeket levágtam, de hagytam rajta bőven.
Vettem a fáradságot és képenként megcsináltam a lencse korrekciót vágás előtt.
Feltöltöttem 400Mb-ot TIFF formátumban majd jelezte, hogy nincsenek meg az exif adatok.
A guta megütött!
Persze ott vannak csak lehet erre a formátumra nem készítették fel a progit.
Na nem baj ma felnyomom neki a 800Mb-ot vágás nélkül kíváncsi vagyok azzal mennyit szöszmötöl.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-29 19:44:00 [2095]

Rajta vagyok
Csak először "meg kell tanuljak fényképezni" ezzel a géppel

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-29 19:44:00 [2095]

kéne egy 360 fokos fotozást készíteni , akkor elméletileg a háttér elvállik a szobortol .

Előzmény: RogerCo, 2012-06-29 11:22:00 [2090]

Igazán nincs mit
Így néz ki egy részlet egy kimaszkolt képemből.

Előzmény: cncvikto, 2012-06-29 11:54:00 [2093]

Köszi szépen a tippeket! Egyszer ki fogom próbálni!

Én a PaintShopPro-t használok. És a pontosság?
A körbe rajzolásnál nem szabadkézzel csinálom, mert az szöszmötölős... Hanem van neki egy funkciója, "Smart Edge" és egy téglalapot húzogatva a kijelölendő él felett, ő okosan kiválatszja nekem.. nagyban segíti a munkát. Szerintem.

Előzmény: cncvikto, 2012-06-29 11:46:00 [2091]

Melyik progit ajánlod a téma körbevágásához? Nagyon precízen csináltad azt?
Csak azért kérdezek ilyen hülyeséget, mert van, hogy egy fontosabb képnél talán negyedórát is elhülyéskedünk Photoshoppal..

A következő képen az is látszik, másik nézetből, hogy semmi egyszéges nincs a képeim kézből való fotózásához. Lőttem, innen is, onnan is.

Semmi, nincs megszabva !
Minél több kép készül egy adott részletről több átfedéssel különböző szögből annál jobb lesz a végeredmény. Nem utolsó sorban a fénykép minősége, élessége, zaj tartalma is befojásolja a végeredményt.
Én mindössze, annyit ügyködtem, hogy egy másik programban a képről leszedtem a hátteret, mint zavar forrást.

Így néz ki a programn belül az automaitikusan elhelyezett kép részletek.

Előzmény: cncvikto, 2012-06-29 11:09:00 [2088]

És szabad kérdezni, mennyit kellett Neked ügyködni ehhez az eredményhez?
Tök mindegy, milyen sorrendben dobálod be a képeket? Vagy valami szisztéma?
Esetleg meg van adva az is, milyen "szélességi, hosszúsági" szögben kell tartanod a fényképezőt?

Este kicsit megint játszottam. 21db 6 Mega Pixeles kép, jóformán csak szemből, de kölönböző szögek alól.
Ez lett belőle. A 3d-s modell 140MB.

Hát ami linkben van !!

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-06-28 11:37:00 [2085]

Tibor!

Ezt melyik progival készítetted?

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-27 09:49:00 [2071]

De a david szoftvert modosították , hogy kezelni tudja a tükröket . Agisoft szerintem erre nem alkalmas . Tudnál egy skiccet berakni , te hogyan képzelnéd el az elrendezést ?

Előzmény: sanyi, 2012-06-27 13:25:00 [2083]

Tükör. Pontosabban tükrök. hASONLÓAN A DAVID-hoz.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-27 08:36:00 [2068]

Tudom, azért volt ott ":)" szmájli a hozzászólásomban is

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-27 11:56:00 [2081]

Ez vicc volt !!

Előzmény: RogerCo, 2012-06-27 11:49:00 [2080]

Mint mondtam ez egy 3D tervező program PRO Engineer. Nem texturára van kitalálva
Otthon megnézem mással majd.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-27 11:47:00 [2079]

Akkor a te szoftvered nem látja , mert nekem van
BE-BE

Nem, textura nincs.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-06-27 10:32:00 [2077]

A texture látszik ?

Előzmény: RogerCo, 2012-06-27 10:06:00 [2072]

Alapvetöen én nem értek az elektronikához , igy csak másokra hagyatkozhatok , de már nekem is megfordult az agyamban , hogy a kamerákat arra kéne csak rávenni , hogy a képeket memoriában tárolják , majd egyenként behivni öket a feldolgozo szoftverbe . Akikkel beszéltem ez ügybe azok azt mondták , hogy a biztonsági rendszerek felé kéne elmennem , mert ott van ez a probléma , hogy több vebkamera felvételét rögziteni .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-06-27 10:20:00 [2074]

A probléma ott huzodik , hogy a kompakt fényképezögépeknek nincs távezérlési lehetöségük .
Aminek pedig van (Canon Powershoth P12) Az 130 000 Ft per/db . DSLR kapnék 120 000 Ft/DB áron , de a távvezérlés az plussz kiadás lenne .
Szoval ez anyagi lehetöség fűggö !

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-06-27 10:12:00 [2073]

Másik kérdés az hogy azokon a webkamerákon amiken van egy exponáló gomb vajon tényleg a kamera exponál??? és nem az amúgy már elégé terhelt usb-n küld egy utasítást a sofwarenek hogy "exponáljon". Mert ha tényleg a kamera exponál akkor érdemesebb és egyszerűbb és olcsóbb a webkamerákat szétbontani és pl. szilárdtest relével szinkronizáló elektronikát építeni nekik.