Mivel minden pénz kérdése , sajnos nekem is most a david Strukturált fényü scennelése elérhetetlen , hiába van meg a szoftver , ezért porobálom a fotos progit konbinálni a david elérhető szolgáltatásaival konbinálni .
Nem az én munkám

Előzmény: VViktor, 2012-07-19 19:37:00 [2171]

És igen valóban Ezzel a programmal könnyű bánni. De azért egy David jobb volna.

Köszi,de téged nem érlek fel sajna

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-19 19:02:00 [2170]

Ha azt nézzük , hogy a markeres , forgatós , egy kamerás megoldása nagyon jó !! Nem véletlenül használja egy két muzeum .
De nekem a marker nélküli megoldása nem akart müködni ( biztosan én csináltam valamit rosszul )
Amugy meg gratula szépen kivitelezett munka .

Előzmény: VViktor, 2012-07-19 14:43:00 [2169]

Sziasztok.Bár nem Agisoft,de talán ez a program áll hozzá a legközelebb.
Sok próbálkozás után ezt az eredményt kaptam: Kutyus.

GEONET2000
KONKRÉTAN az izgat , hogyan vezérli a fényképezögépet a robotpilota ??

Hypr3d

Laser scannera levegöben

Előzmény: rferi, 2012-07-16 14:48:00 [2165]

A magyar várakról is elkezdték a 3D felmérést, már több is kész van belőle.
Valamelyik idei ujság címlapján olvastam. NG talán?

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-16 13:44:00 [2164]

FRANCIÁK itt tartanak .

Igy készült az atombonba is .

Számítási felhö
Az autodesk 123cash és a HYPR3D is számitási felhö szolgáltatás , és egyértelmü , hogy ez lessz a jövö !!

egy lehetséges kivitelezés

Ezek nincsenek manipulálva Full nyers számítás !!

Csodás amiket elérsz a demóval,csak sajna menteni nem lehet részletesen az objektumokat.
Gratulálok.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-08 12:52:00 [2158]

Fiam Pentax gépével készült képeket most ujra számoltattam , és kezd az alagut végén a fény pislákolni .

Talán azok már megvannak és publikálták öket .
De a hardver megépítéséhez igen sok pénz kellene .

Előzmény: elektron, 2012-07-07 23:51:00 [2155]

Úgy látszik ebben a 3D témában lenne még mit alkotni, még Nobelt is adnának egy jó algoritmusáért igencsak.

Baross Gábor
Ha egy létrát vinnék magammal talán jobb lenne .

Hardver

A David forumon publikáltam ezt a tervemet . Strukturált fényü szkenner konbinálva a PTM begvilágitással , mivel senki nem reagált rá , igy nem igazán tudtam folytatni . De az elv jol látszik .

orca3d
Ha azt a feladatot nézzük , szerintem ezzel a megközelitéssel erdményesebb let volna . Stukturált fény konvbínálva PTM -BRDT elvel .

Csak a magam nevében reagálok a leveledre .
Köszönöm , hogy beirtál és megosztodtad a tapasztalataidat velünk . Én nem mérnöki archiválást akarok , még azt sem , hogy kulturális örökségünk ( a nagyon kemény visszautasitás nagy pofon volt )digitalizálása . Csak ismerkedem a szoftverekkel , mit tudnak , mire képesek , probálom öket összehasonlitani , és ebböl magamnak következtetéseket levonni .
Várom a weboldaladat .

Előzmény: Basa János, 2012-07-07 14:47:00 [2147]

T Fórumozó Kollegák !
Örömmel olvastam, hogy milyen élénk és érdemes tapasztalatok kerülnek itt átadásra.
Mit már régebben jeleztem én is a 3D tárgyfotózás területén, dolgozom, de FOTÓALAPU megoldásokon.
Ez lényegében sok felvétel lejátszáson alapul, de viszi magával a jó fotó minőséget.
Sajnos a felhasználók, vagy a lehetséges felhasználók körében nagy bizonytalanság van a minőség és a megjelenítési elvárások között.
Itt szinte mindenki a MÉRNÖKALAPU szkent késziti, próbálja saját elképzelését megalkotni.
Mit olvasgatom, a kollegák is érzik, hogy ez fotós tapasztalat is hiányzik.
Már negyedik év és a harmadik generációs gépemet építgetem, de szinte rosszul leszek amikor a vélhető megrendelőm azt kéri, "miért nem láthatja ezt alulról "...Mondom azért mert a tárgy nem tud a levegőben megállni. Csak érzékelni szeretném, hogy a felhasználók milyen zavarban vannak és maguk sem tudják, hogy mit kérjenek. Véleményem szerint egyszerű " saját fejlesztésű" eszközökkel nem lehetséges mérnökalapú 3D szeknt késziteni olyant amely felbontási pontossága megközelíti az ipari szabványt.
Most májusban a volt kultusz miniszter kért fek két 3D mérnöki szkennben elismert céget / tudom kik, de nem nevezem meg Őket/, hogy készítsenek egy Brüsszeli miniszteri találkozóra képanyagot. A feladat a Keresztény Múzeum anyagából egy áttört arany szentségtartó szerepelt. Mindkét cég felvomult, de értékelhető vetithető, elfogadható fotó minőségű anyagot nem volt képes készíteni. A tárgy csillogott, tele volt üregekkel és finom cizellált művészi munkával, nem beszélve a drága kövekről.
Vagyis az a magukról való állítás, hogy ezeket a tárgyakat az utókor számára pontosan és mérnökien kell 3D.-be szkennelni...no azt nem tudták.
Igaz a felkérés szerény személyemhez is eljutott, de mivel az uj gépemet még nem tudtam készre szerelni, juliusra kértem a találkozót.
Minden fotós, vagy felvételi körülményre szívesen adok választ, és örömmel látok bárkit műtermemben-műhelyemben akit itt az oldalon ilyen elkötelezettnek tartok, olvasok.

Baráti tisztelettel Basa János fotóművész www.rotophoto3d.com
Röstellem, de weboldalam demó anyagai már két évesek, de hamarosan uj anyagok készülnek.

Autodesk 123Cash
Szerintem ezt is kellene tesztelni .
Elönye , hogy szabad szoftver , nem kötött a vashoz , és USA-ban egészen jo eredményeket értek el vele , mármint szobrászkodásban .

Nem vesztettél el semmit , csak jo a szemed .
A Davidot arra használom , hogy optimalizálja az agiszoft szkennelést , delanuay optimalizálás a háloszemeket szabájosabbá varázsolja igy a blenderben jobban lehet szobrászkodni .

Előzmény: woodfront, 2012-07-06 18:01:00 [2144]

Azt hiszem elvesztettem a fonalat. Akkor ezt most a Daviddal, vagy az agisoft-al gigitalizáltad?

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-06 17:24:00 [2143]

Minden gond nélkül adtak egy csere kártyát , amig nem tudják ugyanazt beszerezni .

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-05 09:29:00 [2133]

Nagyon kevés időm van.
Csak egy gyors próba volt.
A Nikon D300 gépen nincs portré funkció, ez általában az automata gépeken van.
Egyszerűen automata üzemmódban ahogy sikerül, nem néztem az adatokat annyira nem volt fontos, volt az egészre 5 percem.
Ezt most egy AF-S DX Nikkor 16-85 mm f/3,5-5,6G ED VR készült 35mm környékén, bekapcsolt VR-rel.

Előzmény: woodfront, 2012-07-05 10:25:00 [2136]

Ezt most találtam

Total Comandert használom a feltöltésre .
FTP kapcsolat menüben kell beirni az adatokat .
Varsányi Pétertöl kérni egy jelszot .
A forumban megtalálod a topikját .

Előzmény: woodfront, 2012-07-05 15:13:00 [2138]

Ha leírod hogyan kell, szívesen feltöltöm

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-05 10:37:00 [2137]

Töltsdfel a CNCtár-ba a képeket , és ha lessz videokártyám megnézem .
Ezért szeretném a Canon Powershot gépet .
Valahol ez is pénz kérdése , ha eredményt akarsz
beruháznod kell .

Előzmény: woodfront, 2012-07-05 10:01:00 [2134]

Látszik a felhasznált képeken hogy nagyon tág blendenyílást használt a gép, vagy szándékosan használtál ( pl portré üzemmód). Én azt tapasztaltam minél nagyobb a mélységélesség annál jobbb a minőség. Tudom ezzel az a cél hogy a háttér ne látszódjon de azt utólag könnyedén eltávolíthatod vagy az is lehet megoldás ha egy kartont háttérnek mögé teszel( bár ez lehet nem jó ötlet nem próbáltam)
Egy ilyen tág blendénél nagyon kicsi, bizonyos esetekben csak néhány centiméter az éles tartomány. Így hiába a nagy felbontás, a képek összeillesztésénél probléma a proginak. Fontos viszont hogy minél szűkebb a blende annál nagyobb ugyan a mélységélesség, de annál hosszabb a záridő. 1/60 záridőnél hosszabb exponálási időt már nem mindíg lehet "megtartani" ( ha bemozdul szintén használhatatlan a fotó) , ebben az esetben célszerű állványt használni.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-07-04 23:20:00 [2130]

Még annyi hogy a fotók mérete 2-2,5 MB/db

Sajnos nem tudom kimenteni, mert csak a próbaverziót töltöttem le, nincs most rá 40-50 eFt-om. A szabadban készítettem egy szobor fejéről olyan képeket hogy az arc egyik fele árnyékban van a másikra rásüt a nap és mindkét fele elég jó lett. Ha ellenfényben fotózól érdemes a gépen spot, vagy középre súlyozott fénymérést alkalmazni így nem lesznek ellenfényesek a képek. ( Igaz ez nem minden fényképezőgépen lehetséges)

Másik észrevételedre:
Az említett fejről én 11 db képet készítettem de az áll alatt és a fejtetőn maradtak hiányosságok. Ha gondolod szívesen átküldöm a készült fotókat hogy kipróbáld.
Természetesen elég lehet a kevesebb kép is, de minél több fotó készül annál részletgazdagabb, annál élethűbb, annál inkább nagyítható és annál kevesebb utómunkát igényel a modell.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-05 09:23:00 [2132]

Sajnos ma reggel tönkrement a PC-émben a videokártya Geforce Galaxy .Igy most szünet van a fotodigitalizálásban . A Kovács Margitot sem tudom megnézni ( a letöltött Dae ) , Mi lehet a Hypr faktor ami megjelenik a letöltésnél , most neked nagyon alacsony , a fogsornál meg 100 volt !

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-07-04 23:20:00 [2130]

A szabadban készült felvételeből lehet a legjobb elérni mivel a fény ebben az esetben szórtan érkezik a felületre.
De ez csak felhös idöben igaz !! Tiszta idöben amikor süt a nap nem tudodtam megoldani a korrekt 360fokos körbefotozást , mert ugye van amikor a nappal szemben kell fotoznod .

addig amíg 15-20 felvételt készítünk az arcáról, ez minimum szükséges a nagyon jó eredményhez.
Nekem 8 db foto elég volt az oszkáromhoz .
Lásd 2114 2115-ös képeket .
De ha felraknád a te eredményeidet tudnánk öket összehasonlitani .

Előzmény: woodfront, 2012-07-05 08:47:00 [2131]

Üdv Mindenkinek!
Én is letöltöttem az Agisoft stereo scan és a photo scan progikat. Gondoltam megosztom a tapasztalataimat, bár feltehőleg sok fórumtársnak ez már nem újdonság , de mégis lehet valakinek hasznos infókat tartalmaz.
Mindkét programra jellemző hogy a lehetőségünkhöz képest a legnagyobb felbontású és legkevésbé tömörített képeket kell készítenünk. Tapasztalatom szerint a vaku használata nem befolyásolja hátrányosan az eredményt, sőt kedvezőtlen fényviszonyok melett jótékony is, de vigyázni kell hogy a vaku fénye ne verődjön vissza a felületről mert a program ebben az esetben nem képes a részleteket illeszteni. A szabadban készült felvételeből lehet a legjobb elérni mivel a fény ebben az esetben szórtan érkezik a felületre.
A stereo scan bár ingyenes de véleményem szerint komolyabb, használható eredményre nem képes. Legalábbis ami a cnc-felhasználást illeti. Pdf-ben látványos, de ha csak a 3d modellt vizsgáljuk akkor sok kívánnivalót hagy maga után.
A photo scan ellentétben az ingyenes szoftverrel az árához képest nagyon jól használható, szépen illeszti a fotókat viszonylag jó felbontást eredményez de természetesen ez sem műszaki célokra való. Nekem nagyon jó eredményt adott ha makro felvételi funkciót használtam, nagyon közeli képeket készítettem. Leghálásabb a szobrok ilyen módon történő digitalizálás. A szobor nem mozog, még önkéntelenűl sem. A felvételek elkészítésén nagyon sok múlik. Érdemes nagyon jó rajzolatú, nagy fényerejű optikát használni( minél nagyobb az optika fényereje, annál gyorsabb lehet adott fényviszony mellett az expozíció, illetve annál szűkebb blendével tudunk fotót készíteni, ami a mélységélleséget befolyásolja.Minél nagyobb a mélységélesség annál részletgazdagabb a felvétel és annál egyszerűbb a progi dolga)
Mozgásra hajlamos (Pl emberek ) fotózása mint ahogy már többen leírták csak több felvétel egyidejű készítésével lenne lehetséges. Sajnos nem lehet megoldani hogy valaki teljesen mozdulatlan maradjon addig amíg 15-20 felvételt készítünk az arcáról, ez minimum szükséges a nagyon jó eredményhez. Egy félprofil elkészítése is tapasztalataim szerint legalább 6-10 felvételt igényel.

A művésznő egyik szobrát vettem alanynak, hogy stílszerű legyek, a palántázót.
Sajnos nem sok sikerrel, sajnálom pedig megérdemelte volna, hogy sikerüljön.
Nem foglalkoztam vele sokat automatán körbe " lövöldöztem".
Kíváncsi voltam a felvetésedre miként vágta körbe a bevásárló nőket.
Nem kell körbe vágni, ha alapzaton van akkor a körülötte lévő életlen képrészleteket nem veszi figyelembe.
Valószínű túl kicsi tárgyakat választottam alanynak, ez is probléma. Ha nagyobb lenne a szobor akkor jobban sikerülne.
Válassz ki egy olyan köztéri szobrot ami alapzaton áll és viszonylag nagy területen nincs semmi a közelben és próbáld meg úgy fotózni, hogy az alapzat még valamennyire benne legyen, de a háttér elmosódott. Ha tudsz válassz kis blendét.
Ennyi tanulság van ebben a kísérletben.


Palántázó

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-04 09:10:00 [2128]

LEIRÁS
Azért választottam , mert van manuális uzemmodja , és kacsintással lehet vezérelni , hogy exponáljon , igy minden problémám megoldodna .

Davidben

A program textura képe

Pesten a 76-os troli végállomásánál a falom van egy emléktábla , viszonylag magasan és árnyékban .
Meglepöen jol sikerült a digitalizálása .

Bocs, ezt az alulról fotózta, ezt valószínű benéztem. Lehet az objektív ennyit torzít.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-07-02 21:55:00 [2124]

Ha lesz időm kipróbálom 50mm f1,4 itt kicsi a mélységélessége és a háttér elmosódik így gondolom nem veszi figyelembe. Kíváncsi vagyok ezzel mit csinál.

A bevásárló csajokat 18mm f5,6 1/50s fotózta. Vagy állványról, vagy nagyon biztos keze van.
Ezzel az obival nagyon közel kell állni a tárgyhoz.
Az érdekesség még, hogy alulról felfelé fotózott, nézd meg a háttérben mennyire széttartanak a függőlegesek.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-07-02 19:34:00 [2120]