Már amikor tervezed a szerkezetet, tudod, hogy milyen távolságra lesznek a sínek középvonalai és hová fognak esni a furatok.
Akkor meg lehetne csinálni marógéppel az összes furatot és menetet előre, süllyeszteni és csak a végén rakni össze a szerkezetet, órázgatni, ugye?
A sínek és kocsik csavarjai engednek valamennyi kis játékot így is úgy is..
Köszönöm szépen válaszaidat!

Én is nagyon szeretem a tizedes készletemet, csak 10-esig van.
Ha alu vagy réz kalapáccsal ütöd, semmi gond.

Előzmény: PSoft, 2011-12-03 10:42:00 [3528]

Nem kellenek oda "kilós" ütések,meg aztán köszörűm is van.:))

Előzmény: cncvikto, 2011-12-03 10:47:00 [3529]

Felteszem a sínre a két-két kocsit a megfelelő távolságra, derékszögbe állítva.
Megmérem a kocsik furatainak a távolságát.
Felrajzolom a furatok helyét a lemezre és kifurkálom. Megcsinálom az imbuszok sűlyesztéseit.Felcsavarozom a kocsikra.
Meghúzás előtt a lemez szélét összeórázom,hogy párhuzamos legyen a sínekkel

Előzmény: cncvikto, 2011-12-03 10:31:00 [3527]

A segge ha jól sejtem a befogó oldal, a sima hengeres, azt köszörülöd meg.
Jó ötlet!
De hogy véded a fúrót, mikor pontozónak használva a vágó éles végét ütöd?

Előzmény: PSoft, 2011-12-03 10:42:00 [3528]

A tizedes fúrókészletem majd minden darabjának a "segge" kirner-nek van köszörülve.:)

Nem egy "elegáns" megoldás,de nagyon jó szolgálatot tud tenni,...mondjuk egy 5,2-es kirner.:))

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-03 10:26:00 [3526]

Igen, igen!
De ha már a sínekkel végeztél, hogy lövöd be a kocsik csavarjainak furatát?
Hiszen lehet, hogy takarja az a lemez, amire rögzítetted a síneket!
Vagy átvetíted a középvonalát egyik lemezről a másik lemezre és úgy kiméred hová fog esni a kocsik furatai? Mert akkor ezt előre is meg lehetne tenni!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-03 10:26:00 [3526]

Középen megfogatom egy ibusszal a sínt, órázom és gyors szorítóval rögzítem a két végét.
Minden furatba ütök egy központos kirnert, kézifúróval befúrom a magfuratot és menetet fúrok.
Csavarozáskor ellenőrzöm a mérőórával.

Előzmény: cncvikto, 2011-12-03 08:52:00 [3525]

Bódi Mester!
Biztos írtad már korábbi gépeidnél..
Ha rögzítetted a párhuzamos síneket az egyik lapon (óra segítségével, ahogy mutatod lentebb), hogy jelölöd be a kocsik csavarjainak helyét a másik lapon?

No, majd ha egyszer én is rákapok a relief ízére biztos megcsinálom magamnak azt a megoldást, hogy a Z nem függőlegesen, hanem vízszintesen mozog, És csak az Y raszterléptetésénél kellene függőleges irányú mozgást végezni. Célszerűen az meg menet közben lefelé haladna.
Relief-nél ugye szinte csak a Z-nek kell dinamikusan mennie ez határozza meg az egész megmunkálás idejét. Ráadásul a függőlegesen elhelyezett munkadarabnál a forgács is leesik magától, ha nincs elszívás, akkor nem akadályoz.
Egy ilyen kis gépnél ahol egyébként a komplett Z egység aránytalanul nagy tömegű - többek közt a főorsó miatt,- gyanítom, hogy jelentős javulás lenne elérhető a dinamikában.

Szervos gépnél ezt gép oldalra elfektetésekor nagyon jól lehetne mérni a hibajel ellenőrzővel.
Léptetősnél esetleg egy adott áram melletti gyorsításnöveléssel a lépésvesztésig.

És hogy zöld is legyek kevesebb lenne az energiafelhasználás is.

relief narás video

Előzmény: svejk, 2011-11-30 14:28:00 [3519]

Metabo.

Előzmény: cncvikto, 2011-11-30 14:02:00 [3518]

Nem kell itt restellni semmit! A lényeg olyat írja amit a szemembe is elmondanál.
Vbodi különben sem hallgat senkire, megy a feje után. S milyen jól teszi...
Különben még mindig az első gépér reszelné.

Előzmény: cncvikto, 2011-11-30 11:37:00 [3516]

Nekem ez a specialitásom.
Gondolom már észrevettétek

Előzmény: keri, 2011-11-30 11:19:00 [3514]

Bódi! Milyen elszívód is van?

Munka közben.

Nekem úgy tűnik, hogy olyan 8cm magas felületen találkozik a Z fix lemeze és az X vízszintese
(ha jól sejtem vagy 3cm vastag az X vízszintes, ehhez jön még hozzá a fekvő L alakú merevítő magassága)
Arányaiban több mint fele a függőlegeshez képest.
Hajlani nem igen fog számottevően..

Röstellem Svejk, hogy tegnap visszadobtam a labdádat, amit Vbodinak dobtál. Meglehet, Bódi Tőled elviseli, talán még hálás is a kritikáért

Jelen esetben elég hosszú (1/60s) azért van hogy a hátteret kiegyenlítse az automata.

Vakus fotózás esetén a vaku által megvilágított terület 3-5 méter, a többi korom fekete lenne, ezért a záridő növelésével ki lehet világosítani a természetes fénnyel gyengén megvilágított távoli részeket, miközben a vaku erős és rövid villanása miatt, a közeli részek fényereje nem változik.

Egyébként meg akartam dicsérni vbodit, milyen szép, szinte művészi fotókat csináld, de automatával...szerencséje volt

Ettől függetlenül nagyon igényes képeket készít.

Előzmény: rferi, 2011-11-28 21:26:00 [3501]

Ja, ezen én is csodálkoztam, de ki mer vitába szállni a mesterrel?

Előzmény: svejk, 2011-11-29 19:45:00 [3510]

Holnap már marni fog egy reliefet, majd elválik, hogy dolgozik.
Csinálok majd videjót.

Előzmény: elektron, 2011-11-29 20:53:00 [3512]

Mire képes így, pár elemet összefogatva és valami erővel húzva megfelelő helyeken meg lehet mérni is mielőtt összeépíteni egy komplettet, már ha nem számolunk is, de ez csak egy ötlet, amúgy mivel jó vastag darabokból van azért az a pár centi két végén támasztódás miatt elbír elég sokat bizonyára, meg az egész mérete kicsi és ahhoz képest arányai vannak, nem nulla és végtelen, attól sokkal kedvezőbb. Jó kis szerkezet az, nekem tetszik, meg az is hogy saját ötletnek tűnő elrendezésekben van, legalábbis számomra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-29 20:46:00 [3511]

Kiváncsi vagyok, mire képes így. Játék, szórakozás és szeretem csinálni.
A porvédelemnek nincs nagy jelentősége, mindenképpen elszívót kell használni, a saját egészségünk érdekében is.

Előzmény: svejk, 2011-11-29 19:45:00 [3510]

Miért vetetted el a hagyományosnak tekinthető elrendezést, a függőlegesen álló X alaplemezt?
A porvédelem egyszerűbb lesz így?
Nekem a hagyományos elrendezés stabilabb összhatást kelt, mint ez az élben összecsavarozott vastaglemezek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-29 16:25:00 [3506]

Előzmény: csizi, 2011-11-29 18:30:00 [3508]

Ha jót nem tudsz, akkor nekem rossz jutott?
Na fogalmazzuk át gyorsan a definícíódat: "Jót nem tudok, rosszat meg nem akarok" = Lusta vagyok.

Előzmény: svejk, 2011-11-29 16:10:00 [3505]

Nem vesztegeted isten drága idejét...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-29 14:23:00 [3502]

Ez egy kis gravírgép. Azok a csavarok M10-es imbuszok.

Előzmény: svejk, 2011-11-29 15:55:00 [3503]

Már írtam egy párszor a jelszavam: Jót nem tudok, rosszat meg nem akarok )

Ááá, ez nem szapulás, csak észrevétel, ami nem is biztos hogy helytálló.

Előzmény: cncvikto, 2011-11-29 16:04:00 [3504]

Svejk! Szapulni kellene már egy kicsit a Te gépedet is! Mikor lesz már kész? Megelőzöl?

Előzmény: svejk, 2011-11-29 15:55:00 [3503]

Milyen célra építetted azt a gépet?

Az utolsó képen nekem úgy tűnik hogy az a bazi tömegű felépítmény X irányváltásakor ki akarja majd "tépni" azt a 4-4 csavart, ami az oldal falakat rögzíti az alaplaphoz.

Szóval nekem ez a konstrukció sem tűnik egyenszilárdságúnak.

Mindezeket lehet csak azért írtam, mert mindjárt kezdem a második 12 órás éjszakai műszakom?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-29 14:23:00 [3502]

Nem a záridő számított, hanem a vaku nagyön rövid villanása fagyasztotta be a mozgást.
Csinálj elég sötétet, és fotózz vakuval,ilyen lesz

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-28 16:39:00 [3491]

Itt van a képről minden infó, az IrfanView szerint:

Make - FUJIFILM
Model - FinePix S9500
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Digital Camera FinePix S9500 Ver1.02
DateTime - 2011:11:28 13:29:09
YCbCrPositioning - Co-Sited
Copyright -
ExifOffset - 294
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 5.00
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 200
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2011:11:28 13:29:09
DateTimeDigitized - 2011:11:28 13:29:09
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 2.00 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/64 seconds
ApertureValue - F 4.92
BrightnessValue - 1.89
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, auto mode
FocalLength - 36.10 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 600
ExifImageHeight - 450
InteroperabilityOffset - 1194
FocalPlaneXResolution - 4482
FocalPlaneYResolution - 4482
FocalPlaneResolutionUnit - Centimeter
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Macro

Maker Note (Vendor): -
Version - 30333130
Quality - NORMAL
Sharpness - Normal
White Balance - Auto
Color saturation - Normal
Flash Mode - Auto
Flash Strength - 0.00
Macro - On
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Auto
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - No
Focus warning - No (Focus OK)
AE warning - No (AE good)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-28 16:39:00 [3491]

Röviddel csinálta...pontosabban vakuzott ha jól látom, és a vaku villanása eleve nagyon rövid, ezért van kimerevítve minden mozgás.
A fényképezőgépek általában 1/500-ad körüli értékre állnak rá vaku működésekor, a régi tükörreflexesek között van ami 1/200-ra.
A vaku villanása természetesen rövidebb, csak ennyi idő kell amíg teljesen kinyílik a zárszerkezet. Ha rövidebb időre állítanák, akkor még látnád a redőny végét a képen :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-28 16:39:00 [3491]

Én nem tudom a gép méreteit, de úgy saccolom, hogy az z tengely alsó kocsija és az asztal között nincs több 150mm-nél. Tehát amit a Te topikodban kértem, hogy számolj ki azt itt is lehetne mérni a valóságban, de itt hol lesz 500mm kilógás?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-27 10:52:00 [3484]

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-28 17:05:00 [3496]

Sok-sok képet felraktam már, ezt még sosem néztem. Minden adat fenn van.

Előzmény: Rinaldo, 2011-11-28 16:50:00 [3492]

Mindent Auto-állásban fotózok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-28 16:39:00 [3491]

Igen, egy picit kellett állítani.

Előzmény: NG, 2011-11-28 16:03:00 [3490]

Az opera legalább is megmutatja..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-28 16:39:00 [3491]

Szia András,
Jobb klikk a képen, és kép tulajdonságai...
Minden adatnak ott kel lennie.. ott van a záridő is 6 aszt hiszem ..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-28 16:39:00 [3491]

A második képet milyen záridővel csináltad??????

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-28 14:48:00 [3485]

A ragasztóval a pontos derékszöget állítottad be? Gondolom ha hézag lett volna csak a furatokat fúrtad volna nagyobbra (?).

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-28 15:33:00 [3487]

A kis alura gondolsz?

Előzmény: svejk, 2011-11-28 15:35:00 [3488]

Azt a múltkori hídemelgetős Z-s gépet szétszedted már?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-28 15:33:00 [3487]

Ahogy megláttam a második képet, valamiért egyből elkezdtem keresni a fogak nyomán kirepülő alu darabkákat is

Vbodi Mester!
Amit mostanában építesz gépet, kb olyasmi alu tömbök vannak benne, amiket felhoztam példának a Robsy topikban. Nincs kedved egy olyan méréshez, amit ott olvashatsz? Így Neked egész jó válaszod lenne a kérdésre, és egyben az elmélet-gyakorlat egységét is lehetne érezni.