Ezt mondjuk megtehetted volan bármilyen másik testtel is. Ha pl egy sztenderd mérőhasábot használsz akkor sokkal jobban összehasonlítható lenne a két rendszer pontossága mert most egy tolómérőhöz hasonlítod a digitalizásló rendszered.
Egyébként hiba kétszer akkora mint ami a felbontásból eredően adódik. Szerintem 0,15-0,2mm a rendszered eredő felbontása ebben a mérettarományban. Szóval nem is lesz jobb (pontosabb) az eredmény ezzel az összeállítással és ahogy nő a tárgy mérete úgy romlik majd a felbontás is.

Igen van 5 tized eltérés .!!

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-30 12:53:00 [2672]

Villám mérés eredménye .136.9mm

A másik projektem : etalon készítés elérhető eszközökből . Végy két darab acélgolyót ( ez most márvány ) , végy egy darab szénszálkompozit csövet ( ez most alumínium ) , a csövet tölts fel polimerbetonnal , ha lehet epokszi .Igy ragaszd össze a két golyót. Fesd le a két golyót fehére .
Majd végezd el a digitalizálást .

Kezd körvonalazódni az elrendezés . A Canon fényképezőgép természetesen digitálisra lesz cserélve . De így sikerült egytengelyűségre beállítanom .

Kinect

Kinecth hardver forgató

Képfeltöltés

Előzmény: nessaya, 2014-03-28 14:06:00 [2657]

tehetőségének= terhelhetőségének

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-28 17:15:00 [2663]

Ez érdekes csak egy baja van, a szál orientációját ezzel még nem oldotta meg. És ez a szénszálas szerkezetek tehetőségének egyik alap kritériuma.

Előzmény: nessaya, 2014-03-28 16:28:00 [2659]

"de nekem mégis a Béni javaslata ami járható"

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-28 16:47:00 [2661]

Én soha nem mondtam azt , hogy ezt az eszközt én akarom elkészíteni . Használni szeretném .

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-28 11:36:00 [2656]

Látni szeretném az ö 200 ft- os digitalizálást .
Miért haragudnék ?

Előzmény: nessaya, 2014-03-28 14:06:00 [2657]

szénszálas,karbon nyomtató

találtam erröl egy jó cikket:folyékony fábol relief készités

Hunka Tibor 200 forint digitalizálása , a tudományom mai állása szerint .
Tibi:tud az lenni élesebb is?Az Arénás scannerös fiuk,nagyon szépet tudnak,nagyon rövid idő alatt,
remélem nem veszed leszólásnak..Ha megmondod hogy tudok feltölteni ide képet,teszek fel,milyet scannertek

Majd videózd le amikor a csapágygolyóba menetet vágsz az eszközeiddel. Szerintem több elismerést fogsz hallani mint a digitalizálásod után.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-28 06:48:00 [2650]

legalább ne hülyítsd, mert még elhiszi, hogy így egy használható eszközt kap.

Előzmény: Béni, 2014-03-27 22:02:00 [2649]

De a Digitalizáló hardvered az nem publikus ??

Előzmény: D.Laci, 2014-03-28 08:44:00 [2653]

#2632 képen lávő, 2x6db pozióból készült.
a 272 db-os az a következő tárgy volt:



mérete ~ 65x65x590mm a sokk alámetszés miat kellet a sok pozíció. igaz a középsörészről nem kellet volna, de amíg dolgozott aludtam egy jót.


Most ezeket a szobrokat digitalizálom :



1255mm magasak, 600 pozícióból 19 óra alatt készül el, így remélhetőleg minimális digitalizálatlan rész marad. (~30Gb)

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-27 17:25:00 [2645]

Majd készítek képet, de most 2db 19 órás 600 pozícíóbol digitalizálok

Előzmény: Messer, 2014-03-27 14:21:00 [2640]

272 pozícióból készülté 5.6Gb, de a háttérből is sok felesleget mentet.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-27 09:01:00 [2634]

Két szemlélet tökéletes példája . Mindkettőnek igaza van , de nekem mégis a Béni javaslata ami járható . Csak kíváncsiságból akarom megmérni a pontosságot .

Előzmény: Béni, 2014-03-27 22:02:00 [2649]

Két csapágygolyóba menet, közdarabra rácsavar, matt fehérre fest, megmér és örül ...
(Szerencsére két golyó középpontja legtöbbször egy egyenesen van.)

Házilag sehogy, veszel egyet.
Etalonokat nem szoktunk otthon gyártani.
Csak halkan mondom, erre neked nincs is szükséged.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-27 17:44:00 [2647]

Mérési pontosság

Szedlay Pali , hol lehet , vagy hogyan lehetne ezt kivitelezni ?

Figyusz , szabad a pálya itt mindent megcsinálhatsz , kezdjél bele 12 db kamerával , old meg , hogy egyszerre exponáljanak , majd a képeket , már a szoftverbe kel csak betölteni .

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-27 16:43:00 [2644]

Jól néz ki.
Nekem azt áruld el minek kellett a 272 pozíció?

Előzmény: D.Laci, 2014-03-27 08:54:00 [2632]

Ebből már szóba jöhet egy kisebb mátrixot kiépíteni:
http://www.ebay.com/itm/Mini-Stylish-USB-2-0-5M-Meter-Retractable-Clip-WebCam-Web-Camera-Laptop-/200843917360?pt=PCA_Video_Conferencing_Webcams&hash=item2ec33af830

Tali

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-27 15:43:00 [2642]

Mikor lesz és hol?

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-27 15:40:00 [2641]

Nem elég alapos voltál , mert én a fotos digitalizálással is foglalkozom , igaz csak egy géppel . De köszönöm az elismerést . Gyerek arcnál csak a sok fényképezőgépes megoldás jöhet szóba .
Szívesen látnálak a Debreceni talin .

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-27 13:58:00 [2638]

Gratulálok!
A forgatóról is egy képet... Légyszíves!

Előzmény: D.Laci, 2014-03-27 08:54:00 [2632]

részeti = régészeti

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-27 13:58:00 [2638]

Sziasztok,
tegnap végigolvastam a fórumot évekre vissyamenőleg. Nem lehet szó nélkül elmenni Hunka Tibor úttörő munkássága mellett, gratulálok!
Engem viszont nem a tárgyfotózás, hanem az élő, szélsőséges esetben az pillanatra meg nem álló gyerek arcának digitalizálása érdekel.
Itt nem esett még szó arról, hogy a részeti feltárásokban az eddig megszokott lézeres helyszínscannes helyett egyedi fotókból készítik a helyszín 3D doksiját. Erre az elgondolásra épül az archeos rendszer. Pár link:
http://www.archeos.eu/wiki/doku.php/
http://www.arc-team.homelinux.com/arcteam/ppt.php
És ami produkálható vele:
https://www.youtube.com/watch?v=CxrP1TcdqDc
Ezt kombinálnám az egyszerre 6 web kamerát exponáló meoldással, amit itt is belinkelt korábban valakii.
Matat valaki ebben az irányban? D.Laci, mint linuxos?

Optikát

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-27 09:16:00 [2636]

Megtaláltam az optokát

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-25 08:23:00 [2603]

A hardver is érdekelne , fotó .

Előzmény: D.Laci, 2014-03-27 08:54:00 [2632]

Nagyon versenyképes , mekkora lett a mentés .
Publikus az STL ?

Előzmény: D.Laci, 2014-03-27 08:54:00 [2632]

Itt a tavasz , aki kéri elküldöm STL .

Első automatizált Digitalizálásom.
60°-onként 2 sorban.



Az éjszaka 8 óra 20 perc alatt 272 pozicióból digitalizáltam egy szobrot.

Hunka Tibor 200 forint digitalizálása , a tudományom mai állása szerint .

Teljesen jogos amit leírtál. Ez a Canon Sima összeállítás nem egy felbontás bajnok.

Előzmény: keri, 2014-03-26 07:54:00 [2628]

Amúgy valószínűleg elbeszélünk egymás mellet.
A Canon filmes EF és hasonló modern filmes lencsék valóban elég jók még mindig.

Nekem öskövület M42-es szovjet és NSZK lencséim vannak. Ezek közül csak az 50mm-est tudom bármire is használni, mert annak még a DSLR-en is egészen jó képe van, de azt is csak mérsékelt fényviszonyok között, mert nincs rajta tükröződés csökkentő réteg és minden angyali dicsfényben úszik ha sok a fény :D

Előzmény: VighLajos, 2014-03-25 19:05:00 [2611]

És hány vonal/mm felbontású szerinted középen egy régi filmes objektív? Vannak a neten mérések majd minden gyakori objektívre, utána nézhetsz.

Nekem csak egy "olcsó" 60ezer forintos 17-70-es Sigma utazó objektívem van DSLR-hez, de még ez is fényévekkel veri felbontásban és kontrasztban az összes régi fém-üveg objektívet. Az a filmes objektív amelyik meg tudja ezt, az meg drágább is még használtan is. Nem véletlenül, mert üveg minőség, precizitás és optimalizálással, meg a spéci bevonatokkal lehet elérni a minőséget, nem az oroszos, minél nehezebb annál jobb módszerrel.

A kompakt fényképezőgépekbe is beleteszik a jó lencsét, csak nem kínából kell rendelni, ezeknél a kisebb méret miatt könnyebb optimalizálni. Meglepő, de nekem a régi Canon S3-asom ugyan olyan jó optikai felbontású képet is csinál mint a Canon 30D ezzel a Sigma objektívvel. Az újabb kompaktok meg még jobbak is.

Most már csak az érzékelő jóval nagyobb dinamikája és a szűk DOF az amiben jobb a DSLR-m egy átlag 100ezer forintos kompakttól. Na meg az, hogy az én kezemben fényképezőgép van, nem egy műanyag kütyü

Előzmény: VighLajos, 2014-03-25 19:05:00 [2611]

Akár jó is lehet.
M42-es optikát viszonylag olcsón lehet kapni.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-25 22:01:00 [2624]

Ő M42-es objektívről beszélt, olyanhoz már csináltam menetet. De valóban nem érdemes, csak akkor ha nem kapható.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-03-25 19:24:00 [2614]

Kinder tojás figura magassága 38mm