Köszi. Értem, nyilván ehhez az érme digitalizásához majd más optika, kalibrálás kell a jobb minőséghez.

Ez a fotót nem egészen értem.
Segítenél, hogy amit látunk az a digitalizálás eredménye az érméről, vagy egy fénykép az érméről?

Előzmény: D.Laci, 2017-07-15 12:58:36 [3672]

Azért ez sem rossz. Érdekes, hogy megzavarja a rendszert a ceruza vonal. Feltehetően onnan kevesebb fény érkezett vissza és azt is a felület egyenetlenségének veszi. Pesze lehet, hogy mégsem, de az csak a 3D-s modellből lehetne lemérni.

Előzmény: D.Laci, 2017-07-15 12:58:36 [3672]

Hányas verzió , megvetted ?

Előzmény: D.Laci, 2017-07-14 08:01:33 [3664]

Ha lesz időm és pénzem veszek másik optikát és azzal elkészítem, megfogsz lepődni.
A jelenlegi összeállítás nem erre való de ez sem rossz.
Ha fele - harmada távolságról csinálnám akkor 6-9 szer jobb lenne a felbontása, de most erre van kalibrálva, és 1-2 hétig biztos nem állítok rajta semmit.

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-15 12:02:40 [3671]

Szép!
Vajon egy régi 2 forintos érme felületéről mi lenne a digitalizálás eredménye? Kipróbálnád? Köszi előre is.

Előzmény: D.Laci, 2017-07-15 11:42:27 [3670]

~360x400x50mm, 15.000.000 háromszögből áll össze.

  

Most már látom a másik topikban (ezt készítettem..) feltett kérdésemre a választ.
Ezek szerint szkennelted az objektumot!

Előzmény: D.Laci, 2017-07-14 11:35:01 [3668]

No igen álmodik a .... és felszoktam ébredni amikkor szembesülök az árakkal
Ezzel a rendszerrel is ellehet érni nagyobb részleteséget csak túl sok idő. Ár érték arányban így jó.

Előzmény: exup, 2017-07-14 11:26:39 [3667]

Köszi. Tényleg nagyon jó lett. Milyen lehetne fullhd-ba, ha már most ilyen jó.

Előzmény: D.Laci, 2017-07-14 11:13:53 [3666]

Projektor felbontás 1024x768.
Kamera monocrom 1280 x 1024.

Előzmény: exup, 2017-07-14 10:48:25 [3665]

Projektor és kamera felbontást vagy típust kérnék

Előzmény: D.Laci, 2017-07-13 10:57:41 [3662]

HP 3D Scan szoftvert használtam. Strukturált fénnyel.

Előzmény: sanyi, 2017-07-13 18:03:21 [3663]

Szép! Gratulálok!

Lenne pár kérdésem.
Milyen módszerrel lett digitalizálva? Milyen szoftverrel?

Előzmény: D.Laci, 2017-07-13 10:57:41 [3662]

~170x400x41mm, pácolt lakkozott tölgyfa digitalizálása.
4.500.000 háromszögből van, az alsó sík nélkül.

  

Igen a cél az átrajzolás , de mivel az nem eldöntött .
Rinoceros , vagy Blender , esetleg GeOMagic .

Előzmény: vjanos, 2017-06-14 21:29:04 [3658]

Jah, azt nem ismerem :D
Köszi.

Előzmény: sanyi, 2017-06-14 22:08:59 [3659]

Szerintem ez nem az a Fusion... A David 3D programban a szkennelések összefűzését csinálja egy program modul azt hívják Fusionnak.

Előzmény: vjanos, 2017-06-14 21:29:04 [3658]

Nem rossz

A fusiont mire használod? A pontfelhőből vagy stl-ből rendes testmodelt csinálni? Vagy valami finomhangolást, szerkesztést is végzel vele?

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-06-14 20:25:15 [3657]

Fusion.

  

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-06-14 17:40:57 [3656]

A hátoldala .

      

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-06-12 17:33:46 [3655]

Gyors eredmény , tisztítás nélkül .

      

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-06-12 11:41:37 [3654]

Két tengelyes forgatási lehetőség .

  

Megvizsgálás.

  

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-06-10 18:07:30 [3652]

Motor fedél digitalizálása .

  

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-04-24 17:43:24 [3649]

Agisoft és forgató

Privátot írtam .

Előzmény: svejk, 2017-04-07 08:28:42 [3647]

Mekkora pontosságot tudsz elérni stabilan a három irányban?

Előzmény: Hunka Tibor, 2017-04-07 08:17:42 [3646]

Miért nem jó a strukturált fény amit én használok ?

Előzmény: svejk, 2017-04-06 20:47:51 [3642]

Köszi, vele beszéltem először.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-04-06 21:07:03 [3644]

Robsy

Előzmény: svejk, 2017-04-06 20:47:51 [3642]

Ja, nem fémes, aránylag sérülékeny alapanyagról van szó, tehát precíz, érzékeny fejet igényel.

Előzmény: svejk, 2017-04-06 20:47:51 [3642]

Csinál/vállal valaki mechanikus letapogatást?
Kb. 400x300-as területet kellene bejárni 20-25 mm-es Z hosszal, minél nagyobb felbontásban.

Ne kérdezzetek vissza, hogy tudom-e ez mennyi ideig tart, nem tudom, nem is érdekel csak a végeredmény.

Ha lesz két egyforma optikám , ez a végső összeállítás .

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-12-16 15:17:05 [3640]

A két kamerás megoldás .

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-12-16 12:45:55 [3639]

A mostani állapot .

Napokban részt vettem a Múzeumi Digitalizálás Konferencián .

Kinect első próbája .

Két kamerás .

Mintázás

Köszönöm, hasznos a link vannak benne jo ötletek!

Előzmény: vjanos, 2016-10-20 11:42:15 [3632]

Találtam egy doksit a témában, hátha jól jön...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-10-20 08:52:06 [3630]

Az elektronikát akár teljes egészében kihagyhatod, a két szél drót mehet közvetlen akár az LPT portba is, de ha van leválasztód az még jobb, akkor egy LED-et is sorba köthetsz vele.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-10-20 08:52:06 [3630]

Köszönöm a tanácsokat és a linket elkészítek egyet és elválik mennyire lesz használható.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-10-19 20:30:16 [3629]

Ahogyan svejk is írta, a lényeg a precíz mechanika. Azon belül pedig az aranyozott golyók és csapok

Egy kis iránymutatás a hogyan továbbhoz

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-10-19 18:25:17 [3627]

Itt nem a kapcsolás a lényeg, -ami valószínű túl is van bonyolítva- hanem a precíz mechanikai kivitel, elsősorban a pontos finombeállíthatóság.
Nagyon fontos, hogy az érzékelő végén a gömb a főorsó tengelyvonalába essen.
Csak így lesz teljesértékű a műszer.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-10-19 18:25:17 [3627]

Üdv Mindenkinek!

Van itt egy digitalizáló amit egyszerű lenne megépíteni csak az a gond nincs kapcsolási rajz, esetleg valaki ért annyira hozzá hogy ebből kapcsolási rajzott készítsen ?

https://ngtautomation.wordpress.com/2014/06/15/cnc-probe/

Fejlesztésem a projektor és kamera felbontásának növelése irányában folytatódik . LG Minibeam Pro FullHD .