A pdf-et azért linkeltem mert az egy megrendelőlap tehát megvehető.
Ha tudsz kunyerálni szitásoktól biztos olcsóbb, de az is nagy tételben van csak egyébként.

Előzmény: elektron, 2011-01-01 15:49:00 [118]

Azt hiszem van is egy ismerősöm, aki meg szitázik lehet neki van is ilyenje készen is.

Előzmény: elektron, 2011-01-01 15:49:00 [118]

Csábítónak tűnik amúgy, az a bikromát szólni kéne valami vegyész havernek, a másik mg vehető, ammónia meg van is nekem is.

Előzmény: svejk, 2011-01-01 15:44:00 [117]

Igazából mint érdekesség érdekes.
De mivel nem drága a cucc egyszer (valószínű soha:( ) majd kipróbálom
Ha van valakinek modernebb receptje, sikítson!

Előzmény: elektron, 2011-01-01 13:19:00 [114]

Igen, ha belegondolok, hogy 100gr az nem kevés, mire feloldod az literszámra jön ki ...

Előzmény: SquirrelTech, 2011-01-01 13:20:00 [115]

Szerintem pont az általad említett ár(/mennyiség) miatt izgatja a fantáziánkat ez a recept...

Előzmény: elektron, 2011-01-01 13:19:00 [114]

No de a Positiv20 nem erre való ? Igaz az se valami olcsó egy kis flakonnal manapság lehet vyg 3000 is van mostanában.

Nem is arra gondoltam, csak hogy van amit simán meglehet venni, van amit meg nem és az ammónium -bi... nál erre gyanakodtam így első hallásra.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-01-01 13:15:00 [111]

No persze a sósav, meg a SZITI, ami a Háztartási boltba van, azok se ebédre valók.... Meg még sorolhatnánk ugye...

Előzmény: svejk, 2011-01-01 12:58:00 [107]

Persze, hogy méreg! Ezek vegyszerek, és nem másnaposság ellen kell bevenni őket. Egyébként a konyhasó is halálos méreg, ha benyomsz belőle egy fél kilót

Előzmény: elektron, 2011-01-01 12:46:00 [104]

No, ketten is írjuk ugyanazt...

Gumiarábikum
Bocs, az első linket elszúrtam...

http://hu.wikipedia.org/wiki/Gumiar%C3%A1bikum

Ammónium-dikromát:
Egyéb elnevezés: ammónium-bikromát. (NH4)2Cr2O7, M: 252,10, narancsvörös kristályos anyag. Oldhatósága: vízben 30,815 , 8930 , oldódik etanolban. Oldata levegőn bomlik, a kálium-dikromát kiszorította könnyebb kezelhetősége és tartóssága miatt. Kémiai tulajdonságai és fotográfiai alkalmazása az utóbbival azonos (lásd ott) . A fénycserzéses emulziónak nagyobb érzékenységet kölcsönöz. Mérgező hatású, izgatja a bőrt és a légutakat, ún. krómgyulladást okoz.
(Több info)

Előzmény: elektron, 2011-01-01 12:46:00 [104]

Egyébként mi nem mérgező, főleg manapság

Előzmény: elektron, 2011-01-01 12:46:00 [104]

Megesküdtem volna,hogy pont a gumiarábikumot lehet majd a legnehezebben beszerezni.
Hát tévedtem.

Előzmény: svejk, 2011-01-01 12:55:00 [105]

Gumiarábikum
Ammóniumbikromát 8. oldal, 5. tétel
Ammóniák=szalmiákszesz

Előzmény: elektron, 2011-01-01 12:46:00 [104]

Milyen boltban ? Az a gumiarábikum micsoda pl. az ammónium bikromát nem mérgező egy kicsit ? Csak a króm miatt gondolom.

Előzmény: svejk, 2011-01-01 12:34:00 [103]

"Fiatal" Fórumtársak!
Ezt próbálta már valaki anno?
Elvileg beszerezhetők a hozzávalók olcsón.
ེ novemberi Ezermesterből ollózva...

Úgy legyen! Mindig mondtam, nem mind vegyész, aki bűzlik. Na megyek fürdeni.

Előzmény: Csaby, 2010-11-17 14:47:00 [101]

Másképp keverik, de ugyanaz az alapanyag. Működik, mert én már próbáltam. Valami kell neki a levegőből is, oxigén vagy nitrogén esetleg CO2, de valóban amíg nem fújod ki, nem indul be a folyamat.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-11-17 14:07:00 [99]

És az mire lenne jó? Műhelyt robbantani? Mert ha véletlenül túl közelről szóród, és átível egy pici kis szikra, akkor nagy bumm lesz a nitrohígítós spray okán

Előzmény: Laslie, 2010-11-17 12:55:00 [97]

Mi az a két komponens? A festék és az oldószer?. Mert ha összekeverték a valóban aktív két komponenst, akkor legfeljebb a festékbolt előtt fújhatod le a kocsidat...

Előzmény: robroy007, 2010-11-17 12:28:00 [96]

Ez nagyon érdekes lehet!
A fazékidő mondjuk fél óra. Ezután már felesleges a kifújással való próbálkozás.
Igaz, nagyon régen foglalkoztam fényezéssel, de ennyit csak nem fejlődött tán a világ.
A "kétkás" festék lényege, hogy külön-külön elvannak. De ha összeöntik őket, aki bújt, aki nem ...

Nem úgy keményedik ki, hogy elpárolog belőle az oldószer!

Előzmény: robroy007, 2010-11-17 12:28:00 [96]

Valahogy azt lenne érdemes megoldani, mint az elektrosztatikus porszórásnál, hogy külön potenciálon legyenek a flakon és a festendő tárgy.
Nem tud valaki erre megoldást ? Feltéve ha ez megoldható.

Már két komponensű festéket is töltenek flakonba színre keverve jobb autófesték boltokban (ugyan az mint amivel pisztolyból szórnak)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-17 11:27:00 [95]

de a tartosága milyen lessz ved azt is figyelembe egy flakonos egy komponensü akril jelegü lakkhoz képes és a ki adosságrol nem is beszélve ezért ilyen drága az autolakk!

Előzmény: Laslie, 2010-11-15 20:16:00 [92]

igy van és jo szoropisztolyak kevés megy a levegöbe is!
Érdekes hogy ilyen festékeket milyen kis nyomáson lehet szorni 0.5..1bár közöt is szépen terül!

Előzmény: robroy007, 2010-11-15 20:49:00 [93]

bizony, de ha nem flakonból szórod akkor jó a kiadóssága is

nekem metál szürkével az Uno majnem felét sikerült kijavítanom (bal e. sárvédőtől kezdve minden ajtó míg körbe értem, még 2 deci és lefestem a tetőt és a motorháztetőt is, egy decivel 2 garnitúra alufelnit festettem le 2x és nem is vagyok festő, azok szeretnek +1 decivel számolni ahogy észre vettem )

Előzmény: Laslie, 2010-11-15 20:16:00 [92]

Decije 2000 ???

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-15 20:13:00 [91]

ez eggy egyszerü metál szemcsés autó lakk....ha keverteted fényezőnél is csak 2000ft/dl....

Előzmény: Laslie, 2010-11-15 19:29:00 [88]

VAZS - karika

Előzmény: elektron, 2010-11-15 19:31:00 [89]

A képen mi látható lefestve vele, "fából" vaskarika ?

Előzmény: Laslie, 2010-11-15 19:10:00 [86]

1500 pénz.

Előzmény: LZ, 2010-11-15 19:20:00 [87]

Ez nagyon pöpec. Ára?

Előzmény: Laslie, 2010-11-15 19:10:00 [86]

Tegnap találtam rá erre qrva szép "festékre".
Baumaxx.
A kép nem adja vissza tökéletesen az árnyalatot.
Teljesen olyan mint egy kékre eloxált alumínium, nagyon apró csillogó bizbaszokkal.

A fafeldolgozóban előbb gőzölik (főzik), majd vákumban szárítják (fontos az időtartam és az érték változtatása), ha repedés mentes anyagot akarnak...
Talán kis méretekben otthon is meg lehet csinálni...

Előzmény: Plk, 2010-03-03 11:45:00 [73]

A lenolajat nem fogja beinni akkor ha tele van vízzel...

Sziasztok! A bütü a fa rostirányra merőleges metszete. Lehet még "végfa"-ként is említeni,de ugy nem szokásos...Nehéz dolgod lesz, hogy ne repedjen meg....javajolhatok egy olcsó megoldástfém pántszalaggal pánotld körbe, és hetente szorítsál a aszlagon.Vagy racsnis rögzítőgurtnival szorísd,azon könnyebb utána húzni.A lényeg hogy hetente (ezt mejd Te is észreveszed)igen jelentékeny mértékben kell majd utána húznod...

Előzmény: Plk, 2010-03-03 11:45:00 [73]

Köszönöm.Bütüt értem.Drót van.
Mondta helyi öreg,liszt+víz összekever,beken,majd ujságpapir rá.
Ne kenegesem inkább lenolajal?

Jajj, hát miért nem beszéltek magyarul ?
Akkor a bütü, a fa keresztmetszeti képe !!!
De hülye szó ez a bütü..... #violent]

igy biza,és maradjon is az abroncs rajta,mig felűlet kezelve nem lesz!!!!:)))

Előzmény: Plk, 2010-03-03 11:45:00 [73]

Az amit a képen látsz. Az a felület amit akkor látsz ha a tengelyére merőlegesen átvágod a fát (mint a favágók a láncfűrésszel). A rostok vágott végei, kisé érdes felület, ezen láthatók pl. az évgyűrűk.

Előzmény: Laslie, 2010-03-03 19:44:00 [77]

Nem tudod?! Hát törökül a betű.

De a viccet félretéve: bütü

Előzmény: Laslie, 2010-03-03 19:44:00 [77]

Na jó, de mi az a bütü ?

Előzmény: Amatőr, 2010-03-03 19:43:00 [76]

Én is bütü-nek ismerem.

Előzmény: Laslie, 2010-03-03 19:42:00 [75]

Mi a frász az a bötű ?
Valaki itt a fórumon bütü-nek írta...

Tekerd körbe acél dróttal, szorosan.
Lassan szárítsd. A fában levő nedű a "bötűkön"
keresztül távozik.

Előzmény: Plk, 2010-03-03 11:45:00 [73]

Sziasztok!
Hogy szárítsam ki,hogy ne repedjen meg? (nyárfa)
" border="0" style="max-width:970px">

elképzelhetö!:)))sokfele mászkáltam!:)))de gödöllöt imádtam!:)))

Csak azért kérdeztem, mert a miénk a Fehér úton volt (FMV) Tán hallotál róla...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-27 19:55:00 [70]