HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach2

Mach2 és Mach3 CNC Vezérlő programok

 

Időrend:
Oldal 19 / 20 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   15  16  17  18  19  20   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2005-03-03 21:31:00 [140]

csináljunk szakszervezetet és tömörüljünk céhekbe...
VOTE HOBBY CNC!


n/a (inaktív)    2005-03-03 20:53:00 [139]

Köszönöm mindenkinek! Hajrá HOBBY CNC!!!


RogerCo | 1204    2005-03-03 20:29:00 [138]

És tudja, és tudja, és tudja
Köszönet minden kedves résztvevönek!


n/a (inaktív)    2005-03-03 20:06:00 [137]

Ez egy jó csapat. Csak így tovább a jövőben is. Köszönet Istvánnak is!!


Bicska | 967    2005-03-03 19:59:00 [136]

Nekem is megérkezett. ( ez a műsor nem jöhetett volna létre, ha nincs a FÓRUM. Szóval MÉG 1X KÖSZÖNET MAGI ISTVÁNNAK.)

Bicska

Lakatos | 599    2005-03-03 19:57:00 [135]

Köszönöm a résztvevőknek.


RogerCo | 1204    2005-03-03 19:46:00 [134]

Érzem a tavasz illatát )
Köszi:
Roger


Machszi | 127    2005-03-03 19:41:00 [133]

köszönöm a lehetőséget, megérkezett


n/a (inaktív)    2005-03-03 19:41:00 [132]

Mégis szép az élet!!!!!!!!!!!!
Köszönöm mindekinek, akinek része volt benne!


n/a (inaktív)    2005-03-03 19:33:00 [131]

én is köszönöm mindenkinek!!!


psychobilly | 273    2005-03-03 19:27:00 [130]

én is köszönöm mindenkinek!


n/a (inaktív)    2005-03-03 19:25:00 [129]

én is köszönöm!


n/a (inaktív)    2005-03-03 14:10:00 [126]

Lefolytattam néhány e-mail váltást az Arto-val és sok információt megtudtam az impulzusuk időzitéseiről. A lényeg az egészből az, hogy valóban igen lényeges változtatásokat hajtottak végre a V5.xx és a V6.xx közötti átmenetkor. Előtte sokaknak okozot problémát a Dir jel PreChange értéke (kevés volt) és ezért Ők megnyújtották ezt az időzítést egy teljes megszekítási idővel ami kb. 30-40uS. Ez már kellően nagy idő a legtöbb vezérlőnek, így nekünk is. Tehát ha a PreChange értékt 0-ra állítjuk akkor is van kb. 30uS időzítés. A +5 feletti beállításból adódó hibát még nem tapasztalták, de mivel jeleztem nekik, úgy döntöttek, hogy ezt a beállítási lehetőséget (PreChange) ki fogják venni a következő verziókból. Tehát fix értékü lesz.
Jelenleg az általam közölt értékeket használjuk (0-4), így a vezérlés hibátlan lesz!


n/a (inaktív)    2005-03-03 12:49:00 [125]

Jó vastag lesz! Egyébként a kapacitás az nagyon fontos mert az az elsődleges paraméter ami a meredek négyszög jelet csillapítani fogja.
Érdekesség, ebből a szempontbol egy sima szallagkábel jobb!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-03-03 11:54:00 [124]


n/a (inaktív)    2005-03-03 11:54:00 [124]

Szerintem ez a téma inkább elektronika. Viszont, ha már itt tartunk van pár méter 5mm átmérőjű 50ohm-os koax kábelem. Azt tervezem, hogy az LPT kábel összes (adat) kábelerét erre cserélem le, erenként árnyékolva. Végül pedig az egész kap egy zsugorcsövet.

n/a (adathiba) |    2005-03-03 10:02:00 [123]

Látom erősödik a zavarszűrésbe vetett hit,helyes.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-03-03 08:56:00 [120]


n/a (inaktív)    2005-03-03 08:58:00 [121]

Bocsi, talán az elektronika rovatban let volna a helye ezeknek...


n/a (inaktív)    2005-03-03 08:56:00 [120]

Egyébként meg vagyok győződve, hogy jótékonyan hat az egész rendszerre, ha mindent árnyékolt vezetékkel huzaloznánk össze!
A motorokat, végállás kapcsolókat (zavart vihetnek be a digitális tápra), kijelzők, stb.
Sőt, a legfontosabb, maga az LPT kábel amin a vezérlő jelek szaladgálnak!


n/a (inaktív)    2005-03-03 08:53:00 [119]

Ki is raskom:


n/a (inaktív)    2005-03-03 08:48:00 [118]

Pontosan ilyenre gondoltam én is!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-03-02 20:59:00 [116]


n/a (inaktív)    2005-03-02 20:59:00 [116]

István! Küldenék 2db képet az árnyékolásról, valahogy így kell kinéznie. A DC servo motoroknál fontos!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-03-02 12:03:00 [111]


n/a (inaktív)    2005-03-02 15:55:00 [115]

Utalás megtörtént...


Machszi | 127    2005-03-02 15:54:00 [114]

köszönöm a visszajélzést


n/a (inaktív)    2005-03-02 12:03:00 [111]

A motorok kábeleinek árnyékolása jó ötlet! Biztos csökkenti az elektroszmogot (ez tetszik ez a szó ).

Előzmény: n/a (adathiba), 2005-03-02 10:01:00 [109]


n/a (adathiba) |    2005-03-02 10:01:00 [109]

Természetesen Kcam mellet mást nem nagyon lehet csinálni,még az egér mozgatását is észre veszi.
Egyébként a step jelalak is eltérőek a két programnál, ezért kell ügyelni Mach2-nél a zavarmentes port kábelre ill.nem árthat ha gondoskodunk a motor kábelének az árnyékolásáról(motort összekötni a hozzá vezető erek árnyékolásával).

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-03-01 19:18:00 [107]

n/a (inaktív)    2005-03-01 19:18:00 [107]

Ha használtál már KCam4-et, akkor érted mi a lényege a hardveres pulse generátornak (és hasonlítsd össze mellékesen a két progi CPU terhelését is)!

Előzmény: n/a (adathiba), 2005-03-01 18:36:00 [105]


n/a (inaktív)    2005-03-01 19:00:00 [106]

Jeleztem a problémát az Arto-nak és most heves levelezgetésben vagyunk (csak az a fránya Angol...). Érdekes dolgokat árultak el és mostmár tisztábban látok! Már most is jó a progi, nálam abszolút nincs hiba a közölt beállításokkal!!!
Az LPT porti jelcsillapítás sajnos minden programnál létező probléma. A Mach2 csak szigorú impulzusokat állít elő elég nagyfrekivel. Eddig a Mach2 (3?) a legjobb hobbi CNC-s vezérlőprogi amivel találkoztam és nagyon fejlődik (alig győzöm letöltögetni a frissítéseket).

Előzmény: n/a (adathiba), 2005-03-01 18:36:00 [105]


n/a (adathiba) |    2005-03-01 18:36:00 [105]

Üdvözlök Mindenkit!
Meglehetősen érdekel a téma amiről itt szó van,
eldöntöttem a gép megépítését is de még csak az alkatrészek beszerzésénél ill. a teszteknél tartok.
HobbyCNC , ha valaki elállna a szándékától ------- ügyben kérlek értesíts biztos vevő vagyok!!
Kezdésnek csak annyit, a MACH2 még nem hibátlan
de gondolom kapnak visszajelzéseket és nem marad abba a prg. fejlesztése.Én sok problémának a forrását látom abban ,hogy az alaplap Pulse generátorát használják és nem software-sen oldották meg a feladatot.Kcam-al hibátlan a visszatérési pontosság még hevenyészett beállítások mellet is,viszont az nem opció dús mint a Mach2.(Ja! Véleményem szerint 74HC191 minőségén is sok múlhat ,számít a port kábel hossza és minősége ill. a port működési módja a bios-ban.


n/a (inaktív)    2005-03-01 15:58:00 [104]

én még nem prüszköltem de ha jol tudom 4. a határidő


n/a (inaktív)    2005-03-01 15:35:00 [103]

Ja! És köszönöm a türelmeteket és a lehetőséget!

Előzmény: n/a (adathiba), [99]


n/a (inaktív)    2005-03-01 11:11:00 [101]

Bocs, hogy pont én kések, de közbe jött valami. Holnap (azaz szerdán) utalok!!!!!


RogerCo | 1204    2005-03-01 10:09:00 [100]

I'm very boldog, hogy segíthettem az adományommal
Roger

Előzmény: n/a (adathiba), [99]


n/a (inaktív)    2005-02-28 16:24:00 [98]

Denkiki!
Mach2 orsósebesség beállítások:

PWM Pulley Control.
Állísd be úgy ahogyan a képen látod, mennie kell a relének!
Gyere át a Profi1 témára mert ez már "Support".

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-02-28 16:05:00 [97]


n/a (inaktív)    2005-02-28 16:05:00 [97]

ui.: bocs ha én vagyok érthetetlen, nem kötöszködni akarok


n/a (inaktív)    2005-02-28 16:03:00 [96]

Láttam a beállítást, még az elején végigjátszottam. Ugyan a machanika még csak most épül, de az elektronika kész van. KCam4-el és PWM manager-el működik is a motor relé. Mach2-ben elvégeztem a portbeállításokat, és a képen látható beállítást is, mégsem húz meg a relé. Helyette egy "No Spindle Speed Set!" üzenetet kapok. Az üzenet valamilyen orsó sebesség beállításról szól, nade melyikről. Hozzáteszem, hogy míg a KCam4 nél tökéletes a motorvezérlés, addig a Mach2-nél szaggat, és gyorsítás során, elérve a max. sebességet alig pörög a motor. A 3. nekifutásomra az X tengely motorja el sem indult. Az X tengelyel PWM manager-ben is problémák vannak... irányt ad, de léptetést nem. Erre úgy jöttem rá, hogy véletlenül futott a KCam4 is amikor a PWM managert indítottam, és a motor ugrott az X tengely irányváltásaira. Aztán KCam4-ben folyamatosan forgattam a motort, majd a PWM managerben irányt váltottam. Tehát a PWM manager nem küld lépést az X tengelyre, csak irányt... és ez a probléma jött elő a Mach2-nél is (+a nem működő relé). KCam4-nél viszont mindhárom tengely kifogástalanul működik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-02-28 15:13:00 [94]

n/a (inaktív)    2005-02-28 15:42:00 [95]

Riboga!
Ezt már én is kérdeztem és ezt válaszolták:
Hi Istvan:

The part your trying to compensate has square corners. This is illegal
under compensation inside an object. You need a cam program to fillet the
corners to a radius at least equal to the bit. Only controllers with
look-ahead compensation can do as your trying to do, and very few can. It is
the job of the cam program to do this type of compensation.

Tehát ez a fajta kompenzáció amire Te gondolsz nem a Mach2 feladata! Honnan tudja, hogy egy lyuknál a lyuk kell vagy az anyag?!
Teljesen jogos! Használj CNC preprocesszorokat!

Előzmény: Riboga, 2005-02-27 13:16:00 [78]


n/a (inaktív)    2005-02-28 15:13:00 [94]

Denkiki nem értelek pontosan. A beállítás kint van.

Nézd meg légyszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2005-02-28 10:04:00 [87]


n/a (inaktív)    2005-02-28 15:09:00 [92]

Egy 600 MHz-es Celleron-os notebook-on remekül fut (WinXP alatt).

Előzmény: Lakatos, 2005-02-27 20:07:00 [83]


RogerCo | 1204    2005-02-28 11:05:00 [89]

2500 Magyar valuta elutalva


n/a (inaktív)    2005-02-28 10:08:00 [88]

AMD AthlonXP 2000 (1800MHz-en járatva), 512MB RAM, 140GB HDD, WinXP SP2

Előzmény: Lakatos, 2005-02-27 20:07:00 [83]


n/a (inaktív)    2005-02-28 10:04:00 [87]

RogerCo, ez a hiba nálam is jelentkezett. Ha már egy kisebb vagyont kérnek a programért, akkor nem lenne gond, ha nem lenne bugos.

HobbyCNC, nem lehetne majd frissíteni a Mach2 beállítási leírást az új verzióra? Még mindég nem sikerült beállítani a marómotor bekapcsolást, állandóan az az üzenet jön vissza, hogy nincs beállítva.

Előzmény: RogerCo, 2005-02-26 17:33:00 [76]


n/a (inaktív)    2005-02-27 22:28:00 [85]

P3 766 256Mb ram XP de próbáltam Celeron 2 Ghz, ugyan olyan az eredmény

Előzmény: RogerCo, 2005-02-27 21:20:00 [84]


RogerCo | 1204    2005-02-27 21:20:00 [84]

PII 300 256Mb RAM Win2K

Előzmény: Lakatos, 2005-02-27 20:07:00 [83]


Lakatos | 599    2005-02-27 20:07:00 [83]

Közvéleménykutatás:
Ki milyen gépet használ a Mach2-höz?
Lehetséges,hogy egy 450MHz-es PII kevés hozzá?


n/a (inaktív)    2005-02-27 17:57:00 [82]

Megpróbálom jelezni ezt az ArtofCNC felé is.

n/a (inaktív)    2005-02-27 17:51:00 [81]

Mach2 (V6.11K) mérések és következtetések:

Előzmények: Két kollega jelezte felém, hogy összetettebb marásoknál pontatlanságot fedeztek fel a Mach2 alkalmazása során. Az egyik kolega uganazt tesztelte KCam4-el és az eredmény hibátlan lett. Lefuttattam a klasszikus Spiráltesztet nálam és a gyanu igazolódot (záródási pontatlanság a végeknél)!

Az eredetileg meghatározott impulzus beállításokkal (V5.95 = 3uS impulzus szélesség és 8uS Dir előtöltés) valóban hibázik a gép. Az értékek mindkét irányú állításaival és folyamatos tesztekkel meghatároztam a még használható impulzus adatokat:
- a minimális impulzus hosz nem kritikus, a vezérlő mindegyiket jól feldolgozza.
- a Direction preChange értéke viszont kritikus és elentmondásosan viselkedik (szerintem szortver BUG)! Ennek az időzítésnek a feladata, hogy a Step jel előtt enyivel beállítsa a Dir vonalat és így a Step már egy stabilizált Dir jel mellett detektálható legyen. Magyarol az irányváltások stabilitásáért fele! Ebböl következik, hogy a maximális értéken belül maradva, minnél nagyobb időt adunk, annál biztosabb, hogy a jelnek esélye van stabilizálódnia a Step megjelenése előtt.
Ennek ellenére ha 4uS felé állítjuk az időzítést, hirtelen impulzusok vesznek el! Tehát max. 4uS-ot szabad beállítani, feljebb nem lehet a mostani verziókkal menni. Teszteltem egy V6.00R2-est is és ott is ez a jelenség. Tehét ez a BUG valamikor a V5 és a V6 váltása között keletkezhetet.
Az érdekesség az az egészben, hogy most ezzel az értékkel egészen 0-ra (!) le lehet menni és látszatra nincs hiba, de felfele 4 felett már látványosan hibázik, pedig egyre stabilabnak kellene lennie.
Ez a "réginél" így is volt.
A jelenség nem függ össze az alkalmazott PC-vel mert egy Athlon 3000+ és egy Celleron 600MHz-es gépen is teljesen egyformán jelentkezet.
Teszteltem a "Enchanced Pulseing" beállítás hatását is.
Régen (V5.95) a 600MHz-es gépen nem lehetet ezt alkalmazni mert csak rángatott a motor. Most megy ezen is!
Viszont látható, a pontosságot befolyásoló hatását nem tapasztaltam sem a jó, sem a hibás tartományban. De a bekapcvsolását egyenlőre nem javaslom!
A 4uS-os beállítással 3D-s tesztmarások is hibátlanok nálam!
Összefoglalva a jelenleg javasolt Mach2 impulzus beállításai:
Minimum Pulse Width = 3 uS
Direction PreChange = 4 uS (vagy ez alatti)


n/a (inaktív)    2005-02-27 17:38:00 [80]

Megoldottam. Restart. Bocsi


n/a (inaktív)    2005-02-27 17:32:00 [79]

A Mach2 telepitésénél ezt irta ki:
FATAL ERROR S302: Setup cannot find SETUP.INF

Mit tegyek?


Riboga | 75    2005-02-27 13:16:00 [78]

Mach2. Szeretném használni a szerszám átmérő kompenzációt, de nem boldogulok vele. A doksi csak minta G kódokat mutat, meg az angolom se túl jó.


n/a (inaktív)    2005-02-26 17:50:00 [77]

Meg kérdeztem az ArtofCNC-t mit csinál az a "Enhanced Pulseing" beállítás?
A válasz:
"It smooths the pulses a bit more to allow for less resonance.."


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 19 / 20 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   15  16  17  18  19  20   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊