Na végül is a felesnél maradtam. Már meg is rendeltem, összesen 1500Ft. 140mm hosszú cső + szűkítő + toldó (Zalatools)

Közben megkaptam a jelszót és be tudtam lépni. Igen tényleg Egy ezres körül kijön az egész...
Még egy hülye kérdés. 1/2 vagy 1/4-es változatban érdemes kérni? Finom por elszívásához elég lehet a feles is, ugye?
Köszi

Előzmény: lerhmann, 2009-04-10 11:32:00 [513]

Ha csak a 10 szegmenses hűtőcsőről van szó az nem 30, hanem 3$!

Előzmény: Csaplar, 2009-04-10 11:24:00 [512]

Majd beírom, hogy mire jutottam...
Be fogok menni a Nóniuszhoz személyesen, de most kicsit leesett az állam. A lentebb linkelt zalatools katalógusában első ránézésre olyan $30 körül mozog az ára.

Előzmény: motion, 2009-04-10 11:18:00 [511]

Üdv. Csaplar!

Majd közzé tehetnéd, hogy mire jutottál.
Engem is érdekelne egy ilyen kis darab.

Motion

Előzmény: Csaplar, 2009-04-10 09:22:00 [507]

Nézd meg ezt is:
http://www.zalatools.hu/shop.htm
Regisztrálni kell!!!!!

Előzmény: Csaplar, 2009-04-10 08:51:00 [503]

legfeljebb Szigma,mert én sok modszert ki dolgoztam,és lehet hogy kőzte van a tiéd is:)))nekem nem hajlik,igaz kb.15kg-ot cipel csak!:)

Előzmény: KisKZ, 2009-04-10 09:23:00 [508]

A jövő héten nézni fogsz, hogy hogyan oldom meg az X lehajlásának elkerülését.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-10 08:53:00 [504]

Köszi a tippet, írtam a Nóniusznak érdeklődés képpen...
Igazából néhány 10cm kell belőle, mert utána már megteszi egy vékony gumitömlő is. Az csak nem olyan drága...

Előzmény: abit, 2009-04-10 09:00:00 [506]

Szia Csaplár
Nóniusz Kft -nél is tudsz venni(kva Drága)

Előzmény: Csaplar, 2009-04-10 08:51:00 [503]

a segéd gőrgőt meg abban az esetben javasoltam,hogy ne keljen át épiteni a hapsikámnak a gépet,és ne verje magát ujjabb kőltségbe!:))ha már alul tervezte a gépet!:)

Előzmény: Szigma, 2009-04-10 00:32:00 [502]

jol mondod,mert én sem rud megvezetéssel csinálnék ujra gépet,és nekem nem hajlik be,mert kicsi a fesz táv,700mm.25 mm a rud,de ez minőségi anyag,és mint már irtam régebben,én csak fával dolgozom,és 1-2 század behajlás nem vágna a főldhőz!egyszerűbb drágább a sines megoldás,de sok méregtől kiméli meg az embert!ja és a "Z-m az két mezei anya,és nekem szuper pontosan dolgozik!megnézheted a munkáimat.

Előzmény: Szigma, 2009-04-10 00:32:00 [502]

Sziasztok!

Van egy kis morzsa porszívóm és át szeretném alakítani úgy, hogy egy vékony tömlővel odavezetem a CNC-hez és marás közben folyamatosan tisztítsa a munkaasztalt.

Azt szeretném megkérdezni, hogy mi a neve a képen látható csőnek? Ez ha jól sejtem megőrzi az állapotát és oda tudom kézzel is igazítani mindig a marófejhez, ugye? Tudja valaki honnan tudnék ilyet beszerezni? Köszi

Ez tetszik. Ugyan nem értesz egyet velem, de a mondat végére azért te is azt mondod, hogy alá kell támasztani egy segéd görgővel. Ennél már egyszerűbb kapásból egy alátámasztott, kellően merev megoldást választani, mint segéd görgőzni, meg felköszörült felületeket alkalmazni.
Azért kíváncsi lennék, hogy milyen rúd átmérő és hossz méretekkel és mekkora terheléssel próbáltad a feszítést, hogy szerinted az érdemlegesen csökkentette a behajlást.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-08 21:47:00 [501]

ebben nem osztom a véleményed,mert én ki probáltam az alátámasztásost,és nem állitom hogy a feszités,teljes merevséget ad,de csőkken a behajlás.és ha már, behajlik,akkor lehet egy segéd gőrgőt alkalmazni alátámasztásnak,aminek a pályályát fől lehet kőszőrűlni.meg szerintem érdemes méretezni a rudazatot a fesztávhoz is.

Előzmény: Szigma, 2009-04-08 19:57:00 [498]

Biztosan nem. Mindössze arra hívja fel a figyelmet, hogy a műszaki dolgokban nem illik úgy fogalmazni, mintha szakácskönyvet írnánk.
Itt nem lehet "csapott evőkanálnyi" meg "csipetnyi" meghatározásokat használni.
Az emberek jó része viszont nem szokta, és nem is szereti a precízséget. Legalábbis akkor ha neki kell ezt tennie. Azt ugyanis nem olyan egyszerű kimagyarázni ha balul üt ki valami.
Azt viszont elvárják, hogy a másik percíz és egyértelmű legyen.
Ne vegye senki magára, általánosságban értettem. A jelenlévők amúgy is mindig kivételek. Legalábbis a szólás szerint.

Előzmény: rekalaca, 2009-04-07 21:44:00 [491]

Erre a kérdésre nem lehet érdemben válaszolni a konstrukció részleteinek ismerete nélkül.
Csinálj vázlatot, vagy magyarázd el egyértelműen az elképzelésedet és akkor lehet megalapozott véleményt mondani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-07 21:28:00 [490]

A feszítést el kell felejteni. Egyrészt nincs az a merev keret ami kibírja azt a feszítő erőt ami kellene ahhoz, hogy érdemben csökkenjen a behajlás.
Nem akarok a szögfüggvényekre hivatkozni, gondolj csak arra, hogy milyen kis erővel benyomod a bikára megfeszített ékszíjat.

Másrészt sokkal egyszerűbb egy alátámasztott konstrukciót csinálni, mint akárcsak tized annyi eredményt nyújtó merev keretet.
Szóval ez gyakorlatilag használhatatlan módszer.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-07 23:26:00 [493]

Hány wattos leser lehet a tettes?
A softwer sem piskota.
Janko

A kérdésre nem igazán tudom a választ,majd István "talán" megmondja.
Egyet viszont tudok!
Amikor én (kb 3-évvel ezelőtt)"beleszerettem" a CNC-be,nem mondom egy bizonyos célfeladat kapcsán,még nem is hallottam erről a fórumról.
Makra zoli kapcsán (baloldalt 19-es mechanika).
Na az Ő gépének bizonyos elemei készültek a "mi" mühelyünkben (marós,esztergályos munkák).
Ő a legbugyutább,adott esetben"idióta"kérdéseimre is kitartó türelemmel,választ adott,segített a tapasztalataival.
Ezáltal én eleve kihagyhattam egy csomó olyan "buktató"-t,amin egy nemkérdező,saját feje után menő "laikus" keserű tapasztalatok útján BIZTOS,hogy átesik,át kell hogy essen.
Azóta már a harmadik gépem készül(megint csak az élet hozta "kényszerből" 1800X1300-as asztalméretekkel,márvány-gránit gravírozás,szervó vezérlés.
Nézzétek meg a
Graviston-KFT videóját,na ez a végső cél(erre van piac)kicsit morbidnak tűnhet,de ez a valóság.
Majd teszek föl képeket a gép építéséről,később videót is a működéséről.
Valószínü,hogy kérdéseim is lesznek még az elektronikával kapcsolatban.
Szóval visszatérve a kicsit hosszúra sikerült mondókám elejére, ha már erre "vetemedett" valaki segítsük bíztassuk a kezdőket,mégha gyakran oly "bugyuták" is az első kérdések,próbálkozások.
Az anyukája hasában senki sem tanulja meg a CNC fortélyait,titkait.
Én továbbra is bízok a fórumozó "öreg rókák" szaktudásában,segítőkészségében!!!
Bocs,hogy neked címeztem a válaszom,nem volt célzott.

Előzmény: rekalaca, 2009-04-07 21:44:00 [491]

Valaki tudja esetleg, hogy Szegeden honnan tudok beszerezni réz táblákat névjegytábla gravírozásához?
Köszi

Sajna annyira nem erős. Egy kicsit így is feszítve van... Képem nincs most róla hirtelen, csak a modelljéről:


Üdv

P

lehetne fesziteni is a tengelyt péter!persze ha jo erős a keret!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-07 23:20:00 [492]

SzT3!
Az én jelenlegi első gépem is "csúszós", erre volt egyelőre keret. Az X tengelyen 800mm hosszú 20-as köracél van. ha középen van a híd és rákönyökölök elég jól le tudom nyomni. Saját súlyától ugyanitt két tized a lehajlása a végeihez képest, de egyelőre amire használom a masinát, a tanuláshoz, arra tökéletesek. Mikor megterveztem a gépemet, azt hittem, hogy atomvillanásbiztos lesz, de én is meglepődtem, hogy mennyire nem. Ezek után a te 1900x1600x550-es méreteid nekem elég extrémnek tűnnek ezzel a megoldással. Az enyémhez már megcsináltam egy tartóprofilt, ami végig rögzíti a tengelyt a géptesthez, nem csak a végeken, csak még lusta voltam beszerelni, mert fel kellene hasítanom hozzá a csúszóimat, és folyton akad valami marnivaló. Szóval ne csússzál, ahogy írtad, hanem gördülj...

Üdv

P

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-07 21:28:00 [490]

Ez most eltanácsolás akart lenni???

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-05 07:37:00 [487]

De tisztában vagyok a mértékegységekkel, csak most vidéken vyok és egész napos melók után vagy éppen közbe probálok irni egy 4 cm szer 7 cm es érintőképernyőn, kész kihivás! Amufy nem veszik el a kedvem, építő jellegű kritikának veszem és köszönöm teljesen igazatok van. A gép már keza rajzlapon és fejben körvonalazódni huzott csiszolt köracél lessz a megvezetése de nem csuszoperselyes hanem görgős. félek akkora súlyt csuszóperselyen mozgatni, mert eddig ahogy számolgatom lessz súly randesen, apropó milyen vastagságu anyagot javasoltok?

Én ugy tippeltem hogy:
x tengelyhez (1700-1900mm) 35-ös köracél
y

Bocsi fele lemaradt.
tehát
x tengely (1700-1900mm) 35-ös köracél
y tengely (1400-1600mm) 25-ös köracél
z tengely (300-550mm) 15-ös köracél
az hogy végülis milyen hosszuak lessznek még nemtudni, de valahol ezeken a tartományon belül lessz. A másik a kocsik anyaga, alvileg hogy stabil legyen 10-12mm vastag acél lapból maratnám csak félek hogy borzasztó nehéz lessz. ugyhogy várok minden tippet, ötletet

De tisztában vagyok a mértékegységekkel, csak most vidéken vyok és egész napos melók után vagy éppen közbe probálok irni egy 4 cm szer 7 cm es érintőképernyőn, kész kihivás! Amufy nem veszik el a kedvem, építő jellegű kritikának veszem és köszönöm teljesen igazatok van. A gép már keza rajzlapon és fejben körvonalazódni huzott csiszolt köracél lessz a megvezetése de nem csuszoperselyes hanem görgős. félek akkora súlyt csuszóperselyen mozgatni, mert eddig ahogy számolgatom lessz súly randesen, apropó milyen vastagságu anyagot javasoltok?

Én ugy tippeltem hogy:
x tengelyhez (1700-1900mm) 35-ös köracél
y

Ha valaki nincs tisztába a mértékegységek jelölésésvel, használatával, lehet, hogy inkább ne is kezdjen bele a CNC-kbe.

Előzmény: Szigma, 2009-04-04 23:37:00 [486]

Nem a kedvét akarjuk elvenni, hanem a szemét kinyitni! Ne spóroljon má annyira a billentyű ütögetésével, nyomjon má még egy "m"-et. De nem akarja venni a lapot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-04 21:45:00 [485]

de nagy f...ok vagytok,ne vegyétek már el szegénynek a kedvét!:)))

Előzmény: Teaway, 2009-04-04 08:03:00 [484]

"az x tengelyen mozgo kocsi (két oldala ami függőlegesen áll)"

Vörös színű jelzőfényeket kell a tetejére építened, hogy a repülőgépek bele ne ütközzenek...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-31 11:20:00 [471]

Tescoban is fellelhető. Nekem a legjobban a TESA "Visszaszedhető Padlószőnyegragasztó vált be". Bikaerős, kicsit "meghőlégfúvózva" pedig ellágyul, és jobban enged. 50mm széles tekercsben kapható, 400 Ft körüli áron.

Üdv
P.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-04-03 08:21:00 [481]

Amit ott nekem mutattak az csak egy vékony szalag volt.
Én olyat láttam, hogy akkora volt, mint a gép munkaasztala, szinte mint egy terítő...
Szerintem csak valami spécibb boltban lehet kapni...
Az alábbi linken az examples-nél van egy videó. Azon látszik... Egy kék öntapadó réteg!
Link

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-04-03 08:21:00 [481]

Pedig az Obiban van, vettem már ott.
A festékes részlegnél keresd.

Előzmény: Csaplar, 2009-04-03 08:19:00 [480]

Sziasztok!

Tudnátok segíteni, hogy honnan lehet beszerezni két oldalas öntapadót anyagrögzítéshez?

Interneten láttam még csak egy videón. A srác felragasztotta az öntapadó réteget a cnc munkaasztalára és arra csak rárakta a névjegytáblát és már gravírozott is.

Obiban néztem, de nem kaptam.

Köszi és üdv.:
Zoli

mérfőld!:)))

Előzmény: D.Laci, 2009-04-02 08:49:00 [478]

A kolega nem veszi észre hogy métert ir állandóan, milliméter helyet (vagy cm... ) .... Hiába fogalmaztok humorosan.
SzT3 nyugtas meg minket, hogy nem lesz közel 1 MÉRFÖLDES géped!!!!!

1:1000 méretarány talán hihetőbb.

Bizony lessz. méghozzá remélhetőleg nemsokára.
Már elkezdtem teljes részletességgel átnyálazni a forumot. De ekkora munkauthoz a 25 ös húzott csiszolt köracél szerintem gyengus lenne. . lehet hogy egy kicsit behajlana, meg a fükocsihoz mindenképp gördülő megoldást kéne alkalmazni de lehet hogy mind a 3 kocsinál az lessz. . ezt még a kölcségek és az elérhető anyagok is nagyon befojásolják.

Előzmény: Szigma, 2009-04-01 21:37:00 [474]

de lesz!:))))

Előzmény: Szigma, 2009-04-01 21:37:00 [474]

Ekkora gép a világon sincs ami 1200m*200m-es anyagot meg tud munkálni

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-31 11:20:00 [471]

ezen mit csodálkozol?az ebay-n sz..r sz..r lehet venni szinte mindent!őrűlnek ha a lovéjukat viszont látják,és nem minusszal zár!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-31 12:24:00 [472]

www.ctctools.biz !!! nagyon lenyomta az árait én 20e körül vettem másfél éve az ER32 patronkészletemet és most mindez 6e!!!! szállítással, postaköltséggel megvan 9e körül 2 héten belül és ez semmi, nézzétek meg a többi árakat is!

SZiasztok. Uj forumozó vagyok, végre elhatároztamn magam és időm is van arra hogy építsek énis egy gépet.
Viszont ugy gondolom hogy a pontosság érdekébe a kocsikat érdemes kimaratni és furatni mint ithhon nekiálni és kézi fúróval összegányolni. Vagy rosszul gondolom. Aki tudna segíteni a kocsik kimarásában az kérem jelezze.
Illetve körülbelül mire kell számlni milyen áruk van ezeknek a maratásoknak?
terveim szerint fix munkaasztallal építem és a kocsik mozognának.
az x tengelyen mozgo kocsi (két oldala ami függőlegesen áll) 400m*600m lapból kivágható az alsó illetve felső összekötö pedig 1200*200m anyagból marható a többi kocsi már sokkal kisebb.
az anyagok vastagságát még nem tudom eldönteni mert nem tudom hogy aluminiumot vagy acélt használjak.
igazság szerint szeretnék minél alacsonyabb árkategóriába maradni, de azért nem minden áron,
Bármilyen ötletet segítséget szivesen veszek.

Emberek! az agyam eldobom.....kértem árajánlatot 2-3 cégtől trapézorsókra és hozzá való anyákra /peremes ill. egyéb kialakítású/ megdöbbentő árajánlatokat kaptam, jóval golyósorsó árak fölött!!! pl.: orsó métere 18+fa, anya 26+fa.....há mivan itt????

Van valakinek ötlete hogy konkrétan miből lehet hall szenzoros nyomógombokat bontani? Mondjuk a Videoton computer ilyen? Esetleg valami más?

Egy nagyon hasonló darab adatlapja. Ha jól látom az utolsó két szám valóban a hűtött/hűtetlen max. áramot jelenti.

Előzmény: motion, 2009-03-29 12:20:00 [465]

Az hogy hűtés vagy nem hűtés az relatív...
Egyébként általában a nagyobb érték egy bizonyos(ált. 200 cm2) hűtőfelületre érvényes akkor ha a környezeti hőmérséklet nem lépi túl az egy megadott (ált.45 C-fok) hőmérsékletet.

Előzmény: svejk, 2009-03-29 14:48:00 [466]

A #462-ben írtam:
"a többi nagyjából stimmel. "
Mivel a konkrét tipus adatlapja nem áll rendelkezésemre ezért csak a feszültséget javítottam ki, mert az volt a biztos, egy nagyságrendnyi hiba.

Előzmény: motion, 2009-03-29 12:20:00 [465]