Szoval ennek egyelore technikai akadalya van... (:

"NCT Prodigy
Cortini BF400"

Mar csak igy hivom a problema okat...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-19 13:13:00 [601]

Szia!
És mi a tapasztalatod a profi CNC szerszámgépen
történő test végrehajtásról (pl. leggyorsabb
idő)?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-19 13:04:00 [600]

Mondom, kiraly otlet volt! Hamarabb keszen lettem vele, mint amig megirtam ezt a post-ot. Koszi megegyszer!

Felreertetted? (:

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-17 16:25:00 [596]

Érdekes, mert nekem is abit alaplapom van igaz ez kx7-333 amd athlon xp2200 procival... Frankón megy a spec driverrel, de csak azzal. Érdemes még ezt átnézni:
http://www.machsupport.com/downloads/XP_Optimization.txt

Előzmény: Motoros, 2008-05-17 16:32:00 [597]

...kevesen tudjak/hasznaljak az excel azon kepessget, hogy KOMPLETT VisualBASIC programozoi kornyezet is egyben!
Ezert pillanatok alatt szinte barmi ilyen aoro-csepro dolog megoldahato benne...

Sot maga a kopasz Windows XP is tartalmaz egy script ertelmezot is (WindowsScriptingHost)ami helybol erti a
- JavaScriptet
- VisualBASIC Scriptet

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-17 16:25:00 [596]

Sajna nálam ez a spec driver sem segített... ABIT VL6 alaplap... Mach indítás után teljes halál.

Előzmény: Balu, 2008-05-17 16:15:00 [594]

Mi a baj vele?!
Nem viccnek irtam...

15 masodperc kb.
a beolvasas,
sorszm beszuras a sorok ele
mentes...
es kesz is vagy

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-16 10:37:00 [591]

Kőszi , tapogatodzom , egy megoldás körül .

Előzmény: Miki2, 2008-05-17 16:03:00 [593]

Futtasd a special driver-t! Nálam is ez volt...

Előzmény: Miki2, 2008-05-17 16:03:00 [593]

Szervusz Tíbor !
Nekem van egy VIA EPIA alaplappal szerelt Kicsi gépem. 1 Ghz proci, 1Bb memória, 60 Gb winyó, kombó drive, stb. A mérete 170×170 mm, és van működő paralell és soros portja is.
Minden program, amit eddig kipróbáltam rajta elfogadható sebességgel futott.
Ezek a hobbysták által használt progik, hadd ne részletezzem.
Egyetlen kivétel van, ez a MACH3. Elindítása után a bejelentkező képernyő megjelenésekor egyszerűen lefagy a rendszer (XP Pro). El nem tudom képzelni, mitől lehet.
Talán olyat teszek, amit még soha, LINUXot telepítek rá, és azzal fogok próbálkozni.
Ezt csak azért írtam, mert tapasztalatom szerint a MACH3 nem minden procit tud elviselni.
Még az AMD-k között is találtam olyan típust, amivel nem futott csont nélkül.
Üdv:
Miklós

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-05-16 11:18:00 [592]

ez USB vezérlövel jó lenne ??

Ez egy f*sza otlet volt! Koszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-16 10:27:00 [590]

Mondjuk excel-ben pl....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-16 09:05:00 [586]

Köszönöm az adatokat!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-16 08:47:00 [585]

Rendben, varom. Ha 16:00 korul elerheto lesz, akkor lefuttatom ma.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-16 09:14:00 [587]

Szia!
Majd délután csinálok Neked egy sorszámozottat,
csak most sajna el kell mennem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-16 09:05:00 [586]

Elerheto lehetne egy mondatszamokkal is a g-code?
Lefuttatnam iprari gepen (talan gepeken).

Az is jo nekem, ha valaki megmondja hogyan szurjak be egyszeruen-gyorsan mondatszamokat a sorok ele.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-16 08:47:00 [585]

A csillag középpontja X=45, Y=45 mm.
A külső csillagsarkok 40 mm sugarú körön vannak, a belsők 5 mm sugáron.
Így az első és majdnem utolsó "kerek"
érték a 17 ág miatt a csillag kezdőpontja, és az ezzel szemben lévő belső csúcs.
Ennek koordinátája a fentiek alapján: X85,Y45.
A belső csúcsok egyébként nem hegyesek,
hanem picit rádiuszosak (R=~0.1 mm).
A csillag 6282 db lineárs elemi szakaszból
épül fel.

Ja és innen üzenem Péternek, hogy egy ilyen
alakzatnál is könnyen belátható, különösebb
értelme nincs a kerek felbontásra való
törekvésnek. Az más kérdés, hogy szándékosan
csak századra kerekítve tároltam le az
adatokat, ugyanis nagyképűnek és indokolatlannak
gondolom bizonyos vezérlőprogramok hatalmas
0.0001 mm-es csodálatos virtuális koordináta
kijelzőit.
A Hobby gép meg a 0.0001 mm egész "jó"
párosítás.

Előzmény: svejk, 2008-05-15 23:05:00 [584]

Persze tudom hogy sokat használtad már..
És mindig CV-ben martál??
Nekem sosem jött be, pedig a demo gépemen is hasonló beállítások voltak mind Neked, és CV-ben mindig lecsapta picit a sarkokat.
Az a baj hogy már november óta nincs másik szerkezetem, lehet veszek egyet
Kiváncsi leszek a csillagmarásra.
Tibor45, tudsz adni a csillagról pontos méreteket? (Csak hogy ne kelljen a g-kódból kibogarászni)

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2008-05-15 12:07:00 [576]

tényleg nagyon köszönöm..nemtudom mikorra jöttem volna rá, annyira elkerülte a figyelmem, hogy nem 0-án van..aztán szét is kaptam gyorsan a Z tengelyt, egy kicsit pontositanom kell rajta, aztán ki is probálom milyen lett az a logo:)

Előzmény: D.Laci, 2008-05-15 13:20:00 [582]

A lap alján az apró betűt kérem figyelmesen, olvassa el, mert az ebet oda ástuk el!

Előzmény: q765, 2008-05-15 13:02:00 [581]

na mégegyszer elolvastam amit irtál... aztán gondolkoztam, és Z0 ra huztam.. már marja is.. nagyon köszönöm!:)

Előzmény: D.Laci, 2008-05-15 12:54:00 [579]

igen, ezt én is igy gondolnám, de amit lementek rhinoba dxf-et, azt a DP nem olvassa.. nemtudom miért.. ésha egy másféle dxfet szúrnék be neki, azzal meg nem csinál semmit.. pedig 3D opciot bezártam, és ki is választottam neki a tulajdonságokban a 2D-s rajzot.. nemtudom mi lehet...:( esetleg valami más megoldás?

Előzmény: D.Laci, 2008-05-15 12:54:00 [579]

Ha jól látom van DeskProtod , A rhinoban a rajzoz helyezd a Z 0 sikra és exportáld DXF-es ként azt a DP megnyitja ha jól emlékszem, aztán már gyerekjáték az egész.

Előzmény: q765, 2008-05-15 11:54:00 [571]

De igazából javarészünknek öröm, mert maradhat a régi vas..:)

Előzmény: svejk, 2008-05-15 12:07:00 [577]

Tehát csak soft. fejlesztés van...
Kár, mert az igazi akkor lenne, ha a hardver is együtt nőne vele fel.
A step-dir alapvető korlátait sajnos semmilyen szoftverrel nem lehet átlépni:(

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-15 09:07:00 [560]

Dehogynem martam, nem is keveset. A csillagot nem martam még.

Előzmény: svejk, 2008-05-15 11:54:00 [570]

mondjuk igy.. egy kulcstartot szerettem volna csinálni..

hopsz, bocsi, kicsit nagyra sikeredett..elég ritkán szoktam ide belinkelni, majd belejövök.

hello Mindenkinek! egy logot szeretnék kimarni 2D- ben... 3Dben martam már, terveztem is, és gondoltam most kiprobálom, hogy hogyan is tudnék kimarni 3mm mélyen egy kft logoját... háát mit ne mondjak, már egy orája bűvölöm, de semmit nem tudtam még elérni.. ugy szeretném, mintha egy sima betüt marnék, egy fogásban körbefusson a vonalakon.. ez egy "semmi extra" logo.. egy spirál alak. tudna valaki benne segiteni, hogy hogyan csináljam? már probáltam rhino-ban megtervezni, és importálni a BMP2CNC- be, de ott az volt a baj, hogy a rajzot marta körbe, és nem a vonalon ment.. probáltam 2dben is, de ugysem sikerült...
Előre is köszönöm mindenkinek a segitséget!

Ja. hogy még nem martál?
akkor szerintem kerekíteni fog ..:(
a skorpio sokkal kevesebb sorból áll és hosszabbak az egyenesek

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2008-05-15 11:49:00 [569]

A legutolsó verziót használom. 1:3 áttétel 4-es orsó EC240 motor UHU vezérlő.
Max sebesség 4000 mm/perc, gyorsitás 1000 mm/s/s, felbontás 768.
Lehet ha a felbontást csökkenteném növekedne a sebesség.
CV módban használom nem kerekíti a sarkokat, viszont egyenletes a futása. Este kimarom Tibor csillagját. A skorpiót sokkal gyorsabban csinálja.

Előzmény: svejk, 2008-05-15 11:26:00 [568]

milyen verziód van?
nekem eddig mind kerekített CV-ben.
esetleg a motortuning beáállítási adatokat ha megírnád.
ugye 4-es orsód van, 1:3 áttétellel?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2008-05-15 11:14:00 [567]

CV módban megy. Ha kikapcsolom gyakorlatilag használhatatlan. Nincs gondom a lekerekítésekkel mert elég magasra lehetett állítani a gyorsulást.

Előzmény: svejk, 2008-05-15 11:12:00 [566]

rakj egy vékony hegyű tollat bele és rajzoljtass
mindjárt fogod a különbségeket látni.
Próbáld ki a CV módot is

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2008-05-15 10:31:00 [563]

Ha maximumramállítom kb 10 másodpercet nyerek.

Előzmény: svejk, 2008-05-15 11:11:00 [564]

Itt már nem a sebesség számit, hanem hogy mekkora a gyorsulás értéke a motor tunungban.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2008-05-15 10:31:00 [563]

Most olvastam Tibor teszt programját, rögtön ki is próbáltam, igaz egyelőre csak levegőben. nekem 1 perc 2 másodperc alatt ugráltatta végig a gépet. Viszont ez úgy tűnik MACH határ. Hiába álitgattam a sebességet a végrehajtás ideje nem változott.

BOBCAD V17 van eszterga funkcioja , letőltetö .

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-15 09:12:00 [561]

Üdvözlet Mindenkinek!
A kérdésem az lenne hogy lehet e letölteni vagy ...esetleg olyan programot tudnak e mondani ..amelyel leht AutoCAD formátumu 3D-s rajzokat átvinni olyan CNC progira mely szimuláció során megis alkotja azt ...majd persze cnc esztergára átvihető. Köszönöm!

Szia Svejk!
Részleteket nem tudok róla, csak annyit, hogy
USB-s vezérlőprogi, és a vezérlő felé a
kimenete step-dir.
Majd szerintem fogunk még hallani róla a
részletesebb tesztek után, biztosan fog
jelentkezni a témával kapcsolatban Psichobilly.

Előzmény: svejk, 2008-05-15 08:39:00 [559]

Köszönöm!
Akkor a 10 s-os olyan lesz hogy a PC csak a koordinátákat nyomja ki és az interpoláció a motorvezérlőben történik?
Persze a F érték világos , csak a kötözködés kedvéért írtam hogy ha átírják akkor az csalás mert akkor már nem az eredeti G kód fut
(bár csak a mach-nél kellene feljebb írni )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-14 23:35:00 [557]

Akinek nincs license a Mach-hoz (mint pl. nekem, de gondolom nem vagyok egyedül) az le sem tudja futtani.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-05-14 12:48:00 [554]

Szia!
A 10 mp-et én még nem láttam, csak telcsin
mondták, hogy lesz egy ilyen új hardver
támogatott progi, ami most tesztelés alatt van.
Ha megfigyeled ez a lista csak lineáris
interpolációt tartalmaz. Tehát úgy kellene
feldolgozni az egyik alapesetben a vezérlő proginak a G kódokat, hogy csak "egyszerűen"
az interpolátor nyomja kifelé a beállított
F kóddal (amit át lehet írni akár 12000 mm/min-
re is, én csak beírtam valamit, ami éppen 3000)
a step dir jeleket. Azaz lehetőleg állandó
legyen az előtolási sebesség, ne legyen
gyorsulás lassulás, csak 34-szer egy hirtelen
irányváltás.
Én a saját DOS-os progimmal 15-20 másodperc alá
még nem tudtam lemenni, de ennek a program
volt a korlátja, nem a szervohajtás, illetve
nagyobb tömegű gépnél (+100kg) már ez sem igaz,
ott már a dinamikai ugrásból adódó tranziensek is korlátok lehetnek.
Valaki egyszer majd biztos megcsinálja TCNC-vel
is, az elég gyors kis progi.
A Mach sajna a leggyengébb idáig tapasztalatom
alapján. De nem is ilyen problémára találták
ki...

Előzmény: svejk, 2008-05-14 17:16:00 [555]

Igen kiváncsivá tett a 10 Mp . Duplázo géppel csinálták .

Előzmény: svejk, 2008-05-14 17:16:00 [555]

Nekem most nincs semmi gépezetem, így valósan nem tudok próbálni.
Viszont ez egy bonyolult eset, főleg a mach esetében.
Ez már ki lett egy párszor tárgyalva, de mindig visszatérő probléma.
Ugye a mach constans sebesség (CV) módban ezt az ábrát megcsinálja cirka 30 másodperc alatt, de ugye itt az éles sarkoknak annyi...--Vagy van már fejlemény ez ügyben az újabb verzióknál?--
Exact stop módban viszont elvileg pontosan leköveti de igen lassan -2-3 perc- attól függően hogy a mechanika és a motorok mekkora gyorsulást engednek meg.
Ebben az üzemmódban ugye minden sor után leáll nulla sebességre az adott gyorsulási értékkel és a következő koordinátát nulla sebességről gyorsulva éri el.
Ez elvileg teljesen pontos megoldás csak lassú.

Tibor45, a jobb szoftverek hogy is csinálják ezt??

A 10 secundomos érték milyen mechanika lehetett, és milyen vezérlő szoftver?
Bár azt se értem hogy sikerült ez, mivel ehhez kb.6000mm/s sebesség tartozik és a G kódban 3000mm/s az F értéke.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-14 10:36:00 [553]

Semit nem kéne szégyelni , és a jót is vállalni kéne , csak lenne egy összehasonlitási alap .
Soha nem az vezérelt hogy nekem jobb legyen mint a másé , lényeg hogy az elkészüljön amit szeretnénk .Nézz be a digitalizálás topikba , légyszi .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-05-14 10:36:00 [553]

Szia Tibor!
Vagy kipróbálták, és a Te gépedhez
képest gyengébbek az eredmények,
ezért aztán lapítanak...:)))
Bár nemrég kaptam egy infót, miszerint 10
másodperc alatt sikerült megcsinálni a tesztet
levegőben. Igaz, nem is Mach alatt...

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-05-14 09:38:00 [552]