Szia!
Írtam mailt ezzel kapcsolatban.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-07-02 09:43:00 [1271]

Sziasztok!

Keresek Programozót, WIN alatt lenne egy célfeladat.

Keresek vízzel vágni tudó iparost! 6 mm-es enyhén ötvözött szerszámacélból kellene egyszerű geometriájú alakzatokat kivágni. Anyagot adok, vágás díj / cm érdekel, az eddigi ajánlatok drágák. A részletek levélben. Köszönöm!

Üdv.

Van a http://cnctar.hobbycnc.hu/knifemaster/files/ mappában egy stargate.dxf komoly motyó.
Én ebből szeretnék egy 3D-s modellt,kb 500mm külső átmérővel.
Olyan embert keresnék ,aki tudna szabadidejéből áldozni,hogy ránézzen a dologra.
Részletesebben vázolnám majd az elképzeléseimet,hogy aztán közös nevezőre hozva kiderüljön vállalható e,hogyan és mennyiért.

Hát igen.
Nincs a kezemben rajz, (nem jegyzek meg ilyet mert ott van a rajzon mindig ha kell) de nálunk is meghatározott DIN szabvány szerintiek a tűrésezetlen méretek. Ahogy az alaktűrések is.
De ezt is felvisszük a rajzra (pontosabban alapvető infókkal együtt a típusos szöbegmező elebve tartalmazza).

Így nézve bizony nem elésées a lenti rajz mégsem, de azt hiszem ezt már beismertem.
A technológiai rajzzal egyébként is ott vannak a kérdések....
Sok esetben, ha specifikálva van a technológia, akkor annak a tapasztalatainak megfelelően tolják a névleges mérethez képest el a tűrésmezőn belül a technlógiai méretet.

Pl. ennél az alkatrésznél nem tudjuk hogy ez a technológiai rajz valamilyen kiválasztott megmunkáláshoz készült a fentiek figyelembevételével, vagy esetleges általánosan csak a programozás segítségére a névleges méreteket tették át egy könnyen programozható bázisra.

A lényeg az, hogy sokat lehetne kérdezni a megrendelőtől, ha az tényleg minőséget és szinvonalasan akar, és ezt akarnánk kiszolgálni.

És hiába olvasható gemometriai szempontból a rajz, de igy el kell ismernem, a gyártási alapinfók szempontjából a Jóska által megelőlegezett hármast sem biztos hogy eléri.

Én ezér szeretem a funkcionális alapokból építkező alkatrész rajzot. Azt ha kell, az ember ugy technologizálja le ahogy azt a legjobbnak gondolja.

Előzmény: knifemaster, 2010-05-28 16:46:00 [1265]

Megnéztem, nem moderátor volt. Valaki egy üres linket vitt be, és ettől az sg motor megbolondult...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-28 16:48:00 [1266]

Melyik moderátor szerkesztett ebben a topikban képet? Hol? Egy kép "resize" kód itt ilyen dolgot művelhet!!!!

Csak azt kell megtudni,ez az alkatrész melyikbe tartozik.

Előzmény: knifemaster, 2010-05-28 16:44:00 [1264]

Elvileg ezzel lehet számolni...

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 21:15:00 [1259]

Szerszámjavítási koordinátor álláslehetőség Nyíregyházán!

<b>ÁLLÁSLEHETŐSÉG</b>

Szerszámjavítási koordinátor

Feladatok:
· Műanyag fröccsöntő szerszámok napi karbantartási és javítási munkálatainak irányítása
· Szerszámhibák feltárása
· Szükséges alkatrészek megrajzolása, tervezése, 2 D modell alapján 3 D modell elkészítése
· Sérült vagy törött alkatrészek javításának, vagy új alkatrész gyártásának figyelemmel kísérése
· Kapcsolattartás a termelés és gyártástervezési részlegekkel, javítások utáni szerszámpróbák nyomon követése
· Riportok készítése, javítóintézkedések bevezetése
· CAD/CAM programok használata
Elvárások:
· Releváns felsőfokú végzettség: szerszámtervező vagy CAD/CAM mérnöki végzettség előny
· Angol nyelv magabiztos használata
· Hasonló területen szerzett, legalább 2 év releváns szakmai tapasztalat (műanyag fröccsöntő szerszámok javítása, a folyamat felügyelete)
· Fröccsöntő szerszám alaktrészgyártás. UG NX6, Powermill, Edge Cam, Auto CAD önálló használata
Munkavégzés helye: Nyíregyháza


Amennyiben érdekelt az álláslehetőséget illetően, kérjük küldje el önéletrajzát a job@hsakft.hue-mail címre.
Bármi kérdése van, hívja a 06 306789 784-es telefonszámot.

Bocs,a szűrőcserét is említi mellé,de a vizet is és csak arra emlékeztem,indoklás nincs benne.
Lehet a mostani felfogás már más,ez a kézikönyv 30 éves.
Sajnos nekem nem nincs a technológiai táblázatban alu,ezért csak kísérletezéssel tudtam megállaőítani,hogy kb. hová kell beállítani,jobban vágja,mint az acélt az biztos.
KisKZ profi modellt készített,így látva az alkatrészt már azt mondom,hogy ezt ki is lehetne lyukasztani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-27 18:45:00 [1244]

Hát bizony sok kérdést kell azért még egy ilyen rajz esetében is feltenni.

Egyébkétn revidiálnom kell az álláspontomat, mert a rajz tényleg csak a lemodellezésre elegendő, azonban a gyártáshoz még sok infó hiányzik. Ha pl sarkosra akarja mindenképpen ezeket a kis részeket, akkor bizony csak a huzalszikra vagy a lézer marad.

De a máik dolog amit nem értek benne, a tűrések hiánya. Ilyen mértékű töredékméret használatnál a hajlításnál könnyedén elmehetnek a méretek ettől a technológiai rajztól "valamilyen" tűrésbe még beesve.
Ha a rendes rajzot látná az ember, ami a funkciókra utal (csatlakozó elemek) akkor lehetne látni, hogy a 90 fokban elforgatott részen csatlakozó elemek pl egyáltalán összefügenek-e a nagyobb lapon csatlakozókkal.
Ha igen akkor milyen tűréssel......

De... A legegyszerább mód mindenképpen az lenne, ha a technológiai rajz megfelelően be lenne tűrve alak és helyzetre is. Akkor nem kellene a gyártónak egy percet sem foglalkoznia a funkcióból adódó követelményekkel. Ez az igazán helyes út.

Ez alapján, ahogy mondtam, lenteb tévedtem és ez a rajz nem elégséges a gyártáshoz. De nem a méretezése miatt hanem az információk hiánya miatt.

Én azért sokat kérdeznék a helyedben mielőtt elkészíttetem.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-05-27 21:06:00 [1256]

Sziasztok.
A következő alkatrészeket kellene legyártani.
Anyaga Lv.:10-es vaslemez 2-2 db kellene.
Ajánlatokat magánban várom

Autopressz KFT, keress rá a neten, de ha gondolod magánban adok közvetlen email címet, lézerrel kivágják, meghajlítják, és ahhoz képest nem is kerül sokba, akár egy db-ot is elkészítenek, az ár nem darabfüggő náluk. Ilyen anyagvastagságnál tuti hogy pontos is lesz.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-05-27 20:41:00 [1251]

Hát igen a sarkok az fogós kérdés, lehet 2 szerszám kellene egy másfeles meg egy vékony a sarkokra pl 0.8.
Lehet hogy hülyeség, sajnos ehez már nincs meg a tudásom.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 20:57:00 [1254]

Még egyet hagy kérdezzek, de most már tényleg csak kíváncsiságból:
Milyen tűréseket gondoltak a megrendelők?
Mert elég sok a "Töredékméret" már névelegesben is.

István!
Hogyan lehetne megcsinálni a kis 1.6 os "sarokcsípéseket"?
Elvileg nincs általános belső rádiuzs jelölve, akkor gondolom éles sarkosra kérnék. 1mm vastag anyag esetében hogy mennél oda be a sarkokba? Ráadásul ugy, hogy a méretet mind a két oldalon tartsd, vagyis merőleges falak legyenek.

(Inkább ideírom ide is, hogy a kérdés jószándékú, és tanulási szándékkal kérdezem, nehogy kötözködésnek higgye valaki)

Talán a marás nem a legjobb ehez az alkatrészhez nem?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-05-27 20:41:00 [1251]

Ha megengedtek egy kis humort, aki nem látja a 4. dimenziót, az ne menjen mérnöknek.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 20:52:00 [1252]

Semmi gond István.
Csak meg akartam mutatni, hogy ha egy rajzot el lehet olvasni és modellt lehet róla készíteni 10 perc alat, akkor az jó. Mert ez a "mérőszáma" a jóságnak.

De ez szerintem nem volt porkavarás!

Remélem nem az zavart meg, hogy "...Akkor ingyen kell a 3D modell és a teríték?.."
Azért javítottam is később, mert rájöttem utána elolvasva, hogy itt nem lehet hangsúlyozni és ugy pedig teljesen másképpen is lehet érteni.

Ha az lett volna gond, hogy ingyen csinálnám, akkor nyugodj meg, valamit ugyis kértem volna érte. Nem tudom mit, de valamit ugyis.

Mindezt csak az esetleges jövőre nézve írom ide!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-05-27 20:41:00 [1251]

Mekkora port kavartam ezzel a néhány db aluval!
Péter köszönöm a rengeteg munkát amit belefektettél, már le van modellezve.
Sajnos a papírfecni amit kaptam pont ilyen nehezen olvasható, nagyítóval próbálkoztam de utána inkább beszkenneltem.
Egyelőre árat kértek a gyártásra, nem is nekem kell. Már azon is gondolkodtam megpróbálom a saját gépemen kimarni, habár kicsit nagyképűen hangzik.
Elhangzott minden magánban is, de még senki nem mondta menyiért csinálná meg.
Mindenki tudja hogy a kis darabszám miatt nem olcsó.

Ha azt mondjátok hogy helyes akkor jó.
Mondjuk én még ennél kuszábbakat is szoktam firkálni

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 20:09:00 [1249]

Helyes.
A hiányzó két méret kivételével.

Ha akarod beszélhetünk róla, hogy mi üti egymást vagy nem, de ugysincs értelme szerintem.
Ez már nem a rajzank szól ugysem hanem nekem.

Mondjuk elég elsőre példának, hogy pl az egyik világszintű konszernnél a vastag és vékony vonal között 0.1 mm különbség van?

Egyébként egy rajzot el kell tudni olvasni. Ha ezt meg lehet vele tenni és mindenféle tekinetben mi a modelezéshez és a gyártáshoz szükséges, akkor az jó.

De ha még érdekel további dolog a témában szivesen mesélek.

Előzmény: svejk, 2010-05-27 19:44:00 [1247]

Ez egy technologizált rajz- ennek megfelelő a méretezése. A vonalvastagság valóban zavaró- de hát a "fritzek" ezt tudják. Van még mit tanulniuk tőlünk. De módszeresek, az tény. Osztályzat: közepes.

A #1237 és a #1239 beírásod mintha kicsit ütné egymást
Biztosan változott már a szakrajz, ha jól tudom a 75 fokos dűlt betű sem szabvány már mint 30 éve, de szerintem egy ilyen rajzra még ma is karó-alá-alá-alá járna egy gépész suliban.
És nem a JPEG konvertálás miatt
Ha viszont helyes akkor írjátok meg nyugodtan és tudomásul veszem.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 18:54:00 [1246]

Na azé Miklós!
Kikapol!!!

Egyéként ez a méretezési mód tányle kifejezetten a CNC megmunkálás programozásának segítségére használagos.
Viszotn soha nem szabad dokumentációt jpeg-be menteni, mert gykorlatilag olvashatatlanná válik ha nem elég nagyok a számok.
Persze bagoly mondja
Ide másképpen nem nagyon lehet és én is tettem fel jpg ben rajzot.
Egyébként ilyesmire én a TIFFG4-et preferálom. Az is lehet tömörített, de szépen olvasható marad.

Előzmény: Miki2, 2010-05-27 18:49:00 [1245]

Bocsi Péter !
Tényleg én néztem el a vetítést.
De csak azért, mert kusza !

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 16:41:00 [1237]

Vízcsere ? Sohasem hallottam róla. Szűrőt azt kell cserélni mert eltömi a pórusokat, meg az ionizáció is romlik egy kicsit, de a gyanta megoldja. Alut kifejezetten könnyű szikrával vágni, vágtam már 250 mm vastag anyagot is, viszi mint a vajat. Gyárilag van hozzá technológia is. Ha nem lehetne vágni, minek készítenének technológiatáblázatot hozzá ? Persze a szűrőcsere miatt problémás mert azt nem adják ingyen, ezért ha lehet az amúgy is esedékes csere előtt vágunk ilyesmit. Ha nem, akkor beleszámítjuk az árba. :D

Előzmény: Lakatos, 2010-05-27 18:03:00 [1242]

Értem.
Nálunk az eladó cég emberei azt mondták, lehet vele alut szikrázni, de erősen ragad(felkenődik) a huzalra, így ki sem lett próbálva.
Van tapasztalatod aluval? Érdekelne ...

Előzmény: Lakatos, 2010-05-27 18:03:00 [1242]

Megmagyarázni nem tudom sajnos,nem vagyok elég tanult hozzá:)
Viszont nagybetűs felhívás a kezelési utasításban,ők már csak tudják mit miért írnak oda.

Előzmény: neduddgi, 2010-05-27 17:35:00 [1238]

Rosszul írtam az utolsó mondatot!
Ez az amit írni akartam:
Akkor a modell kell? Ingyen készül.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 16:41:00 [1237]

jah!
Kellene egy formátum amit majd a megmunkáló megeszik, valamint ellenőrzésre a modell mellett adok egy felméretezett rajzot, mert több szem többet lát, és nem mindenhol volt teljesen olvasható a méret.
Bár a gyakorlatom megvan, de ilyenkor mindig ellenőrizzük mi is egymást. Ha nem biztos, akkor pedig rákérdezni a megrendelőnél!

Kérdés a kiterítés előtt:
bal fent jelölt furat függőleges mérete hiányzik. Mennyi ez?
A lenti furatnál pedig:
A kis furatok a nagy furat mellett két oldalon szimmetrikusak mint a teljesen hasonló függőleges 3 furat esetében? Szerintem igen, de megerősítést kérnék!

Alu huzalszikrázása után miért kell a szigorú vízcsere?

Előzmény: Lakatos, 2010-05-27 15:15:00 [1236]

Amerikai vetítés?.... Hmmm.... (Főképpen egy német rajzon)
Kusza vonalak? Hmm....
Egy bázisra vett méretezés kifejezetten a megmunkálás előpsegítésére... Hmmm.

Srááácoook!! Ne má!!


Akkor ingyen kell a 3D modell és a teríték?

Előzmény: Miki2, 2010-05-26 21:45:00 [1228]

Nagyon sok ilyen rajzot látni mostanában.
Szerintem ugyanannyi idő menne rá a rajz skubizására,értelmezésére,mint amennyi idő alatt legyártható lenne a 20 darab egy normális rajzról,na innentől kezdve meg nem biztos,hogy elbírja a termék ára és a megrendelőnek is tátva marad a szája,hogy ezért a vacakért ennyi pénzt?Egyébként vagy lézer vagy huzalszikra ami ugyan elviszi az alut szépen,de utánna szigorúan vízcsere.A vizesvágó csak akkor lehetséges ha nem kell tizeden belül dolgozni,mert azzal szerintem nem lehet pontosan tartani a méretet.

Hello
Lézervágva jólenne?Azt megtudom oldani.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-05-26 20:54:00 [1225]

Bocs. Ha érdekes kérlek keress meg magánban.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 10:53:00 [1233]

Annyit tudnék felajánlani, hogy a 3D modellt és a terítéket elkészítem gépen.
Ha ez segítség. Utána már csak megmunlálót kell keresned vele.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-05-26 21:47:00 [1229]

Lehet hogy nagy cég rajzolta, de az mamár semmit nem jelent...

láttam olyan mühely-rajzokat, hogyha olyan ember megnézi, aki ért a rajzhoz, de nem tudja mi az amit ott gyártanak, nem érti meg...

Meg lekicsinyitett rajz... ami önmagában nem gond, csak fénymásolón történt... ezek után voltak vonalak amik összemosódtak vagy eltüntek... na ebböl gyártsál akármit is...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-05-26 21:17:00 [1227]

Vagy a huzalszikra helyett inkább legyen egy vízsugaras vágógép.

Előzmény: knifemaster, 2010-05-27 10:17:00 [1230]

20 darabra gazdaságtalan szerszámot építeni.
ÉN huzalelektródára tenném,ráadásul még terítéket is kell számolni a hajlítás miatt.

Előzmény: Miki2, 2010-05-26 21:45:00 [1228]

Az a cél hogy ne ők csinálják, itt most más a vevő.

Előzmény: Miki2, 2010-05-26 21:45:00 [1228]

És a sok azonos vastagságú vonal, meg az amerikai vetítés,
meg a sok-sok sarkos ablakozás.
Talán prés szerszám, hajlító szerszám...
Esetleg egy pontos tűréssel rendelkező reszelő és hajlító.
Vagy sok kis Kínai.... Ők ezt is megcsinálják fél áron.

Előzmény: svejk, 2010-05-26 21:14:00 [1226]

Elég sokáig böngésztem mire megértettem. Nagyon kusza rajz, de ezt komoly nagy cég rajzolta! Tehát így jó.

Előzmény: svejk, 2010-05-26 21:14:00 [1226]

Ej-ej, de csúnya munka a méretvonalak keresztezése
Tudom nem Te rajzoltad.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-05-26 20:54:00 [1225]

20 db kell a doksin lévő alkatrészből, anyag 1mm ALU.
Ha valakit érdekel magánba keressen.

Akkor már tárgytalan is a #1222 kérésem

Előzmény: Lakatos, 2010-05-20 13:25:00 [1223]

Hozd el és tekintsd késznek,lehet meg is tudod várni ha nem sietsz.

Előzmény: svejk, 2010-05-20 13:09:00 [1222]

Lenne-e gépe és kapacitása valakinek egy 630 x 450 x 60 mm-es öntvény lap felső felületének síkba marásához (estleg köszörüléséhez) és a két hosszabbik oldalának lépcsős megmunkálásához. A rajzon a nyilak mutatják a megmunkálandó részeket.
A lap alja az etalon, köszörült felület.
Ajánlatokat magánban várok.
Kecskemét a kiindulópont, tehát Záhony és Sopron kíméljen
Sajnos a baráti alapon fekvő helybeli megmunkálás ideje bizonytalan