így már értem .

Vágd ki nekem az alábbi képen levőt 12 mm-esből.
A címemet küldöm magánban. Természetesen minden költséget fizetek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 08:59:00 [1772]

Elrettentésül, ez volt a legrosszabb a környékbeliektől. 12 mm ST37 melegen hengerelt.

Svejk!
A 400x300mm az az a méret amit kitudok hozni.Azaz az alkatrész terjedelme.

Előzmény: svejk, 2011-05-13 08:49:00 [1770]

Milyen távolságra laksz Győrtől?Van itthon próbadarab szívesen megmutatom.Képet holnap tudok feltenni

Előzmény: Sz.József, 2011-05-13 08:36:00 [1768]

Mondjuk a 0,07 mm nálam már egy tized, de még ez is meglepően jó ismétlési pontosság, főleg ha ez a különbség a rajzhoz képest volt.
Egyébként ez a pontosság összefügg azzal, hogy: "A terjedelem kB.400x300mm" ?
Tehát ez valamilyen különleges lézervágó?
Az általam ismertek munkatartománya jelentősen nagyobb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 08:25:00 [1766]

A lekötelezést egyenlőre a munkadarab képére értettem.

Előzmény: svejk, 2011-05-13 08:36:00 [1767]

Mivel nem láttam még lézervágót élőben ezért nem tudom mi befolyásolja a pontosságot ha adom az említett anyagot. (?)
Nekem már tökéletesen megfelelne ±0,05 tűréssel.
Sokkal fontosabb lenne a merőlegesség és a felület.
De ha pl. a felületet nem szükséges utólag megmunkálni (jó lenne látom egy ilyen felületet élőben) akkor nekem úgy is megfelel, hogy teljesen körbevágod.
Akkor kalkulálj úgy, hogy a kontúrt is körbevágod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 08:18:00 [1765]

Leköteleznél!
Igen sajnos ahol próbálkoztam a hozzáállás is nagyon gyenge volt, ezt még mint nem szakmabeli is tisztán láttam

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-12 23:25:00 [1752]

A kúposság amiről beszélsz az valós de csak nagyon minimális mértékben.Nincs nálunk rozsdamentes anyag csak jó minőségű acél.Tegnap vágtam próbából
több beállítással 10-15-ös acélt az ötödik darab vágása után a digitális tolómérővel mért érték
külömbsége 0.03-0.07között volt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 08:09:00 [1763]

Én úgy gondoltam,hogy az általad adott rajzot megrajzolom és kivágom.Ha adsz egy adott méretű anyagot azt nem fogom tudni úgy bedetektáltatni a géppel,hogy az pontos is legyen.Ha kivágom neked az egészet úgy jó lesz??

Előzmény: Sz.József, 2011-05-13 08:01:00 [1761]

Nagyon jól mondtad "nem kedvelik"!-és nálunk nincs is réz,személy szerint még nem vágtam.A microjointot akkor használom amikor hosszú vékony alkatrészek vágáskor felhajolnak ha be van kapcsolva akkor nem tud,mert vágáskor a beállított értéket kihagyja amit könnyedén kilehet törni.

Milyen vastagságú lemezen tudsz tartani 0,02 mm-t?Úgy tudom hogy a lézer egészen komolyan kúposan vág?Erről mi a tapasztalatod?Mondjuk 10 mm vastag rozsdamentes anyagon milyen pontosságot tudsz tartani?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-12 23:25:00 [1752]

Pl. az #1756 Svejknek szólt vagy nekem?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 06:43:00 [1756]

Úgy értem, hogy adok egy 195x63x15-ös "vasat", és ki kell vágni a pirossal jelzett részt.

(használd a válaszgombot, úgy hamarabb kiderül kinek válaszolsz)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 06:15:00 [1754]

Úgy tudom (lehet tévedek) a microjoint nem is kimondott híd hanem csökkentett teljesítménnyel visszaolvasszák az anyagot szinte csak fél vastagságban, hogy még könnyebb legyen kitörni.
De ha már így "összejöttünk" akkor kérdezném, hogy 2 mm vastag sárgaréz megy e? Több 100 kis átm.:25 mm alkatrészről van szó. Tudom a lézeresek nem kedvelik ezt az anyagot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 07:31:00 [1758]

Mi egy konkrét vékonylemezes melóról beszéltünk.
Elnézted. OK. Fátylat rá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 07:31:00 [1758]

Szia!
Nem akartalak megbántani,lehet hogy magamra vettem a hozzászólásodat.Én is tudom mi az a HÍD-Microjoint,én is használom vékony lemeznél de itt konkrétan vastag lemezről volt szó.
Még egyszer bocsi!

T. Jimike!
Ez nagyon durva volt a részedről.
Nem tudom miért küldtél el 1876-ba. Mi volt akkor? És mivel szolgáltam rá?
Hosszú távon jobban jársz az udvarias hangnemmel..
Azért megnyugtatlak hogy egészen közelről láttam már lézervágó gépet, és azokon bizony kérésre vagy akár kérés nélkül is lehet hidakat hagyni. Ez főleg vékony, kis méretű anyagoknál járatos azért, hogy ki ne essen a darab...és úgy kelljen szedegetni egyenként az asztal alól. Ilyenkor egyszerűen csak kitöri a darabot a felhasználó és kész. Sok alkatrészt lézervágatok a stancolás helyett, ha nem éri meg szerszámozni.
Ha ITT tudnak hidat hagyni egy 3D-s alakzaton akkor 2D-ben miért is nem lehet?
ÉS ITT láthatod közelről.
De végül is nekem secko-jedno, ..maradok tisztelettel 1876-ban. (

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-12 23:13:00 [1751]

500+postaköltség

"A külső kontúr adott"

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-13 06:15:00 [1754]

Szia!
Azt hogy érted hogy csak a piros vonal mentén??
A fekete vonallal mi lesz??

Ezt tudod árasítani?



A külső kontúr adott. (és persze az anyag is)
Vágás csak a piros vonal mentén.
Anyagvastagság 15mm, 2db. (vas)

Kicsivel nagyobb kép ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-12 10:51:00 [1736]

Svejk!
Küldj pár rajzot ha lehet kisebbeket amiket ingyen bérmentve kivágok neked,csak a postaköltség a tied
ha megfelel!A felület tükör,a méret amit ma vágtam
a 2 százados eltérés volt ami tökéletes!
Az hogy a környékbeli LÉZERESEK a tizedmillimétert se tudják tartani
az nem biztos hogy csak a gép és az alkatrész
hibája!Vágtam ma 15-ős anyagot ha tudom felteszem ha nem akkor elküldöm privátba!
Üdv:Jimike

T.Motoros!
Az általad leírt technológia nagyon hatásos-NÁLATOK!!Ugyanis a hidat nem használunk!
Szerintem te még nem láttál lézervágó gépet közelről!Szerintem te elakadtál 1876-nál!
Bocs!

Bocs de tovább ötletelek: finomsugaras plazma vágó...kézi fejjel. Ott 1 mm körüli azt hiszem a vágat. És igen olcsó az üzeme. Indulásnál itt is ajánlatos egy kis furat, különben az átlövés nagyon meglátszik.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-12 19:39:00 [1749]

Igen igen, sajnos a start furat nekem kizárt, mivel kell a kieső db. A vágat szélessége pedig 1.6mm. Így csak a Dremell marad. Csak megemlítem, hogy az USA-ban meg lehet venni,rendelni készen, mint ahogy az előző fotón is van. Kemény 650 dolcsi +posta. Igaz az lézerrel vágott.

Előzmény: Motoros, 2011-05-12 19:10:00 [1748]

Persze a kézi pneumatikus nibbelőre gondoltam...de ott meg a kieső darab nem hasznosítható mert széles (3mm) a vágat és a kezdésnél kell egy startfurat.

Előzmény: Motoros, 2011-05-12 18:55:00 [1747]

Ha elég vékony ez a köcsög akkor lehetne nibbelni is bizonyos szamárvezető segédeszközzel. Kb 100x gyorsabb mint a barkács Dremellel bajlódni,... ami nem is veszélytelen.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-12 15:44:00 [1746]

Gongoltunk már erre is. És igen,amit leírtál az tuti úgy lenne. Szerintem marad a fémnyomás,majd ha kész a barkácsgépes,fűrészlapos kivágás, mint:
Itt
Csak ehhez kellen valami jó kis strapabíró vágókorong. ?

Előzmény: Motoros, 2011-05-12 14:33:00 [1745]

Csak egy ötlet: A terítéket kivágod még síkban lézerrel, úgy hogy az ablakokat több kis híd fogja kiesés ellen.
Utána fémnyomod.
Legvégül egy vékony fűrészlappal átvágod a hidakat.
Hátránya: 1:ember legyen a talpán aki megtervezi, belekalkulálva a fémnyomáskor keletkező térbeli deformációkat és torzulásokat
2.: a fémnyomó szerszám beleakadhat az átvágásokba és kiszakítja azt.
3.: Az áttörések miatt már nem egységes lemezként viselkedik, és ez megint csak járulékos torzulást okozhat a fémnyomás során.
Felejtsd el, csak egy gondolat volt.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-07 19:41:00 [1731]

Ühüm...a környékbeli lézeresek a tizedmillimétert sem tudják sajnos tartani. A felület és alávágás pedig elég gyalázatos, főleg 10 mm-felett.
Egykét referencia munkát bemutathatnál fényképeken, mert szerintem lenne rá igény.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-12 12:24:00 [1743]

Lézervágóval van vágva

A méret tűréstől függetlenül is érdekelne a technológia.
pl. a felületi minőség vagy az esetleges alávágás miatt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-12 12:15:00 [1741]

Elnézést de századmillimétert akartam írni bocs

Első körben legyünk jóindulatúak
Egy modern, új huzalszikra majdnem tudja ezt.

Előzmény: kozmaj, 2011-05-12 11:12:00 [1738]

Ha már viccelődünk: "kB." ... 400x300mm és "ezred mm", itt kisebb ellentmondást látok.

Előzmény: kozmaj, 2011-05-12 11:12:00 [1738]

"műszakirajz" technológiával... )

Bocs, de ezt nem tudtam kihagyni...

Előzmény: svejk, 2011-05-12 11:03:00 [1737]

Milyen technológiával tudsz "ezred mm"-es pontosságot tartani?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-12 10:51:00 [1736]

Árat csak rajz után tudok mondani.A pontosság az ezred mm-ben értendő.A terjedelem kB.400x300mm

Mennyi az a kisebb terjedelem és mi az a pontos, értékek, adatok, árak ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-12 09:43:00 [1734]

Sziasztok!
Kisebb terjedelmű acél vágását vállalom 2-15mm-ig.
Gyors és pontos munka!

Ezt most találtam, na ez lenne az igazi:
lézer

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-07 19:41:00 [1731]

Forgatótengelyes géppel lehet,hogy meglehetne csinálni szerintem.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-07 19:32:00 [1730]

Ezen is gondolkodtam:
barkács1
De lehet ilyen kicsi vágó szerszámot kapni? Mert voltam 1-2 helyen de csk ilyen csiszolóvászon "jellegű" korongok voltak. Gondolom az olyan mint ez, erre a célra nem jó:
barkács2

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-07 19:32:00 [1730]

Igen, egy "is" maradt le. A kieső darabok IS kellenek. Ennek a lényege, hogy a külsőfélgömbben -amibe a marások vannak- benne lesz egy másik félgömb. És a belső félgömbre lesznek ragasztva a külsőből kieső darabok. 1.6mm- széles a marás szélessége, ami olyan "hatást" kelt mintha 1 vastagabb anyagba süllyesztett marás lenne. De itt van 1-2 fotó:
R2
R2D2

Előzmény: Laslie, 2011-05-07 16:56:00 [1725]

Ötlet: Játszottam ilyennel nemrég. Talán R2D2-t is lehetne barkácsolni vele.

Előzmény: Szalai György, 2011-05-07 18:24:00 [1727]

Ha itt senkinek sincs 5-tengelyes masinája, akkor a legegyszerűbb (persze valószínűleg a legdrágább) 5-tengelyes lézervágóval kivágatni.
Pl.: bzaka

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-07 16:17:00 [1723]

Írja, hogy lézerrel vágott.

Előzmény: Szalai György, 2011-05-07 18:12:00 [1726]

Biztos, hogy azok marások? (Mert a rések sarkai nem ívesek, mint amikor forgó szerszámmal készítik.)
Szerintem ez stancolás, vagy nagyon vékony sugarú vizes vágás lehet inkább. Vagy neked íves sarkokkal is megfelelne, maróval kivágva?
Ha a marós megoldás is megfelel, és csak egyet kell készíteni házilag, akkor járható, de hosszú út lehet a következő:
A szükséges rés szélességével megegyező élkör átmérőjű fúró-maró szárára vezető csapágyat ragasztani.
Megvezető sablonokat készíteni és felragasztani a félgömbre.
Nagy fordulatú kézi marógéppel, vagy rotocutterrel a megvezető sablonok élein körbetolni a fúró-maróra ragasztott vezetőcsapágyat, míg kikerül a megfelelő marásminta.
Leszedni a megvezető sablonokat.
Csak hát ez annyi munkával jár, amennyivel már ki is lehetne szépen reszelni egy kis laposreszelővel a konyhaasztal sarkán.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-07 08:13:00 [1720]

Azt azért el kellene döntened, hogy az ablak marásokat kell elkészíteni mint készterméket , vagy a kieső darabokra van szükséged.
A két hozzászólásod üti egymást.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2011-05-07 16:17:00 [1723]