elnezest az ujabb lama kerdeser, de ha fat marok, akkol mivel tudom huteni a marot?

Egy szlovák cégtől,2 élü

Előzmény: Miki2, 2009-07-17 16:13:00 [522]

Hol szoktad ezeket a pici marókat beszerezni?
Ezek kettő, vagy több élű szerszámok?

Előzmény: Karcsi, 2009-07-17 15:00:00 [521]

Nem akarok vvitatkozni de már hogy ne lenne nekem még 1 mm es maróm is van fára.Tapasztalatom az hogy ami a müanyagokra van az szépan viszi a fát is.Én fenyőt is ,pedig az puha fa ,szépen tudom arni akár 1 mm es maróval is

Előzmény: Miki2, 2009-07-16 17:33:00 [516]

Köszi a segítséget. Tudtok esetleg ajánlani pesten boltot, ahol faipari marót érdemes vásárolni?
Tudtok esetleg forgássebességet, előtolást javasolni?

A fémipari maróknak teljesen más az élkiképzésük.
Sokkal kisebbek a vágóélek alá, illetve hátra köszörülési szögei.
Ezért a vágás helyett a fában leginkább dörzsölnek, ezáltal "égetik" a fát.
Persze próbálkozni lehet.

Előzmény: gk, 2009-07-16 19:51:00 [517]

2mm-es átmérőnél én még nem láttam olyan marót amin 10mm vagy több forgácsoló él lett volna.
Ezért is nem lehetne 1 fogással kimarni amit ki kell.
A másik gond szerintem meg a forgácselvezetés.Ha túl mélyen dolgozna a maró nem biztos hogy ki tudná vezetni a faforgácsot,s bár a bükk keményfa,attól még összeállhat a forgács.

Előzmény: gk, 2009-07-16 19:51:00 [517]

azert valahogy csak lehet bukkot 3mm-nel vekonyabb maroval marni, nem? Csak faipari maro jo fahoz?

Előzmény: Miki2, 2009-07-16 17:33:00 [516]

Faipari maró nincs 3 mm-nél kisebb méretben.
...Tudomásom szerint...

Előzmény: gk, 2009-07-16 17:20:00 [515]

Üdv Urak,
bükkbe szeretnék 10mm mély rekeszeket marni, kb. 2mm atmeroju maroval, CNC geppel. Megoldhato ez egy lepesben? Szeretném, ha a rekesz alja szép sima lenne. Milyen marót javasoltok hozzá? Előtolás, fordulat? Beszerzés BP-en? Kösz a segítséget.

Nézd meg a FREUD katalógust.
Még a rajz elkészítéséhez szükséges fóliát is mellékelik.
Ha az esetleg tút drága lenne, Mályiban csináltatta a Fa-Fém Tech - nél pár fazonmarót.
Jó minőségben, elérhető áron dolgoztak...4-5 évvel ezelőtt.

Előzmény: D.Laci, 2009-05-08 09:39:00 [507]

Rendeztem már a megmunkáló szerszámaimat mert a rendetlenségben nemtaláltam ezekből egyet sem:)





Az a baj, hogy rendezés után felébrettem, és most se találok belőle egyet sem:) Mit lehet tenni, ha már a rendezés sem segít:)

Húha,ez kényes,én tárcsamarót készitettem.
Azért gondolkodom rajta.

Előzmény: D.Laci, 2009-05-08 11:24:00 [509]

Kedves Róbert!
Nem véletlen ,hogy a szerszám átmérő nincs számszerűen megadva.

Előzmény: robroy007, 2009-05-08 12:17:00 [510]

Kedves Laci!

ezt szerintem nem válólapkásba kéne csinálni egy darabba hagyni az egészet mint a mezei felső maró szerszámok

a lapka megfelelő megtámasztása és rögzítése is érdekes kérdés ennél a rajnál

a középső szár maradvány a képről kb. d2mm annak bármibe is fogod használni kell a fordulat, hogy tudjon vágni,
gyengének tartom azt a részt, mert amikor terhelődni fog vágás során az élezés további részeket kíván meg és az is csak gyengíteni fogja majd a kész szerszámot

nekem tömör keményfém negyedkör maróm van R1 sugárral és annak a legkisebb átmérője 1,5 mm 3-es szárból de a többi gyári

katalógusban egy R6-hoz d8-at adnak meg 20-as szár mellett

Előzmény: D.Laci, 2009-05-08 11:24:00 [509]

A mellékelt képen szereplő profilú marót szeretném elkészíttetni.
12mm befogó (esetleg 16mm) szárral. 19mm rádiusz, 20.5mm mélyen dolgozna. Az átmérő
a lehető legkisebb, befúrási műveletre alkalmas keresztél szükséges.

Előzmény: Lakatos, 2009-05-08 10:38:00 [508]

Milyenre van szükséged?
Nem olyan régen készítettem 5db cserélhető lapkás marót egy ismerősnek.
Ha van rajzod vagy elképzelésed és meg tudom csinálni,akkor megoldható.

Előzmény: D.Laci, 2009-05-08 09:39:00 [507]

Egyedi válltó lapkás faipari maró szerszámot hol lehet készítetni?

Ajajjjjjaaajj!!
Ezt a gépet nem érdemes toldozni foltozni.
Ez iszonyúan sok elmozdulás 50N erőre.
Sokkal jobban jársz ha csinálsz egy új, sokkal merevebb gépet. Ha fémet akarsz megmunkálni, akkor a legjobb ha zártszelvényekből hegesztett vázat használsz. Sajnálom, hogy nem tudlak bíztatni, de segíteni majd tudok (persze csak tanácsokkal), ha egy új gép készítése mellett döntesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-13 22:47:00 [500]

Ha erősebb mocikat raksz rá akkor csak gyorsabban tudsz fában "szántani" , gravírozni és nyákor marni , fúrni , de alunál az nem segít . Nem tudom láttad-e Vbodi régi gépjét ? Kis fesztávok , 50-es vezetők és vastag acél hídlábak !! Na az már fémmarásra is alkalmas ! Ha a merevítést meg is oldod , a levegőben lógó , nem alátámasztott vékonyka vezetőrudak véget a lemart fém darabok sem lesznek mérethűek sajnos . De nem baj , ne keseredjél ell , jó kis gép lesz az amikor a merevségen és kotyogásokon javítasz , legfeljeb eladod és csinálsz egy masszívabbat . Ne add fell !!!!!!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-13 23:36:00 [504]

Hát akkor leteszek a sebességről, a nagy átmérőről, a nagy előtolásról, de ha ennyien azt írják hogy nem alkalmas, és javíthatatlan, akkor sok élményről is. Tehát ezt a gépet, így ahogy van gravírozásra, vagy fa megmunkálásra lehetne csak alkalmazni?
Mit érek el vele, ha kicserélem a motorokat? Remélem nem "offolom szét a témát" vele, de ha már ebben muattam be a gépem, egy rövidke kommentárt adjatok le a hirdetésben szereplő motorra, amit ehhez a géphez illesztenék. Elektronika nem gond, az jobban megy, mint a mechanika. Megéri legalább ezeket lecserélni, vagy ez olyan, mint halottnak a csók, ettől nem lesz jobb semmi?

A következő hozzászólásomat már akkor írom, hogy ha kipróbáltam valamit, nehogy azt higgyétek, hogy csak itt elméleti síkon várok tanácsokat, és nem teszek semmit. Köszönet a tanácsokért!

Igen. Lehet lassú lesz, de tuti van olyan technológiai paraméter, amin azért csak tudsz valamit aluval is csinálni. Hajrá!!!

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-04-13 23:23:00 [502]

A merevítés és kotyogás kijavítása után esetleg még nagyfordulatú orsóval , kis átmérőjű marókkal és kissebb fogásokkal szerintem korlátozottan tudom majd alu marásra is használni . Drukkolok neked hogy minden nehézség ellenére is sok örömet okozzon neked a géped .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-13 22:47:00 [500]

A végén a kérdésed válasz is:
Minél jobban erősítsd meg, minél jobban tüntesd el a játékokat!
Ezzel valamelyes tudsz javítani, de igaza van a többieknek:
Ez a gép nem igazán lesz jó alu megmunkálására.
Persze ez függ attól mennyi anyagot teszel még bele. Tippem szerint azt amit elgondoltál, ezzel a géppel nem fogod elérni.
Ne haragudj hogy lelombozunk!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-13 22:47:00 [500]

Lelki fröccsként hat ez rám, de remélem úgy érted az írottakat, hogy ha 1mm-t nem is tudok vele forgácsolni egyszerre, de több lépésben, lassabban azért csak-csak... A mostani unipoláris kis léptetőmotorokkal ilyen 120-150mm/min sebességet tudok csak elérni, szóval szerintem nem a sebesség a gond. Persze jól jönnének nagyobb motorok is a gyorsabba pozícionáláshoz, de majd az új (ill. javított) mechanika megléte után.

Nádházi úr: Az asztal idővel cserére kerül, de előszőr mérlegelem, hogy érdemes-e egyáltalán. Mit érek el vele, ha felcsavarozok egy alu-tömböt, amit magával a géppel munkálnék síkba, de gyönge a gép, hogy lemarja, meg nútot marjon bele... Akkor megint ott vagyok, ahol a part szakad.

Svejk úr: A tokmányhoz rögzítettem elég primitív módon a tolómérőt, és megnértem, hogy a két kezem által szubjektíven megítélt legnagyobb erőhatás többszörösére kb. 50N-ra, a tokmány
X irányban (a keresztszán mentén) 3mm-t tud elmozdulni (hajlani), mely megérzésem szerint javarész a tornyokból adódhat,
Y irányban 2.5mm-t "billenni", amit a Z-tengely kottyogása okohat, és
Z irányban ugyan kisebb erőre (1-2kg) nem mozdul el, de ha elég erősen tolom-húzom, akkor a danamid anya holtjátéka miatt 1mm-t mozog, de a megvezetésen olyan nagy a súrlódás, hogy magától nem is esik vissza, szóval kotyog így is, de ehhez nagyobb erők kellenek.

Szóval ha megmerevítem a tornyokat, készítek egy új anyát a Z-tengely menetéhez és a munkaasztal első soron megerősítem, akkor már valami kis javulást érhetek el? Ki fogom próbálni, hogy időm engedi.

Köszönet a sok jó tanácsért mindenkinek!

Előzmény: svejk, 2009-04-12 22:12:00 [495]

Én nem kommentálom... de majd megnézem, mint írtam...
Láthatólag aluhoz gyenge... szinte minden ponton...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 21:36:00 [494]

egy- két tizedre nem adunk!:))))

a 16-os tengely elég vékony,és még az asztalod t-nutos profilja is lehetne izmosabb!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 21:36:00 [494]

Egyébként addig jó amíg nincs mérőórád mert utána rögtön rájössz, hogy nincs semmi normális anyag a közeledben ami sík, vagy egyenes, vagy nem hajlik ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 21:36:00 [494]

Most Húsvét van és én nagyon ünneprontó leszek, de sajnos nekem az a meglátásom hogy ezzel a géppel Te nem fogsz 6-os maróval aluban 1mm-es fogásokat venni
(ez lett volna a cél amint írtad)
Nagyon jó kis szerkezet ez, és gratulálok én is hozzá, hogy önerőből meg tudtad csinálni, de szerintem ne költs rá, maradjon ez meg gravírozó vagy faipari gépnek.

Amint írod is az X híd lábainak rögzítése is probláma lehet, de alapvetően ha a lelógó Z tengelyt meghúzod magad felé bizonyára látni fogod hogy milyen gyenge (csavarodik) az X megvezetésed a két 16-os rúdon.

A műanyag anya kapcsán ha elég pontos legyél nyugodt, legfeljebb a hatásfok rosszabb.

De a lényeg hogy ez ne vegye el a kedved, hanem ezen okulva készíts egy erősebb gépet.
Sajnos mi amatőrök, statikai tervezések nélkül csak a saját kárunkon kell hogy tanuljunk.
De ez akkor legalább legyen egyben szórakozás és tanulás is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 21:36:00 [494]

Szuper egy társaság ez, igen örülök a sok-sok tanácsnak, köszönet érte minden kedves fórumozónak! Igen, az első gépem. 1 éve kezdtem az építésébe, közben megtanultam alut önteni, igaz esztergálni tudtam már előtte is, de sok tapasztalatot szereztem a gép építésénél.
Kiegészítésként a következők, szépen sorjában:


Y: A munkaasztal felfogatása 4 kis alu bakon van ugyan, de a 16-os tengelyre történő illesztés elég pontos. A munkaasztal szinte csak az utolsó 2cm-en szorul meg egy picit (...de ez nem is akkora probléma, mivel a motorjaim még le lesznek cserélve, bipolárisokra). A tengelyek párhuzamosságát és egysíkuságát így állítom be, így tudtam minimálisra csökkenteni a "szorulási részt".
Kérdésem: Ha a meglevő vékonyka üreges aluprofilokból összecsavarozott munkaasztalnak becézett elemet lecserélem egy masszív 8 kilós alu tömbre, amit a géppel marok síkba, és marok T nútokat bele, az lendít a dolgon, vagy attól nem lesz masszívabb a munkaasztal? Bár nagyobb tömeg -> alacsonyabb rezonanciafrekvencia -> pozitív kihatás?

X: A golyósorsó egysíkban van a két megvezetéssel, egy harmadik megvezető sín beépítése utólag kivitelezhetetlennek tűnik, de most már tudom, hogy kellett volna. Az oldalról történő merevítést vaskos bordák szolgálják, szerény megítélésem szerint ezek kielégítő merevséget biztosítanak, az Achilles-sarka a gépenek a tornyok az alapkerethez való rögzítése, és a keret szilárdsága. Mivel akkoriban (és most se) áll rendelkezésemre olyan szerszámgép vagy ismerős, amivel/akivel valamilyen módon egysíkuságot tudtam volna ellenőrizni, beállítani, illetve alkatrészeket derékszögben megmunkálni, stb. a keret és sok más alkatrész a jó öreg kézi fűrész, reszelő, derékszög, karctű és jó szemmérték szüleménye.

Z: A danamid anyát a menetszárral vágtam ugyan, de anno még nem voltam annyira tapasztalt, és eleve kicsit bénán sikeredett, akkor kellett volna egy újat csinálni. A kérdésem ezzel kapcsolatban az, hogy életképes-e ez a danamid-os anyakonstrukció erre a célra, vagy ha "összetöröm magam" se lesz jobb, inkább tegyek oda rugófeszített anyát?
A megvezetés a rövid felfogatási távolság miatt (a szán csak 80*80mm), egy picit kottyan, és ráadásul a megmunkálószerszám éle akár 250mm távolságra is van a felfogatási középponttól, amit Lovas úr is említett. Ez bánt a legjobban, mivel a végleges csapágyház- és marómotorfelfelfogót rögzítő merevítő darabot (U-alakú öntvény) a héten öntöttem ki, több napig elbibelődtem a megmunkálásával. Nehéz ilyen marási munkákat esztergán elvégezni, mivel marógépem nincs. Mégse gondoltam erre a problematikára. Mivel lehetne ezt orvosolni? Hosszabb részen feküdjön fel a megvezetőn a szán, vagy gyűjtsek lineáris megvezetőre, legalább a Z-tengely mentén?
A megvezető rudakat tartó bakokat és magát a szánt egy anyagból vágtam ki a fúrás után, a hibát ott követtem el, hogy utána munkáltam meg a felfogató felületeket. Tudom, ökör hiba volt. Most szívok is miatta. Az egyik megvezető sín csavarjait mindkét oldalonon meghúzom erősen, de a másiknak csak az egyik végét szabad, különben szorul.

Egyéb: Sajnos nincs mérőórám, de már régóta fáj a fogam egyre, gyűjtök rá, de eddig nem láttam 7-8e Ft alatt. (Kiválasztási tanácsoknak is örülnék, Mire figyeljek?)
A marómotor hallás után elég lassan, 800-1000 1/min fordulatszámmal megy, révén, hogy ez egy hűtőventillátor motorja. A stroboszkópomat pont kölcsön adtam, nem tudom megmérni.

A célom a géppel, ahogy már írtam is, kizárólag gravírozás, fa és alumínium marás. Tudom csodát ne várjak, de ha korlátozott körülmények között is, de szeretném használni. A patronos befogó gondolata felmerült bennem, de házilag építeni nem vállaltam, eladót nem láttam, újonnan meg ilyen a géphez igazodó kis méretű nem volt, illetve megfizethetetlen áron. Illetve az egyszerűség csábított, hogy kipróbáljam, ezt a szerintem eléggé precíziós fúrótokmányt. (igaz csak 10mm-ig megy, de extra hosszú a menete, és a szorítókarmantyúk is).
Tehát amit ki fogok próbálni:
- Tornyok ideiglenes megmerevítése KisKZ tanácsára, valamilyen tetőléccel, vagy valami egyszerű fa konstrukcióval.
- A munkaasztal szilárdáságának fokozása, egy bútorlapot rácsavarozva. (Az alaplap és a mostani aluprofilok közé)
- Marókat veszek valahonnan, össz. két darab van itthon, ebből az egyik ilyen, amit a képeken látni (3 élű), a másik egy házi élezésű, törött menetvágóból kiképzett, nagy forgácsterű 2 élű. Ez fában álomszépen visz.
- Szigma tanácsára a munkadarabot a munkaasztal geometriai közepére teszem, a 4 megvezető bak közepére.

Soproni vagyok egyébként. Köszönet a sok tanácsért még egyszer minden kedves hozzászólónak. Üdvözletem, kellemes húsvétot: deguss

"A problémám az, hogy a gép nagyobb fogásnál kellemetlenül rezonál, a marófej odébbmegy. Gyanítom miért, de gondoltam mielőtt újabb heteket ölök az átépítésbe, tanácsot kérek tőletek".
Ez a probléma egy tökéletesen kottyanás és játékmentes ugyanilyen gépen is előjönne.
A kettőnek semmi köze egymáshoz. Persze szerintem.
Anno három hónapot szórakoztam egyszer egy szerkezet frekvenciájának a belövésével. Módosít, ki japánoknak, ők számolás, eredmény vissza, újra módosít....
Egy ilyen piciny, "törékeny" rendszernél alapvetően nem a hézagoknál kell kersni ennek a problémának az okát.
Deguss!
Csak hogy érezd a dolgot kérlek tegyél meg nekem valamit!
Fogyj egy pár darab építőfát és támaszd be a két tornyot! Amennyire keményen csak tudod! Nem lesz elég ugyan, de hasonlítsd össze a nélküle lefuttatott próbával.
Sajnos az a két vezetősín elhelyezkedés ezzel még nem orvosolható, de véleményem szerint már itt is fogsz változást észlelni.

Előzmény: Szigma, 2009-04-12 12:27:00 [492]

Svertel és Lovas kollégák sok hasznosat írtak, messziről, látatlanban ennél többet nem is nagyon lehet.
Ami nekem még gyanús az az asztal megvezetésének kis távolsága. It az egy rúdon lévő két csúszópersely távolságát keveslem, de a két rúd távolsága sem valami nagy. Emiatt az asztal nem elég stabil. Azt sem tudni, hogy ezekhez a perselyekhez képest hol volt a munkadarab maráskor.
Az az érzésem, hogy itt nem egy kardinális oka van a problémádnak, hanem a gép sok részén lévő apróságok összessége
eredményezi a gondot. Méréseket kellene végezni, hogy kiderüljön hol mekkora hibák vannak, és mit lenne érdemes változtatni.
Nem tudom helyileg merre vagy, én Bp. Pesthidegkúton vagyok. Ha nem vagy messze tőlem, szivesen segítek a mérések elvégzésében.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-11 23:47:00 [485]

Szia!
Milyen fordulatszámon forog a főmotor?
Érzésem szerint ez a kiveitel nem elég vaskos ahhoz, hogy fémet tudj vele megmunkálni.
A kis tömeg, a viszonylag vékony elemek Nem adnak megfelelő csillapítást.
Nekem ennél jócskán vaskosabb, masszívabb a kézi maróm, de még az is hajlandó berezonálni ha a fogásmélységet és/vagy az előtolást kicsit magasabbra veszem. És ehhez még nem is kell hogy fémet marjak.
Sokan kritizáltak, hogy a fagépen miért teszek az ismert konstrukciókhoz képest több megvezetést. Nem véletlen. Addíg amig a gép elemeinek tömege nem akadályozza a megfelelő megmunkálási sebességet, addig inkább növeltem a tömeget, és a többirányú kitámasztásokkal/megvezetésekkel növeltem a merevséget.
Ha egy rendszer saját frekvenciáját úgy szeretnénk megemelni, annak a leggobb módja a súlynövelés. Csupán a második a megfelelő irányú merevítés.
Én megpróbálkoznék pl. azzal, hogy a két oldalon található "tornyokat", a vezetősínek magasságában betámasztanám előlről, hátulról, sőt ha nem gond oldalról is betámasztanám.
A két vezetősín és az orsó egy vonalban van ha jól látom. Én betennék még az orsó mögé egy harmadik megvezető sínt is. Ha lehetséges olyan vastagot amilyet csak tudsz szerezni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-11 23:47:00 [485]

szia!szép a gép,és alkalmas szerintem alu megmunkálásra ha:kissebb fogással probálkozol,nem ilyen "nyurga ujj maroval probálkozol,helyes előtolási sebességet választasz.számit hány élű a maro,és éles e vagy kopott!gratulálok az őntőtt konzolhoz,és elég jo merev is szerintem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-11 23:47:00 [485]

Ha lenne lehetőséged kipróbálni egy patronos befogású marómotort. Ebben én jelentős javulást látnék. A továbbiakban a gép merevségét minden határon túl biztositani. Itt vannak még lehetőségek. Alapvetően én a gép vázat és a tömegét fém megmunkálásra csak megszoritásokkal tartom alkalmasnak.Azt az egy mm szerintem vedd le a felére. Svertel úr a zömét leirta. Ha a lehetőségeidhez mérten elvégzett javitásokat követően teszteled a géped jelentős javulást fogsz látni.Természetes, hogy lesznek határok amit ezzel a konstrukcióval nem tudsz megmászni.
Megj:A fúrófejbe fogott marószerszám mivel az első megtámasztás nagyon messze van maró élétől teljesen alkalmatlan a marási munkához.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-11 23:59:00 [486]

És is gratulálok a gépedhez.
Ha csak az egyik végén szorul a kocsi akkor biztos, hogy nem párhuzamos a vezető.
Én úgy szoktam csinálni, hogy összefogatom a két oldalt és egyben fúrom ki, majd dörzsárazom.
Ezen kívűl még a fúrófej miatt is lehet remegés, sajnos maró befogására alkalmatlanok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-11 23:59:00 [486]

Szia deguss!
Előszöris hadd gratuláljak a gépedhez . Megcsináltad ! Én még nem . Mivel hogy (gondolom) ez az első géped , ne ess kétségbe , be kell még "hangolnod" a mehanikát (ami nem is olyan egyszerű!) .
A holtjáték nem tudom nálad mit jelent , de nálam a holtjáték és a kotyogás egy és ugyanaz - nem kívánatos mozgás ! Sajnos még azokat ki nem küszöbölöd addig nincs mit tenni ! Miért van holtjátéka a danamid anyának ? Nem az orsóval vágtad bele a menetet ?
Hogy miért szorulnak meg a végeinél a tengelyek annak két oka is lehet : vagy nem tökéletesen párhuzamosak a köszörült rudak , vagy nem egyforma a központi táv a rudak és a perselyek között - mindkét esetben a köszörült rudak képesek annyit hajolni hogy még bírjon mozogni a mehanika , de a végeknél már nem tud behajolni , azért szorul meg ! A képek alapján úgy látom hogy nemigen van lehetőség a vezető rudak finom beállítására . Vagy mégis ? Nem tudom hogyan állítodtad be a vezető rudak párhuzamosságát , de az egy koordináta tengelyen lévő vezető rúd legaláb eggyikét úgy kellene rögzíteni hogy legyen rajta lehetőség a finom állításra ! Nem árt ha van az embernek mérőórája is , az nélkül nehéznek tartom a finom beállítást . Az a tény hogy az egész géped alu-ból van eléggé megnehezíti a javító beavatkozásokat a szerkezeten . Ha acélbol volna akkor mindég van lehetőség a :"Itt bevág , ott megheggeszt , ..." , igy csak a csavarozás marad , ha csak nem tudsz alu-t heggeszteni . A lötyögős perselyekre és anyákra két lehetőség van : vagy hosszirányban szétvágod és valahogy összeszorítod őket , vagy kicseréled passzentosra .
Tőlem ennyi , most következzenek a tapasztalt gépépítők akik majd engem kijavítanak ha valami marhaságot írtam és egyébb tanáccsal is ellátnak téged . Kellemes husvéti ünnepeket !

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-11 23:59:00 [486]

Fel se tűnt, hogy a képeken még a régi "játékmotor" van, íme a mostani állapot. A marómotorral nincs gond, de nem tudom mi okozza a "gyöngeséget", ill. mivel lehetne kiküszöbölni a parazita mozgásokat?

http://cnctar.hobbycnc.hu/deguss/

Uraim,

Tanácsotokat kérném. A #348-ban lefotózott maróhoz hasonlóval szeretnék alut marni. Most lett készen a gépem, alább látható, hogy néz ki. Ellenirányú marással próbálkozom, 1mm fogásmélységgel egy 6-os átmérőjű ujjmaróval maróval. (Ennek hívják?)
A problémám az, hogy a gép nagyobb fogásnál kellemetlenül rezonál, a marófej odébbmegy. Gyanítom miért, de gondoltam mielőtt újabb heteket ölök az átépítésbe, tanácsot kérek tőletek.

A megvezetékek: X (keresztszán), Y (munkaasztal), Z (marómotor magasság).
X: 16-os köszörült tengely, rézperselyek, (a=105), 16*5-ös golyós orsóval, bordásszíjas áttét. Érezhető holtjáték, kotyogás nincs, de nehezen megy, ráadásul a végeitől 5-5 cm-re meg is szorul. (Ki mondja meg nekem, hogy miért?)






Y: hasonló az X-hez, ez frankón működik, bár a végeken (2cm) ez is egy picit megszorul. A motor kupplunggal csatlakozik, sebesség kielégítő, itt danamid betétek vannak!






Z: 14-es köszörült tengelyen danamid megvezetés, azonban ez nem olyan pontos, mint a munkaasztalé (Y). Trapézmenet 10*2, danamid anyával, ami szintén nem a legjobb, mivel holtjátéka van. A kupplung sem végleges még.
Sejtem, hogy a Z tengely irányú megvezetés miatt "rezonál be" a maró, illetve hangos a gép.





Köszönet minden tanácsért.

További képek

Sajnálom,talán rossz passzban voltam!:((

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-04-11 22:12:00 [482]

Szia Laslie , hiányzol ! Amióta nem vagy velünk azóta Palom sem jelentkezik

Előzmény: Laslie, 2009-04-09 21:47:00 [477]

Hát , sajnos , semmit sem értettél meg Laslie mondani valójábol ! Talán nem is baj

Előzmény: PSoft, 2009-04-09 23:58:00 [481]

Mit veszel,vezérlőt???
Mi van,már remeg a kezed a kézikeréken???
Ja persze,"ebben a korban" már....:)))

Előzmény: Laslie, 2009-04-09 21:44:00 [475]

Leslie!készűl az orád!iákolni fog!:)))

Előzmény: Laslie, 2009-04-09 21:47:00 [477]

jol kirámnoltad a mappákat kedves,csak pár szuper jo oktato fotot hagytál főnn!:)

áh,a házi urat a saját házábol nehéz lenne:))))

Előzmény: Laslie, 2009-04-09 21:47:00 [477]

Psoft és Nádházi uraknak !

Megvan a megoldás......

Rúgjuk ki a főnököt !!!!

azért néha kidughatnád a fejed!:)))a kedvűnkért....

Előzmény: Laslie, 2009-04-09 21:44:00 [475]

Á, nem maradok, megyek vissza a bokorba, de azért köszönöm az invitálást. Csak olvasgatok, tanulok, majd vezérlőt veszek a főnöktől. Ez a lényege a dolognak. A kedvenc csevegő topicom meg törölve lett és szájkosár lett rá rakva. Sokan vissza is vettek a napi csevejből ahogy látom....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-09 19:59:00 [470]