Hello mindenki
tudna nekem segiteni valaki 3d tapintó bekötésében és mach 3 beállitásában?!
köszönettel

Nézzünk egy érdekességet.
Ennek a scannelésnek az átlagos ponttávolsága 0,065 mm és a pontok száma 1,3M.
Itt egy gyártó aki sok "érdekes" adatot tesz fel a gépéről. A felbontásnál akadt meg a szemem 0,005 mm azaz a ponttávolság ennyi. Akkor ennél a méretnél a pontok mennyisége 169* 1,3M = 220M
Ennyi pontot a mai számítástechnikai hardverek nem tudnak kezelni. Kipróbáltam, egy nagyon gyors gép is alig-alig birkózik meg 30M pont mennyiséggel.
Ezért felmerült bennem a leírtak igazság tartalma.
Illetve ti hogy értelmeznétek azt az adatlapon: felbontás (um) 5.



Link

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-16 23:18:00 [3002]

Jaj , elnéztem a másikat néztem meg automatikusan .

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-17 18:32:00 [3021]

Ki mondta , hogy kék fényű?

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-17 17:09:00 [3020]

Köszi , de engem igazából az izgat , ha ebben egy gyári projektor van , attól hogyan lesz kék fényü ??

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-17 16:32:00 [3018]

Ezen semmit nem tudsz változtatni. Még a kalibráló lemez is egyedi a géphez sorszám szerint.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-17 09:51:00 [3009]

LG HW300

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-17 09:52:00 [3010]

Itt olvashatóak az általad kért adatok.
Ez nem a legújabb típus ennél már van korszerűbb is.
Kérdés kell e nekem. Úgy döntöttem nem.
A ár különbséget elköltöm valami más hasznos dologra.
A hardver magában nem tudom mennyibe kerül.
Az szoftver 5000 Euró + a kiegészítő modulok. Kinek mire van szüksége.
Európai árakat nem tudok az, hogy én mennyiért vettem az magán ügy. De itt vannak amerikai árak.
Elvileg innen nem leht importálni.

A hardver

És az irányadó árak melyek nem tartalmazzák a szállítás + vám + Áfát.

Árak

Előzmény: sanyi, 2014-05-17 07:42:00 [3003]

Az a jobb 5-ös az inkább egy bal 6-os.
A balansz oldalon azért ilyen a rágófelszín, mert nagyon mély harapása van a betegnek. Nem látod az antagonistát. Ennek az orvosnak a székébe bárki beülhetne, kevés ilyen precíz embert ismertem meg 30 év szakmában eltöltött idő alatt.

Előzmény: robroy007, 2014-05-17 15:02:00 [3015]

Fogászati fog minta, ezt használják a fogtechnikusok alap ként korona és fogpótlasok készítésekor

Jobb 5. "fog" egy korona pótlás alapja

Azért nem lennék ennek az embernek a helyébe hogy a bal oldali örlőfogait ilyen csúnyán elfaragta a fogorvos,minthaegy vezeték et nyomtak volna gyúma fogva

Előzmény: VighLajos, 2014-05-17 09:35:00 [3007]

Szerintem egy fogsor v. protézis.

Előzmény: VighLajos, 2014-05-17 09:35:00 [3007]

Kösz, megteszem.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-17 09:49:00 [3008]

Az is jó, de fotózni nagyobb felbontásban tudok mint nyomtatni.

Előzmény: VighLajos, 2014-05-17 09:35:00 [3007]

Erre én is gondoltam.
Mi van ha diakeretbe fóliára nyomtatott struktúrát vetítesz ki?
Akkor filmelőhívás sem kell.
Bár nem tudom, hogy elég lenne-e így a felbontás.

Előzmény: keri, 2014-05-17 09:00:00 [3006]

LG projektor típusa ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-16 23:18:00 [3002]

modellt két teljesen más irányból scanneltem
A kamera-projektor távolságát nem változtattad ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-16 23:18:00 [3002]

Erre a Sanyi már egyszer válaszolt , ö nagyon jól elmagyarázta a nehézségeket , próbáld visszakeresni . Valahol lentebb van .

Előzmény: keri, 2014-05-17 09:00:00 [3006]

Amúgy ez a zöld valami micsoda?
Hasonlít az udvarunkon "száguldozó" meztelen csigákhoz.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-16 23:18:00 [3002]

Csak egy naív kérdés.
Ugye itt a strukturált fénnyel való megvilágítás a lényeg.

Diavetítővel nem jó ezt megcsinálni?
35mm-es vagy akár 60mm-es fekete fehér filmre tudok mintát rögzíteni, még vegyszereim is vannak hozzá. Ezzel, bármelyik kereskedelmi forgalomban lévő projektor felbontását tudom überelni.
A képkockák cserélgetésével a mintát is tudom változtatni.

Szóval miért is jó a méregdrága projektor? Már ha a pénz is számít?

Vagy tovább megyek? Miért nem holografikus filmmel és laserrel vetítik a mintát? Ott még a fókusszal sincsenek problémák.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-16 16:36:00 [3001]

"az eredmény így elsőre kielégítő."
Hát, igen. Talán mondhatjuk.
Az átlagos eltérés 0,01-0,02mm. Ez már döfi...

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-16 23:18:00 [3002]

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-16 23:18:00 [3002]

Lehet tudni részleteket a gépről? Technológi, gyártó, típus, felbontás, stb. Az árára rá se merek kérdezni

Mint ígértem csináltam egy gyors tesztet.
az eredmény így elsőre kielégítő.
Az eredmény úgy született, hogy egy modellt két teljesen más irányból scanneltem és a két scannelést egymásra illesztettem. Itt látható az eltérés.
A következő, hogy készítek egy mester modellt szénszálas anyagból ( kicsi a hőtágulása) és zirkon tuskókat ragasztok rá ( jól scannelhető) majd mérőgépen visszaméretem a méreteit. És utána scannelem. akkor a valóságos eltérést lehet értékelni majd.
LG projektor két 1.3 mp chameleon kamerával.
Itt az eredmény.

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-10 16:24:00 [2980]

Igen , a pénztelenség nagy átok !! Az elv viszont pont az ami neked van , csak belevitték a projektort is ( ami nem digitalizál ) csak segít .
Kamera mozgatása a bölcsőben , viszont jó megoldás .

Előzmény: Basa János, 2014-05-16 13:02:00 [3000]

Szervusztok !

Tibor, itt egy régi-új cég, akit már több éve ismertem, és lám új majdnem azzal rukkolt elő amiben azt hiszem mindketönk gondolkozik.
A sima 3D hívott fotózás az egyszerű, a gépi rendszer nem ad lehetőséget szép tárgyfotóra, de elégséges sok mindenre. Ellenben a megjelentő szoftver már nagyon fejlett, és már tudja amit én még nem, a képen való méretezést, és térben való szabad irányú mozgást.
És már van strukturált fénnyel való 3D szkenn anyag is. Nem tudom megítélni, hogy valójában milyen, de eredményeik nagyszerűek, és tovább fejlesztésre alkalmasak.
Sajnos rá kell jönnöm, hogy anyagiak hiányában semmire sem megyek, és közben megy az idő és lám aki nagyobb cég jó anyaggal jön elő.
Hát nem tudom,hogy mire elkészülök, már rég le leszek hagyva.!!??

Itt a cím, ha még nem ismernéd

http://www.ortery.com/Photography-Equipment/3D-Photography-Equipment/3d-mfp-photography-equipment-and-modelling-software

Autodesk

Árak

Előzmény: Basa János, 2014-05-14 08:51:00 [2992]

A kedvenc megoldásom .

Az újabb canon DSLR gépek Full HD-ben képesek videot rögzíteni 60fps mellett. Persze ez lényegesen kisebb mint a max felbontása, de mivel csak 20-50 képkocka kell egy oldal digitalizáláshoz, ha szinkronizálva van az projektor és a kamera akkor nem kell a simán elegendő ennyi fotót csinálni és azt feldolgozni.

Előzmény: Basa János, 2014-05-14 08:51:00 [2992]

Egy FF kamera +Projektor +Canon

Írtam E-mailt .

Előzmény: Basa János, 2014-05-14 08:51:00 [2992]

Szervusztok !
Tibor A képen látható rendszer, nem két kamerát, hanem két különböző kamerát használ, vetíti a strukturált fényeket és vele szinkronban a gyors videó kamera veszi fel a vetített ff képeket, majd a beállítás lefutása után, utólsóként készít egy szines fotót. Itt azt hiszem Canon a kamera.
Természetesen van látószögi probléma, de ez olyan tárgyaknál jelentkezik csak -vagy esetleg amelyek kisebbek kb.10 cm.-nél, hisz nagyobb tárgynál nagyobb a géptávolság, és kisebb lesz az optikai tengelyek különbségéből adódó hiba.
A fényképezőgép - és ez bármelyikre igaz - nem tud olyan gyors sebességgel felvenni videót, mint ahogy a projektor a strukturált fényeket adja. Megfigyelhető, hogy az ilyen jól működő rendszerek, csak olyan számitógépeket tudnak alkalmazni, amelyek fogadóképes feldolgozó kártyával vannak ellátva. A szines fényképezőgép kamera csak hab a tortán, igaz szép egyedi képet csinál, képes a vakuszinkront is ellátni, és egy kiegyensúlyozott aránylag homogén fény alkalmazásakor még az eredmény is megközelítően jónak látszik.
Hogy a szoftver mit csinál, és hogy ötvözi ezen képeket azt nem ismerem, de mint fotós a fentieket biztosan tudom.

Én meg azt nem értem a projektor miért nem natív felbontásban megy. Ilyen DMD chip nincs tehát nincs ilyen natív felbontás. Pedig ezzel lehet a legjobb minőségű, legpontosabb struktúrát vetíteni. Szinte azt mondhatnám hardveres.

Előzmény: sanyi, 2014-05-10 19:15:00 [2989]

Szerintem ,ez a két szem--hez hasonló dolog lehet , a szoftver mindkét kamerát használja és kombinálja , az eredményt , nézz egy szemmel valami , és átunna két szemmel , na valahogy így működik .

Előzmény: sanyi, 2014-05-10 19:15:00 [2989]

Nem értem miért raknak ezekre is két kamerát. pontosan elegendő lenne egy is. Ráadásul az újabb canon kamerák tudnak video módban is működni HD vagy nagyobb felbontásban. Illeve felcsapott tükörrel elektronikus rekesszel.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-10 18:49:00 [2987]

Csak leutánozni akartam ezeket a meglevő eszközeimmel , bocsánat ha azt a látszatot keltettem volna , hogy ez újdonság .

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-10 17:39:00 [2983]

A másik ötlet adó megoldás .

Szedlay úrnak szántam...

Előzmény: ebalint, 2014-05-10 18:34:00 [2985]

Ezt akartam koppintani

Előzmény: sanyi, 2014-05-10 15:44:00 [2973]

Megsértődsz, nem kéne.
Nem zavar senkit amit csinálsz sőt, én örülök neki, mert téged boldoggá tesz. Csak ne misztifikáld túl az eredményeidet, kezeld objektíven.
Tudok egy példát mondani, gyermekem amikor húz egy egyenes vonalat ceruzával, odaszalad, odarángat az asztalhoz és azt mondja nézd mit tudok. Én pedig megdicsérem és nagyon örülök neki. De amikor utána megkérdezi te is tudsz ilyet, na akkor kell egy kicsit visszafognom magam.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-10 17:00:00 [2982]

Megértettem , nem publikálom a dolgaimat itt a forumon , csak a Davi_laser -ben . Igy megkímélem a társaságot a szarkupacaimtól , és nem megsértödtem , csak belátom , amit csinálok használhatatlan mások szemében .

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-10 16:54:00 [2981]

"Tibor45-nek abban igaza van, hogy mint digitalizálás az eredmény kb. a használhatatlan kategória felett van egy kicsivel. Ő egy mérnök és kevésbé tolerálja a pontatlanságot, valamint kissé nyersen fogalmaz, viszont nem rejti el a véleményét."
Teljesen egyet értek veled.
Szerintem Tibor45-ben azért ment fel a pumpa, mert ezek úgy vannak bemutatva mintha a hideg magfúziót találta volna fel.
És szerintem ettől kattan ki, bevallom nekem is néha feláll a szőr a karomon, csak én nem ragadok billentyűt.

Készítettünk egy speciális modellt aminek a digitalizálása igen nagy kihívás. Idáig egy scanner tudott csak megbirkózni a feladattal.
A többi csak próbálkozott. Pénteken már a tulajdonomban lesz akkor majd beszámolok a pontosságáról exakt geometriákat scannelve. Bár ez nem hobby ez munka. Itt mások az elvárások.

Előzmény: sanyi, 2014-05-10 15:52:00 [2974]

Sajnos ez nem teljesen igaz.
Ha a kamera és a projektor által bezárt szög nem elég kicsi akkor akárhogy forgatod nem fog az üregbe látni. 15 fok alá nem nagyon lehet lemenni.

Előzmény: sanyi, 2014-05-10 15:52:00 [2974]

Te mindent tudsz!

Előzmény: sanyi, 2014-05-10 15:57:00 [2977]

Neki elég egy gyárthetó, működő rendszer teljes tervdokumentációját visszadni

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-10 15:54:00 [2975]

Nekem ez a megoldásom .

Előzmény: sanyi, 2014-05-10 15:52:00 [2974]

A felajánlásodért menyi pénzt kérsz ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2014-05-10 15:34:00 [2970]