Nem tudom mennyire komoly a léptetős vezérlésed, de azt itt már többen megállapítottuk, sőt talán a szakirodalom is leírja hogy a mikrolépéssel a pontoságot nem lehet igazából növelni, az az egyenletesebb rezonancimentesebbjárásra, nagyobb gyorsulásokra való.
Gondolom áttéles a hajtásod, itt nem szedhet össze hibát?
Persze most csak a vakvilágba beszélek, nem is tudom pontosan milyen a hiba jellege, de ha tudnám akkor sem dönthetném el ...

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 17:22:00 [795]

Azért abból az ominózus képből is látszi, hogy azt a 80mm vastag vazs lapot illetve a 60mm alut nem könnyű hajlítgatni. Bár érdekességképpen lemértük a csavarok meghúzása után a kereten nem lehet kézzel Kb. 500-800N 2 mikronnál többet deformálni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-15 17:40:00 [798]

Nem dicsőitette csak annyit mondott, hogy merev és nehéz.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-15 17:40:00 [798]

Próbáljál ki egy másik vezérlő progit,
ugyanis igen más minőségű az interpolátor
algoritmusa az egyes G-kód lejátszóknak.
Ez is lehet egy hibalehetőség.
Én nagyon sokat vacakoltam, amíg itt is rájöttem
pár dologra, és a fejlesztéseimben már
próbáltam ezt is paraméterezhetővé tenni, és
a szervóval, egyéb hajtásokkal összhangba hozni.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 17:22:00 [795]

Ugye viccelsz?
Tavaly karácsonyra igérted... Ugye gondolod, hogy nem a burkolatra vagyok kiváncsi...:)
Dodj már egy-két képet, ha már Tibor íly nagyra dícsőitette...

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 17:26:00 [797]

Tudod még a burkolatra nem hozták meg a festéket amit tavaj már megbeszéltünk. Azóta sincs még kész bár naponta használom. Ha teljesen kész felteszem a képeket.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-15 17:19:00 [794]

Nem 50 évre 100 évre!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-15 17:19:00 [794]

Az a problémám, hogy a gépem kottyanása xy tengelyen 0.005mm ezt jól tudom mérni a lineáris encoderekkel. Mégis ha generálok pl. egy G2-es kóddal( vagy mikronos pontosságú egyenesekkel) egy kört, hogy a maró készítsen egy 2mm átmérőjű rudat akkor ebben már lesz 0,02mm-es hiba és nem tudom miért. Nem sebesség függő, mert ez egészen lassan is jelentkezik. Az 5mm emelkedésű orsóhoz most 2000-es mikrolépést használok így jobbnak kéne lennie, de mégse.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-15 17:11:00 [792]

Egy képet és egy videót miért nem ad a Pali erről a gépről? Ezt is 50 évre titkosították?

"Neked itt az egyik legmerevebb, nehezebb CNC géped van. Csak reális vagy, és ezt szeretem Benned."

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-15 17:11:00 [792]

Miért, mit nem láttam még ott?

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 16:53:00 [791]

Ne viccelj, Neked itt az egyik legmerevebb,
nehezebb CNC géped van. Csak reális vagy,
és ezt szeretem Benned.
Péterről meg feltételezhetjük, hogy az egész
világot ő teremtette 1 másodperc alatt, persze
csak a neten a virtuális térben meg papíron.:)
Az ellenőrzött teszt fájlokat pedig feltöltöttem,
amiket Józsi is megtalált, és elküldött, köszi.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 16:45:00 [790]

Tibor45!

Ha időd engedi nézz be a szervohomokozóba.
Köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-15 16:22:00 [789]

Sajnos én látom a gépem korlátait én nem tudok jelenleg mikronos pontossággal megmunkálni sajnos csak 2 századra. Ez a Péter gépének lesz való Ö tud századra vagy azon belül is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-15 16:22:00 [789]

Köszi! Végre egy "komoly ember"!:)
De már most vedd elő a létező leghegyesebb
és legélesebb garvírmaródat, nagy szükséged
lesz rá!:) Egyébként pont Rád is gondolva
tervezek majd egy csoda teszt felületet, ami
mindössze 1 mm3 térfogatba belefér, és egy
egzakt, de nagyon ütős, vad felületet definiál
mikronos felbontási G kódokkal. A legyártott
alkatrészt majd lehet ellenőrizni, mérni.
Utána pedig lehet mikroszkóppal nézegetni,
mi született belőle a gépen.:)
Szerintem Téged ez érdekelni fog.:)

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 16:05:00 [788]

Ha valaki törölte, azért tehette mert nem jó dinamikájú a gépe, vagy " véletlenül" és nem szándékosan.
Erről a gravirozásról sajnos még nincsenek fotók
videók pedig egy misét megérne ez is. Sőt ez igázán az én szájízemnek való próba. Nem egy levegőszántás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-15 15:51:00 [785]

Küldöm ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-15 15:51:00 [785]

Biztos máshová, nem az én könyvtáramban volt...

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 15:18:00 [782]

Szia Pál!
Valaki azzal szórakozik, hogy nem először
kitörli ezeket a teszt G kódokat.
Valószínűleg mérgében tette, mert nem tudta
normálisan legyártani a gépével, de akkor is
ez elég nagy parasztság.:)
Estére megkeresem a másik PC-n, és újra
feltöltöm őket.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 15:18:00 [782]

Valaki letörölte !!

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 15:19:00 [783]

Mármint a #712

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-09-15 15:18:00 [782]

Józsi!

Hová tünt ez a fájl??
Nincs erről egy másolat?

Dobok majd linket maganban...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-12 15:16:00 [775]

Most találtam

szia!
Az elküldött képen látszott a mentő képernyő?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-13 20:07:00 [778]

Szia!
Sajna nagyon nemvolt idöm most foglakozni vele de szerintem valamit elszurok.
Letöltöttem ahonét teis de nálam az a verzio sem jó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-13 19:03:00 [777]

Szia tramp!
Megy e már a méntés a vcarve progival,megy e a gépeddel és a machal?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-09 07:04:00 [770]

ja, amúgy nem én kerestem régebben ilyen progit.

Gyakorlás lenne előszőr a cél. De ha tudsz valami tutit ajánlani amin tanulhatnék, akkor azt megköszönném.

Te keresetel regebben is itt a forumon?

Akkor sajnos emberunknek nem tudtam segiteni, de azota elohalasztam a dvd-t. A problema, hogy mindegyik program HW kulcsos. FNC_maro_SE tuti van, meg van valami dos-os szimulator is. Ezeket soha sem hasznaltam.
Megmunkalo gepen az FNC-t hasznalom,de csak atkuldom a vezerlo memoriaba a g-code-okat.
Egy konkret dolog erdekelne, vagy gyakorlas a cel?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-11 20:18:00 [773]

Szevasztok! Keresek NCT szimulátor progit, DEÁK FNC vagy bármi mást. Ha tudtok adni egy linket vagy emailre azt megköszönném.

V-carve t vagy cut3d-t esetleg valaki teljesbe linket emailbe szívesen fogadnék


THX

Email ment kiváncsi vagyok mi a vélményed a progról szerintem jobb mint a Lazycam elég sokat tud

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-09-09 07:04:00 [770]

Hogy mented txt-be?
Probáltam de nálam nem lehet.
Leirnád a lépéseket?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-08 20:39:00 [769]

A vcarvét kipróbáltam.egész jól megírja a gcodot,amit a mach kezel corelban körvonal szerkesztve zsebmarás pályája már a vcarve val
mentés txt-be

Valaki tud okosságot a vectric cut2d, vcarve, progira?

SolidWorks bevezető magyarul

Hát ezt ezen a fórumon megkérdezni ??
Ha kicsit átnézed a hobbycnc.hu oldalt ott bal oldalon, akkor rátalálsz hamar.
A web oldalukról lehet letölteni.
Tudtommal az első pillanattól ingyenes a demo verzió. Amik vannak benne korlátok azok egyszerübb dolgoknál nem számítanak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-26 09:47:00 [765]

Szia!
Mikortól ingyenes a Mach és hol lehet ingyen hozzáférni?

Előzmény: Szigma, 2008-07-26 01:47:00 [760]

" "

Előzmény: Erdélyi Róbert, 2008-07-26 07:04:00 [762]

NESTING

Szia Laci,
Egy kis leírás a nesting-ről:
http://faipar.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=387

Segitség béna vagyok!
A Mach3 Wizard ban található Nesting mire való?

Hát sajnos én is arra a megállapításra jutottam, hogy a Mach egy elég kaki program.
Persze ingyenes, így ahhoz képest nem rossz.
Kipróbáltam a programodat és szuper lenne, ha a mach jó lenne. Sajnos ha szerszámkorrekciót használok a Mach meghülyül.
Már megírtam a hibajelentést. Talán hétfőre lefordítja a lányom és küldöm nekik.
Kiváncsi leszek mikorra javítják ki, ha egyáltalán foglalkoznak vele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-25 22:48:00 [758]

Milyen müveletekre gondolsz pontosan?
Mit nem tud a Mach?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-25 22:48:00 [758]

Sziasztok!
Amennyiben érdekesnek találjátok átírhatom a programot "tereferésre". Ez azt jelenti, hogy nem kell a paramétereket átírni, saját progi részletet bemásolni, stb. mert az új programom interaktív módon rákérdez majd a paraméterértékekre és a ciklusban ismételendő Gkód fájlnevére. Ezután ezen adatokból "összeollózza" majd azt az új progit ami rögtön futtatható. Én személy szerint a TURBOCNC-t azért imádom mert abban aritmetikai műveletek is végezhetők plusz maghoz a Gkód folyam vezérléséhez is vannak külön utasítások. A MACH3 ezen a téren sajnos egy nagy nulla...

Előzmény: Szigma, 2008-07-24 00:08:00 [757]

Szervuz Géza !
Betegeskedni nem jó dolog. Remélem nem volt komoly baj. A lényeg, hogy már meggyógyultál.
A programodat már átnéztem és szuper.
Még nincs a fejemben kapásból a Gkód készlet ezért nem jutott eszembe ez a lehetőség.
Egyébként meg tudtam volna oldani mert a programozásban (processzoré) van egy-két évtizednyi gyakorlatom.
Azt már észrevettem én is, hogy egy-két Gkód generáló rettenetesen béna, mert tényleg beteszi ugyanazt a kódot 35-ször, köztük egy fogásvétellel, ahelyett, hogy meghívná alprogramként. Így aztán rögtön 100kB egy egyszerü kis vacak programja.
Egy-két nap és élesben próbálom az általad írtat, beletéve az alakzatom proramját.
Biztosan szuper lesz, mert átnéztem már és profi megoldást csináltál.
Még a kommentek is annyira jók, hogy aki ezt nem tudja használni, az jobb ha elmegy utcaseprőnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-23 22:59:00 [756]

Szia Szigma!
Nem vesztem el csak betegeskedtem egy kicsit. Az én egyszerü Mach progim előnye az ARTCAM nesting funkciójával szemben az, hogy: 1. nem kell hozzá ARTCAM
2. az ARTCAM nesting funkciója egyébként kizárólag szálirányfüggetlen, homogén anyagok esetére (pl. pozdorja, fémlemezek, stb.) ad megoldást a 2Ds kontúrmarásra, úgy, hogy a Gkód logikát n. szer duplikálja, azaz bitang nagy programot készít 3. az én "hülyézőprogim", azonban csak a Te saját (akár 3Ds progidat) ismételgeti teszőleges számban miközben dinamikus középpont átállításokat végez. Azaz ezzel a kis progival akár n darab kis domborművet marhatsz egy nagyobb munkaterületen úgy, hogy közben a működő Gkód alig valamivel nagyobb mint a Te saját progid.
Ennyi..

Előzmény: Szigma, 2008-07-13 22:54:00 [743]

Nos a helyzet a következő. Időközben beszereztem egy másik 20-as SE-t, full licensel. Érdekes, hogy egy hasonló hibaüzenetet továbbra is küld a szoftver, de a rajzaim - egyenlőre - megnyithatók, szerkeszthetők, menthetők! Az általad kapott licenset is ki fogom próbálni, mivel van egy másik gép amin szintén SEv20 ugyanezzel a problémával.

Megkaptam a fájlt, kösz. Szólok mire jutottam.

Danyo, kuldj egy e-mailt legyszives! Ugy latszik amit az adatlapodon "keresztul" kuldtem, nem ert celba.