acetilen az bomba akár caak a hidrogen tesolya kényszer nyomási küszöbön....

Előzmény: VighLajos, 2013-05-20 13:24:00 [3430]

400mm kis oxigen palackot alkalmi munkákra mi is töltötük fix csöves töltö adapterel de minimálus menyidég töltödik csak fel amig a nyomás ki nem egyenlitödik.....
nagyobb menyisétet csak kompressoros vagy alacsony hömérségleten fejthetö át .....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-20 10:58:00 [3423]

Az acetilént tényleg felejtsd el!
A palack acetonnal átitatott porózus anyaggal van töltve, amiben az acetilént elnyeletik, így közel 20 bar tárolási nyomást el lehet érni. A tiszta acetilén 2 bar körüli nyomáson robbanásszerűen bomlik, acetonban elnyeletve viszont stabil.
Ez viszont nem "városi legenda", hanem kémiai tények.

Előzmény: Libus, 2013-05-20 12:39:00 [3427]

Dolgoztam olyan helyen ahol láttak olyat aki használt oxigén palackot.

Meg gázkompresszort is láttam, ami 160 barral nyomta a földgázt a föld alá.

Meg földgázos autótöltőt is volt szerencsém, ami 250 barral nyomta tele az autót.

Van egy két biztonsági akármi körépakolva.

Meg olyat is hallottam, mikor a nyomásfokozáson elszállt egy tömítés 160 barnál.

És ez egy sem zárt térben volt, mégis akkorát szólt.

Előzmény: Libus, 2013-05-20 12:34:00 [3426]

szoba hömérségleten nem sok értelme lene probálkozni oxigén átfejtésel ilyen kiss pakackokal ....
nameg a köolaj származékbol szárnazo reakciokal az komoly neke éget meg kezem ilyen olaj szenyezödés testrészem reduktor felszereléskor
..... lehet szoeakozni saját felelöségre nem csak a mesélendö műhely legendákra!

Előzmény: Libus, 2013-05-18 23:10:00 [3405]

Számomra az acetilén palack sokkal durvábbnak, nyűgösebbnek tűnik, olcsóbb és könnyebb a forrasztógázok használata, amit alapból is adnak ezekhez a mini szettekhez.

Ésszel is lehet ezt csinálni, nem rányitni fullra, mint egy golyóscsapot...

Előzmény: robroy007, 2013-05-20 10:56:00 [3422]

Te használsz/használtál oxigén palackot úgy egyébként?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-20 10:58:00 [3423]

Nem egy valóságtól elrugaszkodott ötlet ez.
Csak hát a költségek.
http://www.oxywise.com/hu/product/oxigen-toltoallomas

Előzmény: Libus, 2013-05-20 10:29:00 [3418]

Szerintem is túlragoztuk a dolgot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-20 10:50:00 [3421]

Egész egyszerűen CSAK egyszeri használatra tervezték a palack MINDEN darabját!
A szeleppel együtt.
Egész egyszerűen csak repessz meg egy PET palackot 10 bar nyomásnál.
Vagy még egyszerűbb, egy bicikli kereket 5 barral.
Mekkorát szól?
És te 150 barral szeretnél játszani olyan anyaggal, amitől a leg kisebb mennyiségű olajszármazék is száműzve van.
A töltőfej tömítésének anyaga?
Az olajat valóban távol todod tartani tőle?
Mi van, ha reped a palack, vagy elszáll a szelep?
Mivel szabályzod a töltési mennyiséget és a nyomást?
Ugyan olyan módon töltenéd, mint az öngyújtó töltő palackot nagy PB palackról?
Ha ott állsz mellette és elszáll, neked a cafatjaidat sem találják meg.


De ha ránk hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!

Előzmény: Libus, 2013-05-20 10:29:00 [3418]

Szia Libus!

a palack szeleppel van a baj kifejezetten ahogy Pál is jelzi

ha beszerzel egy mini 0,8kg-os acetilén és hozzá passzoló oxigént sokkal jobban jársz ! persze ez sem lesz olcsó de legalább biztonságos és cserébe még cipelni is lehet egy kicsit

oxigén átfejtéshez elég egy mindkét végén csaphollanderrel ellátott cső is, persze veszély van benne főleg az első próbálkozásnál eleve a nyomástartósság miatt arról nem is beszélve, hogy ha túl gyors az áramlás akkor rideg törésen megy keresztül (egyik csak erősen hűl, jegesedik, másik meg melegszik)az egész szerkezet ami ugye egyezik a palack fizikai robbanásával
lehet átfejteni, mert valahogy megtöltik mindet de ezt a picit nem vállalnám be semmi pénzért sem!

acetilén töltés eleve felejtős !!!

minden más gáz akár cseppfolyós is járható kelő bátorsággal és eszközzel

Előzmény: Libus, 2013-05-20 10:29:00 [3418]

Szerintem hagyjuk a témát!
Úgy szakíttatja le a fejét ahogy akarja.
Ez az ő dolga.

Egyébként is már hiányolon a pál hozzászólását, amiben mindenkit jól ledorongol.

Én is használom, eldobom.
Sajnos a rajta lévő szelep minősíthetetlenül silány, talán nem véletlenül.
Egy kicsit majdnem mindig ereszt, ez sajnos ennél a terméknél általános probléma.
Én sem azt mondtam, hogy nem lehet megtölteni, én nem tenném. Acetilén palack már égett nálam a reduktor előtt, tehát a palack égett. Én azóta félek tőlük.

Előzmény: Libus, 2013-05-19 21:46:00 [3409]

Mivel a diagnosztika jónak jelzi, pont úgy mint az eredetit ezért, feltételezem igen.
Egy autószerelőről sajnos kevesebb gondosságot kaphatok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-19 23:19:00 [3414]

Nyilván nem vagyok öngyilkos jelölt, ha valaki érthetően elmagyarázza(ná) hogy miért oly veszélyes és nem csak a hallott/mesélt sztorikra hivatkozna, akkor igérem nem próbálkozom vele.
De azt nem fogadom el, hogy egyszer valahol valami történt a távoli homályban és ezért ...

Ha azt mondjátok, hogy nem lehetséges ilyen nyomásálló adapter elkészítése sárgarézből egy eszterga gépen, akkor azt el tudom fogadni.
Ha azt mondod, hogy nem oldható meg a tömítés, akkor azt elfogadom.

Nekem csak a "csak"-al van a bajom, az értelmes magyarázat hiányával, a kapásból letámadással.

A kezelés szabályaiban az is benne van, hogy átfejteni tilos...
Valószínű, hogy fog sikerülni, mivel nem mind jár balesettel.
Olyan ez, mint amikor a tőlünk nem messze lévő egyirányú utcába szembe behajt az ott lakó.
Szerencsésen hazaérkezik, kihúzza magát, és büszke, hogy ismét megspórolt 1200 méternyi üzemanyagot...
Ne haragudj Libus, nem téged akarlak cseszegetni... Ha elindul valamelyik palack, a koptered ahhoz képest beteg cserebogár szárnypróbálgatása...

Előzmény: Libus, 2013-05-19 23:09:00 [3412]

A törvény...
Mivel ez alapján a külföldről behozott, egyszeri használatú palackokra ez a törvény nem vonatkozik, így nem szegi meg a 4.2.6-os pontot, mely szerint az átfejtés is töltésnek minősül, így azt csak a töltéssel foglalkozó gazdasági szervezet végezheti.
Nem vagyok jogász, de kb 20 évvel ezelőtt a "Hatóság" megbírságolt 10 e Ft-ra (akkor szép pénz volt!) az említett törvény többszörös megsértése miatt.
Ekkor "kikupálódtam" belőle.
A bűn: lejárt nyomáspróbájú palackok használata (nem volt rajta a tábla, hogy lejárt a nyomáspróbája, használni tilos), killetve szabálytalan tárolás (orosz palackok voltak, amiket gázkoncentrációmérők kalibrálásához használtunk. Itt nem töltik újra, tehát egyszer használható, külföldről behozott palack volt. No, ez már a határozatban nem volt, mert közben ők is rájöttek...)
Szóval: én nem merném megcsinálni. Túristapalack töltéséhez van egy szerkezetem, de az 20 barnál nem több. A 150 bar komoly dolog: ha valami történik, a palack az Adriáig is el tud repülni. Az 50 literes palackban 7.5 m3 gáz van.

Előzmény: Libus, 2013-05-18 23:10:00 [3405]

fűrészlap

Előzmény: Csuhás, 2013-05-13 09:37:00 [3388]

Az autódban a légzsák fel fog robbanni adott pillanatban, vagy csattansz a szélvédőn?

Előzmény: Libus, 2013-05-19 23:09:00 [3412]

Neked fogalmad sincs a zoxigén veszélyeiről!
De csak bátran töltögesd, de ne innen kérj hozzá segítséget!

Bátraké a szerencse!

Hidd el, a többiek csak írígykednek rád, hogy milyen bátor fickó vagy!

Előzmény: Libus, 2013-05-19 23:09:00 [3412]

Nagyon kedvesek vagytok, hogy így aggódtok értem, tényleg. Bár minap a quadrokopteremmel próbáltam felszállni és eléggé veszélyesnek tünt a négy pörgő izé, lehet nem is próbálkozom többet a végén még levágja a fejem, kiveri a szemem. Ma meg a légzsákot cseréltem ki az autómban, az is felrobbanhatott volna, de valamiért nem akart mégsem, pedig elvileg erre van idomítva. Fene sem érti ezt, most akkor rettegjek az oxigén palacktól itt lent a pincében? A kicsi miért nem robbanhat fel?
Mint mindennek úgy az oxigén kezelésének is megvannak a szabályai, ha azokat betartod, nem történhet baj. Az hogy marketing/1 bites userek miatt nem kapható nagyobb palack a sima boltokban, illetve eldobandónak irdetik, hát emiatt a kérdés...

Igazad van, a nagy az nehéz, csak mielőtt átfejtenéd, gyere el hozzánk, hogy méretet vegyünk rólad, szép sírköveket csinálunk
most akciósan.

Előzmény: Libus, 2013-05-19 21:46:00 [3409]

Fiatal koromban, a kőbányai sörgyárban dolgoztam egy darabig.
Ott, felrobbant egy oxigénpalack, egy új vasbeton épületben.
A hatalmas épület majd negyed részét lebontotta. A palack, 40 centis betonfalhoz volt kötve a kiálló drótokhoz.
A robbanás után teherautónyi rés maradt a hajén.
Pedig, csak kicsit olajos kézzel szerelte össze a csőszerelő.
Szóval, nem játék.
Meg, a 150 bar -os töltet sem.

Előzmény: Libus, 2013-05-19 21:46:00 [3409]

Mivel a klimások is ezt használják nem cipelik a nagy palackot, gondolom nem megoldhatatlan.
Mivel egy kicsi palack árából kijön egy nagy palack töltete, ezért nagyon nem mindegy.
Illetve jártam már úgy, hogy az áruházban drágán megvett palack üres volt...

Előzmény: Szedlay Pál, 2013-05-19 13:34:00 [3408]

Ezt nem töltik, ez az eldobós palack.
Megveszed, használod, kifogy, eldobod.
A költségeket meg felszámolod a termékre.
Én is azt javasolnám, ne töltsd meg.

Előzmény: Libus, 2013-05-18 23:10:00 [3405]

Szerinted egy 110baros akármit ki vállal be büntetlenül?
Azért ez nem lufi kategória.
Kissé veszélyes játék.

Előzmény: Libus, 2013-05-18 23:10:00 [3405]

Csak, szólok!

Az oxigén átfejtése, nagyon, nagyon veszélyes!
Többször veszélyesebb, mint pl, a P.B. gázé.

Előzmény: Libus, 2013-05-18 23:10:00 [3405]

Sziasztok,

Nagy oxigén palackról szeretnék tölteni egy kicsit. A nagy palacknak 1/2" külső menete van a kicsinek meg 12x1-es. A kettő közé kellene egy adapter, ki tudná ezt megcsinálni nekem? Az anyaga sárgaréz és kellene a tömítésnek is valamilyen kialakítás, perem vagy valami, gondolom aki már látott nyomáscsökkentőt az tudja miről beszélek.

Kicsi palack

Köszönöm

Üdv
Újra van 1/8-ados szárú,2mm-es használt kukoricamaró. Összesen 300db van, 50db-os dobozokban.
Ára postával 5000ft/50db
Akinek egyben kell, postával 25ezer.
És van még kb. 0.5, 1, és 1.2 mm es is, 30db.
Ennek ára postával 4500ft.
Ára

Bocsánat : FPS érték

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-05-15 05:13:00 [3402]

Szia

Tudomásom szerint mozgokép rögzitésnél az FRS érték a mérvado ( képkocka/sec ? ) .Márpedig azaz érték az olcsobbnál csak 30 .Ha jol tudom ahhoz hogy "becsapjuk" a szemünket minimálisan 24 kocka kel , ez még ahhoz nagyon közel van .Szerintem szaggatott lesz a rögzitett kép ha mozgás közben történik a felvétel .
Ez inkább csigához valo ( arra van ideje a kamerának ) .

Előzmény: Jozs, 2013-05-14 22:12:00 [3401]

Szerintem az általad belinkelt videó nem a legjobb példa, mert egyrészt bicajos, másrészt terepen készült. Úgy gondolom motornál kb. 100 km/h alatt nem jelentkezik ilyen rezgés. De majd meglátjuk
A második ketyere tényleg elég barátságos áron van, csak nekem nagyon nem egyértelmű a felbontása. A szövegben 1280x960 -at ír, a képen pedig ott virít a "HD 720" felirat. Jobban utánanézek, mert az én barkácsmegoldásom sem jönne ki ettől olcsóbban. ( Tipikus esete annak, amikor az ember kreativitását elnyomja a kínai tömeggyártás

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-14 16:11:00 [3399]

Az ára horror, de ötletadónak jó !

Ez már barátságosabb áron van

Előzmény: Jozs, 2013-05-14 15:57:00 [3398]

Nem érted a lényeget, hiába nem mozog a kamera a sisakhoz képest a fejed nem tudja kompenzálni a káros bemozdulásokat.
Főleg ilyen kis kamera tehetetlensége olyan kicsi hogy ha egy rágóba nyomva tennéd a sisakra akkor is stabilan ott maradna.

Előzmény: Jozs, 2013-05-14 15:57:00 [3398]

Én is próbáltam körbejárni a témát. Az egyik szempont az volt, hogy a kamera nagyjából azt rögzítse, amit én látok motorozás közben. Így a sisak egyértelmű volt. Viszont én nem kívülre, hanem a plexi mögé teszem, mégpedig egy kulcstartó kamerát. Biztos láttatok már olyat, kis fekete bigyusz, pár centi az egész, akkora mint egy kulcstartó . Az újabbak már HD minőségben vesznek. Rögzíteni a sisak belső puha béléséhez fogom ( megpróbálok minden kemény dolgot kihagyni ), remélem ezzel a rezgéseket is kiküszöbölöm valamellyest. Bár van saját akkumulátora, de az nem bírja túl sokáig, ezért a tápellátását egy külön akku-pack -ról oldom meg, ami a dzsekim zsebében lesz. Legalábbis így tervezem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-14 10:21:00 [3397]

A sisakra a kamerát ha nem akarsz az agyadba egyet bele integrálni akkor vagy gumiszalaggal vagy úgy rögzítik hogy nagyobb erőbehatásra az le essen.
Vannak kimondottan erre a célra sisakok amire lehet csavarozni, de ezek meg vannak erősítve.
Ha azt hiszed minél stabilabban rögzíted annál jobb lesz a felvétel akkor el kell hogy szomorítsalak mert tévedsz.

Fix sisak kamerás felvétel ITT

Akármit csinálsz a fejeddel együtt fog mozogni a kamera és így a felvétel is össze vissza rázkódok.
Haveromnak egyszer az MTV-től (Magyar Televízió) szereltek 3-4 darab kamerákat a bringájára , de egy se élte túl a DH pálya megpróbáltatásait.
Hiába mondta hogy a sisakra rakják mert szétrázza a gép , nem ért nekik a jó tanács.
Még a memóriakártya is tönkrement.

Előzmény: Jozs, 2013-05-12 22:54:00 [3385]

Kipróbálom, köszi !

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-05-14 09:17:00 [3395]

Ha mindenáron ragaszkodsz a PUR habhoz, akkor az első szembejövő barkácsboltban "ragasztó purhab" néven kapsz. Az, hogy mi van a flakonra írva - lényegtelen. A legkisebb 750ml és ezer-valahányszáz forint. Kb tíz liter hab lesz belőle. Neked 50 cm3 kell.

De ez is tágul, csak kisebb mértékben. Kitüremkedik a réseken. Aztán eltávolíthatatlan. Lágy állapotban az aceton még leszedi - a sisak lakkozásával együtt. Átkeményedve csak a sniccer és a csiszolópapír "oldja" És természetesen nem rugalmas.

Előzmény: Jozs, 2013-05-14 08:42:00 [3394]

"Létezik olyan purhab, amit ragasztáshoz használnak. Az nem nyomja el. Nem tudom a nevét, otthon van ilyen, meg tudom nézni. "

Az megköszönném ha megnéznéd. Mint írtam túlságosan nem szeretnék nagy feneket keríteni a dolognak, tehát sokat nem költenék rá, és Győrbe sem mennék el ... Egerből

Szia!
Én a fétis-ben vettem amit láttál nálam a fűrészgépemen. A vastagabb(4mm) jó mindenhez,viszont a vékony gyorsabb rúdanyagnál,de a szelvényeket nem nagyon szereti.

Előzmény: Csuhás, 2013-05-13 09:37:00 [3388]

Létezik olyan purhab, amit ragasztáshoz használnak. Az nem nyomja el. Nem tudom a nevét, otthon van ilyen, meg tudom nézni.

Dolgoztunk kétkomponensű poliuretánnal konkrétan a 8085-tel, az Shore 85A keménységű és tuti jó lenne arra, amire szeretnéd. Ellenben az 50ml ára 12€. Kinyomó pisztolyt tudnék hozzá kölcsön adni, mert anélkül nem nyomod ki és majd' 40€.
Csak el kellene jönni Győrbe érte...

Előzmény: Jozs, 2013-05-13 15:57:00 [3391]

Nem, mert éppen az a lényeg, hogy egy bizonyos pozícióban rögzítsem a ketyerét. A purhab elnyomná.

Előzmény: vjanos, 2013-05-13 11:03:00 [3390]

Valami púrhab féleség nem volna jó?
Az tapad is, tart is, ki is keményedik...

Előzmény: Jozs, 2013-05-13 10:56:00 [3389]

Azért túlságosan nem szeretném elbonyolítani, ha könnyen beszerezhető ( OBI-TESZKÓ ) anyag nincs, inkább megpróbálom valami áthidaló megoldással. Köszi.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-05-13 09:07:00 [3387]

Tud valaki ajánlani jó minőségű, bevált fűrészlap típust hidraulikus előtolású keretes fűrészgéphez (400 furattáv)? Általános célra kell, zártszelvénytől, alun át a c45 vágásáig.
A gépen természetesen van emulziós hűtés.
Milyen fogsűrűség volna célszerű, ha a gép lökethossza csak 80mm, azaz a forgácsot nagyobb anyagnál csak két három lökéssel viszi ki.
Nem akarok pénzt kidobni valami bóvliért.

A szilikon szilárdsága miatt ne aggódj. Sokkal nagyobb gond az, hogy 1kg-nál kevesebbet sehol sem kapsz. Ez pedig katalizátorral együtt kb 4500Ft. Mint írtad, ennek a kb huszad része kell csak. Talán még van maradék SILORKA H1-esem. Ez kb 40 ShoreA keménységű. Ha gondolod, megnézem...

Mint köztudjuk, a képkomponensűek nem igazán tapadnak jól. Ez kivédhető © KoLa által javasolt alámetszések kialakításával. Vagy azzal, hogy a felületeket előzőleg egy vékony, rövid idő alatt átkeményedő jól tapadó egykomponensűvel (pl FBS) "bealapozod". Pár óra alatt teljesen átkeményszik, és erre már felvihető (beleönthető) a kétkomponensű. A kétféle szilion egymáshoz tökéletesen tapad.

Előzmény: Jozs, 2013-05-12 22:54:00 [3385]

Van egészen kemény' 60 shore keménységű kétkomponensű szilikon gumi is, legalábbis én ezt, használtam már, és egy kamerát biztosan meg tud tartani! persze ha megfelelő alámetszések vannak a szilárd részeken!
T-silox-nál, ahogy rferi írja!

Előzmény: Jozs, 2013-05-12 22:54:00 [3385]

A szilikon lehet hogy túl puha volna, bár én csak a kinyomósat ismerem, lehet hogy a kétkomponensű masszívabb (?). Egy pici kamerát kellene megfelelő pozícióban rögzítenem egy járművön, helyesebben egy bukósisakban . Köszi az ötleteket !

Két helyen kaphatsz kétkomponenses szilikongumit, ez olyan tulajdonságokkal bír, amit mondasz.
Vagy az Üllői úton a Szilor kft-nél, vagy az Andor utca 60-ban a T-siloxnál.
Az fbs, és a kartusos szilikon kinyomópaszta azért gáz, mert belátható időn belül csak kb 5mm vastagságban köt meg a levegő nedvességétől, emiatt kell neked kétkomponenses, ami az edzőtől megköt teljes terjedelemben emberi időn belül.

Előzmény: Jozs, 2013-05-12 10:16:00 [3381]

Sziasztok!

Önzáró (fémesen vagy műanyag az mindegy) szárnyas anyát keresek M8 méretben. Neten fotón már láttam, de egyik beszerzési forrásom sem tud szerezni. Valakinek ötlete? 100db kellene.