HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Alkatrészek beszerzése és szolgáltatások igénybevétele

Hol és mit? Anyagok, alkatrészek és szerviz - szolgáltatási tapasztalatok...

 

Időrend:
Oldal 122 / 196 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   118  119  120  121  122  123  124  125  126   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2013-08-26 17:07:00 [3727]

...igazad van!
http://www.imgserv.com/images/2013/08/26/BevJ9.jpg
valóban lefejtő maró, látszik, hogy a hullámok spirálisan haladnak...
bocs

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-08-26 16:42:00 [3724]


Törölt felhasználó    2013-08-26 16:57:00 [3726]

mégegy szokásos tömeggyártó megoldás: "húzótüske" vagyis külső felületnél gyűrű
és akkor látszanak a forgácsolás nyomai...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-08-26 16:42:00 [3724]


Sz.József | 3169    2013-08-26 16:48:00 [3725]

#3722-höz...
A szabványos profil beillesztve méretarányosan...




ANTAL GÁBOR | 4683    2013-08-26 16:42:00 [3724]

Szia . Nem fogaskerekek hanem fogazott szíjtárcsák. és biztos hogy lefejtő eljárással készülnek mert látszik a nyoma a lefejtésnek Svejk a nyomokat egy rezonáló szerszámnak gondolta korábban ( más kérdés hogy amikor én csináltam collos szijtárcsát akkor nagyoló és simító marót is alkalmaztunk. Ők biztos csak egy szerszámmal dolgoznak .

Én úgy fúrom ki a tárcsát hogy leveszem a polcról a megfelelő puha pofát ( ha nincs akkor csinálok egyet ) amiben szépen megfogom magát az alut

De a témához illeszkedően megpróbálnék egy képet linkelni :
http://kepfeltoltes.hu/view/130826/_rintkez_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-08-26 16:29:00 [3723]


Törölt felhasználó    2013-08-26 16:29:00 [3723]

Sziasztok,
"valóban: gépgyártástechnologia...)
egyébként az általatok reklamált fogaskerekek általában hidegsajtolással készülnek ötvözött aluminiumból, 6m rudakban, utána leszúrkálják, eladják, és mi kifúrjuk a tengelyfuratot, ahogy sikerül, mert rá van sajtolva a tárcsa.
Ne várjunk tőle nagyobb pontosságot, mint amit ígérnek. Tudomásul kell venni, hogy egy ragasztózó robothoz tökéletes.
:)

Előzmény: jani300, 2013-08-26 10:27:00 [3718]

icmatyi | 176    2013-08-26 14:14:00 [3722]

Sziasztok!
Nálam is lassan aktuális lesz ez a szinkron bordásszíj hajtás, ráadásul pozícionálásra. Van 8m 15mm széles szíjunk, amihez 20 fogú kereket akarok majd készíteni. Ezért kíváncsiságból Optibelt Omega 3M-es szíjamból levágtam hosszába egy keskeny csíkot, és megnéztem a munkahelyen projektor alatt.
A profilja szerintem elég jól kivehető a képen, azért „szőrős” a szíj, mert sajnos tökéletesen nem tudtam vékony csíkot lenyesni belőle. Remélem a képpel tudok segíteni.


A projektinán van útmérő is, így elég jól letudtam mérni a főbb méreteket. Nem egy műszaki rajz, de szerintem a lényeg elég jól látszik.


jani300 | 12295    2013-08-26 10:59:00 [3721]

Ugyanezt találtam

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-08-26 10:38:00 [3719]


jani300 | 12295    2013-08-26 10:58:00 [3720]

Bocsika !
Közben én is rákerestem .Valóban négyféle marótárcsát ír különböző fogszámokhoz .Kicsit égettem magam (megint) de legalább tanultam valamit .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-08-26 10:38:00 [3719]


ANTAL GÁBOR | 4683    2013-08-26 10:38:00 [3719]

http://www.edimodul.hu/hu/fogasszijtarcsa-lefejtomarok/lefejtomarok-htd-tipusu-szinkron-szijtarcsakhoz.html

nézd meg ezt!

Előzmény: jani300, 2013-08-26 10:27:00 [3718]


jani300 | 12295    2013-08-26 10:27:00 [3718]

"A homlokfogaskerekek gyártására alkalmas lefejtő eljárások közös jellemzője, hogy a fogprofilt egy vele kapcsolódó, szerszámként kialakított gépelem (fogasléc, fogaskerék) segítségével hozza létre. A szerszámon a szokásos módon élek, homlok és hátfelületek vannak kialakítva. A fogprofil ún. burkolóvágással jön létre úgy, hogy a szerszám alternálva vagy forogva, vc forgácsolósebességgel, véséssel, marással vagy köszörüléssel választja le a fogácsot, miközben a munkadarab és a szerszám legördül egymáson (1. ábra). Előnye ennek az eljárásnak a profilozó fogazáshoz képest az, hogy csak modulonként van szükség új szerszámra."
Ne vegye senki kötekedésnek , de a szíjkerekek lefejtésére ez nem érvényes ?


Szalai György | 9543    2013-08-26 09:40:00 [3717]

Bár ki árulja, a kerekek meg kéne hogy feleljenek a ISO 5294:2012, a szíjak pedig a ISO 5296 tűrés előírásainak.
Jó volna ismerni ezek tartalmát.

Előzmény: motion, 2013-08-25 21:13:00 [3702]


Sz.József | 3169    2013-08-26 09:12:00 [3716]

Ez mintha ugyan az lenne SIT logóval... (?)
Vagy mégse ugyan az?

Előzmény: vadember, 2013-08-26 06:50:00 [3712]


ANTAL GÁBOR | 4683    2013-08-26 08:24:00 [3715]

Nézegetem a cad rajzot és a rendelkezésemre álló (ULMER) katalógust. Van egy ötletem a (gyári)tárcsák ellenőrzésére. ( nem nagy durranás ) Az osztókör ugye alapból számolható Do= (z*t)/Pi . A fejkör a katalógusom szerint ( fogszámtól függetlenül a 10-76 os tartományban )0.76 mm el kisebb . Ha ismerném a fogárok burkolókörének az átmérőjét ( amit a cad rajzon 1.727nek mérek a példának felhozott 36 os fogszámnál ) akkor két köszörült csappal ( d= 1.727) ellenőrizhető a tárcsa . ( átmegy a fény vagy nem ,jó e a fogárok legmélyebb pontja és természetesen a fejkör is egyszerűen megmérhető ) Persze a metodika feltételezi a páros fogszámot.
Egy kérdés maradt nyitott : mekkora a fogárok burkolókörének az átmérője a fogszám függvényében? Ha igaz akkor a kis kinai ( román, szerb ?) itt spórol azzal hogy mindegyik tárcsát egyforma maróval marja
Minthogy az már ismert hogy min 3 lefejtő maró kell a korrekt maráshoz legalább 3 fajta burkolókör átmérő lenne a szabványos. ( Persze ha valaki egyedileg csinál tárcsát akkor nincsen akadálya minden fogszámhoz hozzárendelni a burkolókör átmérőt
Várom a téma iránt érdeklődők és főleg motion válaszát

Előzmény: motion, 2013-08-26 06:42:00 [3711]


ANTAL GÁBOR | 4683    2013-08-26 07:13:00 [3714]

Még egyszer rákerestem de most sincs CAD rajom a 40 fogúról. 38 után 44 következik ) A cikkszám alapján pár pdf et találok de profilrajzot nem . Küldd már el nekem ( akár magánban is )a direkt linket !

Előzmény: motion, 2013-08-26 06:42:00 [3711]


vadember | 1908    2013-08-26 06:56:00 [3713]

Valamiért nem ott nyílik meg ahol akartam. Az elérési útvonal:Általános felhasználású mechanikus rendszerek és alkatrészek-> Rugalmas hajtások és áttételek->Szíjhajtások és alkotóelemeik

vadember | 1908    2013-08-26 06:50:00 [3712]

Itt vannak CAD rajzok, aki érdekelt benne átnézheti. Nem tudom jobbak-e mint az sdp-si oldalon lévők. Hatalmas gyűjtemény, szinte minden megtalálható amire az embernek gépelemekben szüksége lehet.
Tracepertsonline


motion | 606    2013-08-26 06:42:00 [3711]

Igen, teljesen kompatibilisek, de ezt mondtam már a múlt héten is. Azzal a móricka rajzzal nem kell foglalkozni...
Az meg, hogy teflon vagy valami egyéb poli-izé, az nekem oly annyira tökmindegy. Hogy meddig fog menni, majd kiderül. Legfeljebb 1-2-3havonta kanyarítok belőle egy cseregarnitúrát. Vagy keresek valami kopásállóbb anyagot. Pl. POM-ot, amit Antal Gábor is javasol. Csak mint írtam is most ez volt itthon...
Gábor, ott van az összes fogszámú kerék amit a kereskedelemben is lehet kapni, csak sztem valahogy elsiklottál felette. 6A23M040DF0606 ez a száma a 40 fogúnak. Este felrakom a szerkesztett kerekek rajzait is...én sima dxf-ben mentettem, de sztem nincsen jelentősége.

Előzmény: svejk, 2013-08-25 22:15:00 [3704]


ANTAL GÁBOR | 4683    2013-08-26 06:21:00 [3710]

Minthogy engem is érdekel a dolog hát felmentem a jelzett honlapra. Én nem találtam HTDM3 as 40 fogú kereket . A közelében lévő 36 os osztóköre 8 századdal kisebb mint az elméleti. Rákerestem a 24 es fogúra is ott meg a CAD rajzon nálam nem ábrázolják az osztókört. Autocad dxf es verzióban kérdeztem
Szerintem az érdeklődők nagyon örülnének ha megosztanád velünk a profilszerkesztési tapasztalataidat ( én preferálnám a dwg vagy dxf es formátumot és nem baj ha valami régebbi verzió mert az újak úgy is nyitják...)
Én a kerekeid anyagánál vagy poliamidra vagy HD PE re tippelnék ( és POM ot használnék )

Előzmény: motion, 2013-08-25 21:13:00 [3702]


svejk | 33152    2013-08-25 23:34:00 [3709]

Nem fogaskerék de gondolj bele hogy kis fogszámnál ugyan úgy alá kell vágni a kereket.
Ha visszaolvasol, akkor láthatod, hogy 3, vagy négy fogprofil létezik a fogszámtól függően.

Előzmény: KoLa, 2013-08-25 22:43:00 [3708]


KoLa | 7598    2013-08-25 22:43:00 [3708]

". A kicsi kínai tutira ugyan azzal a szerszámmal csinálja az összes kereket."
Hát persze! ez nem fogaskerék! a szíj adott!csak számolni kell!


Sz.József | 3169    2013-08-25 22:37:00 [3707]

Köszi a képeket, infókat, tapasztalatokat...
Nincs más hátra mint előre. Saját készítésű kerék vagy megbízható beszerzési forrás.
A képeket elnézve az első megoldás a legmegbízhatóbb. Lehet, a legolcsóbb is. Egyébként gratula.
Az a része viszont nem bizalom gerjesztő, hogy egy letöltött CAD-ot még felül kell "vizsgálni"...(?)
Az alapanyagot meg eldöntik az előttem szólók...

Előzmény: motion, 2013-08-25 21:13:00 [3702]


svejk | 33152    2013-08-25 22:18:00 [3706]

Szép munka!
De a teflont szerintem hamar kinyírja a szíj, az alu kerekeket is eszi.

Bár a képeket nézve én nem teflonnak nézem az alapanyagot, bár tudom van belőle sok féle.

Előzmény: motion, 2013-08-25 21:13:00 [3702]


PSoft | 18674    2013-08-25 22:16:00 [3705]


Érdekes átalakuláson megy át az a 15-ös teflonlemez.
Mire kész a munkadarab,....poliamid lesz belőle.:))

Előzmény: motion, 2013-08-25 21:13:00 [3702]


svejk | 33152    2013-08-25 22:15:00 [3704]

Akkor leszögezhetjük hogy a mezei 3M és az Optibelt Omega 3M-je kompatibilisek egymással kerék szempontjából.

Előzmény: motion, 2013-08-25 21:13:00 [3702]


jani300 | 12295    2013-08-25 21:33:00 [3703]

Én úgy látom a rossz nagykeréknek nagy az osztóköre .(ha jó lenne lehet kiderülne hogy a profil is rossz)
És egyet értek Veled , minek Neked gyári kerék ?

Előzmény: motion, 2013-08-25 21:13:00 [3702]

motion | 606    2013-08-25 21:13:00 [3702]

Szia.
Megcsináltam a képeket, csak nem volt időm feltölteni. Sajnos csak nem tudtam a mikroszkóp alól fotózni, ezért maradt a szuper makró és a 12Mpixel...
Némi különbség azért észrevehető a két szíj között, viszont a végeredmény természetesen az lett, amit mondtam is már korábban. A jó keréken jó, a rossz keréken rossz mindkét szíj...
<<<Itt vannak a nagy képek>>>
Ezen felbuzdulva úgy döntöttem, hogy legyártom magamnak a kerekeket. Az sdp-si.com oldalról letöltöttem egy 24, 30, és 40 fogú kerék CAD rajzát. Alapból mindhárom rajz használhatatlan volt. A legrosszabb a 24 fogú volt. Nem volt jó a fogprofil valamint az osztókör is kisebb volt 1mm-el. A legjobb a 40 fogú volt, ahhoz alig kellett hozzányúlni.
Tehát ha valaki innen akar dolgozni nézze át alaposan a kész rajzokat. Meg csináljon teszt marást, mielőtt élesbe tolja.
Találtam itthon 15mm vastag teflon táblát és mivel ez volt a legvastagabb alapanyagom ebbe csináltam a kerekeket. <<<Itt látható a végeredmény>>> Egy kicsit még sorjás itt ott, de a képeken jól látható, hogy szinte tökéletesen belecuppan a szíj a kerekekbe...és ez a lényeg... 1/16-os maróval készült a fog, mert csak ennek a marónak volt 10mm hosszú éle. (azt hiszem 1.8mm a max átmérő, ami még szépen befér)
Még a hangjára vagyok kíváncsi, hogy zajosabb lesz e.
Ha jól fog vizsgázni, akkor én tuti nem veszek soha kereket.
És egyébként halkan megjegyzem, 20 fog felett másnak sem igazán ajánlom a a HTD kerekeket. Hacsak nem tudja garantálni az eladó, hogy eredeti Sati kerekeket küld. A 20 fogú kínai még jó, de a 24 már nem.
Azt hiszem Svejknek volt igaza. A kicsi kínai tutira ugyan azzal a szerszámmal csinálja az összes kereket.

Előzmény: Sz.József, 2013-08-22 20:54:00 [3699]


Vetesi75 | 1723    2013-08-23 16:15:00 [3701]

Összehasonlítási alap:
Orosz gyalugép új, présöntött, XL-nek tűnő szíjtárcsái.
Tengelyfuratok 11mm-esek, a fogazás szélessége kb. 23mm. A kicsi szinte tömör, a 14-es furatot még elviseli, a nagyot csak agycserével lehet vastagabb tengelyre adaptálni.
Ez is sokkal passzentosabbnak néz ki, mint a kínai előgyártmány, árban kb. egyforma.
Z=18 28,46/25,63mm
Z=30 47,88/44,91mm
Mindkét kerék tojás és kúpos is néhány századot. (öntvény...)
Átmérőik kb. 1 tizeddel kisebbek, mint a Sati katalógus szerintiek.

http://kepfeltoltes.hu/130823/030823_153729_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


motion | 606    2013-08-23 07:17:00 [3700]

Áááá nem halgatom én el. Elvégre én kezdtem ezt az egészet...
Csak tegnap meg azelőtt elfelejtettem betenni a táskámba a két szíjat, hogy elvigyem fotózásra.
Ma nem felejtem el...
De ezzel sem fogunk előrébb jutni, mert szinte teljesen egyformák.

Előzmény: svejk, 2013-08-22 19:57:00 [3698]


Sz.József | 3169    2013-08-22 20:54:00 [3699]

Én pl. várom Motion, profil összehasonlító szuper képeit..., omega3M-kontra-NEM omega3M...
Nekem egyenlőre még nincsen birtokomba HTD3M (nem omega) típus, hogy össze tudnám hasonlítani.

Előzmény: svejk, 2013-08-22 19:57:00 [3698]


svejk | 33152    2013-08-22 19:57:00 [3698]

Motion és Sz.József!
Hogy áll a szíj ügyetek?
Nehogy elhallgassátok a végeredményt!


svejk | 33152    2013-08-22 16:33:00 [3697]

Egyelőre Ők a befutók, a B méretsorozatból van nekik raktáron 20-30 db.

Előzmény: svejk, 2013-08-22 15:30:00 [3694]


svejk | 33152    2013-08-22 15:38:00 [3696]

100x500 mm-es "táblák" vannak Itt, Székesfehérváron, de csak 0,1 és 0,2 mm-esek 4,4 és 5,9 Euro/darabért.

Előzmény: svejk, 2013-08-22 15:34:00 [3695]


svejk | 33152    2013-08-22 15:34:00 [3695]

Ez az előre vágott is jó lenne a "B" méretosztályban
és persze budapesti bolttal.

Előzmény: svejk, 2013-08-22 15:30:00 [3694]


svejk | 33152    2013-08-22 15:30:00 [3694]

Budapesten keresek olyan boltot, ahol lehet kapni Ilyesmi hézagoló lemezeket
A lényeg hogy kb. 100x70 mm.-es darabok kiszabhatók legyenek belőlük.
0,05, 0,1 és 0,2 mm vastagságú kellene.

Tuti helyet kérnék, mert már több helyet felhívtam de csak rendelésre hoznak.


bundyland | 1708    2013-08-22 15:11:00 [3693]

Megvenném és kosarastúl is csak legyen, lehet benézek majd egy kerékpár boltba.

Előzmény: kalaci, 2013-08-22 12:36:00 [3689]

bundyland | 1708    2013-08-22 15:09:00 [3692]

Sajnos mindenhol azt mondják hogy a 3.15mm es golyó nem szabvány, már csak abban bízok hátha lesz valakinek itt a forumból.

Előzmény: janko, 2013-08-22 14:18:00 [3690]


bundyland | 1708    2013-08-22 14:24:00 [3691]

Szia!

Mondjuk pont arra lakom, BEDE amit ott ismerek csak.

Előzmény: janko, 2013-08-22 14:18:00 [3690]


janko | 945    2013-08-22 14:18:00 [3690]

XIX.ker Vas Gerene utcába,van egy kis bolt,a Nagykörösi felé.Üllöi út SKF csapágy bolt,1-2napalatt megodják.
Nekem 2mm-es golyósanyából ment szét.(100db)

Előzmény: bundyland, 2013-08-22 09:50:00 [3686]


kalaci | 486    2013-08-22 12:36:00 [3689]

Állítólag kerékpár méret. Külön golyót nem szoktak árulni, de kosárban igen, nem drága, de nem könnyű megtalálni.


bundyland | 1708    2013-08-22 11:13:00 [3688]

Igen azért is kérdeztem hogy konkrétan hol, hogy ne kelljen végigtelefonáljam az összes boltot.
Mondjuk egynlöre úgy tűnik csak colos méretben vannak 3,175mm, 3,15mm nincs.

Előzmény: Dmgh-Tech, 2013-08-22 11:04:00 [3687]


Dmgh-Tech | 23    2013-08-22 11:04:00 [3687]

Csapágy és hajtástecnikai boltokban lehet kapni külön golyókat, 5-10Ft per db...ez colos méret szerinti, nem biztos, hogy 10 boltból 10-ben találsz.


bundyland | 1708    2013-08-22 09:50:00 [3686]

Sziasztok !

Szétgurult a golyósanyám, természetesen a forgáccsal teli ágy felett.
51db 3.15mm-es golyóból csak 49 lett meg. Nincs valakinek (pesti) esetleg pár darab, vagy hol tudok venni ilyet pesten, mert gondolom azért nem minden csapágybolt tart golyókat.


endrep | 370    2013-08-21 20:46:00 [3685]

Nézegettem, de elvetettem, mivel a 8mm-es tengely átmérőhöz, csak 12mm tárcsa vastagságot tesz lehetővé.


svejk | 33152    2013-08-21 20:17:00 [3684]

Biztosan működik...
Tengely-tárcsa kapcsolatra KLCC kúpos szorítók.
Ha majdnem olyan mint az alu akkor biztos nem feszíti szét.

Előzmény: endrep, 2013-08-21 19:48:00 [3683]


endrep | 370    2013-08-21 19:48:00 [3683]

Tovább ragozva a tárcsa témát és folytatva az offot:
G10 (fekete, lásd.: #3583) kompozit anyagból készülne optimalizált profilú tárcsa T2.5 Optibelt Aplpha szíjhoz.
Alapanyag sűrűsége 1.6g/cm3, inercia nyereségből származó gyorsulás növekedés, nálam 13% (alu tárcsához viszonyítva, részleteket közzéteszem, ha érdekes) (ettől egyébként nem kell hanyatt esni, de ebből a szempontból jobb lesz és nem rosszabb, mintha aluból készülne, ennyi).
Anyagjellemzőket tekintve, a G10 az aluval ilyen felhasználási körülmények között felveszi a versenyt (szvsz.).
10mm vastag lapból elkészül a tárcsa 2mm vastag peremmel, két félből, 3db 3mm-es illesztő furattal, 2db tárcsa egymásnak fordít, illesztőszeg elhelyez, ragaszt (Loctite Hysol epoxy), szeg eltávolít (vagy bent hagy) és kész a 20mm vastag tárcsa, 16mm dolgozó felülettel, 15mm-es szíjhoz.
Tengely - tárcsa kapcsolatra nincs még megoldásom. Javaslat? Vélemény?

Vetesi75 | 1723    2013-08-21 14:19:00 [3682]

Kezembe akadt egy gagyi tálas mixer ??? (akitől kaptam ezt infót adott hozzá) fogasszíj áttétele. A kerekeken nagyon passzentosnak tűnt a szíj, ezért méricskéltem kicsit, lehessen viszonyítani.
Szíj: Continental HTD522-3M-9, lazán kiterítve külső 521mm! (névleges 522), fogszám 174.
Nagykerék: fröccsöntött műanyag, 8-as ricnyis tengelyen (kioperálható), z=120 , átmérő a fogak tetején 113,68mm , fogtőben 111,21mm. Tömege tengely nélkül 41g.
Kiskerék: acél, 8-as ricnyis mototengelyen, z=21. (Hogyan lehetne ezt megmérni?)
A szíj mind a két keréken csak megfeszítve pontos - de akkor mindenütt hézag nélküli - kézzel körbefogva a két szélen hangyányit felfut.
Hajtómotor állandómágneses egyenáramú, kommutátoros.
Szeretném a konkrét készülék típust kideríteni, mert szerintem ez elsőrendű hobby-alapanyag.
A fenti alkatrészektől megfosztva így néz ki a maradék. Elég egyedi a szellőzése - nem ismerős valakinek?


tóthz | 630    2013-08-20 22:27:00 [3681]

Sajnos a fogazott szíjak nem teljesen egyformák. Nekem sikerült olyan szíjpótlást venni ami felugrált a fogra. Pedig jogilag ugyanolyan volt. Mikor visszavittem reklamációba, akkor rátették egy mércére, és kijelentették, hogy "ez pedig jó". Én meg kidobtam.


vjanos | 5568    2013-08-20 20:12:00 [3680]

Tanulságos ez a fogasszíj téma...
Az AT5 profilt eddig nemigen emlegettétek, azzal jók a tapasztalatok?

Őrizgetek egy pár AT5-ös kereket, szíjat. Amennyire látom ez kottyanásmentes 24 és 60 fogú keréken is, fény felé tartva csak a kerék foghegyeinél látni át egy picinykét. A kerekekbe csak valami fogaskerék logó van beleütve, a szíjak synchroflex feliratosak, a linkelt oldalon is megtalálhatóak.

Szóval az AT5 profil jónak mondható általánosságban, vagy csak szerencsém van ezzel a pár darabbal?


Törölt felhasználó    2013-08-20 19:42:00 [3679]

2M-est, százalékosan kisebb a játéka, mint a T5nek, mert egy FÉLFOG 0,5mm
"kb. 0.5mm kottyanása"
(na, megyek, kiszálltam)

Előzmény: motion, 2013-08-20 19:23:00 [3678]


motion | 606    2013-08-20 19:23:00 [3678]

Pedig kiválasztottam egy 20 fogú HTD-3M kereket, letöltöttem a CAD rajzát és azt martam ki.

Matricás, itt most nem az a kérdés, hogy mekkora áttételt használok én vagy más, hanem hogy honnan és milyen kerekeket lehet/érdemes venni, aminek nincsen ilyen égbekiáltó hibája, mit a lentebb linkelteknek.
Olvass vissza. A #3558-tól kezdődik...
(egyébként nekem léptetők vannak most a gépen, nem szervó)

Előzmény: endrep, 2013-08-20 18:22:00 [3675]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 122 / 196 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   118  119  120  121  122  123  124  125  126   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1849 ]