Csak nem egy zsák krupmli lesz rajta, az tud akkora erőt kifejteni.

"teszek fel pár képet,hogy min ügyködtem eddig...második gépem átesett a harmadik átépítésén"

- ezek már te csináltad az első gépeden?
Az elsőt gépedet már feltettd ide?

-a megmunkálás folyamatáról esetleg video?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-07 10:37:00 [327]

Szép!
Előbb utóbb elkészül.
Én már nem számolom az én gépemen az áttervezések számát.
Sajnos megint nem jut rá időm, pedig már nekem is kezd formát ölteni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-07 10:37:00 [327]

Mostmár nem hobbi gép készül :D:

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-07 10:37:00 [327]

Sziasztok!

Rég nem jártam erre a suli miatt,de teszek fel pár képet,hogy min ügyködtem eddig.Elkészült az összes elem a V2.2.-es gépemhez(tehát a második gépem átesett a harmadik átépítésén :D)
Egyenlőre csak pár kép ízelítőnek,ha lesz időm akkor készítek majd képeket a kész gépről is.

Köszönöm a lehetőséget,de már adottak a csapágyak.

Előzmény: zozo, 2013-01-03 10:38:00 [324]

U-linear bearing

Én ezzel a csapággyal oldanám meg a dolgot.
Sztem olcsóbb mint csapágy+ház esztergálás/marás.
Van is 4db vadi újam belőle, ha esetleg érdekel. Egy kisebb gépen bírja így nyitottan is a gyűrődést.

Köszi az ötletet a hajlékony csavarhúzóra. Ez nem jutott eszembe, körül nézek, mi kapható. Máshoz is jól jöhet.

Előzmény: keri, 2013-01-02 20:15:00 [307]

Külön szorítócsavarnak itt nem igen van hely,10mm falvastagságot hagytam a csapágyházaknak így is,hogy azért legyen benne anyag ami a 6-os csavart fogja.Ebbe a felhasításba belegondolva szerint lehet hogy mégiscsak zsugorkötés lenne a legjobb,ha meg nem jó fel lehet hasítani .

Előzmény: keri, 2013-01-03 09:05:00 [321]

Az a szorítást nem befolyásolja, akkor ugyan úgy illeszteni kell, csak a szerelni könnyebb.

A precíz illesztést csak úgy lehet megúszni ha külön szorítócsavart használsz.

Jó volna egy állítható dörzsár vagy kiesztergáló fej amit egyszer állít be az ember és az összes házat azzal csinálja meg véglegesre. Akkor nem lenne gond.

A

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-03 08:50:00 [320]

Hmmm...lehet érdemesebb lenne mind a két oldalt felhasítani?

Előzmény: keri, 2013-01-03 08:24:00 [319]

Kézből fogva nincs olyan hogy pontos, csak lassú, fárasztó és még lassabb, még fárasztóbb
Kézből egyébként a flex a leg pontosabb.

Mástéma. Eszembe jutott egy probléma a hasított csapágyházzal. Nekem elég közvetlenül átadódik az illesztés szorossága a csapágy szorulásra ezekkel a golyós hüvelyekkel. Ezért is kellet sokat tökölnöm az illesztéssel.
Lehetséges problémának tartom, hogy ha jól lehúzod, neked is szorulna a csapágy a tengelyen.
Vagy kénytelen vagy te is illeszteni, ami jobb esztergával és műszerezettséggel lehet hogy nem olyan problémás mint nekem, vagy a csapágy szorító csavar és a lefogatást külön rakod.

Persze előtte ki kell próbálni, mert lehet hogy a leszorítás ereje pont akkora, amekkora kell a csapágynak is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-03 00:33:00 [318]

Én fémhez való sűrű fogazású lapot használok,mert pontosabban lehet vele vágni.

Előzmény: keri, 2013-01-02 23:38:00 [317]

Én fához való nagy fogazásúval vágom. Az jobban viszi.

Előzmény: zzrash, 2013-01-02 21:47:00 [309]

Helytelen a feltételezésem és hülyeséget mondtam volna az anyagleválasztással kapcsolatban?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 22:40:00 [315]

De szerencsére csak elmélet . Valójában az anyagvastagsághoz választják meg a fogosztást , alumíniumhoz pedig külön fűrészlap is létezik .

Igen-igen, de itt most ugyan olyan lap van, mint azt Richy megerősítette, nekem a fantáziámat csupán a vágás sebessége mozgatta meg.
A kalaphoz: nekem itthon csupán keretes fűrésszel van lehetőségem darabolni, ami 60-as köracélnál nem sétagalopp

Előzmény: KoLa, 2013-01-02 22:07:00 [312]

Pontosan ez van!olyan kalappal kell köszönni mint amilyen van!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 22:03:00 [311]

Vannak nagyobb fogú fémvágó szalagok is! még változó fogosztással is!gongolj csak bele, mi van ha 200-s köracélt darabolsz!

Előzmény: zzrash, 2013-01-02 21:47:00 [309]

Ebben igazad lehet,de sajnos csak ez az egyféle lap van.

Előzmény: zzrash, 2013-01-02 21:47:00 [309]

Megfogadom a tanácsodat,de most épp vízsugaras vágásra kérek épp árajánlatot,mert ismerősöm egyedi bicskákat gyárt és neki 1-200 ft-ért szokták lézerrel kivágni a fedőlapokat és ennyi pénzért nekem sem éri meg a marót járatni,főleg,hogy a munkaterületem sem valami hatalmas és emiatt csak elég sok felfogást igényelne a komplett gép összeállítása.

Előzmény: keri, 2013-01-02 20:19:00 [308]

Erre a fűrészelés témára nekem van egy elméletem:
A fémipari (szalag)fűrészek sűrű fogazásúak, nem fér el nagy forgács köztük. Ha ugyanaz a fűrészlap van használva a vashoz és az aluhoz, azért nem tapasztalhatsz jelentős sebesség különbséget az átvágásuk között, mert a fogak megtelnek forgáccsal, és nem képesek nagyobbat "harapni" az alu esetén, mint a "vas" esetén azonos sebesség mellett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 12:50:00 [296]

Most csináltam meg 5 darabot.
Sokat kell tökölni hogy pont jó legyen a szorítása.

Szóval ha már így csináltad, fúrd passzosra és az egyik felén vágd be. Elég szimmetrikusan szorít, főleg hogy ez nem forgó csapágy, így nincs jelentősége ha picit asszimetrikus.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 13:14:00 [301]

Hajlékony csavarhúzó...
Bár én inkább úgy terveztem hogy hozzáférjek

Előzmény: thotib, 2013-01-02 13:13:00 [300]

Pont ez volt a terv,hogy minél kisebb legyen az x-z alaplemez,az orsó is csak épphogy elfér 3-3mm-t hagytam csak el mellette(természetesen csak az orsónak kell elférnie nem az anyának).

Előzmény: zozo, 2013-01-02 13:43:00 [305]

Az egyszerűbb és olcsóbb csapágyház gyárthatóság érdekében én négyzet keresztmetszetű alurudat vennék, esztergán a legegyszerűbb csapágyat illeszteni...
A másik: minden mm számít, hogy X és Z tengelypár síkja minél közelebb essen egymáshoz. (Az ideális ugye az lenne, ha egy síkban lennének, nulla erőkaron, de nem megoldható)
Amennyire csak lehet, szoritsd össze a távolságukat

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 13:16:00 [302]

Az Y tengelyem fix hidas,mozgóasztalos verzió lesz,mert nekem nagyon instabilnak tűnnek a mozgóhidas gépek,legalábbis azok a verziók amelyeket már szervizeltem azok mind eléggé nyeklettek.

A mostani 3-ik gépemen az y tengelynél én is gondban vagyok az állítással,de most erre kimondottan ügyeltem.Az x anyájának állíthatóságát viszont fel kellett áldozni a méretek-gyárthatóság miatt,viszont ahhoz meg hátulról nagyon könnyen hozzá lehet férni,ezért gyorsan el lehet oldalra tekerni ahol elbillentve könnyen be lehet állítani azt is.De tapasztalataim szerint ha jól be van állítva akkor 2 évente 1x igényel utánállítást.

Előzmény: thotib, 2013-01-02 13:13:00 [300]

Az anyák beállítására is gondoltam,utánállítás az könnyen megy,mert szétvannak tolva a csapágyak,és az alaplemez sem lóg nagyon ki,hogy után lehessen állítani,ha meg a rögzítés lazulna meg akkor egyszerűen csak azt a nagy lapot kell levenni amire a főorsó megy.

Előzmény: thotib, 2013-01-02 13:13:00 [300]

Lehet hamarabb kellett volna megrajzolnom ezt a megoldást?
A csapágyházakon még gondolkozom,hogy fel legyenek-e hasítva és ha igen 1 vagy 2 oldalon,de lehet,hogy csak passzosra lesznek kimarva a furatok és egyszerűen belepréselem a csapágyakat,hogy szimmetrikus legyen a szorítás.

Előzmény: keri, 2013-01-02 12:55:00 [297]

Nem akarok okoskodni, de már láttam valahol
Szóval arra gondoltam, hogy a csapágy házak lehetnének duplák, egy darabból. Az orsóknak csak egy lyukat kellene fúrni / marni, meg a két csapágynak is.
Talán egyszerűbb lenne elkészíteni is, beállítani is. Az orsót "bele varázsolni" nem nagy művészet

Meg gondolnod kell az anyák beállítására is, nehezen fogsz így hozzá férni (ha Sz. Józsi féle orsókat fogsz használni)
Én az X-en pl. nem tudok egyszerűen állítani, mert hiába férek hozzá, nem lehet új fogást venni az imbusszal... Nincs annyi hely, ezért a Z-t le kellett vennem, mikor beállítottam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 03:52:00 [288]

Egyedül az egészet függőlegesen tartó X konzollal vagyok bajban,mert olyan ~150mm-t hátrébb kellene lennie rajta ennek a két tengelynek viszont gyárthatósági szempontból viszont nem olyan jó,mert lehet,hogy nem fér be a gépem alá.400mm hosszúak lennének az y rudai,110mm lenne a csapágytávolság és ugye mindez 4 ponton fekszik fel,mivel 4 csapágy lesz beépítve.20mm-esek a köszörült rudak,esetleg ha nem nagy meló ezt végeselem analízíssel meg tudnád nézni,hogy 250N-nal a csapágyakra ráhelyezve egy lemezt mekkora behajlása lenne a rudaknak és ugyanezt 550mm hosszú rudakkal megismételve?

Előzmény: keri, 2013-01-02 10:14:00 [292]

Ja és bronzkernél szoktam vásárolni, ott jóval egyszerűbb/olcsóbb kisebb tételeket vásárolni.

Előzmény: keri, 2013-01-02 12:55:00 [297]

Kilós ára ugyan ott van a lemeznek is mint a hasáb anyagnak.

Mondjuk én pont ezért vettem csövet is, mert egyrészt kevesebb megy hulladékba, másrészt, kevesebbet kell vele dolgozni.

De persze a tied jóval egyszerűbb megoldás és működhet. Én azt hittem végig be kell fogni hogy jó legyen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 12:46:00 [294]

Ha kis anyagot kell átvágni azt én is kézi fűrésszel vágom,ha nagyobbat akkor van a közelben egy fémipari szalagfűrész akkor azzal csapom le.Azt hinné az ember h mivel alu jóval gyorsabban lehet vágni az ilyen fémipari szalagfűrészen aztán közben meg nem is,ugyanolyan lassan lehet csak vele haladni mintha "vaslemezt" vágnék vele.

Előzmény: keri, 2013-01-02 10:14:00 [292]

Köszi a lehetőséget,de ez már itt van a fejemben .Azért lett ilyen kialakítású a Z tengely,mert magasabb darabokat is belehet így pakolni a gép alá és nem vesz le a munkaterületből így a Z tengely.

Előzmény: kari, 2013-01-02 10:59:00 [293]

Még a 20-as alu vastaglemez is egy kisebb vagyonba kerül,ezért mivel ~40mm hosszúak a csapágyak ezért igen kilógnak.A z tengely csapágyai a nagy hosszú alaplemeztől 3mm-rel beljebb vannak így igény esetén egy oldalsó borítást is kaphat majd.

Előzmény: keri, 2013-01-02 10:07:00 [291]

Richy!
Kísértetiesen ilyen kombinációm van itthon a szekrényben, 30-as köszörült rúddal, trapézmenetes orsóval (a méretét nem tudom fejből) danamid anyákkal. Tehát komplett X és Z tengely. Ha érdekel küldök képet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 03:52:00 [288]

Végülis így egyszerűbb mint ahogy én csinálom
Aztán majd gyártasz a gépen hozzá rendes csapágyházat ahogy én tervezem

Na megyek is dolgozni. Kedvet kaptam egy kis alu forgács gyártáshoz.

Te hogy vágod az alut?
Szalagfűrész nem fér el nálam. Flex hangos pontatlan, lassú és koszos, jelenleg vagy kézi fűrésszel vágok, vagy szabja fűrésszel. Hengeres anyagnál mondjuk egyszerű, mert leszúrom esztergával az a leggyorsabb, ott csak a meghajtó motorom füstöl a végére

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 03:52:00 [288]

A golyós hüvelyek kilógnak kétoldalt?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 03:52:00 [288]

Az biztos.

Előzmény: elektron, 2013-01-02 04:11:00 [289]

Kialudva jobban is megy minden.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-01-02 03:52:00 [288]

Kialudtam magamat most a szünetben,ilyenkor pörög a legjobban az agyam,szóval gyorsan megterveztem az orsó csapágyházak elhelyezkedését is:

Az új gép tervezett X és Z tengelye egyenlőre orsó nélkül,egyenlőre csak ennyi, mivel ezzel is eléggé megszenvedtem mire beméreteztem meg összekényszereztem,de mostmár legalább újra belejöttem :D.

Átérzem a helyzeted, nekem szakmai angol nyelvvizsgára való felkészülés van, meg mellette szakdolgozat. Szórakozásképp fűnyírók, láncfűrészek, köszörű, esztergagép... :D

Nemsokára elkészülök egy ླྀ-as évekbeli hűtő-kenő folyadékokkal foglalkozó könyv befényképezésével, méretre vágásával és pdf-é alakításával, hátha abban találsz magadnak érdekes információt. Bár ezt eddig nem akartam elárulni, de most már kénytelen leszek befejezni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-11 20:43:00 [280]

Inkább spiritusz (pl ALKONEK) mert az nem olyan büdös, mint a denszesz.

Előzmény: szokes, 2012-11-12 12:06:00 [284]

denszesz:) jóaz

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-11 22:31:00 [282]

No, most látom mit alkottál. Frankó nagyon, gratulálok!
Máris tovább jutottál mint én

Alkoholos hűtést levegővel porlasztva? Nagyon hatékony...főleg ha ballisztikus rakétát építesz :D
Víz vagy emulzió nem jobb? Fémhez biztosan, plexihez talán jobban szeretik az alkoholt, de ott is levegő nélkül csurgasd szerintem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-11 22:31:00 [282]

Még egy levegős hűtés is lesz a gépre,a levegőbe meg majd alkohol lesz keverve így a hűtés és forgácseltávolítás is meg lesz oldva.Egyedül attól félek h nehogy begyulladjon az alkohol,de szerintem máshol is alkohollal hűtenek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-11 21:05:00 [281]