Jó lett.Majdnem olyan mint egy SCM Sigma.

Előzmény: Csaba, 2011-10-03 20:18:00 [656]

Az eredeti vezérlő számítógép programostól úgy ahogy volt behalt, mindent kibontottunk belőle csak a motorok és az analóg vezérlők maradtak meg.
Ja nem merem leírni a németek mennyiért akarták kicserélni a vezérlést.

Előzmény: svejk, 2011-10-03 20:19:00 [657]

A pozicionálásra lennék kíváncsi.
Megfogja, behúzza, vesz fel referenciát az egyik éltől? Tovább?

Előzmény: Csaba, 2011-10-03 20:29:00 [660]

Ja, szerintem félre értettem, a mozgatás fogasléccel megy kétoldalt.

Előzmény: svejk, 2011-10-03 20:19:00 [657]

Levegős működtetésű sok minden rajta, a karmok is amik megfogják a lapot,
A fűrészek emelése is és a magassági behatárolása is levegős, a nyomógerenda szintén.

Előzmény: svejk, 2011-10-03 20:20:00 [658]

Kicsi a világ , nekem is ismerös

Előzmény: Révész Richárd, 2011-10-03 20:01:00 [654]

Milyen mozgatása van a megfogóknak? Szíj?

Előzmény: Csaba, 2011-10-03 19:39:00 [653]

Nagyon klassz.
Mi volt az eredeti vezérlővel, hogy cserélni kellett?

Előzmény: Csaba, 2011-10-03 19:39:00 [653]

Mondjuk arra lettem volna kíváncsi mit szóltok hozzá?

Talált.

Előzmény: Révész Richárd, 2011-10-03 20:01:00 [654]

Ez a gép véletlenül nem a NatiBázinál van nyíregyen?
Mert nagyon ismerős.

Előzmény: Csaba, 2011-10-03 19:39:00 [653]

Ezt az átalakítást még év elején készítettem,
most volt egy kis időm és lett videó,
megmutatom mire is jó még a mach3 és DSPMC vezérlő.
Ezúton is köszönöm Béni hathatós segítségét!

Lapszabász

Természetesen lényeges hogy minden paraméter változatlan kivéve a fogás mélység .

Előzmény: Laslie, 2011-09-30 17:04:00 [645]

Ugy van , én értem csak pontositottam mielött rossz számolások vagy következtetések lennének belöle .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-30 16:12:00 [643]

A hűtés/kenés irányváltása sem parasztvakítás..!

Ha hütés szempontjából a szerszám 'árnyékban' dolgozik, (fal mellett) akkor bizony ekkora v.sebesség mellett az aluminium rögtön ráragad az éleire.
A következmény: szerszámtörés, vagy jelentős felületminőség/méret romlás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-30 19:15:00 [649]

Valamit kicsit félre értelmeztél.
Nem a hűtésre hanem annak az irányváltására írtam hogy parasztvakítás.
Step dir-es rendszerben a legegyszerűbb amúgy ezt az irányváltós hűtést megcsinálni.
A dir jellel vezérelt 3/2 szeleppel.

Előzmény: Sanyi Bá, 2011-09-30 18:04:00 [648]

Általában akkor hűtik hátúlról, ha a forgács egyrészét a megmunkált területről elakarjuk távolítani, a
hűtés nem parasztvakítás mert megpróbáltuk hűtés nélkül (pl. elfogyott az alkohol és nem vettük észre) de a maróra szinte azonnal ráégett az alu.

Előzmény: Sanyi Bá, 2011-09-30 17:52:00 [646]

A #637-ben adva van egy 63 mm-es Sandvik forgácsoló szerszámmal történő homlok MARÁS. Ha ennél a példánál CSAK a fogásmélység változik 0.5 mm-ről 1.5 mm-re, szerinted mennyivel nő akkor jó közelítéssel a forgácsolás teljesítménye?

Azzal meg semmi újat nem mondasz, hogy bizonyos tartományban vagy más jellegű forgácsolnál már nem tekinthető líneárisnak az összefüggés, sőt egészen más a függvénykapcsolat.
Ezért hangsúlyoztam, írtam az eredeti #639-ben "jó közelítéssel". Mert ugye itt a példában egy konkrét 0.5-1.5 mm közötti fogásmélység tartományról volt szó, és nem a Xmin=~0 és Xmax közöttiről.

Előzmény: Laslie, 2011-09-30 17:04:00 [645]

Közel 15 évet dolgoztam DATRON gépecskén aminek a megmunkálási területe 1500x1200mm, tehát elég jól ismerem. A kérdésre a válasz: A programba be lehet írni, hogy menetirányba vagy a másik oldalról hűtsön, legtöbbször mindkettő hűtést ment. A szerszám természetesen datron egyélű, a fordulat kb. 40000, az előtolás 2000-3000 sac/kb, a hűtés ALKONEK B.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-09-30 09:07:00 [636]

Nem szeretnék vitába bocsátkozni éppen ezért nem személyhez kötötten szólok, csak tényeket rögzítek.
A fogásmélység változása messze nincs egyenes arányban a forgácsolási teljesítménnyel.
300 százalékos fogásmélység növekedés, bizonyos feltételek mellett simán okozhat CSAK 50 százalék forgácsolási teljesítmény növekedést.
Aki nem hiszi annak térden álló könyörgésére elárulom, hogy ez hogyan lehetséges.
Ha előtolást növelünk változatlan egyéb paraméterek mellett, akkor meg simán előfordulhat, drasztikusan csökken a forgácsolási teljesítmény.

Ezért nem működik sok "örökmozgó sem", mert ezt azt kifelejtenek a képletből !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-30 16:12:00 [643]

Szia Zoltán!
A hozzászólásomban én egyértelműen a forgácsolás teljesítmény változásáról beszéltem a fogásmélység függvényében. Ez 300%!
A felhozott példádban a forgácsoláshoz szükséges áramfelvétel növekedése is 300%, mivel (1.6-1)/(1.2-1)=3
Hiszen az egyértelmű, hogy az üresjárati áramot egy ilyen mérésnél illik mindig levonni (hiszen akkor nincs is forgácsolás, azaz az mindig sajnos ott van), mint nagyjából állandó veszteségi részt.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-30 15:08:00 [640]

Az meg Nekünk nagyon megy

Előzmény: elektron, 2011-09-30 15:19:00 [641]

Elhanyagolni is tudni kell.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-30 15:08:00 [640]

Szia Tibor

Szerintem a maromotor áramára gondolt .
Az logikus hogy 3x akkora munkához 3x akkora teljesitésre van szükség de ha a maromotor müködéséhez ( forgácsolás nélkül szükség van pl: 1A re ) ehez jön a 0.5mm-es forgácsolással még 0,2A akkor ha 1.5mm a forgácsolás az plusszban 0.6A tehát összesen 1.6A nem pedig a mért áram 300% százaléka ami eben a példában 3.6A lenne .( ezek a számok csak a példa kedvéért lettek irva ) .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-30 13:22:00 [639]

"szinte nincs számottevő különbség ha 0.5mm fogást veszek vagy 1.5mm-t."
Ez tévedés!
Ha közben nem változtatsz más forgácsolási technológia adatokon, akkor jó közelítéssel 3-szor akkora lesz a forgácsolás teljesítménye, ha a fogásmélység 0.5 mm-ről 1.5-re változik.
Ez a ~300 % szerintem számottevő változás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-30 10:55:00 [637]

Csak nem már ennyi híja lenne és akkor pont olyan géped van ?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-09-30 09:07:00 [636]

Ez a hűtés irányváltás kicsit parasztvakítás.
Viszont ha józan paraszti ésszel belegondolsz ekkora forgácsleválasztásnál a hűtőfolyadéknak nincs értelem ha a a leválasztott anyag 50-60%-át elsodorja.
A szerszám is sokat számít, például a BF20-as gépemen 63mm sandvik maró fejel szinte nincs számottevő különbség ha 0.5mm fogást veszek vagy 1.5mm-t.
Elméletben 3x akkora a fogás , de a főorsó áramfelvétele nem ekkora mértékben növekszik és ez köszönhető a speciális élkiképzésnek.
Maradjunk ennél a példánál, viszont 5mm fogásnál még simán bírná a főorsó motor, de a gépváz már nem.
Hiába tenném fel a 4.5kW-os 24000 fordulatú főorsómat a gépvázat összehajtogatná mint az origamit.
Konklúzió: hiába a nagy teljesítmény és jó szerszám ha nincs elég merevsége a váznak.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-09-30 09:07:00 [636]

Datron gépecske.
A videóban látható, hogy néha a hűtés irányát kapcsolgatják. Ami számomra érdekes, hogy nem előhűtik, hanem utóhűtik a szerszámot. Azaz hátulról spriccelik. Ez miért van?
Azért kíváncsi lennék a forgácsolási paraméterekre, mert nagyon jól megy a gép. Vagy ez csak a márkás-minőségi szerszám miatt van?

Ha ács célú CNC érdekel akkor nézz meg egy Hundegger K2-t

Előzmény: Lampas, 2011-09-15 13:36:00 [633]

Ezt egy jó ács megcsinálja egy stihl fűrésszel meg egy fúróval fele ennyi idő alatt....

Megaztán ez is vetemedik egy év múlva....

Előzmény: Lampas, 2011-09-15 13:36:00 [633]

Ha már faipari CNC, nekem ez a kedvencem:

Video



.

Előzmény: Ata1, 2011-09-15 13:08:00 [632]

Faipari CNC

azért ez elég mazohista 260 óráig tartott.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-09-12 10:24:00 [630]

Egyesek lenézik a CNC-vel való rajzolást...

Úgy lesz,de még van egy olyan ötletem is,hogy feszül az orsó a nagyon pontos kihézagolás miatt,lehet,hogy hézagnak gumi lemezt kellene rakni?Vagy még az is lehet,hogy a két csúszkát összekötő lemezen az egyik csúszka nem párhuzamos a másik csúszkával,mert csak oszlopos fúrún lett fúrva és sima alu "darab" a csúszka egy furattal.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-10 20:18:00 [628]

Szia

Szinte biztos hogy az orsod közponja nem egyezik meg a két végén .
Lazitsd fel az anyát elöször a mechanika egyik vég állásánál és utánna lazitsd fel a másik végállsásánál egyböl látszik a hiba .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-10 20:09:00 [626]

Szoval álnéven dolgozol ?

Vigyen én a balhét ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-10 19:51:00 [623]

Nekem még rá kell jönnöm,hogy miért feszül az y tengelyem orsója,hogyha rárakom a Z tengelyt.Az anya tized mm-re pontosan ki lett hézagolva,szerintem lehet,hogy kellene egy kis szabad mozgást hagyni neki,vagy nem is tudom,hogy mit kellene csinálni,hogy könnyebben lehessen tekerni az orsót.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-10 20:06:00 [625]

Hát,hogyha hozzám vágnák elfogadnám az biztos

Előzmény: svejk, 2011-09-10 20:03:00 [624]

Ez már a Te géped?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-10 19:51:00 [623]

Ez jó...meghülyült a fórum vagy mi,mert ezt a videót én linkeltem.Lehet,h egyszerre léptünk be Zoltánnal vagy mi?Kijelentkeztem,utána újra be és mostmár jó.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-10 19:48:00 [622]

Első marásnak nem is rossz

már 15....20éve is volt ez a fajta lego tipus "technic lego" akor is csilagászati ára volt a havi keresethez képest!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-25 16:57:00 [620]

Szevasztok!
Mikor legóztatok utoljára?

http://www.clipjunkie.com/Lego-3D-Milling-Machine-vid9611.html

Köszi, "kisebb, mint 0.02mm" épp emiatt az órát szeretném leolvasni, nem a leírást fel.

Előzmény: mezoltan, 2011-08-06 13:22:00 [618]

Szia !
0.02mm (0.001") körfutáspontosság Er11 spindle

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-08-06 13:08:00 [617]

Szerintetek ez milyen pontosság? Azaz mit mutat az óra? Század vagy ezred mm? Esetleg col?
Videó

Nagyon látványos!

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-02-22 22:07:00 [615]

A Yaskawa megkért hogy reklámozzam a fórumon