Példaképpen ha van olyan akinek a kezében van (ÉS NEADJISTEN PRÓBÁLJA MEGTANULNI IS!!!!) egy WF5, abban alapértelmezésben, az alaprendszer részeként benne van egy NC lite modul.
Itt egy kis videó róla:
NC LITE WF5-ben

Dehogy is van itt hitvita!
Éppen Te vagy egy jó példa arra, hogy amikor kezdesz és megpróbálsz egy két rendszert, megtalálod azt ami jobban a kezedre esik. Onnantól incs kérdés. Ezt már annyiszor leírtam:
ezek a rendszerek mind jók. Majdnem mindegy melyiket tanulod meg és használod. Csak annyi, hogy akkor tényleg csináld mert másképpen nem lehet megtanulni! Ennyi csak a titka a dolognak.

Én pedig csak nézelődök videók után amikben a példakedvéért most a PROE-ben lehet sokmindent ügyesen megcsinálni. De azt is írtam már, hogy a paramatrikus rendszerek működése és filozófiája a legtbbszr nagyon hasonló. Az itt mutatott példák ha nem is pontosan ugyanugy a legtöbbször megtalálhatók a másik rendszerben is.

Előzmény: frob, 2010-04-01 22:19:00 [814]

hú nem akartam hitvitát indítani minden bizonnyal mint láttam is azon a kisfilmen mambablack2009 volt kedves és csinált nekem, hogy meg lehet oldani csak mivel kb 1 hete raktam fel a progit, így még nagyon az elején vagyok, de tervezem mert van a helyi fősulin ilyen lehetőség, elmegyek és egy 40 órás tanfolyit végicsinálok, csak addig is meg kel rajzolni a rajzolandókat, azért is kérdezek

egyébként proe-t is próbáltam de valahogy kevésbé állt kézre mint a solidedge st2, persze kétlem hogy ez a proe hibája )

mambablack2009 a youtube-n én is lesegettem a dolgokat, de pont az amit te rajzoltál nekem nem volt, és végül is messzire nem kerültem el a dolgot, csak azt a menüt vagy inkább mondjuk funkciónak nem kapcsoltam be ... de majd most :D

De ha már említettem dynamikus editálást itt egy kis bemutató róla:
PROE WF5 dynamic edit

frob:
Pl. itt egy egyszerű modellen végigmutatják a revolve menetét:
revolve PROE alatt

Előzmény: frob, 2010-04-01 16:21:00 [802]

Tényleg!
Az SE-be is beletették már az import geometria parametriálási lehetőségét? (csak mert ahogy Te is írtad, amit az egyik kitalál és hasznos a többi hamar leköveti)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 20:18:00 [809]

Akkor ugy látszik tényleg nincs semmi mögöttes nagy titok a dologban.
Köszi az infót!
egyébként egy érdekesség a témádban (bár tuti ismerős már a számodra):

smartelectrode 6.0 PROE alatt

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 20:18:00 [809]

Egy újszülöttnek minden vicc új. :D Amúgy nekem sem jött be a szinkronmodellezés. Pont az veszik el, amitől egy parametrikus rendszer jobb mint egy "mezei" modellező progi. Igazából már az SE20-ban is benne volt, csak sima felületmódosításként, csicsa nélkül. Két esetben volt hasznos: ha testkivonás után el kellett tüntetnem felesleges megmaradó részeket, illetve ha egy kész alkatrészen kisebb módosítást kellett eszközölni, és nem akartam szétbarmolni a modelltörténetet.

Egyébként akinek ez a modellezés technika tetszik annak a figyelmébe ajánlom a hamarosan megjelenő CO-CREATE csomagot.

A proléma ezzel a "sclupting" módszerrel csupán a változatok borzasztó nehézkes kezelése, valamint az hogy a modell bármely régebbi állapotát utólag már egyáltalán nem, vagy csak nagyon nehézkesen tudod elérni.

Ha nem eleve olyan import geomatrián dolgozol, amelyet nem tudtál az import közben parametrizálni (pl. INVENTOR és PROE képes rá), akkor feleslegesen nehézkes és több módosítás után könnyedén kezelhetetlenné válik a modell.

A nem parametrizálható import geometrián viszont nagyon nagy segítség. Ezt el kell ismerni. De csak itt!!! A nomál modellezésben gyakorlatilag a modell gyors, egyszerű és jól követhető kezelhetőségének megölése.

Kérdeznék: (hogy nem egyből kötözködjek)
mért, és mikor szeretnétek használni a szinkronmodellezést (Ugye ST-ben így hívják), vagy más néven direkt modellezést (pl PROE-ben igy hívják)??

A válaszok után majd még kérdeznék.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 19:01:00 [805]

Bocs de amelyik szoftverrel ezt nem tudod igy, könnyedén megcsinálni, ahogy mondod, az komolytalan 3D modellező szoftver (nem is csak a CAD szekcióról beszélek, hanem általánosan a modellezésről, hiszen a revolve parancs igazás ősi).
PROE-ban az utólagos módosítást akár dimanikusan is elvégezheted már (a WF5-től).
ez azt jelenti, hogy nem csak ugy tudod módosítani, hogy az elemek megfelelő méretét bármikor olyanra változtatod amilyenre szeretnéd, és regenerálva az felveszi az új méretet, hanem már egyszerű fogópontokat mozgatva azonnal 3D-ben módosul a modell.

Előzmény: frob, 2010-04-01 16:21:00 [802]

én max v20 jutotam el csak mert az st1..st2 ujra kelene tanulni szinte a kezelö felület és a szinkron tervezés miat!
Remélem rálelsz ere a funkciora st2 nél is!
itt sokat lehet tanulni !

Előzmény: frob, 2010-04-01 18:20:00 [804]

solid edge st2
frankó cucc
és köszönöm erre gondoltam, este jól kipróbálom mit is hogy is .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 17:06:00 [803]

szia
valami ilyesmire gondolsz?
SE12 forgaskihuzás!
most majdnem ugyan az ugyis sikon kel megrajzolni amit elforgatni akarsz alakzatot!
vagy 2dn ugyan az!
le CAM már érdekesebb!
milyen progival cam ezel ?

szeretnék fogástestet létrehozni amiben középpen egy lik van, na persze ez így egyszerű nekem is megy, látam egy jó módit egy videón de nem találom 2D -s rajzból indult ki, majd tengely körül megforgatta és már kész is volt a forgástest, és utána a poén az volt hogy könnyedén állított minden paramétert a már kész forgástesten, nos valami ilyesmit szeretnék elkövetni, tulajdonképpen egy lézer lencsefejtartó lenne menetes állítási lehetőségel...
a hétvégén valahogy össze kell hoznom mert kedden esnének neki csinálni

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 00:32:00 [799]

A LasyCam azt tudja ha jól emlékszem.

Előzmény: designr, 2010-03-31 16:50:00 [784]

Egyszer majd ki hozhato a max tudás eböl a pogibol is!
Jópár relief kell hozzá majd!

Előzmény: sanka74, 2010-03-31 20:19:00 [796]

szia!
Én jopár éve solidal szorakozom!
Mire vagy kiváncsi?

Előzmény: frob, 2010-03-31 21:30:00 [798]

Üdv
valaki solid edge -vel szórakázik e?
valhol láttam egy videót ahol a rajzoló tulajdonképpen pillanatok alatt rajzolt meg egy fúvókát, esetlegesen ha valaki ráismerne vagy valami hasonlóhoz egy linket tudna adni azt megköszönném...

A proginak van fóruma,ha bírod a nyelvet,ha nem google fordítóval nyisd meg.Bár a fordítás nehezen érthető..

Előzmény: sanka74, 2010-03-31 20:19:00 [796]

Igen ez bükk fa...A tavaszi szünet után kipróbálom fordítva,meg kisebb Z-vel, és ritkábban a vonalakat...hátha. Én többet vártam...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-31 20:09:00 [795]

szia!
jóóóó lett nagyon elsö nekifutásra!
milyen fába van ez gravirózva ha jolátom ez fa vagy nem?

Előzmény: sanka74, 2010-03-31 19:19:00 [791]

szia!
Ere jó a laser gravirozót megmunkálás!
Azon eredeti igazán egy kép !

Előzmény: designr, 2010-03-31 19:47:00 [792]

PL ezen a képen sötét öltönyben vagy..ha ezt egy fekete felületű anyagra(kő,fa) marod és megfordítod a fekete és fehér arányát(vagyis ott mar ahol fehér.Akkor a z öltöny ,haj,szemöldök,maradnak sötétek,és élethű lessz..

Előzmény: sanka74, 2010-03-31 19:19:00 [791]

Első próbának szuper..Szerintem az ilyen marás akkor fényképszerű,ha az eggyes vonalak nem érnek össze,és a mart anyag felülete más színű,pl pácolt.Így jól látszanak a marási vonalak és nem ilyen 3d hatása lessz.Láttam már mikor pl márványba gravíroztak,mikor hozzáér a stift világos lessz a felület,nem kell nagy z,hanem szép tónusú képből dolgozni,és nagy színkülönbség legyen a mart,és a meghagyott felület között.De bár már csak én tartanék itt..

Előzmény: sanka74, 2010-03-31 19:19:00 [791]

No itt van amit martam....valamit nem jól állítottam..a Z mélység 0,7 mm, a lépést 0,1 mm-re állítottam.Kétszer ment végig 30 fokban, a második erre merőlegesen volt.előtolás 1,5 m/min,a maró 25 fokos tűhegyes(gömb végű kellene)Nagyon raszteros.Amugy érdekesen generálja a g-kódot.Nem ugy csinálja hogy meg egyenesen és ahol le kell menni lemegy,hanem megy és kis szigeteket is végig csinál,oda -vissza,aztán megy tovább.

Bocs..fordítottan arányos a fénye,a vastagsággal

Előzmény: Nemes Mihály, 2010-03-31 18:08:00 [788]

Nekem sincs gyakorlati tapasztalatom vele..A leírás szerint minden anyag jó ami kismértékben átengedi a fényt,(és persze marható).Én a helyedben előszőr fehér(opálos)plexivel próbálkoznék.Egész tábla nagyon drága,de én pl dekoros,reklámos cégektől szoktam kérni leeső hulladékot,néha egész nagy darabokat kapok.Ez marható,és ha véknyítod jobban átengedi a fényt.Olyan műanyagokat keress,ami anyagában színezett,nem csak a felülete.Az ilyen anyagoknak az átvilágított "fénye"egyenesen arányos a vastagságukkal.Egy erős lámpával kipróbálod..

Előzmény: Nemes Mihály, 2010-03-31 18:08:00 [788]

Értem én, hogy gőzmozdony .......

De pontosan mi a neve az anyagoknak, és hol lehet ilyeneket beszerezni?

Előzmény: designr, 2010-03-31 16:35:00 [778]

Hát igen!!

Kicsit törni a magyar,,,

De sajna nem tom, hogy (Lithopanes)-re egyátalán van-e rá magyar megfelelő. !!:D

Előzmény: KisKZ, 2010-03-31 16:49:00 [783]

Beállításokat is mellékeld légyszi..Hány vonal,mennyi z?

Előzmény: sanka74, 2010-03-31 17:33:00 [785]

Sziasztok! Most martam ki az arcképem...hát...ezt még gyakorolni kell..este teszek fel képet...finoman szólva lehetne jobb is...sokkal jobb...

Laci.Ha én nem váltakozó mélységű vonalakból akarom összerakni a képet,hanem változó sűrűségű pontokból,arra melyk a legjobb program,előre is kösz a választ..

Előzmény: D.Laci, 2010-03-31 16:46:00 [782]

Köszönöm!
Csuda érdekes a dolog.
Majd ha valamelyikőtök készít ilyesmit remélem felteszi ide!

Az igazi megfigyelésem arra irányult, hogy érdekes mondatszerkezetek és ragozások vannak ma porondon.

Előzmény: D.Laci, 2010-03-31 16:46:00 [782]

http://www.youtube.com/watch?v=7-FvhUGS-D4&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=dblNnF4JJGk
http://www.youtube.com/watch?v=Py_0huDnxCI&feature=related

Előzmény: KisKZ, 2010-03-31 16:36:00 [779]

PL..
http://www.youtube.com/watch?v=7-FvhUGS-D4&feature=related

Előzmény: KisKZ, 2010-03-31 16:36:00 [779]

Az előbb említett programnak egy felhasználási módja.JPG-BMP stb képből konvertál olyan g-kódot,amit kimarva(a kép szürkeárnyalatából dolgozik),és átvilágítva az eredeti képpel szinte megeggyező hatást kapsz..ahol sötétebba kép ott vastagabb anyagot hagy,ahol világos ott elvéknyít..mi9kor megnézed,mintha negatívot néznél,de átvilágítva mint a fénykép..

Előzmény: KisKZ, 2010-03-31 16:36:00 [779]

Ma mindenki fogalmazásgátlót vett be?
De nem csak itt, minden topicban és a levelekben is.
Vagy lehet velem van baj, és ha tudnám mi a Lithopanes akkor tudnám miről van szó?

Minden anyag jó,ami picit átengedi a fényt.PL fehér plexi,műanyag.Az a lényeg hogy ahol vastagabb anyagot hagy a maró,ott lessz sötétebb a kép-átvilágítva,ha kell linkelek youtubos klassz videókat..

Előzmény: Nemes Mihály, 2010-03-31 16:28:00 [777]

Heló mindenkinek.

Kérdésem az lenne, hogy milyen anyagba lehet marni (PhotoVcarve) Lithophanes!!!!

Dud!
Lassan rendberakom a gépemet. Utána megy az enviroment!
Nem felejtettem el, csak sok a dolog.

hehe....csak az arcomat akarom marni...az nincs olyan nagy...

Jó nagy géped van ha beleférsz.

Előzmény: sanka74, 2010-03-29 22:22:00 [773]

Sziasztok! Holnap megpróbálom kimarni magamat,és felteszem elrettentő példának...

Előzmény: SYMLY, 2010-03-27 21:09:00 [771]

üdv!
Az elötm szolohoz énics csatlakozom sok sok képet tegyetek fel hogyis szuperál ez a photoVcarve program!

Előzmény: SYMLY, 2010-03-27 21:09:00 [771]

SZiasztok

majd tegyetek már fel képet ill. végeredményt photoVcarve rol kíváncsi vok

Sziasztok! Mége egy pár visszajelzést várok!!!!

Megjött, O.K.Müxik
Kösz

Előzmény: sanka74, 2010-03-23 18:13:00 [768]

Figyelje a postást mindenki!!!!

Sziasztok! Még három utalást várok, a a "cucc" uton van felém...