Hol láttál olyan nagynyomású mosót, amelyik 250 Bar fölötti nyomással üzemel? Vizes vágáshoz, ennek legalább a tízszerese kell, ha nem tejszínhabot akarsz vágni. Permetezőnek meg már az 50 Bar is rengeteg.
700 bárt talán a el lehetne érni, akár egy levegős pumpával is. Az egyetlen gond a kerámia dugattyú, meg a henger, de talán egy ipari mosó vagy mezőgazdasági permetező dugattyúja kibírná.
A lefelé mutató hüvelykujj is csak a pénzt hozza neki mert az is megnézte a videjót. Sőt az elújságolja a haverjainak hogy mekkora állat, és még dől a lé ! Tehát így vagy úgy, de csak jól jár. Te is nyomhatsz nemtetsziket, de kerestél neki 0.0025$-t
"Szerinted nem leszarja, hogy kidobott 300 dollárt?" Nincs kétségem efelől.. A nézettségért mindent! Azért van párezer lefelé mutató hüvelykujj is, ami számomra annyit jelent, hogy véleményemmel nem vagyok egyedül.
Ezek a youtube videók nem erről szólnak. A youtube felkeresi azokat a felhasználókat akiknek a videói nézettsége meghalad egy szintet és szerződést köt velük. A hirdetők általában 7,6 dollárt fizetnek 1000 megjelenésért (ez a videók elején beinduló, 30 másodperces reklámokra vonatkozik) elvileg ennek az 55 százaléka esne le a videó gazdájánál, plusz ami az egyéb reklámfajtákból még bejön. A gyakorlatban ezt ezernyi dolog befolyásolja (például nem is mindig indul hirdetéssel egy-egy videó), az online reklámpiaci lapok becsléseikben ezer megtekintésenként 2,5 dollárral szoktak számolni. Ergo ezzel a kis videóval KB 560,000 Ft-ot kuporgatott össze a csatorna tulaja. (eddig !) Szerinted nem leszarja, hogy kidobott 300 dollárt ?
Valóban figyelemre méltó, hogy mi mindenre alkalmas az abrazív vízsugár, de könyörgöm (!) nem lehet egy nem működő készüléket feláldozni a bemutatón? De lehet, hogy csak szegény ruppótlan csávó vagyok akinek rosszul esik az ilyen vadi új cuccok kivégzése a rosszul értelmezett "tudományos" bemutatókon.
Amugy a sracok csak metszeteket készitenek ez mért olyan rossz? Ha végig nézed a videoikat legtöbb rész erröl szol! Vagyis nincs határ mit lehet elvágni ilyen gépel valoszinü ezért is szemléltetik....
Akkor ideális erre egy dizel motor kihajtás ilyen szivatyura.... Gondolom ezek a szivatyu felépirése hasonlo a disel motor dugatyus sürités ott is hasonló nyomás uralkodik....
Nálunk az abrazív anyag megy a kukába. Vagyis nem hasznosul újra. Szerintem még egyszer simán újra lehetne hasznosítani. Csak ugye szárítás, és a fémpor kiszűrése nem lenne olyan egyszerű. Ha jól tudom valami gránit szemcse az abrazív. És előnye igen a vastag anyag átvágása, igaz ott már azért lényegesen lasabb a vágás. Ami nálunk van, az két fejjel vág, úgy két darab van meg egy ideje alatt. Meg állítólag az újabb gépek 6000bart, demég talán többet is tudnak. Meg ezzel bármi vágható, műanyag, fém , alu, vágtunk már gránitot is, tükröt is vágtunk, fát is.
Szerintem az egyik lényeges előnye az átvágható anyagvastagság.Én még nem hallottam 100mm-t átvágó lézerről. De lehet hogy létezik,csak én nem hallottam róla.Az biztos ahol sok vastag lemezvágás van ott én csak vizes vágót láttam.
Ha már itt járunk, mivel jobb a vizesvágó, mint a lézer? Acél anyagoknál beedződést/kilágyulást okozhat a lézeres vágás, ez víznél nem lép fel, van bármilyen más előnye amiért érdemes használni? Ha a lézertükör eltörik, elmegy a fókusz, de ha egy 2-3000 bar-os nyomásnál elreped a cső, és elkezd szökni a folyadék, igaz a gázénál kisebb az energiája, de azért 2500 baron, egy 0,1-es résen pár méteren belül még súlyos sérüléseket okozhat.
3000 bar az nem kevés. Nálunk cégnél 2500 bar nyomással vágják a 25-ös lemezt kb 300mm/min előtolással. 3000 bar nyomásnál gyorsan fogytak az alkatrészek, elég gazdaságtalan volt.
Ez csak egy szivattyú vagy pumpa ki hogy szeretné nevezni és nem vizesvágó. A lényeg az mekkora teljesítmény kell 3000 bár percenkénti 6 literes vízhozam előállításához. 48.3 lóerő azaz 36kW, szerintem ez nem homemade hobby felhasználási terület. Ennyi energiával nem vizesvágót , de egy 1.5kW-os CO2 lézert is lehet üzemeltetni ! És akkor is 3000bárral még nem lehet megváltani a világot ami a vágási vastagságot jelenti.
A kulcsszót leírtad: "barkácsolni", nem biztos hogy vízzelvágót olyan könnyű készíteni, valahogy ezért is nem akar olyan nagy volumenben elterjedni mint a lézer. Ha készítesz is egyet mint a videón, kenyeret vágni jó lehet, vagy 1-2mm műanyagot, de akkor ott a már lassan filléres 2-5W lézer... tudom az már nem kihívás. Amúgy vannak olyan szórófejek nagynyomású mosókhoz amin állítható a szóráskép, 5cm szélességtől pontszerű sugárig... a deszkát bontja az is.
Dízel befecskendezőkhöz való vékony csövek szerintem alkalmasak lehetnek a célra. A fejhez pedig egy spirálrugó alakú hozzávezetés esetén nem kell nem fémes anyagú csövet használni.
Hát igen léteznek működőképes vizesvágók. De itt a történet abból indult, mi az amiből(ha nem is erre a célra gyártották) lehet vizesvágót barkácsolni. Van egy, a linkelthez hasonló működésű 3 dugattyús magasnyomású mosó pumpám.Előkeresem kíváncsi lettem, hátha rá van írva mit tud. Én még problémásnak tartom, a már esetleg meglévő több 1000 bar nyomású víz, ide-oda vezetgetését is házilag.
A szállítási mennyiség elhanyagolható, ha a vizet egyébként sem éli túl ! Amúgy fordulatonként max 1cm3 ha tudhat azokkal a max 8mm átmérőjű dugattyúkkal. Viszont ha valakinek kell a fájdalom szívesen adok neki egy Bosch CN2 szivattyút az 1200 báros még. Eljön érte elviszi és ÉN örülök a legjobban, hogy egy szarral ismét kevesebb van ! Ezeken általában a nyomásszabályzó szelep adja be az unalmast, tehát ennek is az a baja. Le kell blindelni azt jónapot 3000 bárig meg se áll, utána meg összekócolódik az egész bele !
A víz még használható volna, ha szivattyú olajjal menne és egy membrános másod szivattyú nyomná a vizet. Bonyolultabb volna de megoldható. A problémát inkább az szállítási kapacitásnál érzem, mennyit fogyaszt egy autó egy óra alatt? Szvsz a common rail szivattyút sem méretezték ennél sokkal többre. Egy vizes vágóhoz viszont nem elég óránként mondjuk 20 liter víz.
Az újabb autók közös nyomócsöves szivattyúja 2000 bár nyomást tud. (ez volt 2012-körül és már akkor is emelni akarták 2500-ra ) Amint csak tiszta vizet kap az volt az első és utolsó pillanata. Ezeket nem vízre tervezték mert a kenőképessége zéró. Csak csúszó felületek vannak benne ez miatt pillanatok alatt dörzshegesztés lenne belőle. Alábbi animáció talán segít megérteni.
És mi lenne ha magas nyomásra egy mai diesel autó magasnyomású szivattyúja lenne használva? Nem tudom hogyan bírná a vízet. Az simán csinál 1200bar nyomást. És mint tudom a vízvágókról, 1200bar nyomással már lehet azért vágni.
Jópofa , de a a zafír és a volfrámkarbid fúvóka ára nem igazán baráti. A kiherélt magasnyomású mosó sem fogja sokáig bírni a dupla akkora nyomást. (a hazai gépek még azt se bírják amire tervezték) Mint érdekesség elmegy, de hobby szinten sem életképes !
Van egy SATO 2000 koordináta asztalom, nincs kihasználva. Ha valakinek lenne vizzelvágója, érdekel minden szinten. Vétel vagy egyébb.
Kopirnyák | 2578
2016-12-11 12:52:55
[46]
A kompresszorom is képes tartani a min. 6 bar nyomást annak ellenére, hogy ellátja a pneumatikus adagolót levegővel, ahol tulajdonképpen "szökik" a levegő. Jó, tudom ez hülye hasonlat.... de nyomásvezérlő, irányító szelepek nélkül a vízzelvágó sem lehet működőképes. De a hidraulikánál is ha kilyukad a tömlő és pici a lyuk, a nyomás ott távozik, amíg csak van olaj, a rendszer működik és ha elég nagy a nyomás akkor vág is. Amúgy meg: oldja meg mindenki a vízzelvágóját ahogy akarja
Nem értek hozzá, de szerintem nem ilyen egyszerű a dolog. A feszítő vágók "ráérnek", egy viszonylag kis szivattyú is elő tudja állítani a nagy nyomást, mert a munkaközeg (olaj) nem szökik el sehová. Ha bárhol szivárog a rendszer (tömítésnél, lukas tömlőnél) nem fog működni. A vízsugaras vágónál igaz, hogy kis fúvókán keresztül, de folyamatosan kell a nagy sebességű tömegáramot biztosítani, ahol a levegőbe kilépve gyakorlatilag csak a közegellenállás fékezi az abrazív folyadékot.
Túl nagyban gondolkodtok. A tűzoltók által használt feszítővágók 700-800 bar nyomáson üzemelnek. 3-5 LE Briggs, esetleg Honda erőforrások által meghajtott radiáldugattyús szivattyúval állítják elő a nyomást. Direkt hajtással, nincs áttétel. Teketória nélkül végzik a dolgukat, pedig néha kell az erő. Nem gondolom hogy a vízzelvágáshoz szükséges nyomást ifa dugattyúval kell megoldani, mert akkor nem is kell akkora erőforrás.
svager | 1388
2016-12-11 08:35:36
[43]
Ennek a rendszernek nem a motor teljesítmény a sarkalatos pontja,a keámia dugattyú,hidraulika és a többi kiegészítők. Viszont a golyosórsó megoldás sokkal egyszerűbb,talán leegyszerűsíti a rendszert,persze jó lenne tudni kicsit többet,pl. órsó átmérő, emelkedése,mekkora nyomatékra képes stb.
Hát én inkább egy 1000-res 3 hengeres Suzuki (a mi autónk) motort használnék,teljesitmény meg van,olcsó. A VFR blokk sokat forog,drága az alkatrész hozzá és 100 Le sem kell. Ez az én véleményem.
Ha nekem ilyet kellene valamiért építeni, akkor egy 1000cm3 körüli sportmotorblokkból indulnék ki, mint erőforrás. (100LE körül tudnak a régebbiek is és olcsón 50-100e Ft-ért hozzájuk lehet jutni. pl. bontott VFR blokk) A kihajtást fordulatszámát láncos áttéttel leredukálnám és vagy valami hidraulika szivattyú félét vagy egy nagy és vastagfalú csőből készített dugattyús pumpát tennék oda a nagynyomású víz előállítására.
2019-10-17 09:27:28
....
