Az orion tévék széles, lapos távirgájával mi a lakótelepi barátoméknál a szomszédokat kergettük őrületbe, mert annyira erős volt az adója (három led volt benne), hogy a szomszád házba átsugároztunk vele, és kapcsolgattuk a fószer tévéjét, az meg agybajt kapott! )))

Előzmény: sasi, 2012-11-06 23:36:00 [688]

A választ megleled a #695-ben. Nem az én találmányom, gyakorlattal sem tudom bizonyítani, csak olvastam róla és láttam az alkalmazását.

Előzmény: Szalai György, 2012-11-07 07:57:00 [693]

A különféle gonosz villanyok sugárzással (is) terjednek. Sok zavart tudnak okozni. Ez ellen árnyékolással (is) lehet védekezni. De az infrának valahol be kell jutni a vevőbe. Itt viszont a "gonosz" villany is bejut, és megzavarta a TBA2800-as érzékeny lelkét.

Ha azonban a nyílás kisebb a hullámhossz (nem a fény, hanem elektromágneses) 1/16-ánál, akkor az már visszaverő felület lesz. Lásd rács, vagy külföldiül grid antennák.

Tehát ha a viszonylag nagy nyílás elé egy szálkereszt lett forrasztva, akkor a zavaró elektromágneses jelek már nem tudtak behatolni az IR vevő dobozába

Előzmény: Szalai György, 2012-11-07 07:57:00 [693]

Egyik kollégám meg a karórájában levő távirányítóval szívatta oktatáson az előadót,kapcsolgatta ki-be a videót.

Hogyan lesz egy huzalkeresztből nagyfrekvenciás szűrő?
(Elektronikusan vagy optikailag van előtte?)

Előzmény: svejk, 2012-11-06 23:43:00 [690]

Lehet, biztos a magyar Gelkások eladták a licence-et. )

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-06 23:55:00 [691]

Ez az infra elé forrasztott huzalkereszt mintha ott lenne még manapság is a tv-tunerek kábeles infra vevőin.

Előzmény: svejk, 2012-11-06 23:43:00 [690]

Nehéz lenne rá korrekt műszaki magyarázatot találni
A TBA2800-asokkal szerelt infra vevők elég érzékenyek voltak, szokás volt az infra elé egy huzalkeresztet forrasztani nagyfrekvenciás szűrés végett.

Előzmény: sasi, 2012-11-06 23:36:00 [688]

Egy ilyen "szomszédos" esetről én is halottam úgy a kilencvenes évek elején.

Előzmény: sasi, 2012-11-06 23:36:00 [688]

Úgy huszonöt éve, az egyik ismerősöm arról panaszkodott, hogy a Videoton TV-je gyakran csatornát vált magától, ő visszaváltja a távvezérlővel, de az újra az előző csatornára kapcsol.
Társasház, a közös falon konnektor mindkét oldalon, azonos TV-k, a kapcsolójel a hálózaton közlekedett. Másik konnektor volt az egyszerű megoldás, habár ajánlottam neki, egyeztessen a szomszéddal, mit néznének...

Előzmény: svejk, 2012-11-06 23:22:00 [687]

Az az említett intenzív két év számomra Hollandiából behozott TV-k voltak még 95'körül.
fadobozos Philps Goya és társai. Még delta csövesek. Talán nem is volt olyan, amit ne lehetett volna megjavítani. Mindegyikben benne volt a színes kapcsolási rajz. Akkor még OIRT hangot is kellett belevaráysolni. Vitték a népek mint a cukrot. De az ultrás távok talán még ennél is régebbi készülékekhez voltak.

Előzmény: sasi, 2012-11-06 21:33:00 [681]

Én egyetlen egyszer találkoztam egy ultrahangos Sonyval.
Érdekes jószág volt.

Előzmény: sasi, 2012-11-06 21:45:00 [683]

Érdekesen viselkedtek erős zajokra, pl. edény leejtés, taps, ajtó csapkodás.
Teljesen véletlenszerűen talált magának a zajban megfelelő vezérlő hangokat. Csatornát váltott, vagy kikapcsolt, stb... érdekes jószágok voltak.

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-06 21:53:00 [684]

Nyugatról behozott őskövületek voltak Nordmende, Siemens, Blaupunkt... Gondolom már ott is kidobták őket..

Előzmény: sasi, 2012-11-06 21:45:00 [683]

Ide a keleti végekre nem jutott belőle, vagy csak engem került el.

Előzmény: Farkas Ádám, 2012-11-06 21:40:00 [682]

én javítottam ultrahangost viszonylag sokat.. Valami Németországból behozott TV-k voltak.

Előzmény: sasi, 2012-11-06 21:33:00 [681]

Találkoztam olyan hibával, melyeknél a LED beforrasztásánál a nyák megszakadt, mert unalmas műsor közben annak kapargatásával szórakoztatta magát a tulaj.
Az ultrahangos távvezérlőt viszont csak az ötvenes években játszódó amerikai filmekben láttam. Nálunk voltak ilyenek?

Előzmény: svejk, 2012-11-06 09:17:00 [677]

Így van! Ezzel a teszttel meg lehet nézni, hogy jó az elem vagy sem, vagy a helyén van rendesen.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-11-06 09:40:00 [679]

Ok . Nálam már az is infó hogy nem lazult ki az elem a távirányítóban

Előzmény: guliver83, 2012-11-06 09:22:00 [678]

Ez így is van a telefon kameráján keresztül működik a dolog, de az még nem jelenti azt, hogy a távirányító jó.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-11-05 22:25:00 [671]

Sosem találkoztam olyan távirányítóval amelyikben meghalt volna az infra LED.
Ha a középhullámra állított rádiókészüléken megtaláltam a távirányítót, akkor az tuti sugárzott.
Ha nem, akkor vagy le volt törve a rezonátor, vagy más szervi baja volt.
Igaz, csak két év nagyon intenzív Tv javítás van mögöttem.
No de az ultrahangos távvezérlők megkeserítették a dolgomat.

Előzmény: Vetesi75, 2012-11-06 01:45:00 [674]

Csak óvatosan!
Legelőször a telót is le kell tesztelni infrára egy tutijó távirgával, mert a komolyabb fényképezőkbe már tesznek egy infra szűrőt is.
A digit fényképezőgépek java része már nem tudja ezt az opciót.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-11-05 22:25:00 [671]

Ha véletlen "lakó-pihenő" "parkszerű!" övezetben jársz este, sötétben és szétnézel a cam-mobillal, meg fogsz lepődni, hogy mennyi infra fényforrást fogsz találni.

Előzmény: Vetesi75, 2012-11-06 01:45:00 [674]

Pedig ez ilyen egyszerű. Ha a táv világit a telefon displayen és a frekimérővel rákukkantva az oszcillátora a névlegesen rezeg, akkor lehet a macskaszőrt takarítani a készülékből.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-11-05 22:25:00 [671]

Működik a dolog,többször használtam én is.:)

De,ezzel csak az infraLED tesztelhető,attól még a "nyomiga" meg lehet gajdulva.:))

Régebben "notórius" távirányítógyűjtő(is) voltam(TV-DVD-video-hifi-tanítható-stb.)
Még,mindíg van egy dobozom,vagy 80-100db.mindenféle,ma már "őskori" távirányítóval.:))

A "zsibin" a barnabőrű,csak lesni szokott tágranyílt szemekkel,nem értette miért fotózom a telefonnal a portékáját.

Persze,nem árultam el a titkot neki(k).:)))

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-11-05 22:25:00 [671]

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-11-05 22:25:00 [671]

Nem tudom hogyan ismeritek e (nekem új volt) Egy Tv szervizben egy barátom egyik kezében a mobil , a másik kezében egy infra távirányító. Mit csinálsz ? -kérdem , a válasz: tesztelem az távirányítót . Szóval a telefon kamera üzemben volt és az infrával belevilágított a felvevő részbe miközben az LCD n nézte azt. Azt tudtam hogy a CCD kameráknál sokszor használnak infrát fényforrásként de a telefon kamerája nem jutott volna eszembe. No itthon kipróbáltam ( ezek után ha kontakt hibára gyanakszom a Tv távirányítónál elég lesz a telefon tesztelni. No meg ha nem világít egy led akkor kidobás előtt megnézem nem e infra ( mert elkevertem a dobozban )

"Műhelyforgács" elszívó házilag

Sajnos az én vörösem a rozsdamentesben kicsit rossz lett, úgyhogy most csöpög az alkoholtartalma, hogy legyen hely az újnak!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-09-10 13:50:00 [667]

Ez is Bakony motor , csak nagyobb mint a zsiguli ablaktörlő .

Előzmény: Vetesi75, 2012-09-10 11:46:00 [662]

A vízzel biztosan csak rontani lehet rajta. Legalább csináld fordítva! A szódába öntsd a bort. Akkor annak a minősége fokozatosan javulni fog.

Előzmény: VighLajos, 2012-09-10 13:44:00 [666]

Ez annyira jó bor, hogy nem lehet elcseszni!

Előzmény: fa_kukac, 2012-09-10 13:38:00 [665]

Jóbort szódával elcseszni???

Előzmény: VighLajos, 2012-09-10 13:25:00 [664]

Kémiában járatlanoknak a megoldás:
fröccs vörösborból...

Előzmény: VighLajos, 2012-09-10 13:23:00 [663]

Az anyagot befogtam a satuba, és elkezdtem rátekerni a metszőt szabad kézzel.
5-6 centi még rendben volt, felbátorodtam, és nem figyeltem.
Az is az igazsághoz tartozik, hogy kenőanyagnak alkoholt használtam: kékszőlő eredetű CH3-CH2-OH, H2O és CO2 megfelelő arányú keveréke...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-07 09:24:00 [654]

Ha a panel is döglött, lehet olcsóbb lenne a 12V-os "bakony" motorhoz átkonstruálni.

Előzmény: jani300, 2012-09-07 21:34:00 [661]

Nemrég én is hozzájutottan egy négy hajtott görgős esab mintájú külső előtolóhoz . A panelja is profinak tűnik igaz 42 voltos . Ott kicsit elakadt a dolog hogy a motor forgórésze le van égve , de 4-5 ezerért megtekerik . Majd kiderül megúszta-e a vezérlő panel .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-07 21:20:00 [660]

A jó " Co-zás" legfontosabb része az atombiztos előtoló ( és a szigetelt pisztoly) Én a gyári előtolót nem használom ( ami benne van a gépben alapból) helyette vannak külső 4 görgős előtolóim. A pisztoly is szigetelt ( nem papírral szigetelt a gázterelő hanem a pisztoly alapból az.) Így gyorsan és jól lehet dolgozni ( ja és Corgont használok)

Előzmény: jani300, 2012-09-07 21:06:00 [659]

Akkor jó az előtolód . A gagyi egy hajtott görgősek szeretnek elakadni .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-07 20:45:00 [657]

A nekinyomás nem merőleges hanem kissé szög alatti ( elfelejtettem mert nekem természetes )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-09-07 20:45:00 [657]

A rugócsinálós képsort nem ismerem. (régóta nincsen műholdas lehetőség)
De, szerintem, sehogy nem passzolgat. Gondolom a súrlódás minimalizálva.

Már reggel nem akartam kötekedni. De én a CO2 védőgázas gépem 4 görgős előtolóját úgy szoktam beállítani ( tesztelni) hogy a gázterelőt kb 2 cm re nekinyomom a munkaasztalnak ( akkor nincs ott a test) és megnyomom a tűz gombot , ha a kijövő drót ( ami nekimegy a panknak és eltérül egy szép rugót csinál ( kb 30 mm az átmérő )akkor jó a tolás

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-07 09:23:00 [653]

Akkor mégegy gondolat.
Mi van a rétegek összenyitásával kútfúrás közben?
Mert ugyebár jó esetben legalább 2 rétegen átmegy és nem zár csak a cső fala. Tehát lehetnek átszivárgások a rétegek közt.

Jól gondolod. A kút nem azért van mélyre ütve, vagy fúrva, mert olyan mélyen van a víz, hanem több természetes szűrő rétegen keresztül kerül oda a víz, tisztább. De mi, emberek azért gondoskodunk róla, hogy ez egyre inkább ne legyen így...
Az én 16 méterre fúrt kutam régebben lett fúrva, ezért ma a házam pincéjében van, mert ráépültem. A pince padlója -1,2m a talajszinthez képest, és a pincében mérve kb. 2 méteren van a víz. De néhány éve ez kb. 0,5m volt, csak közben a Dunakiliti - Bős hacacáréban elvonták a vizet a Szigetközből, azóta ennyivel alacsonyabban van a talajvíz.
Gondolom sógoromnál is hasonló lehet a helyzet, felénk (Halászi) nem jellemzőek a nagy dombok

Előzmény: hostya, 2012-09-07 00:48:00 [648]

Ezt, nem nagyon értettem.
Metszővel? Vagy, hogyan történt?

Előzmény: VighLajos, 2012-09-07 05:39:00 [649]

Egyikünknek nagyon nyakatekert a logikája.
Szerintem, nem az enyém.
Függőlegesen az egyszerűbb, de így sem könnyű. Ha a cső kanyarodni kényszerül, még nehezebb.
Nem?
Többféle erő ébred, amibe én nem nagyon tudok belemenni.. csak úgy parasztosan.
Egyszer, folyamatosan görbíteni kell a csövet. Ami azért egy minimum hatgyedesnél, már nem túl egyszerű. (ennél vékonyabb csövet szerintem nem vernek le. Bár egy szakértő most jól jönne.)
Talajban görbül egy 10 méter körüli cső, ami azért, súrlódik rendesen. Ha függőlegesen megy le, akkor is, de a görbe szerintem sokkal jobban.
Milyen mélyen kezdett görbülni?
5 méter?
Ha 5 méternél visszafordul, akkor is már tíz méter a cső. Hány métert kéne leverni, hogy elérje a szomszéd konyháját?
10-12 méternél többet itt az alföldön sem szoktak.
Pedig, itt azért könnyebb.

A rugócsinálós képsort nem ismerem. (régóta nincsen műholdas lehetőség)
De, szerintem, sehogy nem passzolgat. Gondolom a súrlódás minimalizálva.
No meg, nem kicsit életszerűtlen a történet.
Minek akarna kutat verni valaki a szomszéd ház falánál? Ha, meg messzebb, akkor hogyan ér el a cső a szomszédig.
Szóval. A történet olyan lehet, hogy valaki mesélt valamit valakinek a kocsmában. Némi itóka és fantázia keveredett a dologba.
Románia, meg amúgy is messzire van.
A messziről jött ember ugye…

De ha nekem ezután valaki azt mondja, hogy Erdélyben menet közben masnit kötnek a vertkút csövére, nekem úgy is jó.
Kössenek.

Előzmény: hostya, 2012-09-07 00:21:00 [647]

Nálunk, Pakson hasonló.
Van 3x1 m3 esővízgyűjtő tartályunk. Most nyáron kifogytak, pedig csak a cserepes virágok és a cserjék voltak locsolva, azok is kannából.
Egyik szomszéd 8-10 éve hívott egy mogyorófavesszős vízkereső mágust azért, hogy mutassa meg, hogy hol próbáljanak meg kutat fúrni a telken.
A mágus még hazudni sem mert... Nem mondott semmit sem.

Előzmény: elektron, 2012-09-07 06:37:00 [651]

Idén elég nagy volt a szárazság nálam is elkelt volna egy kút, akár ütött, akár fúrt, akár kopott.

Mivel én ezzel ( is ) foglalkozom: A válasz: az alföldön nyomás alatt van a rétegben a viz , vagyis egy záróréteg átlyukasztása után felszökik a viz ( kb 6 m re) Egyszerű szívó Nortonnal lehet szívni. De van más megoldás is: Kapható olyan (DC motoros) búvárszivattyú aminek a külső átmérője 40(!!) mm . ez kényelmesen belefér a 2 collos csőbe. Egy szivattyú 10 métert emel. Sorba lehet őket kötni ( (10 méterenként). A Danfoossnak pedig van olyan szivattyúja ami nagyfordulatú aszinkron motoros,a frekiváltó benne van a szivattyúban , le csak a 230 megy le a kábelen. A frekiváltó programozása a 230 as vezetéken történik arra ráültetett hangfreki segítségével. Mivel a szivattyú emelőmagassága ( az Euler féle turbinaegyenlet miatt) adott lapátátmérőnél a kerületi sebesség függvénye ezért nagy fordulattal kis lapáttal is lehet operálni. (szintén kb 40 mm )

Előzmény: hostya, 2012-09-07 00:48:00 [648]

Nono!
Képzeljétek el:
3/8"-16-os menetet vágni úgy, hogy 100 mm után a menetárok fusson ki a rúdanyag palástjára.
Magyarul: a gyászmenet egyik verziója.
Kiváncsi vagyok, hányan tudnátok megcsinálni. Nekem egymás után kétszer is sikerült, igaz, hogy nem ilyet szerettem volna.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-09-06 10:36:00 [634]

Ezt meg én nem értem...

16-18m mély vert kútból milyen szivattyúval töltitek a medencét?
(Persze ha van a kútban legalább 10m víz oszlop folyamatosan, akkor lehetséges)
Búvár szivattyú ugye kizárva.

Előzmény: thotib, 2012-09-06 08:38:00 [630]