Kedves Feri !
Köszönöm az információt.
A tesztelt kártyán lévő DIP kapcsolósor csak a Slave ID érték beállítására ad lehetőséget, illetve az utolsó DIP (A5) állapotával tudom kiválasztani, hogy AT vagy MODBUS parancsokkal kívánom-e vezérelni a kártyát.
Ebből is tanultam valamit.
Köszi!
Üdv: István

Előzmény: uferi, 2019-06-03 18:52:59 [1090]

Tisztelt István!
Mivel az RS485 az asszinkron adatávitel (magyarul: nincs órajel a kommunikációs vezetékeken) minden résztvevő ugyanolyan baudrate (vagy bitrate ha úgy tetszik) kell legyen beállítva, hogy megértsék egymást. Valahol állítható kellene legyen az eszközökön a kommunikációs sebesség (például dip mikrokapcsolókkal) de a lényeg az hogy mindegyik egyforma baudrates beállításu legyen!
Üdv.,
Feri

Előzmény: GB35, 2019-06-02 12:32:00 [1086]

Kedves Miki és Laci!

Mindkettőtöknek köszönöm a választ.
Tehát akkor a kínai relé modul sebessége adott és ehhez kell alkalmazkodni. Ez nem is mellékes dolog, mert ha pl. olyan rendszert szeretnék csinálni, amiben több relé modul is dolgozik, akkor közös nevezőként figyelni kell, hogy a kiválasztott modulok egymáshoz is igazodjanak a kommunikációs sebesség terén.

A másik érdekes dolog, amit a QModbus programnál tapasztaltam, hogy a kiválasztható műveletek közül egyedül a 6-os funkció kódút (Write register)hajtja végre hibátlanul, az összes többire I/O hibát ad. Az az érzésem, hogy ennek okára sem fogok magamtól rájönni.

Előzmény: bankimajki, 2019-06-02 13:12:22 [1088]

A kínai kártyádban valószínűleg olyan órajel forrás van a uC mellett ogy 9600 baudnál még hibahatár alatt van. Ha kilép a tartományból, akkor már a magasabb hibaarány miatt nem kielégítő a kommunikáció. Keress rá egy uC adatlapra és azon belül az UARTnál található hibaarány táblázatra. Egből megérted a lényegét.

Előzmény: GB35, 2019-06-02 12:32:00 [1086]

Gyanítom, hogy a két eszköz kommunikációs sebessége nem térhet el egymástól.

Előzmény: GB35, 2019-06-02 12:32:00 [1086]

Eléggé halottnak tűnik ez a topic, de mivel ehhez a témához kapcsolódik a kérdésem, úgy gondolom mégis jobb ha ideírom.

Ismerkedek a MODBUS rendszerrel, soros RS 485-ös vonalon vezérelt 2, ill. 4 csatornás kínai modbus relé modulok felhasználásával. Legegyszerűbb szoftverként a QModBus nevű alkalmazást találtam. Nagyon az elején vagyok még, úgy hogy van kérdés bőven.
Itt van mindjárt egy:
Amikor letöltök valami adatot a kártyára 9600 baud-os sebességet beállítva a művelet sikeresen végrehajtódik.
Ha átállítom 19200 baud-ra a sebességet I/O error hiba üzenetet kapok. Ezt még elfogadom, hogy valamiért gyorsabban nem képes kommunikálni. De ha leveszem a sebességet 4800-ra ott is ugyanez a hiba üzenet jön vissza.
Olvasgatva a MODBUS specifikációt a kommunikációs sebességre 4800 és 19200 baud közötti tartományt adnak meg.
Akkor a 9600-tól eltérő sebességekkel mi a gond?

Letöltöttem, nagyon köszönöm, holnap kipróbálom.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2016-08-12 17:57:00 [1084]

Itt megtalálod mivel az e-mail nem működik.

Előzmény: ifarkas, 2016-08-12 16:19:00 [1082]

Elküldtem mindkét címre.

Előzmény: ifarkas, 2016-08-12 16:19:00 [1082]

Írtam a "Nézd meg a postaládádat!!!"-ba.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2016-08-12 15:15:00 [1081]

Igen, már kétszer.

Előzmény: ifarkas, 2016-08-12 15:10:00 [1080]

Nem értem, erre küldted?
ifarkas@t-online.hu

Igen megkaptam arra válaszoltam.
Most még egyszer elküldtem.

Előzmény: ifarkas, 2016-08-12 14:30:00 [1078]

Sajnos nem kaptam meg, délelőtt küldtem mailt is.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2016-08-12 13:07:00 [1077]

10 órakor elküldtem, ha nem érkezett meg jelezd.

Előzmény: ifarkas, 2016-08-12 11:01:00 [1076]

Segítségre lenne szükségem, még 2011-ben vettem egy tesztelt élesztett Modbus kártyát.
Sajnos a drivert már nem tudom letölteni, a dokumentációt talán még összelehetne szedni.
Mach3-al használnám potméteres sebesség szabályozásra és főorsó fordulatszabályozásra.

Szia! Milyen drivert, mihez?

Előzmény: ifarkas, 2016-08-11 20:38:00 [1073]

Szia! Milyen drivert, mihez?

Előzmény: ifarkas, 2016-08-11 20:38:00 [1073]

Sziasztok,
Segítséget kérek.
Drivert szeretnék letölteni ModBus-hoz, de sajnos már semmi nem elérhető, ha valaki tudna segíteni...

Köszönöm! Mostmár látja a számítógép...

Néhány hozzászólést kiemeltem.
Ezeket feltétlen érdemes átnézni.
#364 #361 #359 #354 #347 #334 #333 #332
#331 drive letültése
#419 frissítés a modbus-hoz

Előzmény: dcsaba, 2014-01-24 05:17:00 [1070]

oké. milyen driver kell hozzá, hogy a Windows felismerje mint hardver???

A mach-al minden gond nélkül megoldható,hiszen ahoz készült.

Előzmény: dcsaba, 2014-01-23 19:08:00 [1068]

Az nem lenne baj, ha tudnám a ki bemeneteket vezérelni, meg kiolvasni.

Én nem ismerek a mach3-monkívül másik prógramot,amivel vezérlésre lehetne használni,de a mach-al szinte bármit el lehet vezérelni.
De ha csak a modbus-t használod,akkor inkább csak amolyan PLC jellegű vezérlés lessz belőle.

Előzmény: dcsaba, 2014-01-23 12:35:00 [1066]

Ez nem sok...

Nu, kezembe került egy ilyen panel. Mire lehet ezt használni?
Lehet pl. általános dolgokra használni a ki/bemeneteket, vagy csak CNC vezérlésre?
Pl. mely program tudja vezérelni?

De nem drága ez az LCD a boltban sem, talán úgy 2500 Ft lehet.

Előzmény: ebalint, 2013-12-09 17:47:00 [1062]

A hirdetésedről jutott eszembe, hogy van nekem egy ilyen Kit-em.
Ha valaki elviszi anélkül a MODBUS panelt akkor mehet.
Egyezzél meg valakivel az árban.

Előzmény: ebalint, 2013-12-09 17:47:00 [1062]

© ebalint ma 09:44 | Válasz | #66831
Keresek 16*4 karakteres LCD kijelzőt.
zöld/sárga esetleg kék háttérvilágítással.

Ilyent keresek.

Nem adnád el külön az lcd-t?

Előzmény: svejk, 2013-12-09 17:06:00 [1061]

Ha valaki meg szeretné lepni magát karácsonyra egy MODBUS panellel...

Anno én forrasztgattam össze a (mikrovezérlő kivételével)
Akkor épp nem volt a RET-nél kapcsiüzemű táp IC, így analóg táp van ráakasztva, egy műveleti erősítő is hiányzik még a PWM kimenetnél.
Működik, egyszer kipróbáltam, az LCD új, adom vele.

8000 Ft+ posta.

Én is eladom az enyémet, nem használtam fel ,úgy van érintetlenűl ahogyan megvettem.

A dokumentáció open, nem kell fizetni érte.
Ha visszakeresel megtalálod az eredeti linkeket.
De ha küldesz egy e-mailt elküldöm neked.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-27 22:04:00 [1057]

Szia.Nekem van egy eladó.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-27 22:04:00 [1057]

Esetleg nincs valakinek eladó MODBUS dokumentációja amivel el tudom késziteni saját kártyámat. Jó lenne egy kézikereket minimum kezelni és jó pár kimenet és bemenet. Illetve minimum 2 analóg port. A sok jó beszámoló után megjött nekem is a kedvem az elkészítéshez. Készet meg nem nagyon találni.

Tudom régen volt , mégis írok néhány sort.
A "DRO" kijelzése nem takarja a tengely aktuális adatának pontos értékét.(kezelni kell)
Ilyen szabályos elcsúszások az értékek között akkor keletkeznek ha sokszor vannak a változók átkonvertálva.
pl doule x.ToInt(int y) ;
Itt a tizedes pont utáni értékek mindig le lesznek vágva.(ezért kezelni kell ,pl 9.9999999999=10)
Az lcd-n lévő sorok ilyen hamis karakterekkel történő feltöltése egyértelműen azt mutatja ,hogy valamikor sérül a pic fSRx regisztere az indirekt adatmozgatásnál.

Előzmény: gabeszosz, 2012-12-02 07:47:00 [1051]

Most már írok mert ég a pofám, h eltűntem...
Csak kimartam a kezelő előlapját és azzal együtt (kép) akartam írni, de nem úgy halad ahogy én szeretném (idő hiány). Közbe persze szétszedtem mindent emiatt, így most áll minden.
Ha végre összerakom újra, kipróbálom ezt a timert amit javasoltál Csewe! Köszönöm!

A tekerő problémádba belejáchat az enkóder felbontása,és a tengelyek felbontása is.
Valószínű,hogy egyik sem kerek érték.

Előzmény: gabeszosz, 2012-12-02 07:47:00 [1051]

Tegyél a brainba timert,hogy rendszeresen frissítse,mert az lehet a hiba,hogy elmatad a legutolsó frissítés,ezért az utolsó előtti értéket jelzi ki.

Előzmény: gabeszosz, 2012-12-02 07:47:00 [1051]

No, megnéztem és sajnos ugyancsak nem minden esetben egyezik a képernyő (Mach) DRO az LCD-n kijelzett értékkel.



Valamint, biztosan nem állíthatom, h ettől, de a tekergetés közben "megbolondult" az LCD is:



Volt olyan is mikor majdnem tele írta nullákkal az egészet, de az érték változott a tekerésre. Eddig ilyennel nem találkoztam, pedig nyösztettem már sokat mióta elővettem. Ezért gondolom, h az új függvény csinálhatta!?

És még valami feltűnt a próbák során, ez nem függvény függő, mert visszaállítottam az eredeti állapotra előtte:
Az első képre visszatekintve is látszik, h Single step-en áll az MPG mode, aminek értéke jelen esetben 10mm. Az enkódert eltekerve lép mindegyik tengely, de az X csak 9,9994mm-t annak ellenére, h 10mm a beállított. Majd tovább tekerve: 19,9988...29,9981...40,0006...50,0000, majd megint nem egész számok, de a 100.0000 ismét kerek érték lesz. A másik két tengely teszi a dolgát, 10...20...30...stb.
Gondoltam megnézem az 1mm-es felbontással is. Ennél az esetnél kiindulásnál minden tengely (X,Y,Z) 50,0000mm-en állt. Ezután tekertem negatív irányba az enkóderen mindhárom esetben és a várt 49,0000mm helyet ez a valóság:



És most teljesen tanácstalan vagyok...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2012-12-01 15:14:00 [1049]

Rendben, ha hazaértem a munkából (este) kipróbálom és jelzem az eredményt! Köszönöm!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2012-12-01 15:14:00 [1049]

Kaptam egy tippet a kerekítési hiba kiküszöbölésére.
Nem tudom kipróbálni, légy szíves próbáld meg.
A Brain formulába (A*10000)-(int(A)*10000)
helyett (A*10000.1)-(int(A)*10000.1) kell írni.

Előzmény: gabeszosz, 2012-11-17 21:55:00 [1022]

Valóban a kimenetek "csak" ki lettek vezetve minden meghajtó nélkül.
Ha igény van rá készülhet egy olcsó relés v. valamilyen meghajtóval szerelt nyák.
Úgy is el tudom képzelni h. csak néhány FET meghajtó kerülne rá és utánna mindenki azt akaszt rá amit akar.
A NYÁK lehet olyan kicsi h. közvetlenül a csatlakozóra kerülne.
Pl 4 db TC4427 MOSFET meghajtó 1.5A csatornánként.

Én feltettem 5 Ledet, látszik is a pislákolás #1015 , egyszerre csak kettő világít. R = 520 ohm-os ellenállásokat kötöttem sorba... 470-el is elmennének...

Előzmény: gabeszosz, 2012-11-23 09:16:00 [1046]

Köszönöm Nektek, Balázs utóbbi írása nagyon részletes és érthető volt számomra is, köszi.
Tehát akkor, ha jól értem egy LED-et se tudok rátenni a kimenetre direktbe(ellenállással normál áramra beállítva), csak 8mA-ra való korlátozással, aminek eredményeképpen éppen csak pislákolna!?

Valójában van egy kis trükk a portok terhelhetőségével. Ezesetben nem annyira feltűnő, de mondok egy példát.
Ha itt az állna, hogy egy pin 50mA-t tud, akkor egy pint terhelhetsz 50mA-rel, de nem mind a nyolc pint egyszerre a porton, mert van egy limit az egész portra, itt 200mA. Tehát a példában 4 pin mehet egyszerre 50mA-rel.
De van még egy csavar: egy IC-n több port van, és mindegyikre érvényes külön-külön a 200mA/port limit, de van ezen felül egy áramlimit a táplábakra, itt 250, ill. 300mA. Azaz hiába tud minden port 200mA-t, már két port sem mehet egyszerre "full gázon", mert a 250(300)mA/tápláb limitálja.
Tehát mindig a legkisebb áramlimitet kell figyelembe venni.

Előzmény: gabeszosz, 2012-11-22 20:53:00 [1042]

A rajzodon az E port van, azaz maximum 8mA-t tud minden láb ezen a porton elnyelni, vagy kiadni.

Előzmény: gabeszosz, 2012-11-22 20:53:00 [1042]

Mire akarod ezeket használni ?

sunk by az elnyelni áramot, a sourced by pedig kiadni annyit tud.

Az a bal oldali lábak jelöléséből látszik, hogy melyik PORT-on van az illető láb. A, B, C, D stb ...

Előzmény: gabeszosz, 2012-11-22 20:53:00 [1042]

Megtisztelő, h kinézed belőlem, h ezek után mindennek simán kell mennie, de elkel, h keserítselek...Viszont abban talán tudok segíteni, h ne keljen keresgélni:

Tehát akkor ezeken a lábakon mennyi is lehet a max. áram?
Köszönöm!

Előzmény: pbalazs, 2012-11-22 20:23:00 [1041]