Az enyémben még nincsenek ilyen hülyeségek.
Ez csak egy sima telefon+ van benne egy kamera is.
Ez telefon, nem fényképezőgép.
A fényképezővel majd csinálok makrós képeket is, ha kell, miután lenyúltam(vissza) a páromtól...

Előzmény: elektron, 2009-12-03 21:12:00 [236]

Működik.
Holnap felrakom a jó képet...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-03 20:46:00 [233]

Mindjárt lekicsinyítem, meg egy füst alatt kipróbálok mást is...

Előzmény: elektron, 2009-12-03 21:12:00 [236]

Kicsit kisebbre veheted a képet, ahhoz nem kell moderátor. Ezek a masinák már el vannak látva újabban arc, mosoly felismerővel, de mivel az a rusnya maró nem vigyorog, így a gép a hátteret fókuszálta be lehet.

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-03 21:00:00 [235]

Holnap újracsinálom, meg összetrükközöm.
Nem vagyok moderátor, így azzal próbálok javítani, ami az eszembe jön, de majd meglátom, hogy működik-e?
A telómmal tudok most csak fényképelni, mert az okosgépet az asszony bitorolja... otthon.
Megteszem, amit tudok.

Előzmény: elektron, 2009-12-03 20:50:00 [234]

Kissé életlen pont, amit mutatnál, és nagy a kép is. Amúgy érdekes lenne, amit mutatsz.

Második szerszám.

Itt ezt használjuk simítómarónak.
A hagyományos gépeken nem nagyon használnak simítómarót, én sem tettem anno. Mivel itt szerszámcserélő van, így nagyon jó egy gyors célszerszám.
A simítómarónak nagyon sok előnye van,ezek közül kapásból a felületet emelném ki.
Mivel ennek 8 éle van, így a fogásonkénti előtolást lehet növelni, vagy ugyanolyan előtolással simább lesz a felület.
Ennek is van keresztéle, de igazából csak arra jó, hogy a zseb alján azt az 1 tized fogást meg tudjuk vele venni. Nagyobb mélységeknél beremeg, és nem szereti a nagy fogásmélységet sem.
Az én tapasztalatom szerint aluba 5 tized, vasba 2, rozsdamentesbe 1 tized simítómélységnél dolgozik gyönyörűen.
Mivel ez sokfogú, és eleve a katalógusban is slichtfräser, így az oldala nem szereti a sok anyagot, kontúrnál rozsdamentesnél általában 1-2 tized oldalanként, aluban elmehetünk az 5 tizedig is, de nem érdemes, mert ezt a marót úgyis mindig a nagyoló után küldjük.
A főnököm képes rá, hogy aluba ezzel kapjon le 1 millimétert oldalanként. A maró megcsinálja, de megint rá kell menni, ha jó méretet akarunk, és a felület is relatíve ronda.
Ez keményfém, a hobby kategóriában egy jó gazdi kezében nagyon sokáig kiszolgál egy adott darab.
Szereti a fordulatot, de 4xD arányban már érdemes fogásosztással simítani.

Amit most kihagytam, majd megkérdezitek.
Holnap jön a háromélű (az a bizonyos), meg a keményfém simítónagyoló.
Igyekszem jobb képeket csinálni...

Előzmény: Sanzistift, 2009-12-03 20:32:00 [232]

Nos, akkor belevágok.


Ez nálam a nagyolómaró.
Rovátkolt az éle, így a forgács relatíve pici darabokban jön le.
Ez nagyjából 16-18-as maró lehet (nem emlékszem).
A felület nagyon durva, de iszonyatos mennyiségű anyagot képes leválasztani rövid idő alatt, főleg aluban. (8000 fordulat, 20mm fogás, 1500-as előtolás.)
Az egyik éle keresztél (ami miatt, mármint a keresztél miatt belevágtam ebbe az egészbe), ezért lehet vele fúrni is (folyóforgács, nagy mélységre nem ajánlott), valamint spirálmarásra is, nagyjából 5mm-es ereszkedéssel körönként. Akkor még jól muzsikál, nagyobb értéknél már nem jó hangja van.
Ja igen.
Én fülre marok, meg rezgésre.
Hallom a cuccot, meg az ajtón van a kezem, hogy mit csinál.
A katalógusadatokra rá sem nézek, csak számomra ismeretlen szerszámnál.

Az egyenirányú marást nagyon szereti (nem csak ez, az összes), és ebből egy HSS, is tud jól dolgozni akár rozsdamentesbe is.
Pfü, most nem jut eszembe több, kérdeztek, meg kritizáltok, és akkor többet tudok...

(Ez itt az apróbetűs rész, kéretik figyelmesen elolvasni. Azt írom le, amit tapasztaltam. Ha valakinek van jobb ötlete, az jöhet. Ezt a kütyüt is lehetne jobban hajtani, de nem visz rá a lélek. Anno, a suliban nagyon megtanultam, mit jelent csak egy szerszámmal dolgozni, tehát én mindig úgy kalkulálom a szerszámot, hogy sokáig bírja, de azért haladós tempója legyen.
Tehát szerszámot gyilkolni én is tudok.
Itt az a célom, hogy hogyan lehet egy szerszámmal úgy dolgozni, hogy az maximálisan ki legyen használva, annak a függvényében, hogy nem jár hetente szerszámköszörűs hozzánk munkáért.)

A gravitációnak ellenáll

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-24 21:34:00 [230]

Végre elkészültem egy már rég elkezdett, de sok nehézség árán megszületett kiesztergáló szerszámmal. Az biztos, hogy ha még egyet kéne csinálni, máshogy csinálnám, de most már készen van.
Köszönet a fórumnak az ötletekért, de kifejezetten VTamásnak a forgócsúcsért, és Vbodynak a profi keményfém lapkákért! Már kipróbáltam, szépen megy, amire kelleni fog nekem, (alumínium felesztergálás 45-ös átmérőre) arra jó lesz az egyébként is vézna gépen. Persze a Varsányi gépe egy pillanat alatt "bezúzná" ezt a filigrán szerkezetet, de az én kis gépemre pont jó.







A fecskefarok vezetéket egy faipari lapkás maróval csináltam, pici fogásokkal, így mindig bepróbáltam az ellendarabot. Olyan passzentosra készítettem, hogy magától nem csúszik, azt hinné az ember, hogy csak szorul, de a menettel szépen be és ki lehet tekerni. Nem holtjátékmentes, de hát úgyis csak egy irányban dolgozik az ember.

A hernyócsavarra csak a biztonság kedvéért van szükség, meg lehet vele rögzíteni a felső részt.
A köracél forrasztva van, egy kis ügyességgel cserélhető rövidebbre, de mivel ez egy speciális csapágyházhoz kell, ezért ez a hossz.
Ötleteket, kritikát elviselem!

Jó, amit belinkeltél, lehet belőlle ötletet meríteni.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-02 00:16:00 [227]

Igen, kiesztergáló fej. Arúd átmérője 50mm,húzott köracél, nagyon stabil.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-02 00:10:00 [226]

Én ezen töröm a fejem pár hónapja. Csak természetesen metrikusra áttervezve. Eléggé nagy falat, de hosszútávon megérné...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-01 20:55:00 [225]

Ez a kis szánszerkezet kiesztergáló fej volt előző életében?
Nem spóroltad ki alóla az anyagot, biztosra mentél. Elülső támasztást egyáltalán nem igényel az a nagy tartórúd?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-01 20:48:00 [219]

Ez a készülő szerszám köszörűm ZX100 perselyes szerszám befogója.

Ezt a gyémánszemcsés fenőt még Amerikában vettem 3 éve, ezzel csinálom az él letörést.

Az alá köszörülés.
Misi Te is hasonlóan csinálod?

Egy összedobott gravír köszörű. 6-os tömörkaményfém marószárat köszörülök vele.

Tamásnak küldöm

Az induló ár azonos volt... Végül mennyire sikerült lealkudni?
Valamicske gyémánt az enyémnek látszódik az élén. Lassan ugyan, de szépen vitte.

Előzmény: Dudkin, 2009-10-01 16:03:00 [214]

Sziasztok,

Pontosan ezt a minoseget vasaroltam meg kint a gyali piacon vajmi 500/darab alkuarrol indulva lefele.

Vettem parat, mivel az elen nincs gyemant, igy vagni nem lehet vele, csak csiszolni.

D

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-01 13:37:00 [213]

Köszönöm!
Ő a delikvens.
Egy fogással vágtam vele mindent, de nagyon lassú (2-4 mm/perc) előtolással. A szemcséje viszont meglehetősen durva, élezésre nem tartom alkalmasnak. A karbid/cbn szárakat jól viszi, ebből feltételezem, hogy tényleg gyémánt van benne.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-10-01 08:51:00 [210]

Köszönöm! Igen, végülis ezzel egy ideje úgy vagyok, hogy latba vetem + kísérletezek, mikor érdemes inkább szerszámra/eszközre költeni, mint kész vagy félkész termékre. Többnyire a silány eszközök is megtérülőnek mutatkoznak, de sajátos bánásmódot igényelnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-01 06:20:00 [208]

- Egy Proxxon BFW 40/E marómotort+állványt és a 150-es koordinátaasztal beszerzésén gondolkodom.
Lévén nincs műhelyem, tapasztalatotok szerint mennyire hangos aluminium megmunkálása esetén (a szomszédokra való tekintettel). Civilizált megoldás lakásban ilyet üzemeltetni?

- Élek lekerekítésére főleg famegmunkálásra ajánlott marófejeket látok. 1-3 mm rádiuszú kerekítésre lenne szükségem. Milyen marófej alkalmas erre (3-6 mm befogó szárral) és hol tudok ilyet venni?

Ez a gyémánt vágólap ilyen jól viszi a HSS anyagot... nem hittem volna... Gratula! Nem semmi...

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-01 02:41:00 [207]

Nem semmi!

Gratulálok.

Üdv, ebalint

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-01 02:41:00 [207]

Gratulálok, nagyon frankón megoldottad. Szeretem az ilyen kreatív megoldásokat.
Ráadásul nem költöttél vagyont a T-nútos pröfilra, ami semmivel sem jobb.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-01 02:41:00 [207]

Pici gépet építek, ehhez kicsi 8-mm-es T-horony maróra volt szükségem. Biztos lehet kapni ilyen méretben valahol, de sem kedvem, sem hangulatom nem volt rohangálni utána ezért nekiláttam... (És persze hajtott a kíváncsiság is...

300-as "Einhell-klón" esztergán készült.
Patronba fogtam egy 10-es HSS kör anyagot és kinagyoltam a körvonalai alapján (flexxel, ami nem követendő példa)...:


Majd a "teszkó" multigépet a késtartó helyére szerelve elsimogattam a felületét:


Ezután az illesztőtárcsát megcsavarozva és kitámasztva kicsi gyémánttárcsával bevágtam az éleket (mivel így csak 120 fokot tudtam forgatni, egy 60 fokos forgatás szemre történt)...:


A szögek egy picit meredekre sikerültek, ám gondoltam annyira talán mégsem lesz vészes (legfeljebb a marás során felteszem a szemüveget)...:


Befogva hagyva, ugyanúgy a kis multival, de sima köszörűlapkával megéleztem (egy helyen belekapni is sikerült ...:


Végül átköltöztem a szintén "Einhell-klón" maróra és martam vele 6db ilyen hornyot aluba (300 mm hossz/horony)...:


A szemüveg szolgáltatásaira nem volt szükség, a maró és gazdája is teljesen épp maradt, de acélhoz már nem merném és nem is fogom használni...

Helló mindenki! A képek elkészültek. Kukk meg! Katt ide!

Üdv!

Az eladó cuccokról készülnek a képek,még ma vagy holnap töltöm őket árral együtt. És persze már az Adok Veszek fórumba.

Helyes a megérzés, bizony arról van szó !

Előzmény: sneci, 2008-12-01 19:06:00 [203]

Ezt a Béna vagyokban kellene kérdezni, de ha itt hoztad fel, mi az a weldon szár? Amin van menesztő és pozicionáló lapolás?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-01 15:05:00 [198]

Nyílván más a cél, nálunk a mintakészítő műhelyben az az ideális, ha többé nem kell szétszedni, amit összeraktunk(Az azt jelenti, hogy pontosan illesztettünk).Van két mintalap, egymás tökörképei, arra szerelünk fel mintákat, a mintákat is összefúrjuk a mintalapokat is, így biztosan minden furat egymás pontos tükörképei.(Összefúrt mintalap a laponpozíciót rögzíti, összefúrt minta a minták egymáshoz képest pozícióit). Ez után csapozunk(mintákat a lapokhoz), majd csavarral rögzítjük a pozíciókat.
Másra gondoltunk. Lovas te meg kezenállva csapozzál, kalapáccsal aludjál!

Előzmény: lovas gyula, 2008-12-01 17:35:00 [200]

Fed, van Adok, veszek, cserélek fórum. Működik is ám!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-01 15:05:00 [198]

A néhány száz éves helyes gyakorlat az amit Laslie irt. Mint minden mást ezt is lehet forditva csinálni (Kézenjárni már nem tudok ezért a lábamon járok)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-01 10:21:00 [197]

Kép és ár ami jó lenne!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-01 15:05:00 [198]

Hy mindenki! Nem tudom hogy jó helyre írom,ha nem töröljétek.
Van pár felesleges maróm a bolti árak töredékéért,ha érdekelne valakit.

Imatec: Átm.12-4 élű nagyoló-weldon szárral,
Átm.10-4élű nagyoló weldon szárral,
Átm.10-4 élű simító weldon szárral,
Átm.6-4élű simító weldone szárral.
Fraisa: Átm.20-4 élű bevonatos nagyoló weldone szárral.
ZPS: Átm.16-4 élű nagyoló weldon szárral,
Ceratizit: R114.16.R04 Profil maró(gömb végű) 4élű,keményfém,simító weldone szárral.

Ha esetleg érdekel vkit írjon tudok képet is dobni.

Üdv!

Jó! csavarozod, kocogtatod, fúrod, csapozod:) Értem! Valóban, ez inkább szerelés barátabb, mint amit én ajánlok. Viszont amit én összerakok, nem akarom szétszedni:)

Előzmény: Laslie, 2008-12-01 08:23:00 [196]

Szerintem pont fordítva csinálod !
Millió olyan alkalmazás van ahol nem tudsz pillanatszorítóval dolgozni és képtelenség úgy összeszorítani, hogy ugyanazon pozícióban legyenek az alkatrészek, mint ha a saját csavarjával húznád össze őket. Na mindegy én csavarozom aztán fúrom a stiftet. Viszont olyan kúpos stiftet teszek bele aminek menetes a belseje. Ezt utólag is tök könnyű kiszedni.
Van a mondás miszerint: Kinek a PAP , kinek a PAPlan

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-01 08:07:00 [194]

Az illesztő csap pedig lehet valami ezüst acél, vagy hasonló(ne puha drót (A38 vagy ilyesmi NE, mert abból szegecselés lesz mire bevered):). 6-os illesztő csaphoz előfúrsz egy 5,8-as furatot, aztán jó napot. Az illesztő csapot nem kell teljesen beverni, ami kinn marad, azt le flexeled, még a helye sem fog látszani:)
Ha valaki ilyet akar csinálni szívesen felteszek neki ezüstacélból illesztő csapokat, csak a hosszát mondja meg nekem. Illesztő csap hossza nagyobb legyen, mint egy összefogandó anyag anyagvastagsága.

Előbb pillanatszorítóval szorítsd, majd pofozgasd helyre a két anyagot, fúrd össze, illesztőcsap, vagy hasított hüvely( DIN 1481 Hasított hüvely), utána csavarozz csak! Az imbusz csavar csak az összeszorító erőt kell ,hogy produkálja(normál erőt Fn).
Mellesleg, az illesztő csapnak kell felvennie a radiális erőket, mely a kúposságból, vagy egytengelyűség hiányából fakad. Ezért írtam, hogy a süllyesztőd lehet kúpos is. Nem érdekes, az illesztőcsap felveszi az egyéb erőt. A Fn annyival nagyobb, és szorítás után a két anyag közt ébredő súrlódási erő, hogy az illesztő csapodra elenyésző erő jut majd. Ha szét akarod szedni, akkor csavarok kihajtása, illesztő csap kiütése és kész.

Előzmény: Laslie, 2008-11-30 18:27:00 [192]

Az természetes.
Sőt a csaprészt hátrafelé enyhén kúposra köszörűlve majdnem sarkos lehet a fenék és a kisebb furat találkozása.

Előzmény: Amatőr, 2008-11-29 21:17:00 [186]

Nekem nem tűnik meggyőzőnek a kúpos felfekvő felület. Az illesztő stift viszont nagyon pöpec megoldás, de csak is kizárólag a kúpos stiftet raknék olyan helyekre ahol követelmény az alkatrész szereléskori pontos visszaállása. Előre semmi esetben sem tenném be a stiftet, hisz előbb a csavarokkal kellene rögzíteni az alkatrészt a pontos helyére.(órázgatás,pofozgatás) Ha fordítva csinálod akkor nincs visszaút. Illetve csak úgy, hogy új stifthelyet fúrsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-30 16:47:00 [190]

Én tennék rá szöget mindenképpen, sőt nem az imbusz csavarral akarnám ,hogy pontos illesztés legyen, hanem csappal, ahogy az előbb írtam, Az imbusz csavarral, csak az összeszorító erőt biztosítanám. Gondolj bele! Vagy az imbusz csavar feje pozicíonálná a felső anyagot, akkor nagyon pontosan a csavarfejhez kellene illeszteni a süllyesztőt(nem célszerű), vagy a csavar menetes része (ez nem pontos szintén, mert a menetnek azért van tizedes tűrése, menetmángorlással, meg nem lehet nagyon pontos menetet készíteni, a csavarokat azzal gyártják) A nem tövig menetes csavar sem lehet megoldás, mert a mángorolt menet nagyobb átmérőjű, mint a nem menetes szárrész. CSakis illesztő csap.

Előzmény: Amatőr, 2008-11-29 21:17:00 [186]

igazad lehet, de ha az eltolódástól félsz, akkor csavarozás előtt tenni kell bele illesztő csapot(az összeszorított anyagokban belefúrni, hogy a furat belemenjen a másik anyagba is, aztán egy 1,2 tizeddel nagyobb csapot beleütni)mindkét anyagba! akkor biztosan nem fog elmozdulni!

Előzmény: Laslie, 2008-11-29 22:30:00 [189]