Kedves Kollégák,

Ongrofoamot próbált már valaki maróval megmunkálni? A kontúrokon eléggé nagy sorja van, mintha megolvadna az anyag. 10-14 ezres fordulat alá nem tudok menni a megmunkálómotorral, ez lehet a baj?

Tiszteletem.A pontos mérete kell a Plexinek és
a többi kivágandó méret.Milyen vastag víztiszta
vagy tejplexi , az utobbiből csak 3mm-es van.
Rajz a 283-6746-os Faxra kérem.
Janko(Az árrol alkuszunk)

Előzmény: atideath, 2008-11-13 12:34:00 [98]

ez polipropilén anyagokkal foglalkozik.

bocsi téves info

hello itt kérdezd meg.
QUATTROPLAST Kft.
Címünk: 1047 Budapest, Fóti út 56.
Telefon: +36-1-230-3802
Fax: +36-1-230-4108
Mobil: +36-30-257-8720
E-mail: sales@quattroplast.hu

Előzmény: atideath, 2008-11-13 12:34:00 [98]

Ha valakinek kell homok-fúvózni, mondjuk egyedi dolgot és postára adható, akkor szívesen megcsinálom neki.

SOS!!! FONTOS!!

Halihó. Valaki segítségét kérném. Kellene nekem egy kb 45cm x 16cm plexit kellene vágni és marni is. Egy számgépház eleje lenne. Megtudja valaki esetleg oldani elfogadható áron? Kérem dobjon már valaki egy emailt ha van hozzá megfelelő eszköze. Sürgős lenne. Előre is köszönöm!

atideath@gmail.com

Igen.
Azzal akarja megvilágítani. Pontosabban két ilyennel, és 4db led-el.
Nem rossz az ötlet, de azok a kínai napelemek nem jók semmire.
Nem nagyon értek az elektronikához, de szerintem az akkumulátor önkisülését is alig-alig tudja "legyőzni". Főleg 2 led-el, télen.
De ez már legyen az illető problémája.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-08 14:09:00 [96]

Azok a ...szolár?

Előzmény: motion, 2008-11-08 12:55:00 [94]

Csak sikerült végre.

Köszönöm az ötletet.
Egy ismerősömnek van homokfúvója, majd teszek egy kísérletet.
Úgy kérték, hogy minél vastagabbak legyenek a vonalak, gondolom a jobb láthatóság kedvéért.
Ezért készítettem ilyen mélyen.
Egyébként az illető meg volt vele elégedve, és mivel a "szokásos" vatikáni valuta volt a fizető eszköz, én sem akartam sokat görcsölni vele.
Teszek még egy kísérletet a képfeltöltésre.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2008-11-07 13:09:00 [89]

bejött

Nekem is

Nem tudom miért csinálja, de ha onnan linkeltek, nekem soha nem mutatja, mindig csak a kezdo oldal jon be... "feltoltés" és "nézd meg"

Előzmény: Szigma, 2008-11-07 13:44:00 [90]

Nekem bejött mind a két kép.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-07 12:59:00 [87]

Szia,

Én meg tudtam nézni. Egészen jó lett. Amúgy sokszor felesleges 2 mm mélyre menni, megfelelően széles alakzatoknál már akkor is jól kijön a hatás ha csak megfújod valamilyen durvább szemcsével...Csináltam olyat, hogy leragasztottam tapétával, rákarcoltam a mintát, a maszk részt rajta hagytam, homokkal megfújtam és az is szépen, láthatóan derengett.
Kép sajnos nincs róla, de érdemes kipróbálni. Nagyobb felületű mintánál sok marást lehet spórolni.

Előzmény: motion, 2008-11-07 12:46:00 [86]

Bakker.
Segítséget kell kérnem, hogy megtudjam köszönni a segítségeteket!
Nem tudom, hogy mit csinálok rosszul.
Nálam megnyitja mind a kétféle képpen.
Viszont most sürget az idő, csak néhány óra múlva leszek gép előtt.
Mégegyszer bocsánat

Így is csak a "képfeltoltés" oldal jon ki, de aképek sehol....

Előzmény: motion, 2008-11-07 12:46:00 [86]

Talán most?
Kép1
Kép2
Bocs! Pancser vagyok még.

Úgysem megy.

Előzmény: motion, 2008-11-07 12:36:00 [84]

Hát nem így akartam.
Jobb klikk-kép megjelenítése.
Nekem is csak így nyitja meg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-07 12:34:00 [81]

Rossz a linkelésed!

Előzmény: motion, 2008-11-07 12:31:00 [80]

sem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-07 12:34:00 [81]

Sajna, nekem nem jönnek be a képek... Másoknak?

Előzmény: motion, 2008-11-07 12:31:00 [80]

Sziasztok.
Nemrég kértem segítséget plexi gravírozással kapcsolatban.
Egy utca táblát kellett készítenem, amibe 2db. napelem kerül.
A gravírozást 90 fokos tűvel 2mm mélyen 5 fogásból 15Krpm-el, a kör kivágását pedig 2-es maróval szinén 5 fogásból 7Krpm-el készítettem.
A plexi-t már méretre vágva kaptam (valami vasfűrésszel vágták)ezért már nem fért bele egy élsimítás. Főleg a tetején látszik, hogy egyenletlen. Azt mondta a fószer ez nem fog látszani mert keretben lesz, a világítást pedig alulról és oldalról kapja majd ami polírozva lesz.

Így sikerült:




Köszönöm a segítséget mindenkinek
Üdv
Motion

janko
Ezuton is koszonom
udv
Dress

Előzmény: janko, 2008-02-16 21:24:00 [75]

Csináltam csak egy fapados keretet fából 10 perc alatt, amivel martam egy próbát. Egész kúltúráltan sikerült, csak a szerszám profilja nem jó...

Így sikerült:
http://www.generalmechatronics.com/RCT/Drawings/maras1.jpg

A sarkoknál van egy kis szabálytalanság, mert kotyog a szar fúrógép tokmánya:S Azt meg kell oldani majd. És még vannak hibák, amik abból erednek, hogy a vezetőkeret, és a munkadarab közé bement a forgács, és megakadt/felült rajta, de ez megoldható, ha elszívom a forgácsot.

Halli.
Én egy reklámokat készítő cégnél dolgozom és
sok maradék marad. 3mm-es tejplexi és 5-8-10mm-es habosított Mi kömacelnek hívjuk.
Személyesen ell lehet vinni.Elötte egy telefon
0630/9543081 Száraz János (janko)

Sziasztok!

ABS műszerdobozra szeretnék LCD kijelzőnek ablakot vágni. Olvasgattam az oldalt, és a fórumot, aztán játszottam az itthoni marófejekkel, asztalifúrógéppel 1300-as fordulaton egy kétélű maróval lett a legjobb eredmény. De ahogy olvasom 8ezren is marjátok a plexit...

Itt a doboz:
http://www.generalmechatronics.com/RCT/Drawings/Sheet1.pdf

Tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen szerszámmal lehetne 1 menetben kimarni felsőmaró/asztalifúró és egy vezetőkeret segítségével. A vágás profiljának nem feltétlen szükséges úgy kinéznie, ahogy a rajzon van, lehet gömbölyű is pl.

Minden segítséget előre is köszönök.

Üdv.: Géza

Sziasztok,

Múltkoriban fórumtársunk jóvoltából hozzájutottam egy jó nagy darab 5 mm-es polikarbonáthoz egy köszönömért cserébe.
Azóta vettem is egy kisebb vékonyabb darabot - volt nekik több darab is vágási maradék - a kerepesi úti barkácsboltban (Házak áruháza mellett...)

Ma végre sikerült is kipróbálni, csináltam egy lámpatestet . Az alaplap polikarbonát, a vékony elemek pedig Pexiglas.
Kijelenthetem, hogy sokkal sokkal könnyebb bánni a polikarbonáttal.
Nyolc ezres fordulattal marva sem akart ráolvadni a maróra, ellenben a plexi 5-6 ezres fordulat mellett is képes erre.
Na mindegy, azért sikerült a lámpás , így fest felszerelve :

Bocsi, kétszer ment!

Helló!
Homokfúvásról nincs valakinek valami anyaga? Üvegre és plexire szeretnék képeket készíteni homokfúvással és ahhoz kellene. Ha valaki tud valami gépet, szerszámot, ideális szemcseméretet stb, akkor írjon.

Előzmény: Larry35, 2007-12-06 10:19:00 [67]

Helló!
Homokfúvásról nincs valakinek valami anyaga? Üvegre és plexire szeretnék képeket készíteni homokfúvással és ahhoz kellene. Ha valaki tud valami gépet, szerszámot, ideális szemcseméretet stb, akkor írjon.

Előzmény: Larry35, 2007-12-06 10:19:00 [67]

szia larry35
Menyire vagy a homokfuvásban járatos ??

Előzmény: Larry35, 2007-12-06 10:19:00 [67]

Szervusz,

Ez a jelenlegi ügy már megoldódott, de köszönöm hogy felajánlottad.

szia

homokfúvásban tudok neked segíteni, 40 micronos szemcseméretű silicium carbiddal. Ha megfelel akkor keress meg

Sziasztok,

Most a múltkorival éppen ellenkező hatást kellene elérni víztiszta plexin... szép egyenletesen be kéne mattítani, olyan opálossá tenni. Hasonlóra, mint pl. ha homokfújva lenne valami nagyon finom szemcsével.
Ha tudtok véletlenül erre a célra valami egyszerű háztartási szert ....
(400-as papírral próbáltam, de nem lett homogén a felület, látszanak a csiszolásnyomok.)

rc kérdezte valahol hogy hol lehet kapni plexi lapokat tömböket méretre vágva és élfényezve:
Aqvamarin kft
1095 Bp
Soroksári ut 49
06 1/ 880-3240

Nem tüntem el privátban leírtam most miért nem vagyok aktív.
A PKD-k három féle szemcse mérettel készülnek. Felhasználási terület fügvényében változik. A durvább szemcsézetűek maráshoz, de ezt nem lehet olyan simára élezni és folyamatos felülethez a finomabbak. EWAG gyártmányú svájci köszörűkön szokták élezni. Az élező korongok kerámia kötésűek speciálisan erre a feladatra fejleszve. Pl. Winter. Ha igazán korrekt éleket akarnak élezni akkor ezt 3 lépcsőben készítik egyre finomabb szemcsével. A DEEbers és a GE is ad el ilyen lapkákat csupaszon. utána forrasztják és élezik. A legszebb felületeket egykristály gyémánttal lehet elérni ez lehet szintetikus és természetes gyémánt is. A leg élesebb késeket is így készítik egykristályból. Pl. a szemészeti szikét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-01 23:57:00 [62]

Abbol mindig lessz amig az emberek a cukrot szeretik .

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-01 23:57:00 [62]

Nem tunt el! Ma is irt a forumra. Gondolom elfoglalt.
Csevegoben meg a K1. Biztosan akadt par potolni valo fog, protezis.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-01 23:46:00 [61]

A Pali eltünt . pedig nagyon vártam a gépe képeit , sokat tanulhatunk volna tölle .

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-29 10:17:00 [60]

A PIRANHA marok, kemenyfem alap es azon a gyemant bevonat viszont teljesen masok. Maga a kemenyfem hordozo anyag valami kulonleges. Mig a tobbi, pl. PKD-s maro kemenyfem szarat tudtuk koszorulni, addig ezt nem! Pedig nem kicsi a repertoar kovekbol. Valami trukk van...
Lenyeg nem is ez, hanem hogy ez sem csoda szerszam ugye. Lekopik elben a bevonat. DE, es ez a meglepo: annak ellenere, hogy az elszalag fenyes mar, nem tori! Mintha egy uj ketelu PKD-ssel dolgoznal. Dobbenet.
Hibatlan az elszalag, nincs kitores es szinte borotva eles.

Cegrol majd privatban...
Gyemant bevonatosbol PIRANHA ami bevalt. Igaz ami markakat emlitettel, meg nem probaltuk.
PKD-bol wirth, karnasch, tungaloi (ezt lehet nem jol irtam emlekezetbol). Eleg sokat kiprobaltunk.
Bevonatosbol lett meg probalva frasia, meg par marka meg. Ezek viszont egyaltalan nem jok. A borotva elen a bevonat "tompa" elt kepez. Legalabb is ez a meglatasom. PIRANHA-nal viszont borotva el van a bevonatolas utan is. Nem tudom mi a trukk... (:
Kitol rendelitek a PKD maokat? Tietek is sik lapkakbol keszul?
Isel-tol kaptunk egy tesztmarot. Nemetek megcsinaltak, hogy a lapkaban vegig van forgacstoro resz. Meg nem lett kiprobalva.
Karnaschtol meg van egy olyan maronk, ahol a PKD szog alatt van beteve a helyere, majdnem olyan, mint egy spiral. Haromelu.

A geped dokumentacioja erdekel, ha publikus. Kivancsi vagyok, mit hogyan terveztek a nagyok... (:

ISO minositesunk van. Szegyen, de hirtelen nem tudom melyik. Iden lett ujitva. Nem CERTOP-os. Valami "A"- betus. Majd megnezem.

Szerintem a sajtolas megoldhato. Erre visszaterunk majd. Mekkora nyers meretre lenne szukseged? Hengerek keszulnek, 100mm koruli atmeroben. Hossza 350mm.

A zsengelessel az a problema, hogy kiserletezni kell. Milyen karakterisztikaval mukodjon a kemence, stb, stb. Az a problema, hogy kevesen vagyunk es rengeteg munka van.
De meg errol is beszelunk majd. Ha belegondolok, hogy mennyi infot tudunk cserelni...

Lapkakra visszaterve. Nagyon kritikus, hogyan koszorulik. A hotol ez is fel tud robbanni, mint a keramia. Kis apro kraterek lesznek a feluleten. Sajnos van olyan ceg, akinek a vadonat uj maroja krateres mar. Nem jol eleznek. Ahol krater van, gyenge a lapka, idovel ki fog torni, pattogni. Biztosan ismeretes szamodra is a jelenseg. Megnezem BP-n kinel elezteteunk, a ref munkai szepek voltak!

Par kep, hogyan is nez ki egy PKD lapka nabalteces anyag utan:

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-09-28 19:32:00 [58]

Én a Várdia kft. tulajdonosát ismerem jól, nekem Ő szokott segíteni ha kell gyémántszerszámot PKD-t élezni vagy keményfémet esztergálni. Sajnos nagyon kevés CIP van Mo.-on
Én 4-et tudok. Veszprémi egyetem, Mikeron, Szikti, és még egy nagy a köporcnál. Ha megnyomjátok az én alapanyagomat 2000Bar-ral kezetcsokolok nektek és lehozom a csillagokat is. A szikti gép rossz max 350Bar. A mikeron is max 1100Barral hajlandó nyomni.Nekem viszont 2000 Bar kellene. Kizárólag kétélű rádiuszos marót használunk gyémánt bevonattal, Jabro, Zecha terméket. Próbáld meg kölönböző hőfokon zsengélni van egy optimum amikor jól forgácsolható, szépen kontúros és nem pattogzik.
Fontos az éles szerszám. PKD-val jól lehet esztergálni. Ez a geometria amit leírtál a mi felhasználásunkban elefánt ez nem probléma. Mi nem használunk 3élű marót mert gyorsan eltömődik, csak 2 élűt. A gépet természetesen szívesen megmutatom és mivel csináltattam megvan a teljes CAD dokumentáció ha kell. Nekem nem öntvényvázas mert kicsi a gép, egy 1730-as acél 80mm vastag az alapja. Te melyik cégnél dolgozol? Szerinted hajlandóak lennétek az én anyagomat is megnyomni, természetesen kifizetem.
Mekkora a prés legnagyobb használható térfogata átmérő, hossz? Előre is köszönöm ha tudsz segíteni.

Sajtolunk is, veszunk is.
Van egy 2000Bar-os rendszer, szinten USA-bol szarmazik a 70%. Mostanaban lesz ujra hasznalva. Cserephuzo szajnyilast kell kesziteni. Ehhez meg nagy nyers sajtolt darab kell.
Sajat kemenceben (elektromos) csak 99.6%-ost tudunk kiegetni. Meg zsengelni.
Viszont van bejarasunk, ott nem problema a nagyobb hofok.
Erdekes, hogy probaltam zsengeltet marni. Valahogy nem jott be. Nem tudtam vele ugy dolgozni. A legkritikusabb dolog nalam: egy ful. Nyersen 1.5mm szeles, 1mm magas es 5mm hosszu. A talp menten van egy 0.5mm-es radiusz. Ezt kimarni csak kinkeservesen sikerult. Talatam uj szerszamokat, ezek biztatoak.
Milyen szerszamot hasznaltok?
Puha anyaghoz ketelu PKD bevalt. Nabaltec, zirkon-hoz viszont nem nagyon. Ezeknel 100%-os gyemantbevonatu haromelu szerszamok valtak be. PKD, ujonnan is tori kemenyen. Viszont PKD-nal annyi elonye van, hogy elezheto. Eddig egy cegnel talaltam harom elu PKD-t. Igaz 6-os atmeroben egy darab annyiba kerul, mint bevonatosbol harom-negy.

Erdekelne engem is a geped. En egy ontvenyvazast hasznalok. Kicsit fel lett tuningolva itt-ott. Foorso eleg speci. Elszivo, stb. Be lett merve a rezgese, majd eloszedem a jegyzokonyvet.

Jo, hogy itt vagy a forumon! Mar vartam egy emberre, akinek szinten van gyakorlata. Szoval udv!

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-09-28 16:23:00 [55]

szia PALI
nagyon köszönöm a példa értékü válaszodat , és rögtön tovább kérdezlek : a saját gépedröl mondj többet , elrendezés stb ha esetleg képet is tudnál mutatni az lenne az igazi , csak mellékesen porcelános és kerámia szakmában töltötem el husz évet .
Jössz a talira ??

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-09-28 14:24:00 [53]

Igen szinterezés után is marjuk, de mint írtam ez inkább köszörülés szintergyémánttal. A natúr sajtoltal az a baj, hogy nagyon puha és a nagyon vékony részek könnyen letörnek, ezért elötte zsengéljük.
Jó az aluoxid is de én nem tudok 1630 foknál tovább fűteni, ahhoz pedig igazán 1800 fok kéne a tuti szinterezéshez. A zirkonoxid hajlítószilárdsága sokkal nagyobb mint az aluoxidé ezért nekünk ez jobb.
A befogás egyszerű egy 4 vagy 3+1 tengelyes margépen van egy speciális befogótárcsa és mindig egy állandó 100mm átmérőjű alapanyagot fogunk be. Egy másik megoldásnál egy rúd van befogva és ez van kimarva 4D-ben.
a zirkon közel fehér ezért erre kerül még egy kerámia réteg amit ecsettel viszünk fel és égetjük majd utolsó rétegként a szineket festékekkel korrigáljuk. A fogak különböző színüek.
Ti préselitek az alapanyagot vagy CIP?

Szinterezes utan martok? Natur sajtoltat szetverte nalatok is a hetkoznapi vazas gep? ((:
Mi teljesen nyers, sajtolt allapotban munkaljuk meg a keramiat. Kezdi kiforrni magat a technologia. ~4honap utan vettem le az elso, mondhatni jol sikerult munkadarabokat. (:
Amugy szinte koppra ua. a technologiank. Pedig szerintem szemelyesen meg nem talalkoztunk... (:
Probaltatok mas keramiat is a zirkon-on kivul? Miet pont ezt hasznaljatok, ha szabad tudni?
99.6%-os "sima" keramia-oxid nem felelne meg, probaltatok?
Zirkon, nabaltec a legszemetebb ezek kozul. Rideg, torik. 99.6%-os ezekhez kepest egy alom...
Hogyan fogjatok be marashoz a munkadarabokat?
Milyenre es minek festitek?

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-09-28 14:24:00 [53]

sziasztok!

Tibor kérésére röviden megteszem.

Egy 3D szkennerrel beszkenneljük a pozitív gipszmintát amely a rendelőben készített negatív szilikongumi lenyomat alapján készül.
A szkenner lehet lézer, struktúrfény, és szines fény nyalábokkal megvilágítós- erről nem sokat tudok, ilyen nincs Mo.-on. Utána a virtuális térben lévő poligon mintára egy speciális CAD programmal elkészül a fogpótlás egy része vagy az egész. Ezt az adatot marópálya generálás után 3-5D-s marógéppel kimarjuk. Másik megoldásként rapidprototípus gépekkel viaszból vagy műanyagból kinyomtatjuk és precíziós centrifugál öntőgéppel megöntjük, tábább megmunkáljuk. És az utolsó megoldás direktlézerhegesztéssel fémporból készül el.
A marásnál titeket jobban érdekel:
Előre szinterezett zirkonoxid kerámiát marunk átmérő 3-1mm-es gyémántozott rádiusmarókkal majd 1500 celsius fokon szinterezzük.
Iparilag gártott és már kiszinterezett tömbből szintergyémántokkal kimarjuk- de ez inkább köszörülés- a formát, ez igen hosszú ideig tart az anyag keménysége miatt.
Előre gyártott kerámia tömbből felületi gyémánokkal kerül kialakításra a forma és utána festve égetve.
Viaszból marva majd fémből öntve.
Titánból vgy krómkobalt ötvözetből marva.
A marógépek egy része módositott ISEL gyártmámyú.
A másikrészét amerikában gyártják. Van az országban még 3 osztrák és egy német gyártmányú is. Én vagyok az egyetlen különc aki sajátgyártmányút használok. A gyáriak amik jók azok kb. 40-70M Forint. Ennyi pénzem nincs.
Súly 650kg. Hasznos munkaterület 120*120*150mm
Tengelyek merőlegessége gránit derékszöggel mérve 10mikronon belül. maróhossz kompenzáció 0,5mikron -omron D5A-3210- Elvileg 1 mikronos,d a certifikáció alapján 0,3mikron amitlézerinterferométerrel mértek.
A lineáris egységek alapja egy amerikai cég terméke- parker- pontosságuk, linearitásuk és simaságuk kb 10 mikron. linearis encoderrel 1 mikronos felbontással és optikai vágállás kapcsolókkal 5 mikronos pontossággal. 0 pont meghatározás 1 mikronos felbontással a lineáris encoder közepén külön adatkimenettel.
Léptető motorok 170V-os kivitel ZETA driverekkel. A valóságban és a gyakorlatban ha hinni lehet az encorernek 8 mikron volt a legrosszab eltérés a kiadott utasításokhoz képest. Fóorsó HF KAVO 60.000 fordulat.
A lineáris egységek süritett levegős túlnyomásos részben vannak, hogy a portól védjem őket, az elszívásról pedig egy 5kw elszívó gondoskodik 1200 köbméter/óra.
A gépet gépészmérnökök tervezték és kivitelezték.
Csak a vázért fizettem 4.2 milliót.
UI. nem a karok itt senkit sem megbántani, mert szívesen olvasgatom az oldalt, de mindenki vegyen fáratságot arra, hogy nagyon pontos mérő eszközökkel mérje le a saját gépét és itt nem lézerinterferométerre gondolok és utána közölje mit tud az a masina. Néha megdöbbentő értékeket olvasok pl. menetesszárral készült gépekről 0,01mm pontosságról. Én nyugott szívvel írom ide, hogy az enyém +-0,02m pontosságal tud dolgozni.
Tibor tudom nem tudtam kielégíeni tudásvágyadat a témával kapcsolatban, de röviden ennyit tudtam írni.
Ha valami részletesebben érdekel írd meg.
Pali