HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 311 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   307  308  309  310  311  312  313  314  315   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2009-03-19 11:05:00 [2986]

teljesen megfertőztél!szoval most már elég jol értem mire gondolsz,és az lenne a kérdésem,hogy a gyanta a fényhatására olyan gyorsan kőt,mint ahogy adagolod?egyébbként a fogorvosok is használják tőmésnél a polimerizálodáshoz ezt az eljárást,csak hát az elég lassu!

Előzmény: KisKZ, 2009-03-19 10:33:00 [2984]


HJózsi | 3862    2009-03-19 10:57:00 [2985]

Szerintem élőben kellene elkezdeni a teszteket, habvágó beállításokkal. Az adagolás lehet kézi szabályozású először, potival a csepegtetést, majd a poti helyett Spindle PWM szabályozást kialakítani a Mach-tól ill egy porton ki/be kapcsoló.
A mozgás sebességéhez is tesztek kellenek, már csak azért is, hogy tudjad hol a határ. Ez visszahat a csepegtetésre...
Az aktuális előtolási sebességet kijelzi a Mach (ez az általad keresett szerszám munkadarab "relatív sebesség" ), esetleg ezzel kellene arányositani csepegtetést - D/A feladat, talán az MBIO-val tényleg megoldható ...


KisKZ | 6456    2009-03-19 10:33:00 [2984]

Egy adagolón keresztül szeretnék egy 2 és 1/2D CAM szoftver által legenerált G-kód szerint UV fényre gyorsan megkötő ragasztót felvinni a munkaterületre, és ebből szintenként lépve felépíteni a 3D modellt.
Közben megelőzendő a kérdéseket, a modell anyaga mellett természetesen szükséges egy ugynevezett táémaszanyag kijuttatása is a szükséges helyekre! De ez egyelőre még nem ez a kérdés.
Mivel ez az adagoló szekezet, a tengelyek mechanikája és a kész modell súlya igen alacsony, ezért a lehető legkisebb motorokat alkalmaznám. Ilyen pl. az EPSION EM-34-es motor.
Ha ilyen kis motorokat alkamazok akkor viszont problémás lehet az előbb általad említett dinamizmus.
Ezért lenne egyszerűbb tudni, hogy hol jár éppen az adagolószelep tűje és ebből tudhatjuk azt, hogy milyen gyakorisággal kell az adott adagot kijuttatni.
Az amit mondasz jónak néz ki, de ahogy írtam: A mechanika ilyen alapfelállásnál nem biztos, hogy képes lenne erre.

Azt, hogy mikor adagolok könnyen meg lehet határozni, hiszen a 2 és 1/2D rétegenként vágja ki (építi fel) a modellt. vagyis a Z irányban tulajdonképpen egyetlen mélységgel dolgozik.
Az adagolás be és kikapcsolása összeköthető a Z mozgásával. Ha megmunkálás esetében lenn lenne az anyagban, akkor kell adagolnom. A legmezeibb megközelítés az, hogy egy olyan kapcsolót helyezek be ami érzékeli, hogy a Z mikor megy le ebbe a megmunkálási/adagolási mélységbe.
A kjérdés csupán az, hogy hogyan tudom azt biztosítani, hogy egyenletesen történjen a kiadagolás.
Ehhez a kérdéshez azt kell tudni, hogy az adagolás nem folyamatosan történne (mintha egy tubusból nyomnám ki a fogkrémet), mert az egyéb gondokat okoz, hanem egységnyi adagokat szeretnék "kilőni" a fúvókán keresztül.

Remélem nem voltam nagyon érthetetlen.
Ha igen csak kérdezz(zetek)!
Most ezt itt összefoglaltam, de az elvről ezentúl a 3D nyomtatás topicban írok. Nem szemetelem ezt a topicot is tele vele.

Előzmény: HJózsi, 2009-03-19 10:13:00 [2981]


n/a (inaktív)    2009-03-19 10:22:00 [2983]

most nem bonyolodok bele,és lekopogom műkődik,és végűl is,én nem csinálok extra dolgokat,és igy megfelel,a magyaritás csak hab lenne a tortán!:))))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-19 10:10:00 [2980]


HJózsi | 3862    2009-03-19 10:19:00 [2982]

Ja, 2D-ben ez így tipikus habvágó beállítás a Mach-ban... nem kell számolgatni ( csak ha akarsz ... :D )

Előzmény: KisKZ, 2009-03-19 09:58:00 [2979]

HJózsi | 3862    2009-03-19 10:13:00 [2981]

Az egyik megközelítés valóban a számolgatás lehet, bár szerintem nem arról van szó, hogy nekünk kell kiszámolni mit is csinál a gép, hanem mi írjuk elő neki... Az még nem világos számomra, hogy nálad mi lenne a szerszám, 1, 2, v 3 fénysugár ( esetleg lézer) de nyilván kritikus a fókuszált pont besugárzási ideje... 2D-ben van olyan alkalmazás Mach3-al aminél szintén kritikus az egyhelyben állás, pl. habvágás ... Itt az a megoldás, hogy cv (constans velocity) bekapcs, viszont nagyon dinamikus mechanika kell (sarkon fordulás esete - Csillagteszt Tibor45-től... )... a másik a plazmavágó, érdemes azt is megnézni, ők hogy csinálják ...
Az esztergánál van olyan hogy css, azaz constans surface speed, vagyis állandó felületi sebesség, ahol az előírt felületi sebességet biztosítja a Mach az átmérő változásakor, a főorsófordulatszám változtatásával...
Marásnál alíghanem szakaszonként kellene megadni a főorsó fortulatot ( esetedben besugárzás intenzitást ) CAD/CAM progikban ez megoldható

Előzmény: KisKZ, 2009-03-19 09:25:00 [2972]


n/a (inaktív)    2009-03-19 10:10:00 [2980]

Tehát Te a menükre gondolsz?
Van néhány speckó verziójú Mach3-as (régen a download lap alján volt betükkel kódolva), azok talán (de csak talán) nem angol verziók, de nem biztos (nem teszteltem őket). Nem találtam utalást, módot arra, hogy magát a programot hogyan, kinél kell átültetni idegen nyelvekre (ez sajnos nem olyan mint a JediCut, ahol egy file-ban minden nyelvi modul benne van)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-19 09:56:00 [2978]


KisKZ | 6456    2009-03-19 09:58:00 [2979]

A főorsó fordulatszáma az most nem számít, ugyanúgy ahogy a Z irányú elmozdulás sem.

Igazából adagolni szeretnék a munkaterületre, de úgy hogy az egységnyi területre/útra mindig azonos mennyiség jusson.
Ehhez kellene tudnom azt, hogy az adagolás időpontjaiban milyen sebességekkel mozog a főorsó helyére felhelyezett adagoló a munkaasztalhoz képest. Ehhez keresem a megoldást. Egyelőre az lenne a legjobb, ha nem kellene csak ezekért encodereket feltenni a tengelyekre a pozíció érzékeléséhez. Jobb lenne ha szoftverből megoldható lenne a dolog.
Ezért a sok kérdés.

Előzmény: HJózsi, 2009-03-19 09:27:00 [2973]


n/a (inaktív)    2009-03-19 09:56:00 [2978]

István,nem dicséret,de ezt a forumodat az elsők kőzt jegyzik a nagy világban,és rengeteget tett ezért a programért!:)))én a program 100%-os magyaritására értettem!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-19 09:50:00 [2975]


n/a (inaktív)    2009-03-19 09:53:00 [2977]

még jo hogy!az első volt hogy letőltőttem,annélkűl nem is érdemes a Mach-al foglalkozni!csak nem tudom hogy nem e jelent már meg estleg egy ujjabb verzioja.

Előzmény: HJózsi, 2009-03-19 09:50:00 [2976]


HJózsi | 3862    2009-03-19 09:50:00 [2976]

de gondolom a magyar fordítások megvannak, Mill, Turn... ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-19 09:46:00 [2974]


n/a (inaktív)    2009-03-19 09:50:00 [2975]

"mi a bánatért nincs ez még magyaritva?"
Előtted a lehetőség!
Az, hogy van valai is a Mach-ból egyáltalán lefordítva (Magyarra), az csak ennek a közösségnek és fórumnak köszönhető!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-19 09:46:00 [2974]


n/a (inaktív)    2009-03-19 09:46:00 [2974]

ezt jol látod Jozsi,és van az angol nyelvű leirásában olyan kifejezés,amit még spéci műszaki szotárral sem lehet normálisan leforditani!mi a bánatért nincs ez még magyaritva?

Előzmény: HJózsi, 2009-03-19 09:27:00 [2973]


HJózsi | 3862    2009-03-19 09:27:00 [2973]

A feed rate override a 100% körül +/- állítható és meglepő módon az előtolás sebességét változtatja... ( a főorsó fordulatszámhoz nem nyúl ). A főorsó fordulatszámot is lehet "override-olni" Spindle speed +/- ( ha amúgy engedélyezted a G-kódban az override-ot ).
A scale érték véleményem szerint a munkadarab méretét befolyásolja, a megmunkálási sebességet nem, de ezt ki kell próbálni. Sajnos a Mach leírása nem túl bőbeszédű...

Előzmény: KisKZ, 2009-03-19 08:03:00 [2970]


KisKZ | 6456    2009-03-19 09:25:00 [2972]

Termésszetesen érthető.
Köszönöm!
Azt kell kitalálnom, hogy hogyan tudom a mindenkori fizikailag létező relatív sebességet a legegyszerűbb módon érzékelni/számolni/akármi.
SZükség lenne rá, hogy a 3Dnyomtatás topicban beszéltekhez tudjam milyen intenzitással kellene kiadagolni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-19 09:19:00 [2971]

n/a (inaktív)    2009-03-19 09:19:00 [2971]

szia Péter!ha a motor tuningba mondjuk 300mm/percre van állitva a tengelyed,és neked a g-kodban mondjuk az f 1000mm/perc,akkor sem fog gyorsabban menni 300mm/perctől gyorsabban,ha a feed ratét 200%-ra állitod!amugy a Mach nagyon okos progi,és a tengelyeket egymáshoz szinronizálja,és a leg lassubb tengely az alap érték nála,ehez állitja a tőbbi tengelyt.nem tudom érthető volt e amit irtam,nem vagyok jo előado!

Előzmény: KisKZ, 2009-03-19 08:03:00 [2970]


KisKZ | 6456    2009-03-19 08:03:00 [2970]

Nagyon köszönöm.
A gondot ismét a tudalanságom okozhatja.
A feed rate érték 100% felettire váltása nem változtatja meg a futási sebességet?
Ugyanúgy áll ez a probléma a tengelyek elmozdulására kiadott scale értékre.

Ezek milyen hatással is vannak a főorsó és a munkadarab relatív sebességére?

Előzmény: HJózsi, 2009-03-18 14:27:00 [2967]


n/a (inaktív)    2009-03-19 00:00:00 [2969]

Már meg találtam bocs az előző kérdésért kicsit este van már


n/a (inaktív)    2009-03-18 23:16:00 [2968]

Ezt holt találom mert egyik menüben sem találtam

(a Settings ablakban kapcsold be a Tangential Controll-t ...)

előre is köszönöm


HJózsi | 3862    2009-03-18 14:27:00 [2967]

A motortuningban felbontást, sebesség határ és gyorsulás határ adatokat adsz meg ...
A tengelymozgás sebessége majd a G-kódból jön, az a 0 és a megadott határ adat között bármi lehet ( + és - irányban is). A szerszám mozgás sebeségét az előtolással adod meg, pl. F200, ami 200mm/perc előtolást jelent a szerszámpálya (munkadarab) mentén ...

Előzmény: KisKZ, 2009-03-18 13:44:00 [2965]


KisKZ | 6456    2009-03-18 13:46:00 [2966]

Persze ha van encoder a tengelyeken, akkor ez megoldható másképpen is tudom, de azért érdekelne a megoldás (vagy egyáltalán a lehetősége).


KisKZ | 6456    2009-03-18 13:44:00 [2965]

Csak felületi kérdés ha nem haragszotok.
Most csak az X és Y-ról lenne szó.
Azt tudom, hogy a motortunningnál állítom be, hgy a két irányban milyen sebességgel fusson a két tengely. Ugye a mechanika ettől fogva ezt a sebességet fogja tartani mindenáron ezekben az irányokban?
Ha igen akkor jönne a lényegi kérdés:
Mivel ez a két sebesség állandó, így a két irányból egy idejűleg összetett mozgások esetében a főorsó és a munkadarab relatív sebessége más és más lehet.
Tudom (olvasom), hogy a Mach igen széles eszköztárral rendelkezik a kapocslatok, a makrózás kezelésére. Van-e lehetőségem arra, hogy valamilyen módon a futás közben számoljam a munkadarab és az orsó közötti relatív sebességet? Ha igen akkor arra is van lehetőség, hogy ezt a sebességet kiküldjem egy szeköznek? (pl. MBIO vagy bármi más)
Ha van lehetőség, akkor kérlek mondjátok meg merre keressem!


HJózsi | 3862    2009-03-18 13:18:00 [2964]

Próbáld meg így :
- a késforgatót konfiguráld be "A axisnak" ( ports and pins , motortuning stb... slave axis Z-A)
- a Settings ablakban kapcsold be a Tangential Controll-t ...
- Futtass egy próbát kör kivágásra ...


n/a (inaktív)    2009-03-18 12:04:00 [2963]

Hello mindenki

Kés vezérlést szeretnék vezérelni Mach3-ban ezt hogy kell beállítani? EZt úgy szeretném hogy az X-Y kordinátából kiszámolja hogy a kést hány fokbe fordítsa el. linkbe beteszem hogy mire gondoltam

http://www.youtube.com/watch?v=FQfIKaq3MZo


n/a (inaktív)    2009-03-17 16:50:00 [2962]

Köszönöm! Holnap kipróbálom.

Előzmény: Csaba, 2009-03-17 16:00:00 [2961]

Csaba | 637    2009-03-17 16:00:00 [2961]

Port pin, utánna spindle setup, use spindle motor output ide pipa és a PWM hez is pipa, ezután a motor output-on beállítod a step kimenetet amelyik pinre akarod.PWM base frekvencia 250, Aztán config spindle pulleys min speed 1, max speed 100, ratio 1 . Ettől kezdve százalékosan tudod szabályozni a lézer teljesítményt. De ez csak vágásnál működik, mert a gravir plugin csak a kimeneti lábat veszi figyelembe ,és a kép alapján a program adja a teljesítményt a kép és a sebesség alapján.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-16 23:24:00 [2960]


n/a (inaktív)    2009-03-16 23:24:00 [2960]

Értem. Azt a pwm jelet hova, hogyan adja a Mach? Illetve hogy kell beállítani, hogy én az x lpt pin-re szeretném?

Előzmény: Csaba, 2009-03-16 21:54:00 [2959]


Csaba | 637    2009-03-16 21:54:00 [2959]

Hát a sebesség fügvényében adagolja a lézer teljesítményt (PWM kitöltés)és a világos részeket égeti, amúgy nem jól működik senkinek sem, lehet fizetős lesz vagymost az nem tudom.
De a MesterGy progjamja szépen dolgozik, csak egy kis fejlesztés kellene még a nagyobb teljesítményű lézerekhez.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-16 20:39:00 [2958]


n/a (inaktív)    2009-03-16 20:39:00 [2958]

Szia! Ki szeretném próbálni én is a lézervágómon a plugin működését. Hogyan vezérli a lézert ez a progi? Nekem jelenleg egy magas jel kapcsolja a lézert az egyik lpt lábon, de a plugin nem indítja. A lézer tápomnak van pwm bemenete is a teljesítmény szabályzására, jelenleg ez nincs bekötve ezt egy potival szabályzom, és a táp másik +5V bemenetén kapcsolom. Köszi

Előzmény: Csaba, 2009-03-10 22:19:00 [2951]


n/a (inaktív)    2009-03-15 13:05:00 [2957]

Használd a Brain Edotort és a Brain Controlt! Pont alattad írom a leírás helyét!
Az ott írtakat értelemszerűen kell használnod (ha csak LPT kimeneted van, akkor arra irányíthatod)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-15 12:55:00 [2956]


n/a (inaktív)    2009-03-15 12:55:00 [2956]

Hello mindenki

Elégé kezdő vagyok a mach3-ban és nem tudom hogy hogyan lehet azt meg valósítani benne hogy egy nyomógombal egy kimenetet kapcsoljak

tudna ebben valaki segíteni?


n/a (inaktív)    2009-03-14 10:28:00 [2955]

Balóldali menükben is elérhetővé tettem a MODBUS-os "oktatási anyagot" (MODBUS Periféria Vezérlő csoportban)!
Ajánlom szíves figyelmébe minden haladó CNC építőnek!


Csaba | 637    2009-03-12 08:20:00 [2954]

Köszi Sys_m, de ott már felvetették vagy egy fél éve és semmi válasz!!

Előzmény: Sys_m, 2009-03-11 14:06:00 [2953]


Sys_m | 390    2009-03-11 14:06:00 [2953]

Szia Csaba!

Másnál is ugyan ez a probléma:
Mach fórum

Esetleg vedd fel vele a kapcsolatot, hátha többet tud a hibáról.

Sys_m

Előzmény: Csaba, 2009-03-10 22:19:00 [2951]


n/a (inaktív)    2009-03-10 22:21:00 [2952]

ez az őnállo offszetelés ismerős téma....

Előzmény: Csaba, 2009-03-10 22:19:00 [2951]

Csaba | 637    2009-03-10 22:19:00 [2951]

Használja valaki a mach lézer gravir plugint nekem kézszer csinálja a képet eltolva egymástól,próbáltam már mindent változtatni amit lehet de semmi eredmény.


HJózsi | 3862    2009-03-10 21:47:00 [2950]

Release Candidate: ITT
March 10/2009
Release 3.042.022
-- Pause LED's fixed
-- More work on the feedhold
-- Cancle from file load will no longer kill the current file


n/a (inaktív)    2009-03-10 19:07:00 [2949]

nekem sem nagyon,de sajnos ezt kinálják!eredmény van a másik dologgal kapcsolatban?

Előzmény: végyé, 2009-03-10 18:57:00 [2948]


végyé | 443    2009-03-10 18:57:00 [2948]

Üdv
Azért mert most nem akarok beruházni egy uj gépbe, na meg a programba.
Ami meg van az gyenge az xp hez.
Egyébként meg nem is tetszik, soroljam még?

végyé

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-10 18:53:00 [2946]


n/a (inaktív)    2009-03-10 18:53:00 [2947]

Én ugyan nem próbáltam soha, csak XP alatt, de az Arto ezt állítja!

Előzmény: végyé, 2009-03-10 18:46:00 [2945]


n/a (inaktív)    2009-03-10 18:53:00 [2946]

Gyurikám miért ragaszkodsz ahhoz a Q..a,miléneumhoz ennyire?lőkj felj egy xp-t.ez se tul szuper,de kompatibilitás szempontjábol jobb!!!

Előzmény: végyé, 2009-03-10 18:46:00 [2945]


végyé | 443    2009-03-10 18:46:00 [2945]

Üdv
Hát nemtom.
Feltelepitttem és el is indult ME alatt.
Igaz semmit nem csináltam vele mert nem volt cnc gép a közelben.
Lehet akkor mondaná be az unalmast?

végyé

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-10 18:42:00 [2944]


n/a (inaktív)    2009-03-10 18:42:00 [2944]

Hát elég nagy a különbség...
Azt viszont biztos, hogy mind kettő 2000/XP alatt fut csak!

Előzmény: végyé, 2009-03-10 18:38:00 [2943]


végyé | 443    2009-03-10 18:38:00 [2943]

Üdv
Segitsetek légyszi a Mach2 menyiben különbözik a 3 tól?

A mach3 hoz megtalálható beállitási, kezelési utmutató menyiben használható hozzá?
Ha minden igaz az megy milleneum alatt is, és ezért ez nyerő lenne nálam.


végyé


n/a (inaktív)    2009-03-10 11:57:00 [2942]

Á még nincs sajnos. Lassan megvan minden hozzá és akkor összeadjuk!
Most meg a tápcsatlakozót nem kapunk, ezért áll (pedik minden benne van már)!

Előzmény: Sys_m, 2009-03-10 11:38:00 [2941]

Sys_m | 390    2009-03-10 11:38:00 [2941]

Isván, van-e már árad a MBIO modulodnak?

Sys_m


Szigma | 1007    2009-03-09 22:22:00 [2940]

G0 X0 Y0
G0 Z0

Vagy félre értek valamit?

Előzmény: L Attila, 2009-03-09 16:16:00 [2932]


elektron | 15859    2009-03-09 19:07:00 [2939]

Gyorsan megpróbálom utolérni a többieket...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-09 18:42:00 [2938]


n/a (inaktív)    2009-03-09 18:42:00 [2938]

Jaj-jaj, nem figyelsz az órán!
Az első lecke belépési pontja (VIII-van most)...

Előzmény: elektron, 2009-03-09 18:31:00 [2937]


elektron | 15859    2009-03-09 18:31:00 [2937]

Ezeket hol lehet megtekinteni ? Nekem még nem volt szerencsém olvasni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-09 18:14:00 [2935]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 311 / 370 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   307  308  309  310  311  312  313  314  315   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊