HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Fémöntés házilag

Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

 

Időrend:
Oldal 96 / 115 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   92  93  94  95  96  97  98  99  100   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2009-05-16 08:19:00 [983]

>Nem tudom én sem milyen lehet. Az egyik árverési >oldalon hirdeti egy magyar cég 1800 Ft-os áron.

Hol és kik?

Én elkezdtem utána nézni ennek a csodának és 65USD
a kezdő kitt ami 145USD postaköltséggel ér Budapestre.....

http://www.aluminumrepair.com/shopping/shopdisplayproducts.asp?id=10&cat=HTS-2000

András


svejk | 32806    2009-05-15 19:21:00 [982]

Most nézem csak a videót...
Hát ha ez igaz akkor hogy-hogy a Varsányinak még nincs ilyenje?
Ő nagyon szeret aluval dolgozni...

Előzmény: kanegér, 2009-05-15 10:09:00 [977]


kanegér | 219    2009-05-15 15:44:00 [981]

Nem tudom én sem milyen lehet. Az egyik árverési oldalon hirdeti egy magyar cég 1800 Ft-os áron. Az nem derül ki, hogy az árban hány pálca van, milyen hosszúak stb. Csak hihetetlennek tűnik, hogy a nagy lyukakat is így lehet javítani vele.


svejk | 32806    2009-05-15 15:35:00 [980]

Ami van nekem folyasztószerem aluhoz, igen erős szalmiákos, ammóniás szaga van. Persze a mechanikus tisztítás ebben az esetben is kell.

Előzmény: végyé, 2009-05-15 14:35:00 [979]


végyé | 443    2009-05-15 14:35:00 [979]

Ugyan mi a csuda lehet benne, hogy ilyen hatásosan bontja az aluminium oxidot?
Mert ugye ezn áll vagy bukik a forrasztása.
Multkor olvastam egy módszer amikor is egy hatalmas olvadt ónpaca védelme alatt kaparták le késsel a felületi oxidot, sok év elteltével is tökéletes maradt az igy készitett forrasztás.

végyé

Előzmény: kanegér, 2009-05-15 10:09:00 [977]

Trapista | 816    2009-05-15 10:38:00 [978]

Nagyon, jó. Hasonlít arra a forrasztó ónra amit egyszer tévedésből hoztak be a melóhelyemre. Igaz az csak 1 mm-es volt, de weller pákával 8-as heggyel lehetett vele kisebb darab alulemezeket forrsztani. semmi előkészület nélkül.( nagyobb pákával biztos nagyobb darabok is mennének, csak az 50 W az 50 W.... "csatornaforrasztóval" meg nem próbáltam.

Előzmény: kanegér, 2009-05-15 10:09:00 [977]


kanegér | 219    2009-05-15 10:09:00 [977]

Sziasztok!
Vessetek erre egy pillantást:
alujavítás


n/a (inaktív)    2009-05-13 10:07:00 [976]

Akkor maradok a bevált kivitelnél, nekiállok hegesztek egyet 4-es vaslemezből. Köszi.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-05-13 10:04:00 [975]


Szedlay Pál | 1846    2009-05-13 10:04:00 [975]

Amit én használok grafit tégelyt annak a mérete nagyon kicsi és az ára mégis nagyon húzós.
Ezért hobbira nem is tudok neked javasoni grafittégelyt. a Jó minőségű szenek egészen mások mint a "brikettek".
Tudni kell, hogy egy jó minőségű elektrolitgrafit köbdecimátere kb. 30.000Ft.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-13 00:10:00 [974]


n/a (inaktív)    2009-05-13 00:10:00 [974]

Hobbiből már több is mint egy éve sikeresen öntök kisebb mennyiségű alumíniumot a legkülönfélébb dolgokhoz. Eddig egy lemez-tégelyt használtam, eddig kiszolgált.

Gondoltam felmérem a helyzetet, tudtok-e esetleg tanácsolni valamit vagy valakit grafit tégely ügyben? Milyen lehett egy öntöttvas tégely?
Mivel nálam minden szerény költségvetésű, és az egésszel csak hobbiból foglalkozok, ezért az ár diktál.

A kemencém beltere 20*20cm alapterület és 37cm magasság. Tehát maximálisan egy 16-18cm átmérőjű és max. 35cm magas tégelyt tudna befogadni. Nem kell ekkora feltétlenül, ezek a maximális méretek. Semmilyen speciális igényem nincsen, de szívesen fogadok ezzel kapcsolatban mindenféle tanácsot.

Köszönöm válaszotokat: deguss
u.i. Egyébként most készül el az új kemencém is, (a fentiekben leírt méretű), még kb. 1-2 hét munka van vele. Komoly hőmérsékletszabályzott elektromos fűtésű, mivel nem csak fémolvasztásra használom. Amennyiben van rá igény, készítek képeket, ha már elkészült.
(Egyébként mivel szigeteltek? Kőzetgyapot? Milyen néven lehet ezt kapni?)


Szedlay Pál | 1846    2009-05-12 21:22:00 [973]

Igen erre. Ez amikor az ömledéket beforgatja a formába akkor megszünteti a vákumot és nyomás alá is helyezi. elég bonyolult eljárás csak ők használják.
az alsó tégely kifejezetten nagyfrekvenciás rotációs öntőgéphez lett kifejlesztve.
A felső az sokkal szimpatikusabb formájú, kézi ívfényes melegítéshez.
Én Tibor akkor is azt modom túl nagy fába vágtad a fejszét. legalább egy rugós rotációs öntőgépben gondolkodj az elején.
Vagy nézz szét az ebay.de-n lehet néha egészen türhető áron kapni lestrapált nagyfrekvenciásokat.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-12 14:04:00 [972]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-12 14:04:00 [972]

Öntögép
Pali , erre gondoltál ??

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-04-21 19:35:00 [906]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-12 13:08:00 [971]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-12 13:07:00 [970]


A tégely igy néz ki , de lehet hogy a másik elrendezésü jobb lessz .


lovas gyula | 1874    2009-05-10 22:02:00 [969]

Nekem is ismerős de nem lábszelep azt látom. Egyébként csak találgatásaim lennének, Kiváncsi vagyok. Ha valóban kúpos akkor borul minden,amiket mondtam.

Előzmény: svejk, 2009-05-10 20:23:00 [968]

svejk | 32806    2009-05-10 20:23:00 [968]

Mintha az a szárnyas rész kúpos lenne..
Egyébként mi a szösz lehet ez? Olyan ismerős!?

Előzmény: lovas gyula, 2009-05-10 20:05:00 [967]


lovas gyula | 1874    2009-05-10 20:05:00 [967]

Kiinduló anyagként egy a laptávolságnak megfelelő mondjuk 10x10 vagy 16x16 mm négyzetanyagot választanék amibe hagyományos marógépen egy egyszerű befogó szerszámmal, rádiuszos tárcsamaróval mind a négy oldalát készre marnám. A következő lépésként egy esztergába fogni...innentől, gyerekjáték.Ha kinai mennyiségről van szó egy profil patront is lehet késziteni.A hagyományos cnc ezen a feladaton csak lassitana. Egy vélemény voltam!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-10 17:14:00 [966]


n/a (inaktív)    2009-05-10 17:14:00 [966]

Szerintem egy forgóasztalos manuális marógéppel is meg lehetne csinálni, először négyzetet marni, majd függőlegesen fogatóba fogva 90 fokonként adott rádiuszra beállított kiesztergáló fejjel forgácsolni a négy rádiuszt.Az biztos, hogy nem fél órás munka.Persze CNC-vel gyorsan menne.


svejk | 32806    2009-05-10 16:12:00 [965]

Iskolafeleadat egy forgatós Hobby CNC-nek, vagy még inkább a Tibor45 féle, nevezzük sokszögesztergának.(Elnézést hogy nem tudom a pontos megnevezését a szerkezetnek )

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-10 15:34:00 [964]


n/a (inaktív)    2009-05-10 15:34:00 [964]

Szerintem ez nem öntve van, hanem rúdanyagból forgácsolva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-10 10:06:00 [963]


n/a (inaktív)    2009-05-10 10:06:00 [963]

A rúdon lévő cső egy hozzátartozó elem. Nem találtam olyan képet amin nincs rajta a cső.


n/a (inaktív)    2009-05-10 10:04:00 [962]

Üdv! Valaki egy ilyet ki tudna önteni rézből? Fontos lenne hogy pontos legyen az öntés. A rúd és tüske egybe lenne.


Szalai György | 9464    2009-05-09 16:25:00 [961]

Ívszenek műszaki adatai.

Előzmény: Szalai György, 2009-05-09 15:50:00 [960]


Szalai György | 9464    2009-05-09 15:50:00 [960]

Ívszén néven keresd!
A kugli keresővel meg „AC DC Cinema Arc Carbon” vagy „carbon arc” címszavakra keress képeket.

http://farm1.static.flickr.com/99/303506679_097c24e2a5.jpg?v=0
http://www.searchlightslittlerock.com/db4/00357/searchlightslittlerock.com/_uimages/sperry00.jpg
http://www.lafavre.us/brush/lamparc.htm

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-09 15:12:00 [959]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-09 15:12:00 [959]

Érdekes a mai világ : voltam a Morgan Carbonnál fogalmuk sem volt mi az hogy IVFÉNYRUD , pedig a honlapukon otvan a leirás .

Előzmény: Szalai György, 2009-05-09 14:55:00 [956]

Hunka Tibor | 8036    2009-05-09 15:10:00 [958]

Lényeget kezded megérteni !!
23-évvel ezelött öntöttem bronz kisplasztikákat precizios kerámia héjba (Akkor a vákuum térbe hogyan „zsilipeled” be az olvadékot? Nem értem.)egy zseniális megoldással , ezt szertném most feléleszteni , csak ékszer méretben és nemesacél kivitelben .

Előzmény: Szalai György, 2009-05-09 14:55:00 [956]


Szalai György | 9464    2009-05-09 14:57:00 [957]

Ponthegesztő elektródát még csak vastag rézből láttam! A szén talán nem is bírná el azt a mechanikai nyomóerőt amit a ponthegyesztés igényel. A ponthegesztés másik lényege, hogy az elektromos teljesítmény a hegesztendő anyagban váljon hővé, ezért a hozzávezetésnek nagyon kicsi ellenállásúnak kell lennie. Szén szerintem ezért sem alkalmas. Pláne ilyen hosszúkás. Amit ez árul az szerintem pont az ívszén. (Nem először látok olyat, hogy a bótos nem tudja mit árul.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 20:51:00 [944]


Szalai György | 9464    2009-05-09 14:55:00 [956]

Kutya legyek, ha értem! Lehetőleg öleb. És ne Kínában.

Dolgoztam még a Vígben anno szenes (ivfényes) fejgéppel. (Az a reflektor, ami a szólistákra az éles kör alakú kiemelő fényt lövi.) Morgen Carbon márkájú 10 és 12mm átmérőjű, vörösréz bevonatú kb. 200mm hosszú szénrúd volt benne. Az egyik kicsit följebb mint vízszintesen, a másik függőlegesen. Az egyik azért vastagabb, mert az a pólus jobban fogy. Egyszerű légrés szabályzású hegesztőtrafó tápja volt, semmi nagyfeszültségű ívgyújtás vagy ilyesmi úri huncutság. Elszívó sem volt az égéstermékeknek. Szeneket zárlatig összetolni (melegítés), kissé széthúzni (ívfogás), a zöld üvegen kukucskálva beállítani az ívformát (ettől szabályos a fénykör). A reflektor mellett ülve, jobb szemmel a kis zöld hegesztőüvegen keresztül figyelni az ívet, és jobb kézzel két kis tekergetővel utánállítani a szeneket. Ballal lesni a követendő célpontot, és irányban tartani a fényt.
Tehát a trafó az hegyesztőtrafó. Most már lehetne inverter is.
Hát nem ilyen volt a belseje neki.

Vákuumban meg hogyan fogsz ívet? Vagy ott csak az öntés történik, de az olvasztás nem? Akkor a vákuum térbe hogyan „zsilipeled” be az olvadékot? Nem értem.

Egy volt utcabelim, rozdamentest megmunkál. Talán argon védőgáz alatt varrja, valami nem nagyon fogyó wolfram heggyel. Az is megolvasztana ilyen kicsi vasakat, és nem is szennyeződne közben.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-04 18:08:00 [933]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-09 13:18:00 [955]

Felszámolás alatti repteret kéne találni , hátha ??

Előzmény: svejk, 2009-05-09 13:14:00 [954]


svejk | 32806    2009-05-09 13:14:00 [954]

A 80-as évek végén a kat. reptereken még használták az ívfénylámpát. kb.800mm-es tükör volt mögöttük. Keresgélj olyan irányba...


Hunka Tibor | 8036    2009-05-09 13:10:00 [953]

Valamikor ilyen elektródák voltak a mozivetítő ivfénylámpájában
IGEN , ez müködött csak ugymond kiment a divatbol .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 20:51:00 [944]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-09 13:08:00 [952]

Mostmár csak a trafó adatai kéne !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 21:34:00 [945]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-09 13:07:00 [951]

BALU , VBODI köszönöm a képeket és a linket , nagyon jó !!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 21:36:00 [948]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-09 13:06:00 [950]

Bocsi , de a 896-os ábra nekem egyértelmü , de nem irtam le , hogy a beágyazo anyagot tartalmazo edény az váácum alat van . Ez a lényege az öntögépnek ahonnan az ötletet eloptam .

Előzmény: Szigma, 2009-05-07 22:26:00 [949]


Szigma | 1007    2009-05-07 22:26:00 [949]

Nem tudom, hogy jól értem-e amit írtál. Tehát van egy légmentesen zárt tered, amiben megolvasztod a fémet. Utána beleöntöd a szintén ebben a térben lévő formába, majd nyomás alá helyezed a teret.
Ha így van, akkor a következő aggályaim vannak:
Amennyiben a fém nem zárja a formát légmentesen akkor a nyomás alá helyezéssel semmit sem csináltál, mert a nyomás a fém mőgé is behatol, tehát nem lesz eredő erő.
Arról nem beszélve, hogy ha zárna is légmentesen, de mögötte marad légtérfogat, akkor az nem fog eltünni, csak az öntéskori és a nyomás alá helyezés utáni arányában csökkenni. Szóval szerintem ez nem jó megoldás.
Ilyen kis mennyiségeknél ha az alak cifra és fennáll a veszélye, hogy nem tölti ki rendesen az öntőformát, akkor a centrifugális erőt szokás használni. Vagyis pörgetni kell a mintát. Ez ugyan jelentősen bonyolítja a megoldást, de ez legalább megoldja a problémát.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-07 17:17:00 [941]

n/a (inaktív)    2009-05-07 21:36:00 [948]


n/a (inaktív)    2009-05-07 21:35:00 [947]


n/a (inaktív)    2009-05-07 21:35:00 [946]


n/a (inaktív)    2009-05-07 21:34:00 [945]

Scotti fórumtársunk elkuldte az ívfényes olvasztónak a képeit,átméreteztem és felrakom.


n/a (inaktív)    2009-05-07 20:51:00 [944]

Lehet, hogy jó, ki kellene próbálni.Én azt hittem, hogy a pontheggesztő elektródái rézből vannak, ez meg csak rézbevonatú. Valamikor ilyen elektródák voltak a mozivetítő ivfénylámpájában, csak más méretben.

Előzmény: Balu, 2009-05-07 20:41:00 [943]


Balu | 1039    2009-05-07 20:41:00 [943]

Ez a szénrúd nem jó nekünk?


n/a (inaktív)    2009-05-07 19:49:00 [942]

Tibor!
Milyen méretű a szénrúd és hol lehet beszerezni?

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-07 17:06:00 [939]


Hunka Tibor | 8036    2009-05-07 17:17:00 [941]

Pali : én nem vagyok szakember , csak van egy elkébzelésem , és addig mig nem cáfolom meg saját magamat , hiszek benne , talán müködni fog .A fémet amikor beleöntötem a beágyazo anyagba , akkor nyomás alá fogom hejezni( ez egy zárt doboz amikor öntök ) , és az fogja a fémet belenyomni az üregbe .


Hunka Tibor | 8036    2009-05-07 17:11:00 [940]


itt láthato a kézi fogo


Hunka Tibor | 8036    2009-05-07 17:06:00 [939]

Nagyon köszönöm , hogy foglalkozol a témával !!!
Most ott tartok , hogy megtaláltam a szénrud eredeti beszerzési forrását , amit a fogtechnikusok valaha rég használtak .

Előzmény: Balu, 2009-05-06 15:30:00 [938]

Balu | 1039    2009-05-06 15:30:00 [938]

Ebben a témában nem nagyon vagyok jártas, csak az a fogtechnikai kézi olvasztó bátorított fel. Egyenlőre próba szerencse alapon kisérletezek. Ez a szénrúd nem végleges, csak ez volt a fiókban... Ezen is agyaltam egy darabig, honnan szedek valami használhatót, aztán eszembejutottak gyerekkori emlékeim amikor mindent kibeleztünk...

Előzmény: svejk, 2009-05-06 13:45:00 [937]


svejk | 32806    2009-05-06 13:45:00 [937]

A szén nem fogja nagyon szennyezni az olvadékot?
Illetve a magas hőmésréklet miatt a túl nagy oxidáció nem gond? Vagy védőgázas lesz mint az eredeti felvetésben volt?

Előzmény: Balu, 2009-05-06 12:59:00 [936]


Balu | 1039    2009-05-06 12:59:00 [936]

Ma tettem egy kisérletet az ívfényes dologra amit valamelyik topikban emlegettetek! Hegesztőtrafó, plusz két darab szénrúd amit lemerült góliát elemből bányásztam ki. Elég meggyőrő már 80 amper körül elég szép stabil ívet lehet vele tartani. Ahogy időm engedi összehozok egy kis olvasztó edényt és megpróbálom mit tud! Én sárgarezet szeretnék önteni kis mennyiségben, remélem jó lesz hozzá!


Szedlay Pál | 1846    2009-05-04 21:42:00 [935]

Aaz alsó sárga a hószigetelt öntvényüregtartó, a fekete kerék a megolvasztott fémettartalmazó üst elfordítására való a kék valami gondolom a hélium befúvó. a csúszka az ömledéktartó pozícionálására szolgál.
Nem rossz terv, csak az a baj, hogy a Tibi még nem öntött ívvel.A hegesztésnél is első lépésben ívet kell húzni.Itt is. A két szénrudat össze kell érinteni és ívethúzni, de azt tartani is kell és mint tudjuk a szén fogy, tehát az ív hosszát tartani kell úgy, hogy a szénrudat folyamatosan közelíteni kell egymáshoz.
A másik problémának látom, hogy ez egy gravitációs öntés és itt nincs tömeg. 100g
Az iparban ennél az öntés foajfánál sok kg fémet öntenek egyszerre tehát van nyomása.
A másik, én lapos szappanntartó formájú ömledéktartót használtam és körkörös mozdulatokkal próbáltam egyenletesen melegíteni a benne lévő anyagot. Szerintem ebben a formában a teteje már forrni fog az alja meg hideg lesz. De ez az én szubjektív véleményem és tapasztalatom.

Előzmény: robroy007, 2009-05-04 21:11:00 [934]


robroy007 | 2289    2009-05-04 21:11:00 [934]

mi micsoda benne?

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-05-04 18:08:00 [933]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 96 / 115 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   92  93  94  95  96  97  98  99  100   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊