Ne bassz már ki velünk! Hova akarod ennél pontosabban beállítani? Egy általános CNC esztergánál is megfelel ez az érték, nem hogy egy marógépen. Megmunkálás közben majd igazodik, a szerszámkihajlásokról nem is beszélve.
Nagyon alaposan megnézted a felületeket, nincs valami pici felverődés, vagy felületbe benyomódott kosz? Ilyen nagy vasak szerelésénél könnyen előfordulhat az ilyen hiba.
Akkor nem az a gond. Esetleg azt még megpróbálhatod,hogy a torony csavarokat meglazítva megnézed,hogy akkor mit mutat vagy előbb a hátsó csavarokat húzod meg és utána az elsőket. Ha ez sem segít majd EZ fog.
Nem esik le sajnos, amire figyelmeztetni szeretnél Arra gondolsz, hogy lehet, hogy a torony pontosan merőleges, és a mérőhenger alatti felület ferde?
Még a torony feltétele előtt megóráztam az említett felületeket a torony alatt levő szintén gyári praclikhoz is oda-vissza minden irányban. Az nem mutatott mérhető hibát. Az X-Y tengelyeket ez pontosnak és merőlegesnek vélelmezem, egyrészt mert nem tudom állítani úgy sem, másrészt mert ez mégiscsak egy mikronra dolgozó gyári összeállítás volt.
Úgy okoskodom, hogy ha a tengelyekkel a gép alapján levő síkokat mérem, akkor azok megadják egymás párhuzamosságát, utána meg ha az órát teszem le fixen, annak ki kellene mutatnia az asztal alatti felületek esetleges ferdeségét. Vagy nem?
Igen az lehet,hogy egy magasságban vannak viszont ha mindegyik egy irányba dől azt csak akkor látnád ha mind a négy felűletet egyszerre néznéd. Lehet ha visszateszed az asztalt már nem lesz a hiba. A mart felületeknél a belépő oldalon általában kicsit többet szed le a maró,ezért még mindig hántolással illesztik ezeket, pedig biztos van pontos marógépük.
Szia! Az Y tengely tetején levő négy síkra gondolsz, amin a mérőhenger is van? A toronyra tapasztott órával nézve azok egy magasságban vannak. Illetve azok gyári felületek, jónak kell lenniük
A napokban felkerül az asztal, akkor végigmérem megint, az már mind a négy felületre fekszik majd. Tusírlapom nincs sajna
Hozzáértő biztos be tudná hántolni, bár 300kg felett van most a torony, nem egyszerű hozzáférni. Egy fenőkővel lehúztam a talpát, de nem merem kapirgálni, csak rontanék rajta
Azért is jók a találkozók, mert új lendületet adnak a krónikusan húzódó projekteknek
Pár hete elkészült a torony a nagyhoz. A meglevő üreges öntvény meg lett fejelve egy 40mm vastag acél lappal, ebbe lettek belemarva a Z sínek és csapágyházak helyei.
A napokban jutott egy kis idő foglalkozni is vele, feldaruztam a helyére, beállítgattam. Az eredmény a várakozásaimat felülmúlja, ha szemben állok a géppel: - Egy a vízszintes tengelyekre helyezett köszörült mérőhengert végigtapintva a tornyon oldal irányban százados órával nem tudok eltérést mérni - Előre fele 100mm-hosszon egy századot dől.
- A megbontott központi olajzó rendszert rendbetettem - a FÉG konvektor 4mm roppantógyűrűje pont passzol a japó technikához - A konzol és a marófej kap egy festést - kevertettem színhelyes olajálló 2K ipari festéket - Készül a t-nút asztal alatti közdarab és a forgácstálca felfogatása - Érkezik két méretre gyártott csilapítás nélküli Moliton gázrugó a 100Kg+ Z terhet enyhíteni
Távlatilag már gondolkodom a hajtásokon, motorfelfogatásokon: - X tengely 360W AC servo 3:1 áttétel - Y tengely 360W AC servo 2.5:1 áttétel - A Z tengellyel gondban vagyok, mert egy 500W DC a legnagyobb motorom, és nem érzem, hogy a gázrugók mennyit vesznek le a teljesítmény igényből. Ez majd valszinüleg tapasztalati úton fog kiderülni.
Kellene nekem egy precíz esztergályos kollega (lehetőleg BP környékén), aki a megfelelő honoráriumért kialakítja a szíjtárcsák furatát és reteszhornyait.
Nagyon a sarokban volt? Ha nem és elegendő lenne 100-150mm toldás akkor szerezz egy ER11-es toldót. 6 miliméteres szárú szerszámot meg tudsz fogni. Igaz a képen láthatónál nagyobb lesz a helyigény.
Mai sikersztori: Egy belső sarok, fal mellett kellett kúpsüllyeszteni. Sajna csak rövid szárú süllyesztőm van, a tokmány meg nem fér be a sarokba.
Némi törpölés után rámelegítettem a 8-as szárra egy darabka rozsdamentes csövet. Persze elbénáztam, és csak kb 25mm-t ment rá, de így is megfogta szépen, sikerült vele a meló
bankimajki | 2790
2017-07-30 23:36:09
[409]
És ha lenne aki megcsinálja? Magyarországon a KFKI-ban van még pár gyorsító ketyere.
Hozzászólnék a nagyfeszültségű játékaidhoz. A FI relé nehogy hamis biztonságérzetet adjon, mivel az trafón keresztül már semmit nem ér. (Ő csak a föld fel folyó hibaáramra reagál, ami esetlegesen nem a nullán folyik vissza, vagyis ha egy trafón keresztül dolgozol, akkor az már nem fog leoldani a trafó szekunder oldalán lévő változásokra.) Én azt javasolnám, ha már mindenképpen ilyenekkel szertnél játszani, akkor legyen a közeledben egy "búvóhely" és a biztonságot kellően szigetelt és a szigetelés "matatópálcákkal" fokozd a megfelelű szárú és minőségű kesztyűk mellett. Esetlegesen ha mindenképpen fából készült matatópálcát használt, akkor a hidegpont és melegpontot a fánál kösd össze egy söntölődróttal, előrébb, mint ahol fogod. Így ha a fán keresztül folna is áram feléd, akkor is a söntölődrót irányába halad. De én megfelelő védőfelszerelések nélkül nem is szórakoznék ilyenekkel. Egy apró hiba is halálos lehet nagyon könnyedén. (Az egyetemen volt 1-2 oktatóm aki régebben a GANZ-ban "nagyobbacska" trafók tesztelésével foglalkoztak. Volt olyan trafójuk, elmondás alapján, ami szigetelésvizsgálatkor átugrott a falon. A mikrótrafó az már bőven életveszélyes kategória. (Ezen felül mindenféle drágább és érzékenyebb műszert vigyél minél távolabb az ilyen játcadozásoktól, nehogy utána már csak levélnehezéknek legyenek használhatóak.)
Kezd működni a dolog, bírja a koax kábel. Persze azért a villámégető vállalkozóit nem tervezem kiváltani :D
A szenes részt drótkefe-sűrített levegő kombóval ki lehet szépen szedni, aztán az egészet visszacsiszolva eltűnik a felületi korom. Kb a vonalszélességnek megfelelő mélységbe ég be.
Jó a gyertyakábel is, pld. valami lágy, szilikonos kivitel.
Szoktam közvilágítást is javítani... A "döglött" elektronikus gyújtókat, nem "eldobálni", csak miután megszabadítottam a kanócaitól. Pld. ezek a régebbi TUNGSRAM-os gyújtók, fasza, fehér, szilikon "gyújtókábellel" vannak szerelve. Kb. 70cm van belőle egy-egy darabon. Ideális ilyen célokra.
Ilyennel hosszabbítottam meg legutóbb pld. az 50W-os CO2 tápomon a gyárilag rövidnek bizonyult anódkábelt. Fasza lágy, könnyen hajlítható/vezethető...jó cucc! (nem mint a gyári, rugókemény, piros, kínai vacak, ami a tápon van)
Köszönöm, próbálok tanulni belőle. Fi relé van a műhelyben. A botokat kesztyűben fogtam, viszont mindkettőt... Ezt átalakítom majd valami háromlábú fixen letehetővé.
Előzmény: Szalai György, 2017-06-26 10:31:05 [402]
Szalai György | 9454
2017-06-26 10:31:05
[402]
De régen láttam horonyzáró lécet. Ilyen alkalmazásban meg sosem. (Papírsárkányhoz jó volt gyerekkoromban.) Remélem csak a földelt pólus „nyelét” tartod kézben művelet alatt. Eljutottál az extrémsportnak arra a szintjére, amikor (szerintem) költened kéne védőfelszerelésre is. Ha még nem tetted. Mert az a dobozolás, meg a vezeték szigetelése. . . Hát hogy is mondjam, hogy ne legyen sértő: Híján van a biztonságnak.
Ha már Lichtenberg ábra. De ezt garantáltan nem csinálja meg senki
Törölt felhasználó
2017-06-26 09:21:51
[399]
A bika kábelt nem erőltetném mert nagyon gyorsan gyakorló villamosmérnök lehet az illető ! ( vezeték végén széndarab ) Mezei RG58 vagy RG59-es koax kábel a árnyékolás és a meleg ér között 5.4kV átütési szilárdságot biztosít. És még földelni is lehet illetve KELL a árnyékolást ami ugyancsak plusz érintésvédelmet biztosít ! Nagyfesznél ez bevett szokás legalább is orvosi eszközöknél !
Svejk által emlegetett gagyi bikakábeles kanócot tudok adni, ha az mellett döntenél.
svejk | 32800
2017-06-26 09:08:52
[397]
Jó a gyertyakábel is, csak nem szabad minőségi un. zavarszűrőset venni hanem a hót' gagyit. Ezen utóbbiakban csak réz van, a minőségi meg valami ellenállásos matyi.
Egyébként meg a piacon meg kell venni az olcsó bikakábelt, ott 10 mm a szigetelés 1-2 mm2 a réz.
Nem a 2kV tolt ki Veled, hanem az, hogy a gyertyakábel csak pár mA áramra van kitalálva. A szigetelésen belül elégett a réz, ívet húzott és csendesen felrobbantották a fejlődő gázok a madzagot. Nem tudom, mekkora a trafó, de itt 1A körüli áram szaladgál. Tegyél be egy 0.5-1 kvadrátos vezetéket valami masszív PVC vagy szilikon hajlékony szigetelőcsőbe, hogy a 2kV ne okozzon gondot, és hajrá!
Sz. Józsinak köszönhetően lett egy klassz mikrosütő trafóm, bedobozolva, két gyertyakábelt rádugva improvizáltam belőle egy égetőgépet
Az első próbálgatások pár hulladék anyagra, amiket előtte ecsettel csapvízzel befestettem. Ez még nem hozta ki olyan szépen az ábrákat, mint a videókon látni.
A vízhez szódabikarbónát keverve megnövekszik annak elektromos vezetőképessége, ezzel többszöri ecseteléssel beindult a folyamat. Egy kicsit vártam, hogy beivódjon... Még ki kell tapasztalni a nedvességet és az oldat töménységét.
Újdonsült játékomnak egy gatyarepesztő durranás vetett véget Nem bírta a gyertyakábel a kiképzést. A dobozon belül meg volt hajolva, ott a kanyarnál pukkant el.
A trafónak nem lett baja. Ha jól tudom, 2kV környéki nagyfesz jön ki a trafóból.
Ha valakinek tud pontos tipust adni, hogy milyen vezetéket szerezzek hozzá, esetleg lenne 2x70cm polcon heverő ilyenje eladóban, azt szívesen veszem
vjanos | 5559
2017-06-04 21:20:38
[394]
Inkább 80+ kg... Csillapítás nélküli gázrugót gondoltam majd beépíteni. A cél, hogy acélt, alut jó felülettel, jó pontossággal meg tudjon munkálni.
Az eredeti váznak van egy szép nagy rozsdamentes folyadékgyűjtő tálcája, az megy majd vissza az asztal alá, arra fogok valszínűleg polikarbonátból oldalfalakat építeni. Sok ötlet nincs még berajzolva
Egy 2kW szervó a terv főorsó hajtásra. 4 különféle szíjas áttételre gondoltam, könnyen pakolható szíjjal. 3:1 lassító - 2:1 lassító - 1:1 - 1:2 gyorsító. Eredendően hosszbordás szíj lett volna, de lehet fogasszíj lesz, hátha a főorsószinkron is összejön majd hosszabb távon.
Szép munka, a marózás is. Pár kérdés, észtevétel: Jó a gép kialakítása, komolyabb terhelésre is, mit szeretnél rajta munkálni? A Z tengely orsóstól motorostól hány kg ? (Tipp hogy 60-70 a vége) Nem látok ellesúlyt/légrugót, lessz? Szerintem ezen már vasfémek és alumínium(ötvözetek) lesznek munkálva. Hűtés és mosás illetve forgácsvédelem meg lesz oldva? A burkolatot nem kérdem, mert ezek vonzzák. A főorsó max fordulata: pár áttétellel fogod át? Ha én építeném valami fogaskerekes váltóval+ az orsó váltó között szíj.
Kb hasonló méretű gépem van. Picit nagyobb főorsó fordulattal, 2.5 ös keményfém fúrónál már elfogy szerkezeti acélba a fordulat. 3.3 még épp tudja. Persze maximum számokkal számolva. Nálam bár 10.000 a vége de saját gondolat szerint 6.000 nél nem pörgetem tovább (szivesen), persze tesztre igen. Az enyém váltója és fordulat tartománya, nos lehetne más...
Na de mindenki persze úgy csinálja... Viszont a súly/rugó jó tanács.
Pár hónapja már megálmodtam, hogy is akarom végül házasítani az elemeket. A toronyra megy egy combos acéllap, arra a Z tengely sínjei. Erre kell egy konzol, ami a főorsót az asztal fölé és a lenyúlása miatt kissé felfelé pozicionálja
2017-10-17 09:48:03
