Azt már nem igazán tudom... leragadtam a hobby marógép mellett, vagy talán mert közben bejáratos lettem olyan helyre ahol van huzalszikra, így már nem volt érdekes.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-08 21:37:44 [124]

És mi volt az oka, hogy mégsem indultál el ebbe az irányba?

Előzmény: svejk, 2018-03-08 21:33:34 [123]

A huzalszikra ioncserélt vízzel működik nem tűzveszélyes, nincs még hidraulika olaj sem, szinte semmi szaga ha a víz/iszap nem buggyan meg.
Csendes, a zavarszűrés is biztosan megoldható.

Amatőr körülmények közt tuti megvalósítható, de az biztos, hogy a vágási sebesség és/vagy minőség tekintetében nem fogod a gyáriakat megközelíteni, de a sebesség ugye nem szempont hobbiban.

A generátoron kívül van pár specko mechanikai alkatrész mint a huzalvezető kerámiák/keményfémek illetve pár korracél csapágy, kottyanásmentes orsók, illetve az asztalmozgatáshoz csak szervo kellene.

Szerintem olyan pici munkaterületűt nem érdemes csinálni legalább duplázd meg.


Az üzemeltetésében az energián kívül még a huzalköltséggel és a szűrőcserékkel kell számolni.

Anno én is ilyen gépet akartam építeni, így kerültem ide a fórumra.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-08 20:33:00 [120]

Szóval, hogy egyértelmű legyen, nem úgy általában szikraforgácsolás, hanem kifejezetten huzalszikra (DIY Wire EDM) érdekelne. CNC formájában.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-08 20:33:00 [120]

Előzmény: svejk, 2018-03-08 20:24:12 [119]

Akkor kicsit komolyabban...

Mit is építsek? És főleg miért?

Sok tényezőt mérlegelve és kizárva legszívesebben egy
mini CNC huzalszikrát építenék.
A mini alatt X=Y=Z=100 mm munkateret értek.
Folyamatosan figyelem a szikrácsos topikot hátha felbukkan egy úttörő.
A külföldi oldalakon nézegettem Diy EDM masinákat.
Ezek általában nagyobbak. Nekem egy picike is elég lenne.
Rengeteg tanulnivalóm van a témában de erre szívesen áldoznék energiát.
Azt is elmondom miért ez lenne a célom.
Hobby körülmények között hagyományos gépeken is szinte mindent el lehet készíteni. Szakmai tudás, felszereltség, tapasztalat, türelem, kitartás birtokában hihetetlen, hogy mire képesek pl. a modellezők.
Vannak viszont olyan tárgyak, alkatrészek - különösen bizonyos alapanyagok esetén - amelyek szinte kizárólag huzalszikra technikával hozhatók létre.

Ha már sok munkát rááldoznék, valami mással nehezen helyettesíthető lenne a cél.

Irreális elgondolás? Hol vannak a buktatók?

Mielőtt nagyon beleélném magam:
- működhet egy ilyen masina közvetlen lakókörnyezet mellett?
(pl. a sorházi lakás felső szintjén, amit eddig irodának használtam)
- elektromos zavarok (tekintettel a szomszédságra)
- tűzveszélyesség (alapvetően nem éghető folyadékban gondolkodom)
- szagok
- zajhatás
- ???
Szóval vannak kételyeim, de tetszene a dolog.

Egy biztos Szalai György lenne a vezetőtök

Előzmény: TROMF22, 2018-03-08 19:03:49 [115]

Ez sajnos reális felvetés. Ötlet törölve.

Előzmény: Frédi, 2018-03-08 19:55:14 [117]

Nem jó ötlet! Pillanatok alatt megtelne a hangár, és kiderülne nincs hely megépíteni a "nagy" valamit. Meg különben sincs ideje senkinek, hogy "nagy valamibe" fogjon.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-08 19:03:49 [115]

Igen,igen.
Szoros őrizet alatt megvannak a hengeres vezetékek és a golyós hüvelyek is.

Előzmény: designr, 2018-03-08 15:16:39 [113]

Össze kellene fogni a hivatalos "GÉP-NEM-ÉPÍTŐK"-nek.
Egy nagy hangár sarkába mindenki beadná reménysége tárgyait és a csapat együtt alkotna egy nagy valamit.
Lenne meglepetés mi alakulna ki belőle.

Előzmény: TakiDekor, 2018-03-08 15:27:13 [114]

Hali!
Akkor megnyugodtam!
Azt gondoltam csak én vagyok így, hogy szaporodnak a cuccok a gépek meg nem készülnek el (pl. 7 éve vettem egy 2méteres komplett golyósorsót. A sarokban áll azóta is). Már egy garázsnyi lim-lom van.
De most felpörgetem magamat és elkészítem a kis kéknyalábolós csadagépet. Kb. A4-es asztali gép lesz és hibrid, fa+alu megoldással. Igaz ezt csak hobbyból rakom össze.
További szép napokat!

Előzmény: TROMF22, 2018-03-08 14:23:44 [112]

Én meg jó szivvel emlékszem a Hajúböszörményi látogatásodra..csakúgy mint Antal Gabiéra..és a többiekére..
Ha nem is irtál itt a fórumon, én a vaterán sokszor találkoztam a nickkel..amivel arányban gondolom gyűlt az értékes holmi a polcokon.
Ha valami spec tévesztésmentes hajtástechnikára lenne szükséged írj..

Előzmény: TROMF22, 2018-03-08 14:23:44 [112]

Nagy süllyedésben vannak a gépépítő topikok.
Az enyém is, bár tulajdonképpen el sem kezdődött.

Amikor öt éve rátaláltam erre a Fórumra elég rozoga állapotban voltam.
(Műtét, kórházi fertőzés, majdnem rámentem. Kellett neki egy év, mire összeszedtem magam.)
Akkor azt gondoltam, na ideje nyugalomba vonulni, hobbyzni egy kicsit.
Jó dolog ez a CNC – milyen sokan szórakoznak vele – fog ez menni nekem is.
No meg itt van a szekrényekben a polcokon az a sokféle gépelem, kisebb-nagyobb szerkezet ez mind jó lesz az új hobbyhoz, hasznosulnak végre.

Nem egészen így alakult.
Amint lábra kaptam, a munkák ismét megtaláltak.
Húsz éves praxisból, kapcsolatrendszerből nem könnyű kiszállni.
Amikor már tényleg sikerült egy kicsit háttérbe vonulni, tőlünk néhány házra a fiam elkezdett építkezni. (munka mellett természetesen.) Ez volt az elsődleges az elmúlt 1,5-2 évben.

Gondolhatjátok, hogy a szekrényekből ez alatt sem fogytak a cuccok.
Sőt! Az ellenkezője történt. Elkezdtek gyarapodni a spec. CNC célú motyók.

Az öt év mérlege tehát Fórumos szemmel: Nulla CNC és még több cucc.
Szobatudósként azért figyeltem a történéseket és talán ragadt is rám valami.

Annyi előre haladás azért mégis van, hogy közben sikerült szert tenni egy asztali kategóriájú kis esztergára és marógépre.
Ha végre a lomoktól hozzájuk tudok férni, használatuk az elektromos kézi szerszámokhoz képest nagy előrelépés lesz.
Most a térhódítás van soron.
Tehát nem adtam fel.

Frissítésnek ez elég hosszú szöveg lett… bocs.
Legközelebb igyekszem képekkel is jelentkezni és végre talán építek is valamit.

Nem vagy egyedül! nekem is készül az esztergám már vagy két éve!

Hát, ha továbbra is így kapkodok, szükség lesz rá!

Előzmény: KoLa, 2014-10-01 21:43:00 [109]

Nahh! még húsz év!

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]

Na igen... sajnos csak gyűjtögetem az infókat, de már nagyon szeretném hogy legyen egy kicsi működő gépem...
De ami késik, nem múlik...
Szóval bárkinek van bármilyen ötlete, szívesen meg hallgatok mindenkit!

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]

Pihent bizony!
A garázs-raktár sarkában töltött több mint két évtizedet. Alig bírtam egyedül kivarázsolni onnan.

Előzmény: jani300, 2014-10-01 16:13:00 [106]

Finom ,pihent öntvény . Nem kell mesterségesen öregbíteni

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 16:09:00 [105]

Rosszul jeleztem a húsz évet.
Ez még az átkosban menekült meg a kohó elől.

Előzmény: jani300, 2014-10-01 16:05:00 [104]

Ezt öröm volt olvasni !
Rengeteg gépet törnek mostanában . A nagyobb marógépek felső támasztó gerendája , hobbiban szinte etalon sík . Ezek biztos nem kopottak , hiszen alig mozogtak .

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]

Hát Kedves Feribá ha tehetném mégegyszer én is így kezdeném!

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:54:00 [102]

Az ihletett!

Előzmény: bundyland, 2014-10-01 15:52:00 [100]

Szép darab!

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]

Mintha beleolvastál volna a topicomba.

Előzmény: TROMF22, 2014-10-01 15:33:00 [99]

Mielőtt végképp elsüllyedne a „gépépítő” oldalam, közzé teszek egy kis adalékot.
Többször felmerült már, hogyan érdemes kezdeni pl. egy CNC eszterga építését.
Mi legyen az alap? Új gép, régi használható masina, egy géproncs, új hegesztett acélszerkezet, vagy valamilyen gépből bontott szerkezeti elem?

Nekem volt szerencsém vagy húsz évvel ezelőtt egy hatalmas szovjet/orosz vésőgép-koshoz hozzájutni. A tárgyasztala 1000 mm átmérőjű volt. Elképzelhető mekkora volt az egész monstrum.

Az alábbi képeken látható az ebből kiszerelt kos. Ezt szánom egy gépalapnak.
A lapos vezetékek közös homloklapja lenne a bázis. Ennek a síknak a kontúrja 250 x 1700 mm. Durva becslés alapján a tömege nagyobb, mint egy E1N mindenestől. A szekrényes, belsőbordás keresztmetszete igen kedvező, a merevséggel biztosan nem lesz gond.

Ezt aztán nem fogom sajnálom, megfúrni, alakítani. A jelenlegi állapotánál csak hasznosabb lehet.

© fakukac gyűjti mostanában az információkat. Ez esetleg számára is ötletadó lehet.

Több és nagyobb kép a tárhelyemen.

Igen, én is erre gondoltam. Motorcsere és már pörög is, tudom pár "apró" alkatrész kellene de jó kis cucc ez, használd egészséggel. A rég épített tápom egy trafó miatt behalt, nem nagy a probléma de ha felújítom (két kijelző is elszállt) akkor teljesen új dobozt kap, korszerűsítve lesz egy lcd-s műszerrel (per oldal) és "korszerű" kontakta dobozt kap.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-06 20:32:00 [97]

Ahogy korábban írtam, csak a villanymotor miatt véres a torka.
Egyébként bármelyik pillanatban használható lenne.
Persze a motor is működik, csak nem egészséges a dolog.

Előzmény: sanyi84, 2012-11-06 20:06:00 [96]

Sajnos nem, én vagyok az utolsó férfi ebből a vérvonalból. Amúgy valószínű Heves környéki származású. Jó kis fúró lett, elfogadnák egy ilyet én is, mai gépek olyanok hogy kár a szót csépelni rá, 16 os fúróval fába simán hajlítom az egészet, azaz nem tudok meghatározni egy részt a gépen ami nem hajolna. Az asztal az oszlop és a főorsó mind mind hajlik. Ellenben van 12 kg mindennel együtt. Ha rendbe van a szerkezet fel kellene újítani és használni mert ebben még van anyag- ahogy szokták mondani.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-04 09:46:00 [95]

Bocs Sanyi!
Direktben richy-nek szántam a választ.
De ha már így alakult, Pest megyében valahol van egy ismerősöm, villamossági szakember, teljes név azonossággal veled.
Esetleg rokoni kapcsolat, vagy csak véletlen?
Egyébként munkakapcsolatban voltunk a kollégával, az SW Majosháza Betonelemgyárban.

Előzmény: sanyi84, 2012-11-04 09:11:00 [93]

Az apró dizájn elemeket részben a kényszer szülte. A gép hátsó oszlopa példálul egy traktor sebességváltójából származó bordástengely. (MÉH-telepi)
Az alján megmaradt bordák úgy tünek, mintha tudatosan törekedtem volna az egyenszilárdságra a tőben nagyobb keresztmetszettel.
Pedig nem, azt sem tudtam mifán terem.
Aztán, ha megfigyeled a motortartót, a gyári fúrógépekkel szemben, egy forgózsámolyra van ültetve.
Mint már írtam, nagy kincs volt a villanymotor.
Ezért azt terveztem, hogy ha 90 fokkal elforgatom, mást is hajthatok vele.
(köszörűt, mini esztergát, mi egyebet...)

Előzmény: sanyi84, 2012-11-04 09:11:00 [93]

Sarkait szedném ki azzal a maróval, kímélve a marót. A többire valószínű van nagyobb szerszámod. Adatot a te gépedre- ki kellene ismerni- nem tudok mondani de 400-600 mm perc körül szoktam küldeni 2 es 3 élűnek, 6000 fordulat környékén. Nem szoktam különösen számolni előtolást, vannak bevált előtolás-fordulat párosok szerszámokra, ha meg valami újféle van akkor próba szerencse. A gond szerintem ennél a dolognál nálad a rezonancia lesz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-03 23:01:00 [91]

Gratulálok a géphez,nem semmi 17 évesen és az akkori körülmények között összehozni egy ilyen gépet,ezek szerint te is korán kezdted a dolgokat :D.Nekem a dizájnja is jobban tetszik,mint a mai gyári gépeké.Még egyszer gratula.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-03 15:12:00 [87]

Tromf22,Sz.József:
Köszönöm szépen a tanácsaitokat,megfogadom őket és inkább nem próbálkozom a Hss maróval.Van azonban olcsó 1mm-es tömörkeményfém kétélű maróm,5mm-es dolgozó hosszal amit ilyen célra mindenféleképpen kipróbálok majd.Na szóval wd40-es hűtés-kenés mellett szerintetek van esély arra,hogy 3mm-es acéllemezből formákat tudjak kivágni?A kerületi sebesség itt azért jóval kisebb,mint egy 6-os maró esetében és mehet akár a kis méret miatt a minimális 10.000.rpm-es főorsó fordulattal,de vágósebességre nem találtam adatot ilyen kis maróhoz.Előtolást azt foganként 0.01mm-t adnék neki vagy még kevesebbet,tehát 0.01*10.000=100mm/perc.Van tapasztalatotok már ilyen kis maróval?Attól tartok,hogy mivel MDF-ből van a munkaasztalom,ezért csak facsavarral tudom lerögzíteni a lemezt és lehet hogy picit beremeg és akkor törik a maró,vagy itt nem keletkeznek akkora erők,hogy olyan irtózatosan le kellene szorítani a munkadarabot?
Tanácsaitokat megint csak megköszönném.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-03 14:13:00 [85]

Hát lehetséges.
A padlókefélő elterjedtebb lehetett akkor mint a porszívó. (még dívott a parketta/padló vixolása)
Mindenesetre így nyitottan egyik sem volt egészséges alkalmazás. De terhelésre szépen ejtette a fordulatszámot és 1-6 mm-ig gond mélkül fúrt.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2012-11-03 16:00:00 [88]

elnézést, nem okoskodni akartam

Tisztelt Tromf22
A motor nem porszívó, hanem padlókefélő. Én is csináltam ilyaenből, és egy kilóméteróra spirálból köszörüt. Jó is volt, míg kölcsön nem adtam, a tanács ellenére visszafele forgatta ez illető, hát a spirálról letekeredett a felső réteg.
Fuccs a vége

Mivel a fórumra látogatók a képes bemutatókat szeretik, az én CNC gépem pedig még igen távoli lehetőségnek tűnik, szeretném bemutatni első kis masinámat.

Mielőtt a képeken látható villanymotor miatt, bárki a fejéhez kapna, vagy megkövezne, szeretném összefoglalni a történetét.

Ez a kis gép egy 17 éves tanuló saját ambícióból, saját kezűleg készült munkája, minden komolyabb előképzettség, rajzok, tervek nélkül egy gyári asztali fúrógép
mintájára.
Zömmel egy középiskolai tanműhelyben készült 1965-ben.
Sok munka volt vele, de egyik legnehezebb volt megfelelő villanymotort szerezni hozzá. A Tervgazdaság időszakát éltük, és heteken át jártam a megyeszékhely Ezermester boltjába, míg végül sikerült egy csupasz porszívó motorra szert tennem.
6000-t pörgött, maga volt a Kánaán.
Sajnos senki villamossági képzettségű felnőtt nem volt a közelemben aki figyelmeztetett volna, gyerek, vigyázz, mert ez veszélyes, sőt ÉLETVESZÉLYES!
Érintésvédelem, földelés, hasonlók, akkor még nem voltak annyira a köztudatban.

Megépítettem a gépet, használtam is jó pár évig. Szerencsém volt, jó volt a szigetelése, és mindig száraz környezetben dolgoztam. Nem ért áramütés.
Már vagy negyven éve nem volt bekapcsolva. Nincs rajta hálózati vezeték és villásdugó, véletlenül sem lehet bekapcsolni.
Ettől függetlenül a történeti hűség kedvéért, nem szereltem le róla.
Még teszek majd rá egy figyelmeztető címkét, ha valamikor idegen kezekbe kerülne, ne legyen baj belőle.













Végül itt szeretnék megemlékezni a hajdúszoboszlói Gimnáziumban egykor működő
gyakorlati oktatónkról Bíró Antal tanár úrról. Tudomásom szerint még most is aktívan munkálkodik kis műhelyében.
Ő volt az aki elsőként későbbi pályám felé irányított.
Köszönet érte és jó egészséget kívánok Neki.

Szia Richy!
Meg kell erősítenem TROMF22 hozzászólását ami a vágósebességet illeti.
A maród pillanatok alatt tönkre menne a hűtés ellenére is.
Ha eddig még nem tetted meg a google barátoddal beszéld meg a vágósebesség kérdését.
Ha pedig már tanulmányoztad akkor javasolom, hogy alkalmazd is...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 22:29:00 [84]

Az a helyzet richy, hogy ha 10000 f/min a minimális fordulatszám lehetőséged, ezzel a kombinációval akkor sem javaslom a kipróbálást, ha sok ilyen szerszámod van.
Nem sok számolgatás kell hozzá, HSS szerszám + acél munkadarab esetén már a vágósebességnél elbukik a dolog, mert a 10000 fordulatnál, minden módosító tényéző nélkül, alapból sokszorosa annak amit ezek az egyszerű szerszámok elviselnek. Jóval kisebb fordulatszám esetén is nagyon fontos lenne egy kielégítő folyadék hűtés, amolyan árasztásos módszerrel.
Ahogy a fotóidat nézem a gépeden nincs meg ezeknek a feltétele.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 22:29:00 [84]

Félre ne értsd,nem rád tukmálni akarom a fortunát,annyira nem is akarom eladni,mert jó kis szerkezet,egy gépet kellene már csak építeni hozzá,de így a fősuli mellett nem olyan könnyű ez,se idő,se anyagiak...Viszont ha van egy kis időd akkor tudnál egy számításban segíteni,mert ha jól gondolom akkor te jártas vagy a forgácsoló erő számításban is.Szóval a kérdésem a következő:van ugye a lentebb említett Kress főorsóm és azt szeretném megtudni,hogy érdemes lenne-e kis fogásokkal (0.05-0.2mm) nekiesni valami izmosabb anyag pl C45 marásának?Egy 6-os HSS marót feláldoznék-e célra,mondjuk nem tudom,hogy mennyivel kellene pörgetni,mert 10.000-30.000rpm-et tud a főorsóm,de én szívem szerint egy olyan 12-15.000-ig pörgetném,hogy ne erőlködjön annyira a motor,persze intenzív hűtéssel,hogy azért a tesztet kibírja a maró.A maró olyan 60mm hosszú lehet,a főorsó kilógó része a csapágytól meg olyan 30mm,de hogy szép kerek számmal számoljunk legyen 100mm. Tehát az lenne a kérdés,hogy mekkora erők lépnének fel a csapágyakon és hogy ez mennyire károsítaná őket vagy a tengelyt.Az előtolást olyan 2-300mm/percnek gondolom.Ha minden igaz akkor két db 6002-es SKF csapágy van benne,amihez az alábbi adatok tartoznak a gyártó ajánlása szerint:d : 15 mm
D : 32 mm
B : 9 mm
C : 5,85 kN
C0 : 2,85 kN
Pu : 0,12 kN
r : 50000 r/min
r1 : 32000 r/min
M : 0,030 kg
Ha tudnál segíteni a számolásban akkor azt nagyon szépen megköszönném,a suliban mi még csak Gerbertaró erőinek számolgatásánál tartunk,de remélem,hogy mire végzek legalább 1/100-ad részét fogom tudni annak amit te is tudsz :D.Még egyszer megköszönném,ha tudnál segíteni.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-02 22:00:00 [83]

Richy .... richy, én azért maradok a realitásoknál.
Patront lehet csinálni és lehet gyártani.
Csapágyazott orsóról már nem is beszélve.
De kisérletezz tovább bátran, és használd a fortunát amíg csak megtartja az elért pontosságát. Nagyon jók ezek kis háztáji gépek sok tanulséggal jár megépíteni és használni is.
Ha úgy alakul a topik sorsa én is benutatom egy ifjú kori masinámat. No persze az nem CNC, de úgy követtem el, hogy előtte gyakorlatilag nem is láttam szerszámgépet egy öreg kecskelábas esztergán kívül. (Anno 1965)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 21:26:00 [82]

Szia!
Szerintem te is tudsz legalább ilyen jó kis főorsókat építeni,mint amiket mutattál.Én a saját fortunámat úgy tudtam legyártatni-összerakni,h mérőórával egy 6-os maró szárán kb 10-15mm-re a patrontól 0,02mm ütést mértem.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-02 21:15:00 [81]

Vissza a patronokhoz......
Igazán profi társaság ez a SCHAUBLIN.
De lehettek volna már annyira előrelátóak, hogy a 238 oldalas katalógusukba az én két kis patronomnak is helyet adnak. Sajnos nincs benne, pedig még a japán rendszerekhez is szállítanak. Kár.
De egyedi gyártást rendelni Svájcból ... hát
nem vágok bele.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-31 21:18:00 [47]

Nincs tetszik gomb itt koma de ez így igaz, nagy igazságot mondtál. Van néhány gépromboló szerszám azért, azoknak durva hangja is van.

Előzmény: Laslie, 2012-11-02 20:17:00 [78]

Ja és még valami! A nagy rutinnal rendelkező szakik minden rezzenését ismerik a gépüknek.
És milyen "meglepő", hogy ami hallásuk alapján rendben van, ott általában a szerszámok is jól érzik magukat.
(És visszajutottunk a merevség - rezgés - élettartam összefüggéshez, persze tapasztalati úton.)

Ezekben a szerszám paraméterekben sosem lesztek okosak. Azt sűrű homály fedi, hogy a megadott paramétereket milyen anyaghoz adják meg. Enélkül meg kutya fülét sem ér a technológiai adat.
Egyszerű a megoldás. Időnként el kell koptatni és el kell törni egy szerszámot ahhoz, hogy tudd a határokat. A kapott eredményt jól az észbe kell vésni.
Az viszont biztosan igaz, hogy a vágási sebességet túllépni és a fogásmélységet alul méretezni ritkán érdemes. A előtolási (tól-ig) adatnak általában lehet hinni.
Akinek nincs rutinja az maradjon az adatokon belül, akinek meg van hozzá szeme, füle az úgy is letojja az adatokat.

Van logika abban amit írsz, de én ezt nem mindentől független minimum vágósebesség értéknek mondanám, hanem egy más paraméter kombinációhoz tartozó, de a maximumnál alacsonyabb értéknek. És mindent összevetve ennek alkalmazása is közelíthet az optimálishoz pl. termelékenység <-> szerszámköltség viszonylatban.

Előzmény: adamant, 2012-11-02 19:34:00 [76]

Tiszteletem az uraknak!

Olvasgatom itt az előttem szólókat nézegetem a videókat is és meglepődöm a reakciókon. Minden szerszámnak megvan a maga paramétere amit a gyártó megad van egy minimum és egy maximum érték és nem véletlen adja meg a minimumot is mert az alatt sokkal nagyobb kárt okozunk mint hasznot magam is írok technologiákat a cégnél ahol vagyok és sokszor magam is csak nézek mi mindent kibírnak a szerszámok és igen sokat spórolunk a helyes paraméterekkel.Sokan hang alapján mondják meg de néha az is becsapós tud lenni.